(cache) はてなブックマーク - 文芸評論家の切通理作さん、炎上する

- 137 users
文芸評論家の切通理作さん、炎上する - Togetterまとめ
- 世の中
- 2015/04/07 23:29
- ツイッターをまとめよう - Togetter
- あとで読む togetter 差別炎上アイヌ批判 twitter
すこし批判されたら「言論封殺」がどうのこうのって、たいへん被害者意識が強いなぁと思いました。人の出自について公共空間であれこれ論評してる時点で、ちょっとの批判くらい覚悟しましょう。あと、「正義」って言葉を使って何でも相対…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

my_yours 一方的に身内びいきと決めつけ、質問には答えず香山側か小林側かだけ問い、その答えを聞いたら「残念なこと」「生産的な議論になりそうもない」「打ち切らせていただこうかと」とか、踏み絵以外の何ものでもない。
リンク2015/04/08 シェアシェア
IkaMaru 仮にも文化人を気取ってる人が「もっと優しく親切に教えてくれきゃヤダ」という態度を平気で取るのだな。情けなくならないんだろうか
リンク2015/04/08 シェアシェア
Midas こうしてキチガイが執拗に有名人に絡むのを見ると「ああまた春がきたんだな」という感じがする。ネット私刑は春の季語。絡んでる奴らが自分が実は完全に事実誤認で時代遅れなのに自信満々なとこも痛い(年々酷くなる
リンク2015/04/08 シェアシェア
zeromoon0 タイトルに「炎上」って入っているけど１人対絶対多数の批難のまとめと言うより「こんなにひどいことを言う人を皆で攻撃しましょう！」って文脈に見えたな。
リンク2015/04/08 シェアシェア
kfujii 参考文献の一冊（しかも学術書とかじゃなくて新書じゃねーか）も読む気がないって人とまともな議論なんか出来るわけ無いわ。切通理作おわってるなー
リンク2015/04/08 シェアシェア
izuminosima アイヌの知識が無いと関わってはいけないらしい、となるとアイヌに関して意思表示をしないといけない時は論者の人間性によって投票先を選ぶしか無いね。故に僕はmaeQ大先生の逆張りすることにしたぜ
リンク2015/04/08 シェアシェア
plkjnmoi 炎上させたい感がキツい
リンク2015/04/08 シェアシェア
toshi20 そもそもの議論はどこから来たのか考えないと、平行線のままな気がするな。香山さんはよしりんの質問に真摯に答えてるだけだし、その答え方自体が違和感があるから気に入らないって理由でクサすのは筋が違うような。差別
リンク2015/04/08 シェアシェア
dekaino 自分の言葉で説明する努力すら怠って、専門じゃないことに口をはさむなっていうのは、褒められた態度ではないよね。先入観なく耳を傾けた第三者すら納得できない専門家に存在意義はないでしょう
リンク2015/04/08 シェアシェア
font-da 学会である大学教員が似たような感じに資料読まずにフェミ批判始めて、他の教員たちにフルボッコされてた/プロなんだから資料読んでないのを批判されるのは当然じゃないか？？
リンク2015/04/08 シェアシェア

Yoshitada そうか。切通氏は相対主義が身に染み付いた世代のオタクなんで、「学問的見地が確定してる」なんて聞いた瞬間に、それが権威主義に見えて混ぜっ返さずにいられないわけだ。オタクからの歴史修正主義ってこうなのか。
リンク2015/04/08 シェアシェア
washburn1975 ここでいう「炎上」ってのは、最近のネット用語としての炎上より、ターザン山本がむかし使ってた「炎上」に近い気がする。炎上レイシズム言葉
リンク2015/04/08 シェアシェア
lastline 前Qさんはいつも一人でヒートアップしてる気がする。切通さんは謝ったら死ぬ病なのだろうか
リンク2015/04/08 シェアシェア
asakura-t 人文系のエライ人は本当に謝ったら死んじゃうのかなぁ……。
リンク2015/04/08 シェアシェア
kirifue 切通理作さんは「文芸評論家」って書いてあるじゃん。土俵が違うんだよ。 #炎上 #差別 #twitterjp twitter 炎上
リンク2015/04/08 シェアシェア
gnt あの90年代にあったニューアカの尻尾芸をTwitterで再見するのはHDで無声映画を見るような不思議な感覚文人
リンク2015/04/08 シェアシェア
hiro-okawari 切通さんが炎上というかピンクの髪の子が焚き火してるように見える。
リンク2015/04/08 シェアシェア
htnmiki この件はどうでもいいけど、無知が原因で炎上しといて「じゃあ教えろよ」と上から来る人はしねばいいとおもってる。
リンク2015/04/08 シェアシェア
Ayrtonism アイヌ民族否定論がアイヌに対する差別の一つの到達点と当事者が捉えてる時に、否定論に与すると堂々と主張しながら、その主張以外のところで延々と論陣を張るのって、議論として筋悪かつ差別の肯定そのもの。
リンク2015/04/08 シェアシェア
yem3399op この人まだいたの。この人とか東とか内田樹あたりは瞬発的に答えを要求されるtwitter向いてないからやめろよ。トッキーの登場にワロタ炎上
リンク2015/04/08 シェアシェア
tripleshot やりとりの頭の方だけしか読んでない (読む価値ないと判断) けど、切通さんの方がマトモな思考・応対してると感じた。前Ｑ側は一人でヒートアップしていきなり殴りかかってきてる感じ。
リンク2015/04/08 シェアシェア
honeybe 双方よく分からん。
リンク2015/04/08 シェアシェア
yamada_maya 「こういう言い方をするなら論拠を示して」「言い方でくさすとか最低」「論拠を示して」「その前にお前どう思ってんの？」「小林に同意だけど論拠示してくれたら考える」「最低。不勉強。説明しないけど黙れ」←
リンク2015/04/08 シェアシェア
white_rose わりとソフトなやり取りに見えた(^-^; 最初の発言は単体ではもっともなんだけど、その批判の方が的を得ていると思う。よくあることかな……。
リンク2015/04/08 シェアシェア
Zephyrosianus この言い分を認める道の先はどっかの文化勲章持ちも批判できなくなるんですが
リンク2015/04/08 シェアシェア
kaitoster 香山リカも小林よしのりもどっちも関わりたくない感が強い人物だけどな・・・。差別炎上批判
リンク2015/04/08 シェアシェア
serio 冒頭の発言は、言葉の使い方についての一般論なのに、それを元になった事例の個別論で批判している時点で、そもそもの議論のレイヤーがズレてしまっている。前Ｑという人の発言が最もレベルが低い。
リンク2015/04/08 シェアシェア
oskimura そもそもなんでアイヌ問題で素人の小林よしのりと香山リカが対談するのか？
リンク2015/04/08 シェアシェア
sonickhedge リベラルの顔した権力欲を行使したいだけのバカだよこれはw返信した時点で失敗でした。てか東に絡んでたやつもそうだけど、この手のやつらのは複雑なこと処理できないから、メタレベルの話ししても無駄。
リンク2015/04/08 シェアシェア
Domino-R 「主流」にこだわってるようだけど、むしろ小林にしろウルトラマンにしろ、自分との心情的な距離の近さを信頼しちゃうんだと思う。仮に主流だとしてもそれが何だと言うよ。ポストモダン界隈に良くある実感主義な。
リンク2015/04/08 シェアシェア
mamemaki そこまで興味のない事だと、言い方や書き方、誰の意見かでぼんやり判断しちゃうよ。まして文献なんて読まない。 togetter
リンク2015/04/08 シェアシェア
plkjnmoi 炎上させたい感がキツい
リンク2015/04/08 シェアシェア
kaos2009 論拠として提示された参考文献を「現在の主流か分からないから」と読まずに切り捨てるって単にミーハーなネットウォッチャー
リンク2015/04/08 シェアシェア
U150 教育したがるのはいいとして完全にアカハラですよ！なやり方で教育したがる連中ばかりが目につくのは何なんでしょ。
リンク2015/04/08 シェアシェア
houyhnhm 切なんとかは、これぞマジョリティの代弁者、みたいに思えるが。そのうち維新とか言い出すのでは。
リンク2015/04/08 シェアシェア
shufuo なんかよくわからない適当な文章を書いてご飯食べている人って叩きやすいんだよ。ネットが普及してそういう生き方がほとんど不可能になったたからだと思うんだけどね。
リンク2015/04/08 シェアシェア
yellowbell 最初のtweetに「アイヌについては知見が不足しているのでいずれにも与しないが」の但し書きがあればと思うと、その後の展開とシステム上の文字数制限が恨めしい気がいたします。
リンク2015/04/08 シェアシェア
sajiwo 討論(？)のスタンスを批判したら新書を自分で買って読めと言われたでござる。有名人は大変だな。ブコメしたいだけ
リンク2015/04/08 シェアシェア
font-da 学会である大学教員が似たような感じに資料読まずにフェミ批判始めて、他の教員たちにフルボッコされてた/プロなんだから資料読んでないのを批判されるのは当然じゃないか？？
リンク2015/04/08 シェアシェア
rgfx 「反左翼でもないが、オタクなんだよな。面白そうならフラフラどこでもいっちゃう。明学の北朝鮮映画専門のMさんとかとおなじノンポリ映画オタク。」あー。そういうことか。
リンク2015/04/08 シェアシェア

ChronoRambler
2015/04/08
ktasaka
2015/04/08
Yoshitada そうか。切通氏は相対主義が身に染み付いた世代のオタクなんで、「学問的見地が確定してる」なんて聞いた瞬間に、それが権威主義に見えて混ぜっ返さずにいられないわけだ。オタクからの歴史修正主義ってこうなのか。
リンク2015/04/08 シェアシェア
laislanopira アイヌ差別社会炎上 twitter
2015/04/08
wintertop
2015/04/08
washburn1975 ここでいう「炎上」ってのは、最近のネット用語としての炎上より、ターザン山本がむかし使ってた「炎上」に近い気がする。炎上レイシズム言葉
リンク2015/04/08 シェアシェア
lastline 前Qさんはいつも一人でヒートアップしてる気がする。切通さんは謝ったら死ぬ病なのだろうか
リンク2015/04/08 シェアシェア
kiku-chan
2015/04/08
asakura-t 人文系のエライ人は本当に謝ったら死んじゃうのかなぁ……。
リンク2015/04/08 シェアシェア
Onikuchan あとで読む
2015/04/08
kirifue 切通理作さんは「文芸評論家」って書いてあるじゃん。土俵が違うんだよ。 #炎上 #差別 #twitterjp twitter 炎上
リンク2015/04/08 シェアシェア
na74422c72xrtE05SE338 あとで読む
2015/04/08
Dontcrychicken あとで読む
2015/04/08
gnt あの90年代にあったニューアカの尻尾芸をTwitterで再見するのはHDで無声映画を見るような不思議な感覚文人
リンク2015/04/08 シェアシェア
hiro-okawari 切通さんが炎上というかピンクの髪の子が焚き火してるように見える。
リンク2015/04/08 シェアシェア
htnmiki この件はどうでもいいけど、無知が原因で炎上しといて「じゃあ教えろよ」と上から来る人はしねばいいとおもってる。
リンク2015/04/08 シェアシェア
ilaptop あとで読む
2015/04/08
Ayrtonism アイヌ民族否定論がアイヌに対する差別の一つの到達点と当事者が捉えてる時に、否定論に与すると堂々と主張しながら、その主張以外のところで延々と論陣を張るのって、議論として筋悪かつ差別の肯定そのもの。
リンク2015/04/08 シェアシェア
ohmomo
2015/04/08
yem3399op この人まだいたの。この人とか東とか内田樹あたりは瞬発的に答えを要求されるtwitter向いてないからやめろよ。トッキーの登場にワロタ炎上
リンク2015/04/08 シェアシェア
tripleshot やりとりの頭の方だけしか読んでない (読む価値ないと判断) けど、切通さんの方がマトモな思考・応対してると感じた。前Ｑ側は一人でヒートアップしていきなり殴りかかってきてる感じ。
リンク2015/04/08 シェアシェア
honeybe 双方よく分からん。
リンク2015/04/08 シェアシェア
beth321 togetter twitter 日本的なるもの togetter 差別
2015/04/08
kakiagetaro あとで読む
2015/04/08
hornfive あとで読む
2015/04/08
swordfish-002
2015/04/08
yamada_maya 「こういう言い方をするなら論拠を示して」「言い方でくさすとか最低」「論拠を示して」「その前にお前どう思ってんの？」「小林に同意だけど論拠示してくれたら考える」「最低。不勉強。説明しないけど黙れ」←
リンク2015/04/08 シェアシェア
xxsatominxx
2015/04/08
ihok アイヌまとめ
2015/04/08
sotokichi 炎上差別
2015/04/08