IDでもっと便利に新規取得

中国の日本人虐殺「通州事件」　鼻に針金通し青竜刀で体抉る

　戦後70年、中国は自らが犯した戦争犯罪をひた隠しにしてきた。その一つが、多数の在留邦人が虐殺された「通州事件」だ。残されたわずかな記録からその封印を解く。

　その凄惨な事件は、日中が本格的な軍事衝突を始めた盧溝橋事件（＊注1）直後の1937年7月29日、北平（現在の北京）近郊の通州で発生した。

【＊注1／1937年7月7日、日本軍と中国の国民党軍の間で起きた武力衝突事件。中国共産党軍が事件を誘発させたとの説が有力となっている】

　当時、満州国と隣接する中国・河北省には、蒋介石の国民党政府から独立し日本人が実質統治していた「冀東（きとう）防共自治政府」が置かれていた。自治政府は九州と同程度の面積で、人口はおよそ700万人。「首都」である通州には400人近い日本人が暮らしていた。自治政府の首班は、日本への留学経験もあり、日本人の妻を持つ親日派の殷汝耕（いんじょこう）。通州には邦人保護を目的とする日本軍守備隊も駐留しており、比較的、治安は良好だった。

　ところが、突如として自治政府の中国人保安隊約3000名が武装蜂起し、首班の殷汝耕を拉致した上で日本軍守備隊と日本人居留民を奇襲したのである。事件当時、通州に滞在していた米国人ジャーナリスト、フレデリック.V.ウィリアムズ氏は、惨劇の様子を自著『Behind the news in China』（1938年）で克明に綴っている。

「それは一九三七年七月二十九日の明け方から始まった。そして一日中続いた。日本人の男、女、子供は野獣のような中国兵によって追いつめられていった。家から連れ出され、女子供はこの兵隊ギャングどもに襲い掛かられた。

　それから男たちと共にゆっくりと拷問にかけられた。ひどいことには手足を切断され、彼らの同国人が彼らを発見したときには、ほとんどの場合、男女の区別も付かなかった（中略）何時間も女子供の悲鳴が家々から聞こえた。中国兵が強姦し、拷問をかけていたのだ」（訳書『中国の戦争宣伝の内幕』芙蓉書房出版刊・田中秀雄訳）

　事件の当日、日本軍守備隊の主力は南苑での作戦（＊注2）に投入されており、通州に残る守備隊はわずか100名に過ぎなかった。守備隊は30名の兵を失いながらも必死の反撃を続けたが、翌日、日本軍の応援部隊が現地入りするまでに、223名（防衛庁編纂『戦史叢書・支那事変陸軍作戦1』より。260名〜300名とする説もある）の邦人が虐殺された。

【＊注2／日中戦争初期の戦闘「平津作戦」のひとつ】

　事件の首謀者は、自治政府保安隊幹部で反日派の張慶餘（ちょうけいよ）と張硯田（ちょうけんでん）だった。両者は直前に起きた「盧溝橋事件」で日本軍と武力衝突を起こした国民党軍第29軍と予てから密通し、武装蜂起の機会を窺っていた。背後で糸を引いていたのは中国共産党だ。

　当時、蒋介石率いる国民党は中国共産党との「抗日共闘路線」に舵を切っており、第29軍の主要ポストにも複数の共産党員が充てられていた。

　日本と国民党政府の全面対決を画策する共産党は、冀東防共自治政府とその保安隊にも「抗日分子」を浸透させ、日本人襲撃計画を立てていた。通州の惨劇は、中国共産党の謀略による“計画的テロ”だった可能性が高い。

　当時の新聞各紙は「比類なき鬼畜行動」（1937年8月4日・東京日日新聞）、「鬼畜　暴虐の限り」（1937年8月4日・読売新聞）といった見出しで冀東保安隊による殺戮の一部始終を報じ、事件直後に現地入りした読売新聞社の松井特派員は、惨状をこう伝えていた。

「崩れおちた仁丹の広告塔の下に二、三歳の子供の右手が飴玉を握ったまま落ちている。ハッとして眼をそむければ、そこには母らしい婦人の全裸の惨殺死体が横たわっているではないか！（中略）池畔にあげられた死体のなかには鼻に針金を通されているものがある（中略）男の鼻には鈎の様に曲げられた十一番線の針金が通され無念の形相をして死んでいる（後略）」（1937年8月4日・読売新聞夕刊）

　事件後の現場には、青龍刀で身体を抉られた子供や、首に縄をつけて引き回された形跡のある男性の死体もあった。この事件後、日本国内の対中感情が急速に悪化し、日中戦争の泥沼に向かっていった。

※SAPIO2015年5月号

【関連記事】

最終更新:4月7日(火)17時41分