アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

保険屋が間に入らずにどちらか一方が完全に自分のせいだと認めて納得してるなら10:0もあるだろうな 100：0でこれならむしろ良心的じゃ<br> 保険には入ろうね 保険屋に丸投げしてない時点でお察しですわ<br> 正確には丸投げする先が無い……かな 100:0は普通にあるだろ<br> たとえば信号待ちで停車中の車に突っ込んだら間違いなく100:0だし 良心的な金額だと思う人は一票。<br> <br> この写真、近くのカーコンビニ倶楽部にでも持っていけば<br> どれだけ良心的な金額なのか分かる。 良心的だと思うけど<br> 部品一部だけ変えると色合いが変わるから塗装し直しは仕方ないよ 任意保険入ってないなんて信じられない 素直に支払って手打ちでいい金額と思えるがなあ<br> <br> しかし保険の等級システムが変わってから、20万位が保険使うか使わないかの線てのが面倒くさそうだ 任意入ってないから自分で払うって奴に支払い能力なんて期待できんだろうし、この後>>1に金貸してと泣きついてくる姿が見えるわ 任意保険は強制にするべき<br> 馬鹿と貧乏人は車に乗るな 人身だったら人生詰んでたね 横だけなら板金で、後ろだけならバンパーで済んだだろうに。嫌なところこするなあ。 原付だろうなあ・・・ 修理代”だけ”で済んでよかったと思うべきだな 塗料は一斗缶単位で買い、年式とかで微妙に違うからな。更に、経年劣化で元の色と違うから調合もせにゃいかん。<br> 序でに、カラーのバンパーも逝くと樹脂用の塗料も買わないかんからな。<br> 自損で安く仕上げてならストックの近似色の塗料を調合し適当に安くやるが、事故なら取り寄せる。<br> 大抵は板金して塗装専門の外注が来て発注し塗るんだが。<br> ボッタ言えばボッタだが、事故は後からクレーム来て泥沼になる確率も高いから仕方ないな。<br> <br> まぁ、安いちゃー安い方だ罠。 めっちゃ安いと思うんだが 任意保険入ってない癖にアホみたいな運転するアホっているからなあ<br> 自分が事故起こさないようにと気をつけて運転しててもぶつけられたら元も子もない 停車中の車につっこんだら基本0対10よ<br> たまーにあるからなあ<br> 停車中の原付や二輪に気付かずぶつかったり無理に車の脇抜けようとして擦ったりで10:0って オカマでも10:0にならんの？ 事故の見積もり金額は高いか安いかではない。元どおりにして返すが基本的な考え方。相手が納得いく板金屋で修理をして、納得のいくように直す。<br> それが高いというなら裁判する。ただし、判例があってそのギリギリの金額を出しているから、負けるがな。<br> 負ければその費用も加害者が出すんだが。それを知らずに文句を言う馬鹿。いっぱいみてる。 俺なら全塗だけで30万請求する 基本的に何かあったら３０万前後と覚えておくといい。<br> 原チャの所有で精いっぱいのクセに<br> 危ない運転する奴はマジでクソ。<br> カバンの金具とかでコスっていきやがる。 一部塗り替えだと色味かわるから<br> 全塗装しますとか普通だからこれはむしろ良心的 >>1011<br> 人身だったら自賠責保険がある 停車してる車に40～50キロで脇をすり抜けようとしてカスったのかな。<br> 相場はもっと高いけど、たぶん会社持ちの商用車だからこの値段で済んだんだろうね。 任意保険入ってないのは馬鹿だと思うこいつは悪質ではないな<br> 不良外人しか居ないんじゃねえか？っつーレベルのクソブラジル人共だとキチンと払う奴の方が稀なレベルだしな<br> 日本人だけでなくこういう害人共も当たり前に車に乗ってるんだからやっぱ任意保険は強制で加入させるべきだわ >>1025<br> それで全て賄えるなら、何で任意保険に人身の項目があるんだ？ >>1028<br> 実際、自賠責保険だけで済む事故があるから、人生が詰むとは限らんと言いたかったんだよ<br> 任意保険はあくまでも任意だからな<br> 自賠責保険で足りない部分を補填する役割の保険<br> 極端な話、資産が10億円以上もあれば入らなくても何も問題ない<br> まあ、そんな資産持ってないので私は入るけどね うちの親ボルボの車乗ってるけど代車代１日25000円くらいだった<br> この前車ぶつけられてほんの少し、もうぶつけられたかわからないくらいの傷つけられたんだが、修理費結局50万近かった<br> 相手の人は本当に気の毒だったと思う。まあ、その人は保険入ってたけど 無知やなぁ。これ安いぞ<br> <br> 釣りかなんかなのか？ 友人がー、当事者じゃないんだがー 次は首が痛いくて働けないとか言い出すぞ。 >30<br> 100:0 ありますよ<br> 基本 「停車中の事故」と、<br> こっちが走行中でも対向車がはみだして来た時の事故<br> 以上、2回経験してます<br> <br> <br> 俺、BMWの3シリーズだがこれくらいで100万近く行ったぞ<br> 板金、塗装以外にコーティング代とかあるし<br> 更にホイール擦るとアライメントとって俺の場合足回りのアーム類まで交換になったからな<br> まあ100対0だからいいけど<br> 代車代を要求してこないなんて、いい人にぶつけたな 急な車線変更、後ろからの追突、赤信号無視<br> の、三パターンは100:0って聞いた。<br> 後は状況とごね方次第。保険屋のいう過失割合は信用できない。<br> <br> 保険かけるくらいならその分貯めた方が絶対マシ。 妥当どころか安すぎるわ<br> 相手相当お人よしだったんだな これが高いと感じるようなバカだから任意保険も入らないんだろうな。人身やった時人生詰むのは勝手だけど相手が気の毒だから早く崖下に落ちてほしい 車乗るやつは馬鹿 相手は見積もり金額貰っても修理義務ないからねｗ<br> 任意保険入らず、車乗る奴は全て刑務所逝って出てくんなよ。 サッカーボールでこけたという事故は…………<br> 少なくとも子供にはなんの責任もないですね<br> 親にもないです<br> 学校の校庭は球技をする前提で作られています<br> 校庭の設計は多少はボールが飛び出ても仕方ないという設計にするのが慣例です<br> 本当にサッカーゴールが図の場所にあったとしたらそのことは証明されています<br> この事故は社会的に認められた合法的な行動の結果起きており、親子に落ち度はありません<br> 個人的には転んだだけで死ぬような老人はバイクに乗るなと言いたいです<br> 乗り物の危険を承知だったなら本人の責任ですし<br> 知らなかったなら周知が足りなかったということで<br> 免許試験のシステムの責任ですね<br> ボールが当たっただけで死ぬ人がいるなら個人で鎧を着るかボールが外に出ないようネットで囲うのが道理です<br> バンパーだけならともかく車体自体に傷付けてるからなー まぁ、順当な見積もりだな。修理に10日もかかるって事と、塗装がぼったくりだけど、塗装はどこもこれぐらいかかる。車が変わる事での損失補填がない事は喜ぶべきなんじゃないかな？<br> ただ走行中の接触で100:0は、片方が違反をしてない限り普通は無い。<br> 90:10になる程度だけどな。 ※1036<br> 見積もりに含まれてる気がしますが。 友達は120万請求だったなランプ<br> 俺が友達の車で釜掘ってランプ割った時は88万ですんだ<br> <br> もし俺がやられたら性的に一生償わせる 板金塗装屋だけど、右リヤクォータの板金4万5千と塗装6万はちょっと高めかな<br> リヤバンパーの脱着6千は安いと思うが、パネル内側からは触らず外から引っ張るんだろうな<br> テールランプの上も凹んでるし、テールランプもベースから歪んでるから見た目より修正は面倒くさいわ<br> <br> 交換部品が多めになるのは仕方ないし、その場だけ直ったように見えるだけでは修理とは言えないからな<br> 2年後に直した部分の内側がサビサビになった、ってのは許されないのさ<br> 妥当っちゃ妥当だが、ある程度リビルト品を使ったりして安上がりにする事も不可能じゃないが最近は<br> 色々厳しいからなあ この程度なら一般向けには10万円程度の見積もりだけど事故の時は倍にして提示するw<br> <br> こんな時のために任意保険入って無いとダメなんだよ<br> <br> 知識も助けてくれるコネも無い人間は金ケチったらダメ ①以前にベンツに寄って こすり<br> 見積り書もらったら36万だった<br> どういうのか保険使わずに現金払いしたら<br> 相手の修理屋が『なんで保険使わないんだよ〜』<br> と興奮気味に…おっしゃりました！<br> 最初から良心的な金額出せばいいのに…<br> ぼったくり業界ね〜 実は任意保険入ってないんだよね<br> <br> <br> <br> >>1がクソすぎる。