回答受付終了まであと7日 回答を投稿すると知恵コイン15枚が追加されます
以下質問の続き http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314...
2015/4/209:57:48
以下質問の続き
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314387821...
では御高説をお聞かせください。
この質問は、tamax_aceさんに回答をリクエストしています。
（ほかの方からの回答を制限するものではありません）
- 閲覧数：
- 29
- 回答数：
- 1
- お礼：
- 500枚
回答
1〜1件/1件中
-
質問者
2015/04/0220:19:15
さて先の質問でも示唆したが、そうやって“被 害 妄 想 乙 ！ ！”とお前が感じるのは、お前が物事の認識を誤っているか、言い方・意思の伝え方が悪く（つまりコミュ障）誤解を招いているからではないのか？
まず【回答におかしな発言がありますが】の件について。
お前は前述で『電子煙草も葉巻も噛み煙草も全て煙草ですよ』、後述で『電子煙草は禁煙どころか増えるよ』と言っている。
つまりこれらの行間に入る言葉を普通に読むのなら、『電子タバコも煙草なのに禁煙と定義するのはおかしい』『電子タバコは禁煙に役立つどころか喫煙者が増える』などとなる。
こう受け取って【電子タバコは禁煙に有効】と主張しているオレが『おかしな発言ってオレのことか？』と認識してなんの間違いがある？
これが被害妄想と言えるのか？
それからお前のその【電子タバコも煙草】という認識がそもそも間違いであることも理解しろ。
返信を取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
「御高説、以下質問」に関する回答受付中の質問
このカテゴリの回答受付中の質問
この質問につけられたタグ
注目の回答受付中の質問
片思い、、、脈あり？
回答受付中の質問
- 連携サービス
- ブログ
- textream（掲示板）
- ペット
- Chocotle（動画アプリ）