首相が慰安婦の問題について「人身売買(ヒューマン・トラフィッキング)の犠牲に遭い、
筆舌に尽くし難い苦しみを体験された」と述べたと伝えた。発言は英訳されており、
日本語でどのような言葉を使ったのかは不明。
さらに安倍氏は歴史認識に関して村山富市首相談話など歴代内閣の立場を引き継ぐ考えも説明した。
一方、日米関係に関するやりとりの中で安倍氏は、尖閣諸島(沖縄県石垣市)について
オバマ大統領が米国による日本防衛義務を定めた日米安保条約第5条の適用対象だと
訪日時に明言した点に言及。 (略)
全文 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/150328/plt1503280005-n1.html
http://www.washingtonpost.com/opinions/shinzo-abes-optimistic-vision/2015/03/26/2108bef0-d3e5-11e4-8fce-3941fc548f1c_story.html
“On the question of comfort women,” he said, “when my thought goes to these people, who have been victimized by human trafficking and gone through immeasurable pain and suffering beyond description, my heart aches.”
An aide said this was the first time he had publicly referred to “trafficking” in connection with the women.
朝鮮業者は朝鮮慰安婦に謝罪と賠償するべき
特定の人たちは一部を切り取って騒ぐんだろうけど。
親を恨めよ
これに反対する奴はいないだろ。
軍の強制徴用なら金は介在していないから人身売買ではない。
つまりこれは「朝鮮女衒による人身売買は気の毒」というコメントだろ。
もちろん、日本人の売春婦も入るだろうがどっちみち軍は
関係ないし世界でよくある人身売買というだけの話だ。
ニホングンガーという話は関係ないと言ってる。
どう反論するのか見ものだw
大戦後もそのままシステムにした奴らのこと
人身売買(ヒューマン・トラフィッキング)
こっちは言葉の一つ一つに神経尖らせてるけど、
外人はそんなに深読みできる訳もなく。
人身売買という用語はいいと思うぞ
相手からのフォロー待ちなんだけど、自分でするしかないのが現状。
日本軍が悪いと思い込んでる連中にしてみれば、人身売買の主体は日本軍だと思うだろうし
そいつらの責任逃れのために色々でっち上げるのも歴史事実を尊重してない事なのだし
韓国じゃこれをどう報道するんだろ?
事の本質をつくのにこれほどふさわしい言葉はない
これだと主体があやふや過ぎる。
引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427481557/
*人身売買って表現はいいが、主語がないなー。