1: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/28(土)03:39:17 ID:???
 米紙ワシントン・ポスト電子版は26日、安倍晋三首相のインタビューを掲載、
首相が慰安婦の問題について「人身売買(ヒューマン・トラフィッキング)の犠牲に遭い、
筆舌に尽くし難い苦しみを体験された」
と述べたと伝えた。発言は英訳されており、
日本語でどのような言葉を使ったのかは不明。

 さらに安倍氏は歴史認識に関して村山富市首相談話など歴代内閣の立場を引き継ぐ考えも説明した。

 一方、日米関係に関するやりとりの中で安倍氏は、尖閣諸島(沖縄県石垣市)について
オバマ大統領が米国による日本防衛義務を定めた日米安保条約第5条の適用対象だと
訪日時に明言した点に言及。 (略)

c927e1a7

全文 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/150328/plt1503280005-n1.html

5: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/28(土)03:53:56 ID:8gq
ワシントン・ポスト Shinzo Abe’s optimistic vision
http://www.washingtonpost.com/opinions/shinzo-abes-optimistic-vision/2015/03/26/2108bef0-d3e5-11e4-8fce-3941fc548f1c_story.html

“On the question of comfort women,” he said, “when my thought goes to these people, who have been victimized by human trafficking and gone through immeasurable pain and suffering beyond description, my heart aches.”
An aide said this was the first time he had publicly referred to “trafficking” in connection with the women.

スポンサードリンク


3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)03:44:41 ID:YuU
正論だな
朝鮮業者は朝鮮慰安婦に謝罪と賠償するべき

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)03:48:18 ID:7e1
前後の文も出てこないとなんとも言えんな。
特定の人たちは一部を切り取って騒ぐんだろうけど。

11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)05:17:13 ID:6gH
親に売られて可哀想だな
親を恨めよ

13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)05:46:33 ID:yA9
うまいことを言ったな。
これに反対する奴はいないだろ。

軍の強制徴用なら金は介在していないから人身売買ではない。

つまりこれは「朝鮮女衒による人身売買は気の毒」というコメントだろ。
もちろん、日本人の売春婦も入るだろうがどっちみち軍は
関係ないし世界でよくある人身売買というだけの話だ。
ニホングンガーという話は関係ないと言ってる。

どう反論するのか見ものだw

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)06:22:48 ID:n89
人身売買って誰がやってたか知ってて言ってるだろw
大戦後もそのままシステムにした奴らのこと

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)06:57:54 ID:B1S
なるほどね
人身売買(ヒューマン・トラフィッキング)

22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)07:03:28 ID:OTf
外人には分からないよね。

こっちは言葉の一つ一つに神経尖らせてるけど、
外人はそんなに深読みできる訳もなく。

24: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)07:05:46 ID:B1S
まず性奴隷という言葉を根絶しなきゃね
人身売買という用語はいいと思うぞ

27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)07:17:35 ID:8lD
内容は理解できるけど、通用してなくて、単に認めたと思われるだけなんやろ。
相手からのフォロー待ちなんだけど、自分でするしかないのが現状。

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)08:39:04 ID:Wgl
前知識によって意味合いが変わってくる言い方だな
日本軍が悪いと思い込んでる連中にしてみれば、人身売買の主体は日本軍だと思うだろうし

36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)09:47:20 ID:w7L
朝鮮半島の件は親ら保護者や現地民間業者の責任もちゃんと追及しないとね
そいつらの責任逃れのために色々でっち上げるのも歴史事実を尊重してない事なのだし

39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)10:23:35 ID:uSh
親が朝鮮人女衒に娘を売ったって事だからな。
韓国じゃこれをどう報道するんだろ?

40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)10:43:25 ID:ez8
まあ的確な言葉だな。誰が誰を人身売買して慰安婦として働かせたか?慰安婦問題の核心部分だからな。これが議論されてこなかったのは意図があってのことだろうからな。

42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)10:47:48 ID:eyE
米国も朝鮮慰安婦のお客様だったからな。そこは忘れんなよ。

43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)10:49:46 ID:K8w
人身売買って深いところつついたら欧米も中華も、当時どころか今現在やばいネタだからなあw
事の本質をつくのにこれほどふさわしい言葉はない

45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)10:53:58 ID:Wgl
「現地業者など一部の心ない人間によって」ぐらいの文言は入れて欲しかった。
これだと主体があやふや過ぎる。

52: 名無しさん@おーぷん 2015/03/28(土)11:20:45 ID:eUF
朝鮮業者の人身売買ってはっきり言わなきゃまた勘違いされるよ

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427481557/


*人身売買って表現はいいが、主語がないなー。

スポンサードリンク