日本は危機的な状態です！

ぴょこたん 2015/03/27 00:19 いやはや、ちょっと驚きです。

空母が時代遅れで、現代はミサイルと潜水艦と衛星の時代ですって？

あのですね、現在の日本に空母が必要かという話は一旦置きますが、空母自体は現代でも有効な兵器ですよ。貴方の説が正しいならば、米海軍は時代遅れということになりますが？

>全ての洋上目標が軌道上の偵察衛星によって正確に把握されている。そして、超音速ステルスミサイルが、遥か遠隔地にある目標を精密に打撃出来る今の時代。一体、空母は、のそのそと海の上で何をやっているのか？ミサイルから見れば、空母は停止目標と同じなのだ。

まず、貴方は偵察衛星がどんなものであるかを理解していません。基地と言った地上目標ですら、一個の偵察衛星が偵察できるのは一日にわずか数分間だけです。それも、移動によって角度が変化しますから、高い解像度を維持できるのは数分間の中でも更にわずかな時間になります。また、天候の影響も受けることがあります。つまり、目標上空に分厚い雲がかかってしまえば偵察は困難ということ。まして、海上を移動し続ける艦船の位置を全て正確に把握するなんて出来ませんよ。

次に「超音速ステルスミサイル」なるものですが、貴方の言うそれは何処の国が開発した何と言うミサイルですか？そして何処から発射するのですか？おそらくОникс（Kh-61）のような超音速対艦ミサイルなどを指しておられると思いますが、これらは主に艦船や航空機をプラットフォームにしています。何故なら、射程が短いからですよ。もちろん地上から発射することも出来ますが、射程の関係で近場の目標に限られるのです。さて、飛来する対艦ミサイルをイージスなどで撃墜することも出来ますが、飽和攻撃をされたらどうなりますか？

ですから、空母の艦載機が敵のプラットフォームである艦船や航空機を叩くわけですね。また、米海軍が何をやっているのかを見ればわかりますが、シーレーン防衛などに空母が有効であることは疑いようがありません。「空母は、のそのそと海の上で何をやっているのか？」と仰いますが、空母は航空機のプラットフォームとして
だけでなく、整備や休息場所といった兵站としての機能も担っているのですが。それに、空母は単体で行動するわけじゃありませんよ？護衛艦などと一緒に行動するのです。意味がわかりますか？

>今、日本に最も必要なのは、長距離ミサイルである。そして長距離爆撃機。それから核弾頭。戦略潜水艦。空母が欲しいのならば、それより無人機を発射できる潜水艦の方が良いと思う

過去の記事でも貴方は日本が核武装すべきと主張しておられますが、日本が核武装する場合のメリットとデメリットを理解しておられませんよね？そもそも、核武装につきものである核実験をどこでやるのですか？核弾頭を運搬する長距離ミサイルはどうやって開発するのですか？戦略潜水艦（戦略ミサイル潜水艦）の建造ノウハウは何処から持ってくるのです？無人機を発射できる潜水艦？記事を読ませていただきましたが、何の具体性も無い夢物語ですね。

おまけに「長距離爆撃機」ですか。それを言うなら「戦略爆撃機」でしょうが、仮に日本が保有して、どう使うのでしょうか？それこそ、戦略爆撃機なんて現代では時代遅れとも言うべきで、米軍ですらＢ-2を21機（試作機含む）で生産中止しているんですよ？


もう一つ。こちらの記事（潜水艦発射型ステルス無人機を日米共同開発せよ！　http://d.hatena.ne.jp/NOFNOF/20130210/1360486238）に

「しかし、政治的にではなく軍事的に考えれば、空母など時代遅れの兵器である。日本は既にその可能性を、前の戦争で試した」とありますが、先の大戦では巨艦・巨砲主義が否定され、航空母艦の有効性が証明されたわけで、貴方の仰ることと事実は真逆ですよ。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください