ユーザーの皆様

いつもOKWaveをご利用頂き、誠にありがとうございます。

兼元宛に頂戴しておりますご意見ですが、皆様の仰る通りでございます。

システムで対応できれば良いのですが、
このOKWaveというサイトは、作り上げた当初からカスタマイズしてカスタマイズして、と来ており正直申し上げますとツギハギだらけのシステムとなっております。

よって皆様のご要望の『システムでどうにかする』事は既に出来ない状態となっており、人でカバーしているというのが実状です。
（システム改修には大きなコストがかかりますので、従業員に頑張ってもらおうという事です。ちなみに残業代は出ません。。泣）

投稿チェックも人がきちんと見ています！と謳っておりますが、実体はシステムではどうしようもないため、人が介入しなければならないのです。

よって兼元からの回答は「議論を重ねています。検討します。」という回答しか出来ないのです。
（議論を重ねることで貴重な従業員の時間を使っており人件費はかかるのですが、そこは気にしません。
そもそも残業代は出さないのでいくら人を使っても構わないという考えなのでしょう）

またそもそも「こうしたらどうなるだろう？」を考えておらず、兼元の思いつき、思い込みで機能追加しておりますので、ユーザーの皆様にご指摘頂いてから慌てて対応する、という事が起こっております。

どうか上記実状をご理解頂き、今後も弊社サービスをご利用いただければ従業員ともども幸いでございます。

なお、今後も機能追加やリプレース等を行いますが、ユーザー目線には立っていない（立てない）ので、ご理解頂ければと思います。
（開発側も退職者が多く、ドキュメントとしても残っていないため、
『こっちを直したら、あっちがおかしくなる』という事象が続出してます。）

引き続きのご愛顧、どうぞ宜しくお願いいたします。

追伸
「そう思わない」ボタンですが、社員の反対を押し切り、代表自ら必要だと主張している機能ですので、今後も無くなる事はない、とご認識頂ければと思います。
（ユーザー様や従業員の意見よりも、自分がやりたい事をサイトに反映しています。
せっかく回答したのに、「そう思わない」と言われるユーザーの気持ちは全く理解していないようです。
我々は既に議論しても埒があかないと思っています。）

なお私の投稿は、投稿削除になる可能性が高いため、もし気になるようなら画面キャプチャで残して頂けますと幸いです。

宜しくお願いいたします。

同一IPからの投票を（連続）承認しないようにするだけで良いのにもかかわらず、わざわざ正確に10回まで受領するような設計にしておいて、ユーザー達が騒ぐと慌てて既存のポイント数に対してのみの修正を施すという貴社の姿勢は、ユーザーさん達から益々馬鹿にされますよね。

そもそも根本にあるのが、貴社が根拠薄弱な数字によってユーザーを管理掌握するという企業方針にあるのであって、それが貴社内部でのみ運用されているだけならまだ良いものを、それら不正確な数字評価を全ユーザーにまで強制的に受け入れさせようと目論んだからこそ、去年からの騒ぎがあるのじゃないですか？


それらを含んで、恐らくは多くの人が共有しているであろう貴社サイトへの蔑視感を、社長は自覚されているのでしょうかねぇ。

パートナーサイトを除き、今のOKWave本体は本来は持つべき機能をほぼ喪失しています。
社長は貴社サイトの既存・新設予定の各種機能について、時には誇らしげに、時には慎み深く吹聴してきましたが、社長ご自慢のその種の機能は本来は不要です。
不要な機能があるのに対し、本来持つべき機能や構造を失ってしまったのがOKWaveの現状でしょう。

質問ですが、OKWaveの各パートナーサイトは本来持つべき機能を十分に有していると思われるのに対し、OKWave本体は何故にそれらの基本機能や良好な性能を失うようなリニューアルを繰り返してきたのか。
社長や社員たちには自覚があるのかどうなのか。良かれと思ってやっているのか？
何故にパートナーサイトにOKWave上に見られる各種機能を付帯しないのか。OKWaveと同様のサイト構造に改変しないのか。

全ては社長が「大事だ」と公言している金のためなんですか。

QNo.485続き...序に..
ログイン時、非ログイン時に拘わらず、
■みんなのランキング順位
■ありがとうポイント
■ベストアンサ～率
■ベストアンサ～
■お礼率
■回答受付数
■お礼数
......此れ等全てID所持者本人の権限にて【表示or"非表示"】が選択出来る様にしなければ不可(いけ)ません。提案...レベルでは在りません。

後、マイペ～ジ>プロフィ～ルを変更する>【国 & 言語】欄、"公開のみ"で非公開が選択出来ません。

社長権限で即刻【非公開】欄を再設定して下さいな。

強制的に公開のみとされてしまって居ます由、理由等を聞いて居るのでは在りません、勝手に間違えないで下さい。

あの～.....
http://okwave.jp/oodakedo/1124.html
にも同様に、
・そう思う!
・そう思わない!
・ありがとう

の3っつ始めたら如何でしょう?

"ありがとう"一本では不満に思うヒト、相当数居るのでは?

直ぐ検討を....ではなく、今直ぐさ、今、今、just now。

こんばんはmichiyo19750208です

以前も投稿した内容ですが改めて社長の考えをお聞かせ下さい

・質問NO.309

「関連するQ&Aが画面右側と画面下に同時に掲載されている件」

・質問NO.416

「トップに戻ってしまうスクロールに手間がかかる件」です

どちらか一方をそのカテゴリーの「回答受付中」の質問に変更出来ませんか？

社長さん、OKwaveよく使わせていただいてます。ありがとうございます。ちょっと大騒ぎになっているような気もしますが、

（１）＞「そう思う！」「そう思わない」数についての対応完了のお知らせ　今後につきましても、同一ユーザーからに同じ回答に対して「そう思う！」「そう思わない」ボタンを複数回クリックしたと認められたものに限り、定期的に削除を実施させていただきます。

定期的に削除を実施するでは対応完了したとはいえません。なぜ、最初から同一ユーザーからの複数クリックをシステム的に完全ブロックしないのですか？　質問に対する自己回答などでは完全ブロックされているのですからできないわけないと思います。また、単純明快、清廉潔白におなじＩＰアドレスからの複数クリックもブロックした方がいいと思います。（複アカ、身内のやらせ対策。）

（２）結局、ありがとうポイントボタンの不正複数クリック対処はどうなったのですか？　多くの方々が、多くの上位ポイント獲得者の不正を指摘しています。

これもそのうち（１）と同じような対策になるのですか？　すでに社長さんが言われているように、表彰時に目視（？？！）で間引くでは不完全ですよ。厳しいですが、OKwaveはありがとう数を不当に多く見せようとして、不公平なシステムを温存したまま39キャンペーンをやり、場当たり的な対応しかしない。キャンペーンありなしにかかわらず、ほぼ常時、不公平で間違ったランキング表示をしているということになります。これ、非常にまずいですよ。怒っている人がとても多いようです。私はランキングに興味ないし、そもそも上位に入らないので利害関係なしで申し上げています。

（３）設問に対するありがとうボタンやここの私に聞いてのありがとうボタンはポイント獲得には一切関係ないのでしょうか？　もしそうならば、同じ形のありがとうボタンにしておくのはおかしいと思いますが？

基本的にはとても良いＱ＆Ａコーナーだと思いますので、早急で公平な対処をお願いします。

参考：http://okwave.jp/qa/q8931797.html　ちなみにすぐ先（Ｑ481）のjisebjaporさんとのQ&Aです。

お世話になります


毎年のことですが、今から対策として「エイプリルフール」にご注意くださいませ

キャンペーンが始まって以来、
「そう思う」「思わない」「ありがとう」が酷いことになっていますね。現状は極めて不快な状況です。

今、新規ランキング20位までの履歴をチェックしましたが、1/3程度のIDでここに書けないようなことが起きています。

常識的な回答参加されている方では、1回答で1件のありがとうが付くのも大変なことですよ。それがなんと不審なものは10倍～40倍ほどありがとう数が多くなっていますね。1回答に一律に20件のありがとうが、大勢のIDの回答に押してありますね。

この件につきまして、どう調査して、どのように対処されますか？
1.自分で複数の端末から押している
2.身内に頼んで押している
3.友人（仲間）に頼んで押してもらっている
など。
また「そう思う」にもありそうですね。

あと、
＞「そう思う！」「そう思わない」数についての対応完了のお知らせ
で、実際に完了したと感じてる人は一人もいないのではないですか？

また、
＞同一ユーザーからに同じ回答に対して「そう思う！」「そう思わない」ボタンを
＞複数回クリックしたと認められたものに限り、定期的に削除
と、ありますが、

1票に限り自分で自分に「そう思う」「ありがとう」を押してもいいんですか？
そういう仕様なんですか？
それと、同時に回答で参加している他の方の回答がよくないと思ったら「そう思わない」を押してもいいのですか？

私は自営でPCから家族（身内）と共に参加していますが、身内に頼んで押してもらったりもしていません。それなのに自分で自分にボタンを押せる仕様というのは絶対納得などできかねます。
（ただし検証のために1回自分に押しました。また画面マウススクロール中に誰ということはなく誤って何度か押した形になったことはあります）

回答に参加した時点で、その対象のQ&Aに関しては、自分・他の回答者含めて ”すべてのボタン” を一切押せない仕様にするべきなのではないでしょうか？
今の状態だと自分に1件「ありがとう」「そう思う」を押して、他の回答者に1件「そう思わない」を推してる人がおそらく大勢いますよね。

キャンペーンに絡んで、報復に押したり、別のIDや端末から押したり、回答の内容に関係なく不当に押しているケースも多いように思えてなりません。

「公平」を望みます。早急に善処願います。
また書けない不審点については運営に直接連絡しますが、運営も積極的にランキング対象者をチェックしてください。

社長！回答ありがとうございます。

まあちょっと後手後手みたいになってますけど～。(~_~)
会員のなかには証拠をだせって言われてもどうしていいのか分からない人だっているんじゃないですか？そんなの私だけかもだけど。初めての人でも安心できるようにしてください。
「ファン登録」は応援したい人に押しています。好感をもった人です。

「そう思う」と「そう思わない」は回答者が好きだから嫌いだからで押すのはだめだと思います。純粋に回答内容で判断しないと無意味です。
これが適正な数値だって言われてもちょっと違うと思います。

悪用している人が悪いんですよ。ボタンはなんにも悪くないけど悪用してる人のことを知っていて間違った数字をランキングに反映していたらそりゃこっちは気分わるいです。

自分で自分に投票できるのも変わっていません。何度も押せるのだってそのままです。
悪用しやすい環境は積極的に変えていかないと。
システムが悪いってことになりますよ。

お世話になります


やはり懸念していました通り、本日、ごくごく一部の同じ利用者が加害者少年の名前をひどく罵った言葉を添えて、何回も各質問の回答に書いていました

運営に連絡したところ、すぐに対応してくださいましたが、削除ではなく文の修正のみでした・・・・

いくらある雑誌で公表されようとも、ネットで流出している情報であっても、法律違反を繰り返した利用者の停止をされない意味が、正直分かりません


少年法に触れる行為を繰り返さないような啓蒙も必要かと思いますが、法律違反を簡単に繰り返し、加え、個人の誹謗中傷を繰り返した利用者の処分を再考されますよう、願います

社長～～～！！こんばんわ。
ファン登録ってなんのためにありますか？
社長はどう思って登録してますか？
悪用してる人がいるって知ってますか？
ファン登録するメリットは？
パートナーサイトと連携してないってどういうことですか？

私は純粋な使い方をしています。登録してくれてる人たちも好い人ばっかりです。
でもちょっと変な機能かなって思いました。

連続してありがとうポイントの話になります。

そもそもの存在意義をお聞かせください。
それと前にも聞きましたが組織票についてはどうお考えですか？
簡単に言えば複アカサブアカあれば簡単に言えばポイント稼ぎできますよね。

「464、476」で複数回押す不正は把握して是正していくとありますが、
その話ではありませんのでよろしくおねがいします。

ありがとうポイントは気にしてませんでしたが、質問の中に
ランキング上位者の意見～とおっしゃってた方がいて。
個人的にはすべては自己責任で情報の取捨選択すべきと思っていますが
ランキング上位者の意見を参考にする人も実際にいるとなると
ランキングをいじれる環境は少し風向き怪しくなっていくと思いますが…。

こんばんはmichiyo19750208です

私のランキングが現在200位以下まで下がっています

上位はキャンペーン目当てでしょうか？

登録後間もないユーザさんのお名前がランキングされています

これも「不正」の一環ではないでしょうか？

つまり、自分で自分に「ありがとう」を押している結果だと判断します

NO.464さんの回答に「一人で何度も押しているかたは、だれからだれにも含めて、把握しておりますので」とあります

その辺は臨機応変に対応していただけるんでしょうか？

また、ある方の質問では閲覧数が1年足らずで1000000アクセスを突破しています

これも「自作自演」にはならないでしょうか？

(1)OKWaveに登録している(2)個人が(3)無料で、次のようなことを行なうことは可能でしょうか。
または、今後可能にする予定はありますか。
【質問内容】
パートナーサイトの機能を利用して、「個人が個人用」のサイトを作成、運用する。
目的は「自分専用のカテゴリー」だけを対象とした、「コンテンツは【質問】【回答】だけに絞った」パートナーサイトを作成することです。
【質問した理由】
パートナーサイトを参照すると技術的に可能なことは明らかですので、OKWaveが（社長が）決断すれば可能だと思います。
ユーザーインターフェイス（画面表示アイテムやデザイン）についてOKWaveに改善要求するよりも、個人が自分の好きなように作成するほうが使いやすいし、対応が早い。
---以上です。

毎度、お世話になります


素朴な質問です

昨年中盤あたりから、違反は即削除せず、修正していくような方針転換に見えています


そこで・・・、何らかの通報で、回答（指摘回答とか）を削除せずに運営が文を修正した場合、その修正前についていた「そう思う・思わない」はリセットされるのでしょうか？

ふたたび　お世話になります


では、法律的な見解を望みます

http://www.isplaw.jp/

(1)プロバイダ責任制限法：被害を訴えられる危険性については？

(2)また、少年法の第六十一条に違反している（違反してしまう）恐れがあるのに、その判断はどこでされるのでしょうか？

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO168.html


(3)これらのことや先の質問の主旨を鑑みていただき、モノによっては即削除をしないという見解の説明をお願いします

※目的（行為よりも動機？）がなんであろうと、いわれもない物事（文字）だけが抽出され、ネットに拡散されてしまう『元』になります

お世話になります


前に同じような質問をさせていただきましたが、改善の道も見えない（体感的に）ので再度、書かせて頂きます


前から、事件のその被害者当人やその家族、逆に、加害者当人やその家族のことを聞いてくる質問があります

例
○被害者（又は加害者）の家族は何を考えていたのでしょうか？
○そのことを誰も周りの人たちは気づかなかったのでしょうか？

などなど・・・・


分かりようもないこのような質問がある中で、またその質問に平気で知りもしないのに回答する輩が消えません

分かりようもない、真相を知る由もない他人が、平気で質問し、平気で答え、またそれにベストアンサーだの、そう思うだの・・・誹謗中傷の温床だと思うのですが、このような現状をどのように思われるのか？再度、意見をお願いします

短縮表示があってもよいですが、デフォルトなのはなんとかなりませんか？
また、マイページから過去の回答に飛ぶとき自分の答えのみのページにまず飛んでしまう仕様も。
設定で変えられるのを見逃していてらすみません。

この件とは別にここを覗いてありがとうポイントの不正の監視などの
話題が出てて思ったのですが、
個人の不正もともかく(不正って言うよりせこいだけたけど)
これって組織票による順位の押上が可能なのでは？
とるに足りない回答に不自然なほどポイントついてるのと
そういうことへの対処ってどうするのかなと思ったんですが。

まあ、粗品贈呈とランキング化やめればよいと思いますが。

こんばんは。

「おしゃべり広場」で「そう思う」と「ありがとう」はやめましたって書いたらさっき14件も押されていました。
今日の何時ころだったかな。スレ主さんにそれとなく伝えてOKもらってそのときは０です。誰が押したかわかりませんけどスレ主さんはそんな人じゃなくってあっさりしています。

社長が「おしゃべり広場」を議論の場にしようって考えてるのはすっごくいいと思います。

「おしゃべり広場」にはベストアンサーも何もないんだから「ありがとうポイント」を反映させることを止めませんか？

こんにちは

2月24日付お知らせ拝見しました

「そう思う」「そう思わない」数の件です

これに似たことですが

1　「ありがとう」が1人で(または自分に)何回も押せるのもおかしくないですか？

＝正当な評価を希望します

2　「おしゃべり広場」は廃止していただけませんか？

＝トラブルの温床となっています、またこの「おしゃべり広場」での「ありがとう」も順位にカウントされるのはちょっと違うと思います

ただの雑談スレなのに、「ありがとう」も何もないと思うのですが如何でしょう？

上記2点、明確なお返事をお待ちしております

こんにちわ～♪

ここに書いていいのかわからないんだけど。「ありがとう」のことだからいいのかな？？
うまく書けないけどどうしても言いたいことです。

こないだサポートさんと電話で話しました。きりってした人。名前はここでは言えません。
原則はメールなんだって。でもメールってどこにするの？な初心者です。
そんな私に一から教えてくれました。
電話を切るときに心からありがとうございました！って言いました。

社長は社員さんに恵まれていると思います。大切にしてください。

こんにちわ！ 今回は「ファン登録」で気づいたことです。

gooと離れて 約１ヶ月になりますが gooからこちらで回答・質問を

されてた方の ID・アイコンが未だに残っているのは

いかがなものでしょうか？

早急に OK利用者だけにされるほうが良いと思うのですが・・

「利用者の水増しだ」などという声もちらほら聞こえてきますので

きちんと 処理されたほうが 良いと思いますよ。

あなたはユーザーを数字で管理することに血迷ってますから、ユーザーさん方の真意を取り違えてますよね。
ここに出てくる苦情・クレームの大半がその真意は、「不正ポイント付与をやめさせろ」ではなくて「ポイント制をやめろ」だと思うのですが、いかが？

ですからポイント制の仕様をあなたがいくら改善してもユーザーさん方のご希望には添えず、いつまでも不満が表明されると思いますよ。

このカテゴリにもポイント制を取り入れろというクレームも多々ありましたが、それも「他はポイント制になってるのに社長のここをポイント評価出来ないのはズルイ」という苦情だと思われますが。

長々書いてもあなたは真面目に読みませんのでここで区切っておきますが、私の今回の質問について、あなたは御自覚なさってるんですか。

こんばんは
ありがとうボタンについて
今３９０万円分サンキューキャンペーン開催されてますね？
過去に最高順位２位となっていましたが
一夜にして順位が１００位くらいに下がり

やってはいけない事ですが実験として

試しに１００程ありがとうボタン自ら押しました
順位は５０位くらいまで上がり更に１００ボタンを押し
２月１５日に２位まで戻りましたが１６日～２１日までに
徐々に７位まで下がっていき、なんと
２月２２日一晩で一気に５０２位に順位が下がりました

実験結果
最低でも２００回＋５００位＝７００回は押されているのでしょうねぇ

過去にアンカテで初めて？位になったときは受賞受けましたが
それ以降は１位受賞前に退会という形をとって勝手ながら辞退してました

何故って？
支持、ありがとう、そう思わないボタンを自分で押せてしまう
事を知ったからです。

アンカテについては特に、そう思わないボタンは必要無いでしょう？
質問者さんからの、ありがとうは良い事なので必要です
アンケートで思うも思わないもないでしょうにバカらしい
そう思わないボタンで何人も哀しい不快な気持ちになった人
がいるかを知ってください

こんにちわ。

以前もお願いしたんですが・・・
此処での質問に「そう思う」「ありがとう」を付けて貰えませんか？

疑問に思い書き込もうとしたら すでに先様が書き込んでおられるので

書き込みをやめるときが多々あります。 皆さんそうじゃないでしょうか。

もし ボタンがあれば 同じ意見ですよーと、意思表明できますし

運営さんも 一つの指標になるのではないでしょうか。

是非 お願い致します。

こんにちはmichiyo19750208です

今回は素朴な質問です、安心して下さい

「シャチョー動静」ってどんなんですか？

私の予想

朝、お付きの爺やが迎えに来る

全国紙＋日経全紙読破

午前中社内会議

午後、お客様と面会

アフターは久兵衛・すきやばし次郎・ジョエル・ロブション・高級ラウンジでお接待？？

休日、スヌーピーに癒やされる

…なわけないですよね(^^)

また、「開かずの扉」の社長室ってあるんですか？

お世話になります


簡単に言うと

Q「どう思いますか？」

A「このように思います」

という質問者さんとのやりとりでの回答で、「そう思わない」を押されても、意味がないので・・・取りやめた方が良いと、普通に思います


アンケートでも「そう思わない」は、まったく意味（目的がズレまくり）がないので、早めの対処をしたほうが良いと思います


この見解を検討される意味もないです

こんにちは、いつも大変お世話になっております。
chiychiyでございます。

投稿することにかなり迷いましたが、始めて質問させていただきます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

昨年は年間ＢＡをいただき、大変恐縮するとともに社長様はじめ皆様には感謝の思いでいっぱいでございます。
誠にありがとうございました。

実は、サポートセンターにも質問をさせていただきましたが、難しいとのことなので
再度社長に質問させていただきます。

実は、「そう思う」「そう思わない」のボタンがつけられてから、執拗な嫌がらせを受けています。
おそらく同一人物であろうと思われます。
（ほぼ特定できましたが、運営の方には報告していません）
回答をするたびに、ほぼ全ての回答にマイナスをつけられます。
そのマイナスも、例えば画像付きの質問に画像がない時に「画像が載っていませんが、画像をお願いします」という
回答にもマイナスをいくつも入れられます。
マイナスをいれられるという事は、私の不徳と致すところもあるかとは思いますが、真面目に回答しているだけに、かなり悲しい気持ちにもなります。

（ブロックもしておりますが、効果がないという事で、何か対処はないものと思っております。）
特定人物に対しての、解決策はありますでしょうか？
何かご検討なさっていらっしゃいますか？

ほぼすべての回答に複数マイナスを入れられ、最近キャンペーンが始まってからは過去にも遡って尋常でないくらいマイナスを入れられています。

対策として、私の回答と判別しにくいように画像を無くしました。その一時は減りましたが、またぶり返しています。

それを見るたびにかなり精神的に参ってしまいますが、悪行に屈するのは本意ではありませんので、
拙い回答ではありますが、回答は引き続きさせていただいております。


それから一案ですが、「そう思う」「そう思わない」は質問者が回答者に、お礼を付けるという目的で運営されては如何でしょうか？


私事ですが10年以上こちらで質問回答をさせていただきまして、大変お世話になっておりますが、
マイナスに関しては、快く思わない同じ思いのユーザーの方は多いのではないかと感じております。

それと、ご存知かもしれませんが「教えてgoo」に流れている人も数多く見かけます。

このサイトが以前のように安心で平和で数多くの方が利用できるサイトに戻ることを切に願うばかりでございます。

何卒よろしくお願い申し上げます。

愚痴のようになってしまい申し訳ございません。また長文読んでいただきありがとうございました。

こんにちはmichiyo19750208です

またまた納得がいかないことがあったので相談です

まずはアンケートカテをご覧ください

あるユーザーさんが「ヒューマンビートボックス」の質問を締め切らず繰り返しています

1人5問が上限なのでどこかのタイミングでは締め切っているようですが

これを「音楽カテに移動」と通報してもアンケートカテで鎮座しております

また、私が昨年「男性の童貞率」というタイトルで投稿したところ、勝手に「性の悩み」カテに飛ばされました

「おかしくないですか？」と運営さんにメールしましたら「ヒューマンビートボックスは本人の意向でアンケートカテ、男性の童貞率は性的な内容になるので性の悩みカテに移動しました」と

※1問だけ「音楽カテに移動しました」と連絡があったのみ

しかしながらアンケートカテでの恋話などは性的な内容も含まれています

また閲覧数4位の「ストーカーにオナニーを見られたかもしれません」は人生相談カテにあります

改めて説明を求めていますが、納得のできる説明が返ってきません

(時間的な問題ではなく説明文の内容です)

どの質問が良い・悪いを言っているのではありません

いい加減な説明と曖昧な判断基準に疑問符なのです

ここから本題

問い合わせメールなどに「OKWaveサポート担当です。」とだけ書かれていますが、「担当の◯◯です」とお名前を明記することを義務付けてもらえないでしょうか？

運営さんも人の子ですから、感じ方・捉え方は様々だとは重々承知です

おしゃべり広場で楽しませて頂いておりますが
私のスレッドだけ 4週間で自動的に締め切るの文言があります。
私のスレッド以降のものにはありませんがどういうことでしょうか？

サイトリニューアルの際に下記の要望を採用してもらえませんでしょうか。
【要望する理由】
「質問」および「回答」以外は全く興味ありません。
ベストアンサー、ありがとう、なども含めてすべての評価やランキングは不要だと考えています。
ランキングや各種の評価は、ユーザーの要望ではなくて、サイト運営者が「ユーザーを「もてあそぶ」」ために考えたものでしょう。
【要望内容】
Myページの設定にて、
「「質問」および「回答」のみを表示する」という指定を記憶できるようにして、ユーザーに提供する。
この指定を選択しているユーザーには、「質問」および「回答」のみを表示するだけとする。
もちろんですが、広告も表示しません。
ブロック機能などの余計なチェックも行ないません。
ユーザーは「「質問」および「回答」」の原点にかえった、最もシンプルな内容のみを利用することができるようになります。

あなたに宛てたユーザーの投稿を削除するというのも、貴社の実施してきた粉飾行為の一類型ですよ。
あなたが自ら望んでこの場において会社業務に関する質問を受けているにも関わらず、肝心な部分を指摘されると部下に命じてか、それとも部下が機先を制してか、削除してしまう。
それを会社業務として実施しているのですからユーザーからの見た目は良くないと思います。

貴社の削除作業が随所に入って来る可能性を考え、私はこのトピックやその他のスレッドを適宜のタイミングで保存しています。
消滅した投稿類を含むその種の集積された情報を把握して貴社の恣意的な管理作業について、社長に問うているのです。
しかし質問してもあなたからまともに回答を貰えていません。貴社作業の恣意性を指摘されるとマズイと思っているのでしょうかしら。

ここでも貴社のユーザーランキングの不適正性が複数ユーザーから指摘されてますが、その不適切なランキングを基に行われている模様の貴社のユーザー管理は、一般のユーザーからは甚だしく迷惑です。
どうお考えですか？

ランキングを修正していくという回答は貰ってます。
ランキングを基にして行われている模様の貴社の管理手法は問題ないのですか？

こんにちわ～♪

「そう思う」「そう思わない」の廃止はキャンペーン終了後にすぐ取かかってもらえると受け取っていいわけ？

しばらくって具体的にいつ？

社長は不快な思いをしている人なんてどうでもいいのかしら？
そんなことで「ありがとう」を語っていいのかしら？

先ほどある質問者の質問投稿で知ったのですが、
自分自身の回答に「ありがとう」「そう思う」「思わない」を押せるそうですね。

また「そう思う」（思わない、もか？）は何度も押せるとか。

ありがとうランキングも自分自身で操作した不正極まりないランキングになっている可能性も否定できないと思うんですが、
このように自分でいくらでも不正にボタンを押せるシステムにしている理由はなぜでしょうか？

それと自分自身でボタンを押して、実際にランキングが上がりますか？
また特定の人が複数の端末を利用し、不正に何度もボタンを押していると思われる、などの行為は見受けられますか？
調査などはしているのでしょうか？

ご回答をよろしくお願いいたします。

先日も書きましたが、どうもあの悪しき（すみません）ポイントランキング制度は、回答の質を低下させると思われ嫌いです。
あえてランキングを付けたいなら、「ポイント数×ベストアンサー率」のランキングにしたほうがよりすばらしい回等を引き出せると思いますが・・・

別枠で小規模なランキング（サブランキング）としてなら、ポイント数ランキングも残しておいても悪いとは言いません。人によっては回答数を稼ぐモチベーションになるのかもしれませんし。

こんばんはmichiyo19750208です

質問NO.434の「サポートとのやりとりありがとうございます」とは先月末の書き込みが出来なかったときのことでしょうか？

それ以外、運営さんとは何もやり取りしていないんですが…

それと、散々言われていることですが、「そう思う」「そう思わない」は一刻も早く撤廃して下さい

「そう思う」なら「ありがとう」をポチッと押せばいいじゃないですか？

私は来月で登録して2年になります

わずか2年ですが、素晴らしい仲間に出会うことが出来ました

でも、そのお気に入りユーザーさんが半分はgooなんですね

今はOKとgooを行ったり来たりしていますが、かつてほどのモチベーションがなくなってしまいました

心にぽっかり穴が空いた気分です

これ以上、ヘンなリニューアルはしないで下さい

そんなヒマがあったらgooユーザーさんが「OKでも登録しよう」と思えるような魅力あるOKｗaveにしてくださるようお願いします

このキャンペーンの目的は何ですか
http://project.okwave.jp/39campaign/?f=g_header

新規ユーザーを増やしたいという目的ならば、
露出を工夫したほうがよいのでは
http://seo-nagoya.biz/382/

あとランキングのルールを明記したほうがよいのでは

社長さんはある意味、白状してしまったという状況にあると思います。
しかし念のために言っておけば、

「他のユーザーさん対して、思慮に欠く対応をしている人に対して、調整をするのはあたりまえのことです。」

この社長の言葉はユーザーの多くが貴社業務に望んでいることなのですが、貴社はそれをやってないじゃありませんか。
不良ユーザーの投稿を何度通報しても何もしないというのを、皆さん見過ぎてますよ。
適性な対応を公正にしてもらっていれば苦情の類は少なくなるのです。


以下本題ですが、
例えば、私を不良ユーザーであるとあなたが判断している場合。
私に対してＡなるユーザーが侮辱したり罵倒したりした場合、社長にとっての不良ユーザーである私を貶める投稿は有意義であるから放任する。
一方で私の何の問題もない投稿に対しては措置を取る。
それが貴社の方針であり、社長はそのような指示を部下に発しているのですか？
この点、どうですか。

私を不良ユーザーであるとしたのはあなたの判断でしか有りませんが、私がした投稿は皆の前に客観的に存在している「物」であり、その何ら問題ない「物」に対してあなたが私を貶めるように措置を取れば、それを恣意的操作と言うのですよ。
社会的に問題があり、不公正というのです。

その辺にまつわって、あなたはまるで子供のような感覚をお持ちのようなのですが、それは今のあなたのまるで子供のようなサイトと同様でしょうか。
私なら笑います。
それと、以前のショックをまだ引きずっておられるんですかね。

NO433です。

再度言います。

（１）なぜ、分離した教えてｇｏｏ登録者のプロフをいつまでも表示しているのですか？
こちらのサイトに対して、書き込みができないユーザですよ。
すなわち、プロフの情報を変更したくてできないユーザですよ。
（２）そして、このことが、利用者を、変更できるユーザ(ＯＫ登録者）と、変更できないユーザ（ｇｏｏ登録者）を差別しているとは思ないのですか？
（３）また、このサイトと、関係がなくなったユーザの情報を表示することが、個人情報を拡散させているとは思いませんか？
（４）ｇｏｏ登録者から、個人情報の無断開示をしていると、訴えられる可能性があると思わないのですか？

（５）ところで、今回登録して初めて気づきましたが、こちらのサイトはＩＤを他人に公開しているのですね。通常、セキュリティを考えれば、ＩＤとパスワードを秘匿にし、個人（登録者）に管理させるものだと思っていましたが、セキュリティに対する意識がまったくと言っていいほどない社風なのですか？


以上５点について、明確に回答してください。


明確に回答してほしいと言ってるのです、

＞１－５
＞ 教えてgooさまとの関係性でこのような仕様になっております。
＞また、フェイスブックや、ツイッターなど、一般的なソーシャルメディアのユーザー＞情報の取り扱いに準じております。また、当社はISO27001を取得して対応させてい＞ただいております。

＞なにとぞご理解をいただければと思います。


貴社と、教えてgooとの関係を聞いてるわけではありません。
（１）については、まだ、この状況を継続するということは理解できますが、
（２）～（４）は、あなたがどう思うのかを尋ねているのです。
（５）については、ほんとに、セキュリティに関心のない会社だと認識しました。
まったく、利用者の情報を高いセキュリティで管理するという意識が無い会社だと

さいごに、１つだけ付け加えておきます。

私は、このサイトで自分のプロフが表示されつづけているのが迷惑だと言ってるのです。
そして、もともと、分離したときにおける情報の表示形態について、貴社または教えてgooのどちらとも、どのような了承もしていません。

では、さようならです

株価対策はやらないの？それともできないの？

あとNTTレゾナントの教えてgooとの交渉失敗や、OKWaveTalkのサービス停止もヤフーファイナンスのコメント欄で知ったんだけど、
社長のTwitterで知らせないのはなんで？

質問したけど回答が付いてないユーザーに、社長自ら回答して、それをTwitterで拡散されてもね、、。

PV数も右肩下がりで伸びてないじゃん。
1億PV/月も階層深くしただけでしょ？

お世話になります

提案です


いっそのこと

・「そうおもう・おもわない」
・「ランキング」

などなど、『見える・見えない』とい設定をマイページに置けば良いかと思います

※個人的には、ブロック登録している利用者の質問も回答も画像も見たくないですし、目に入っただけで気分は・・・悪いです

こんばんわ～♪

そう思わないやブーイングボタンって皆さんが言ってるボタンのことです。
いらないでしょ。
皆さんに聞くと気にしてないとか気にするなって。
だ～れも参考にしていないのにどうしてあるの？

やめることを考えるって言うけどすぐやめてもらえません？
す～ごっく迷惑したんだけどー。

何やらキャンペーンをやりだしたようですが、キャンペーン開始前から公開されていたあのランキングは必ずしも適正なランキングであるとは言えない面がありますよ。
もっとも、貴社サービスがさほど質が良いとも言えず四周からかなりの批判を浴びている状況を鑑みれば、貴社が重用するそれらランキングの信憑性にも疑問符が付くのは当然なんですが。

キャンペーン当選者が必ずしも良質ユーザーである必要はありませんが、しかし問題なのは貴社がそのランキングを重用しているであろう、その弊害です。

貴社のサポートを観察していると、それらランキング上位のユーザーを尊重（優先）する形で善悪判断をしているのが見て取れます。その辺は間違いないと思われますが、いかがですか。
アクティピティ高いユーザーが必ずしも良質なユーザーではないことは、貴社ランキングを見れば一目瞭然なのです。

恐らくはランキングの公表以前から貴社サボートは内部資料として集積されたその種のランキングを利用していたのでしょう。
かなり以前になりますが、私もランキングのかなり上位に位置していたはずで、その頃は貴社サポートから不自然と思えるような優遇管理の恩恵を受けていました。
その経験もあるので貴社のやり方は充分に分かってます。

以上、貴社のカネ儲け追求のためには止むを得ないと割り切っておられるのでしょうかしら？
それら、良質なユーザーが離れていく原因になっていることに思い至りませんか。


それから昨晩このカテゴリで異様なものを見ました。
以前にも見たことがあるのですが、とある件を契機としてこのカテのトピック表示順が突然激変したのです。
この「OKWaveの社長です」がカテトップに位置していた状況から突然の如くにカテ目次1ページ最下位に変動しました。
その操作は社長若しくは貴社サポートがやっているのですよね？

違ってらた御免なさいませ。
しかし普通のユーザーがどうやったらああいう事が出来るのでしょうか。

こんばんはmichiyo19750208です

ある方からの依頼を受けて質問いたします

顧問弁護士をアピールされても意味ないです

実績を示さないとユーザーは納得しません

顧問弁護士にサイトを全滅させたらユーザーから見直されます

サイトを放置した結果、どれだけのユーザーに逃げられたのか考えてみてください

的確な情報はいろんなユーザーから届いてますよね

動くつもりが有るのなら、いつを目途とされるのか

検討いたします、のような返しは見飽きたので不要です

リニューアルでユーザーは混乱しています

ここからは私の意見です

以前も質問NO.323で「リニューアルするのもいいですけど、利用者の使い勝手は考えてくれていますか？」と問うたところ「いろいろな方のご意見を、総合しながら検討し、すすめております。そう思えないのは残念ですね・・・」と

いろいろな方ってどなたさんですか？

ま、大人の事情がお有りでしょうからこれ以上は言いませんけど

参考までにパナのHPを貼り付けます(当時松下電器)

CMにも莫大な費用を費やしています

https://sec.panasonic.co.jp/ap/info/ssl/heating/index.htm

※最後の1台が見つかるまでこのページは消さないそうです

これが本当の顧客サービスです、断言します

（１）なぜ、分離した教えてｇｏｏ登録者のプロフをいつまでも表示しているのですか？
こちらのサイトに対して、書き込みができないユーザですよ。
すなわち、プロフの情報を変更したくてできないユーザですよ。
（２）そして、このことが、利用者を、変更できるユーザ(ＯＫ登録者）と、変更できないユーザ（ｇｏｏ登録者）を差別しているとは思ないのですか？
（３）また、このサイトと、関係がなくなったユーザの情報を表示することが、個人情報を拡散させているとは思いませんか？
（４）ｇｏｏ登録者から、個人情報の無断開示をしていると、訴えられる可能性があると思わないのですか？

（５）ところで、今回登録して初めて気づきましたが、こちらのサイトはＩＤを他人に公開しているのですね。通常、セキュリティを考えれば、ＩＤとパスワードを秘匿にし、個人（登録者）に管理させるものだと思っていましたが、セキュリティに対する意識がまったくと言っていいほどない社風なのですか？


以上５点について、明確に回答してください。

こんばんは。
いつもお世話になっております。
このコーナーでは初めて質問させて頂きます。

前回の仕様変更では、デフォルトで回答が短縮表示されるようになりましたね。回答を探しやすくなる利点と使い勝手の悪さ…賛否両輪あるかと思います。その部分は今回ひとまずおいておきます。

わたしが気になったのは、短縮表示なのに各種評価ボタン（「そう思う！」「そう思わない」「ありがとう」）を押せてしまうこと。ちゃんと全文読まずして評価を押せるのはおかしくないですか？これらのボタンで活性化を目論んでおられると思いますが、間違った押し方を誘発する仕様になってしまったのではないでしょうか？それこそ内容ではなく目当てのIDを探しやすくなっただけなのでは？そうなると悪意を持って押したり、逆に間違った高評価の連打をする者にとってだけ使いやすくなったのでは？

例えば、回答の前半部分で何かを引用し、後半でその考えを否定する文章構成であった場合、短縮表示でみた言葉だけで評価されるとマズイですよね？

社長はどうお考えになりますでしょうか？

お忙しいところ申し訳ありません。
どうぞ宜しくお願いいたします。

最近OKWaveに魅力がなくなっている（つまらない）と感じています。過疎化が激しいです。
「そう思う」「思わない」ボタンはすばらしいとシステムだと思います。不満な回答者もいるかも知れませんが、閲覧者（訪問者）にとって回答の信憑性を図る上でとても参考になります。回答の精度も向上すると思います。
またベストアンサー率は回答精度を保つ良いシステムだと思います。

「つまらない」についてですが、
１．質問時、カテゴリーを知恵袋のように自動で候補を表示してほしい。現状は同じ内容の質問でカテゴリーの分散が激しい。
２．フォントが小さい。知恵袋と同じ大きさにしてほしい。
３．回答表示を、全文字表示・回答順で常時固定にできるボタンがほしい。
４．カテゴリーの詳細カテが多すぎる。
５．大枠カテゴリーの名称が不適切。
６．悪評のポイントランキングはデタラメ回答の温床になっているので廃止してほしい。
７．4週間経過後の質問ですが、今のシステムは回答へのモチベーションが上がらないため知恵袋のように投票制でベストアンサーを決定してほしい。
８．質問内容の意味不明が多く、回答のモチベーションが上がらないことが多いため、回答欄とは別枠で質問者に補足説明を（誰でも）要求できる欄を設けてほしい。
９．1週間以上経過した質問がある場合は、次回質問のとき質問画面に『締め切っていない質問があります。』とか、または回答が付いていたら『○○の質問に回答が付いています』などの表示をして、何らかのアクションをしないと次の質問を出来ないようにしてほしい。（現状のように放置質問が多いと回答するモチベーションが下がるので）
10.添付画像の解像度をgooのように、スマホも対応、サイズアップ、画質も向上させていただきたい。

▼質問・回答してみようと思えるような、魅力ある（楽しい）サイトへの対案ですが、

１．エンターテインメントがさっぱり分らない。特にスポーツは、「スポーツ・アウトドア」でひとつの大枠カテゴリーを作るべきです。
理由は、たとえばフィギュアスケートで知恵袋が1日100件近い質問があるのに対して、OKWaveは2ヶ月でたった9件の質問しかありません。
　　●その差、実に6600倍です！！！

２．Q&AサイトなのでカテゴリーTOPに『これはいったいなあに？』という大枠カテゴリーがあってもいい。現状はカテゴリー選択に迷っていると思います。

３．ポイントランキング廃止の対案ですが、一定数以上のポイントを獲得した回答者に対して、カテゴリーごとに抽選で2名くらいずつ粗品を進呈すればいいと思います。
４．4週間経過後のベストアンサー投票ですが、投票1件に付き、回答とは別のポイントを配布し、一定のポイント数ごとを一口としプレゼント（粗品）に応募できるようにすればいいと思います。
５．また質問者に対しても同様に何らかの粗品進呈があってもいいと思います。

色々と書きましたが、放置質問が多いのは知恵袋のように放っておいても投票でベストアンサーが選ばれて締め切られるのと同じように考えてる人も多いんだと思います。

gooのサイトにも書いてありましたが、『みなさまがお持ちの疑問や悩みをもっとちゃんと解決できるように』、回答者のモチベーション向上に努めて、楽しく気分よく質問・回答できるような、そして『ありがとう！』と、魅力的で活気のあるOKWaveになるようにしていただきたいと思います。

またまた　お世話になります


さて、「だそうです」などの推測ありきの質問があります

例
マスコミや一部の関係者と名乗る者の情報では・・・だそうです


この「だそうです」ということを書いてから、質問が始まるのですが、その「だそうです」の部分を「本当でしょうか？」であるならば、質問として成立していると私的に思います

しかし、その「だそうです」に対して、「その情報は本当でしょうか？」とか「ウソの情報に踊らされていますね」などと回答に書けば、指摘回答となり回答が削除されてしまうと思います


故に、「だそうです」などの推測ありきの質問は、カテでいうと「アンケート」にすれば良いと思うのですが・・・・


どうでしょうか？


※私的には、情報源がはっきりしない「だそうです」の文章は、誘導質問（釣り）にもなりえますし、「だそうです」を使用すれば、個人への誹謗中傷（○○政治家は犯罪に近いことをしているそうですがetc、被害者はこのような性格だったらしいですがetc）を成立してしまうので、なるべく禁止の方向が良いと思っています

現在、私は「OKWave」だけにアカウント登録して利用しています。
これまで「OKWave」と「教えてgoo！」は質問および回答はデータを共有していました。
したがって、私はそれぞれのユーザーインターフェイスの良い部分を使い分けて利用していました。
たとえば、質問は「OKWave」で行ない、回答の照会だけはレスポンスの早い「教えてgoo！」で照会していました。
---
ところが2月1日からは「OKWave」と「教えてgoo！」のデータは切り離されたようです。
カテゴリー分類だけは、これまで同様に共有しているようです。
---
システムの内容変更について、何も情報が提供されていませんので、社長に質問です。
(1) 「OKWave」と「教えてgoo！」は関連が無くなったことは間違いありませんか？
(2) 「教えてgoo！」にもアカウント登録する予定ですが、「OKWave」としては問題ありませんか？
---以上です。
回答よろしくお願いいたします。

お世話になります


順位付けの世の中

格差格差と騒ぐだけの人

他人と比べられ、孤立していく人、悩む人


さて、はたして『ランキング』は必要なのでしょうか？

甚だ疑問です

お世話になります


ふたつ質問です



１
《通報する》の中の「違反項目」の選択に『公序良俗』と書かれているのですが、『公序良俗に反する行為』の間違いではないでしょうか？


２
『公序良俗に反する行為』とは、どのぐらいまでとなりますでしょうか？

例えば、「法律の違反行為、法律の明文に違反していなくとも、その行為が社会的妥当性をもたないもの」であるとします

ここでよく、殺人事件の被害者を揶揄したり、想像を掻き立てて愚弄する文を加えるなどをした質問があります

また、その被害者の素性や性格を質問する人も多いです

私的にそれらの行為は、良心があるなしとは別に「法律の違反行為、法律の明文に違反していなくとも、その行為が社会的妥当性をもたないもの」であると思います


しかし、通報しても削除されることは少ないです


以上２点、見解を教えてください

まぁまぁ、今後どないなって往くんですかね?
御互い縮小方向だと観てます。
良質回答者も相当数失った様で....
好敵手?が可成り居なくなりはったんです。
-----------------------------------------------
閑話休題
私は、新しく始められた「皆んなのランキング」、何やよう判りません、まぁコレ自体は今後如何(どう)でも好いのですが、
今日現在、ふと気付いたことで書き込みました。
良質回答者トップと思われるkeithinさんの「皆んなのランキング」、が抜け落ちてるのは如何(いかん) ?
何か理由でも ?
多分、結構な人、抜け落ちてるんとちゃいます ?
「皆んなのランキング」以外の項目でもね。

まぁ、余りにも改悪方向ですと、退会も視野に考えるのでしょう。

お世話になります


提案になるやもです


《...続きを読む》をクリックしないと通報もできません

以前の仕様に戻されることをお勧めします


でなければ、「通報機能」を見直してください

素晴らしいサイトの提供をありがとうございます。例の件のため、教えて！から引っ越してまいりました。約10年ほど使わせていただいています。

ウエッブデザインに関することなのですが、
１　新着順など並び替え、また、すべての回答を全文表示のスイッチ設定を、各ユーザー個人で一度変えたらそのままに記憶できるようにできないでしょうか？
２　パソコン画面によく対応する形で、画面を自由に横長に設定（一行の文字数をより多くできる）、記憶　できないでしょうか？　
３　質問の題名のフォントが大きすぎて、全体のバランスが取れていない感じがします。

以上、よろしければ、ご考慮くだされば幸いです。

いつも楽しませていただいています。ありがとうございます。
さて、ご検討のお願いです。

（１）「そうは思わない」ボタンを押す場合、理由も書いてもらうようにして欲しいです。
むしろ、それを書かないと有効投票としてカウントしないくらいのシステムにして欲しいです。でないと、「気に入らない」だけの票が増えるような気がします。少なくともそれと見分けがつかず、あまり意味をなさないのではないでしょうか。

（２）回答者同士で対立すると削除されますが、それもあっていいのではないですか？
ただ、同じスレで延々議論を続けるのはまずいかも知れませんので、質問者の判断は尊重して、自由にBAを選んでいただくなり、回答締め切りにするなりしていただけばよいと思います。そして、「こじれた問題解決カテ」（略称「こじカテ」または「バトルカテ」）でも設けておいて、お望みならそこで、当事者同士または飛び入りも交えて、じっくり論戦を交わしてもらうようにする、という趣向はいかがでしょうか。
なお、そこまで行って議論しようと思う場合、おそらくそれは「真理の探究」のためでしょうから、きっとBAなどは期待しないでしょう。ですからこれは一般の質問カテとは別のシステムでも構わないと思います。

以上2点、改善ないしコーナー新設のご検討をお願いいたします。

2015-01-15 13:30:37　 質問No.8892230
Q エーテルと場のそれぞれの効果
で4日前に通報したのですが、この問の1時間前まで通報対称の回答が残っていました。

　その現象は通報内容を判定中なのか、消去保留なのか、何故時間がたったのか、なぜ突然消されたのかお調べ願えませんか。

　４日も経ったのです、その後コメントを増して、私がお礼コメント、補足コメントを通報の後も続けていたら、消す前に私の意思をリコンファームするのが筋だと思います。

　どうなのでしょうか。お調べください

こんにちはmichiyo19750208です

今朝未明、頂いた投稿にお礼が出来ない、ありがとうボタンも押せない、なかなかページが切り替わらないので往生しました

なんとなく小耳に挟んでいたんですが、gooのサイトリニューアルがあったそうですね

これに関してgooでは「教えて！gooリニューアルの主な内容について」とお知らせが載っていますがOKの画面上はありませんでした

PCが全く言うこと聞かないので壊れたのかと…？

スマホでも試してみましたが同様の現象

慌てて電話しました(1:00)

その時の対応は「担当者がいないので朝まで待ってください」でした

いっそのこと「メンテナンスのため利用できません」の方がヤキモキしなくて良かったのですが、何故知らせてくれなかったんですか？

私は某中小企業に勤めておりますが、同じ社長業を行っている兼元社長から、何か私たちの社長に言うとしたらどんなアドバイスがありますでしょうか？

私たちの会社は、以下の傾向があります。

私が勤めている企業では24時間サービスをする必要がないのに、社長は無理矢理出社させようとして病んでしまった人もいます。

またマネージャ陣はネットサーフィンやfacebookで遊んでいますが、そのことにも気づいていません。

中途入社の方も、入社前と聞いていた事とは程違い現実に失望して転職していきます。
まあマネージャ陣が遊んでいるので、マネージャ陣の人を見る目がないのは当たり前なのですが。

またいい加減業績が上がらないことに対して、社内ではあきらめムードがたまっています。
社長は現実を直視せず、夢ばかり語っているので、今では社長が話す言葉はポエムと言って社内では失笑の対象です。
株式を公開しているという自覚が足りないようです。業績あがらなければ辞めるとは言っていますが、本当かどうか。。

また毎回研修がありますが、「やるだけやってPDCAのDoしかない」、「またか」、「何のためにやるのか」と言った不満が渦巻いています。
この前もセクハラ研修がありましたが、最近役員になった人と部下の不倫にも気づいていません。

また研修ならまだ許せるのですが、自社サービスも計画もなく立ち上げて、止める傾向にあります。
はじめから事業計画もなく始める癖はいい加減にやめてほしいです。お金の無駄だと思います。

これらの不満は社内全体に広がっているのですが、社長は気づいていません。
それもそのはず、社長は従業員がいる階にはいなくて、社長室にこもりきりで掲示板で遊んでいるのですから。

同じ社長業を行っている兼元社長から、何か私たちの社長に言うとしたらどんなアドバイスがありますでしょうか？

最近仕様変更された部分があるようですが、
(1)ユーザーにとって密接に関係ある仕様変更時には「何が問題だったのか」および「変更内容」および「変更後の望ましい使いかた」を案内してもらいたいです。
(2)回答表示が簡略表示されましたが、使いにくいです。
従来は、ほかの回答も一見しながら自分の回答を書くことができましたが、簡略表示ではいちいちほかの回答を開かなければなりません。
したがって、面倒なので「ほかの回答は読まずに回答する」ことが増えることになります。
質問者にとっては「すでに同じことをほかの回答者も書いています」ということが多発すると思います。
(3)添付画像の「参照」ボタンを押すと「キャンセル」が困難になりました。
「参照」を押したあとで「別の画像」に変えたいという場合がありますので、従来の方法に戻してください。
---以上のように、何のために仕様変更したのかが明確でないので、疑問も兼ねて質問いたしました。
「ありがとうございました」だけではなくて、明確な回答をお願いいたします。

みんなのQ&A最近始めたばかりです。尋ねたいことをWEBで聞いてみようと思い立ったとき、ziddyちゃんというサイトがあったのでそちらに先に入ったのですが、結局ziddyちゃんは今のところ使っていません。
するとOkwaveからのメールで２重に登録しているからOkwaveを一旦退会し別なメールアドレスで再加入させたいという内容でメールを受け取りました。
　ziddyちゃんにも入り、Okwaveにも入り、どちらも同時に入ろうと、個人の自由なのだと思っていたのですが、違いますか。

　違うならそういう内容の掲示があるべきでしょうが、まだ見た覚えがありません。また片方に加入したら同時に入会できないようにすることもプログラムできると思うのですが、やってはもらえませんか。掲示とプログラムやってください。

　どちらかを選べと言われたら、ziddyをやめたいと思います。よろしく。

おはようございますmichiyo19750208です

お願いがあります

・質問を1番からずっと(タイトルを)閲覧し、答えられる質問には回答しています

相談事でしたら「○○はどうですか？」など

それが最新順で100番めであろうが200番めであろうが

しかし、回答をしてしまうとまた最新の1番の質問に戻ってしまいます

これをまた201番～にスクロールするのがとても時間がかかります

何とかしてください

・ある問題(トラブル)があると「通報する」機能がありますね

これに関して、「個別への返事はしません」的メッセージが運営さんから届きます

せめて通報者には一報いただけないでしょうか？

そして、通報内容の中に「差別用語」も加えてください

よろしくお願いします

「○〇だけど質問ある」を使ってみたいのですが、ちょっと入口メニューが見つからない。「○〇だけど質問ある」はおもしろそうじゃないか。
ほかの設問サイトにないユニークな利点ならアピールが足りない。

　たとえばOKWaveログインしてhttp://okwave.jp/となったが画面に「○〇だけど質問ある」が見つけられなかった。問い合わせを繰り返したあと数日かかって、今やっと自力でじか画面には見えないスイッチをやっと探し当てた。

　「○〇だけど質問ある」はみんなのQ&Aアイコンをクリックした後、２段階目の操作なので、トップ画面上から探し出せなかった。不便だ。

　利点をアピールするために１段で入るように専用アイコンを作るべきだと思う！！改善しましょうよ。

　もう一つこれは苦情、【OKWave】お問い合わせId：1439599で上記のことを再三問い合わせた。

　しかし３度問い合わせても、「みんなのQ&Aアイコンをクリックした後、現れた「○〇だけど質問ある」アイコンを選択してもう一度２回目のクリックしろという案内をただの一度も受けなかった。ここが私にはわからない操作なのだ。

　３度の回答は私の欲しい答えになっていない。３度とも全く期待外れの内容だ。

　質問者の立場に立って、どうして何がわからぬと質問しているのだろうかと考えを巡らし、一つ一つの操作を丁寧に教えてくれないと全く意味がない。質問の文意を見れば一目瞭然に表したのに肝心のことが回答されない。

　文意を読み取って回答してくれないと、回答の意味をなさない。もしや外人が日本語のあまり判らないまま意味が汲み取れずにいい加減な答えをしているのではないかと思った。まるで中国人や韓国人が働くHPのパソコンサポートみたいだ。

　改善しましょうよ。

前向きな回答に感謝いたします 「ありがとう」

今回は 是非 社長の目で 確認して欲しい事があります。

アンケートカテゴリーで 明らかにカテゴリー違いや

アンケートではなく 個人の意見表明が非常に多くなってると

お気づきになると思いますので 一度 御自身で見ていただきたいです。

確認したうえで サポートさんと話し合うか 解決策を示して下さい。

このままでは アンケートカテゴリーが 荒んでいくように危惧しております。

こんにちわ！
各カテゴリーページの右端に「閲覧数の多い順位」がありますが

見て ビックリです。２００７年の質問が１位になってる所もありました。

そりゃ～ ずっと１位になりますよねー

どうでしょう ２～３年を過ぎれば その順位から外してみれば？

過去の質問が居座る限り 順位は変わらないので

せっかくの場所が 無意味になってる気がしますけど・・・

たびたび、お世話になります


質問者が、「これからどうしたらいいでしょう？」というアドバイスを求めていたとして、その回答に「今のままでは、~のようになります」と回答したとします

多くの場合、経験が少ないのでアドバイスを求めているのですが、経験が少ないだけに「そうなのですか？」という反応が補足やお礼で見られます


例えば、「夫婦間の悩みです、私たちは今後、どうなってしまうのでしょうか？」とあった場合、回答に「このようになる可能性があります」と書いたとしても、「そうはならないと思います」といった反応になります


ここOKWaveでは、蓄積されたデーター（過去質問）がありますので、回答の説得力を増すため、質問者のために、過去質問のURLを回答に貼る選択もあるのかと思うのですが・・・


例
このままですと、○○になります
参考として、下記の過去の質問に同じような質問内容で○○となってしまった人もいます
http://okwave.jp/qa/q・・・・.html


のような感じです


私的な感覚ですと、規約違反になりそうな行為ではありますが、説得を増すためには有効な方法だとも思います

しかし、過去質問のURLを勝手に貼られてしまった関係のない人の気持ちを考えれば、私がその立場だとしても、不快に感じる使われ方だと思います



よって、回答の説得力を増すため、質問者のために、過去質問のURLを回答に貼っても良いのか、判断を教えてください

ダメな場合は、規約・ガイドラインのどれに触れてしまうのか、ご教示ください

お世話になります


完全な個人的質問です

この書き込みも、確認後、削除されてかまいません


《Id:1438418》　※確認してください


運営とのやり取りで、「指摘回答」について削除をお願いしましたが、削除されませんでした

でも、運営としては、「記述を編集にて対応しております」とのことで、指摘回答については触れられず、編集のみです



質問者が

「どうすれば良いでしょうか？」

と尋ねているのに、回答者が

「あなた勘違いしていませんか？」　とか
「貴女は幾つかの間違いを犯しているのは自覚あります？」とか
「もっと上手な方法があったはず」　とか

と、書いても許されています


なぜなのでしょうか？


運営方針が変わられたのかもしれませんか、でしたら、ガイドラインも変えてください

最近 やたらと 明らかなカテゴリー違いの質問が多いのですが・・

私が見るだけでも わかる内容なのに サポートさんは何故

その質問を 移動してあげないのでしょう？

例えば このQ&Aについての質問やアンケートで

「女性の病気」や「健康状態」や「車の調子が悪い」などです。

サポートさんは たえず モニターを見ていないのですか？

ユーザーの通報があれば動くんですか？

最近はほとんど ほったらかしが めにあまります。

早々の反応、ありがとうございます


私的には、「悩み」の手助けや知識を広げたい、多くの人の意見が聞いてみたい・・・・が、このサイトの幹にあると思っています

つまり、「翻訳お願いします！」ではなく「訳してみたのですが、合っていますでしょうか？ご指摘をお願いします」であれば、主旨（翻訳がうまくわからないことで、困っているとしたら、それは、その人の困ったことに手を差し伸べることにはなる）に合っていると思うのです


書かれている通り、宿題をそのまま質問文に書いてくる人、大学の卒レポのためにアンケートをしますなどと堂々と書き込んでくる人（年齢も性別も分からないのに）etc..


よくある、「会社面接でこのような文言はどうでしょうか？添削してください」というような質問は「悩み」としてＯＫだと思いますが、もしこれが「翻訳お願いします！」と同じように「何を話せばいいのか、まるまる教えてください」であると、う～ん・・・と感じてしまいます


また、「外国製の製品を買ったのですが、説明書や操作盤の文字の意味が分かりませんので、どなたか教えてください」などの翻訳依頼も「悩み」としてカウンターされると思いますが、前後の説明文もなく題名に「翻訳お願いします！」と書き、質問文にはそのまま英文だけを書き込んでいるだけの人は、やはり・・・・う～んです


・・・ということですが、そのように感じている利用者がいることは知っておいてほしいと思いますので、いつの機会にでも検討されてみてください

今年もお世話になります


さて、おそらく変な質問になります

「翻訳お願いします！」という質問がありますが・・・・


このようなモノは、そもそもOKWaveの主旨に合っているのでしょうか？

------
OKWaveでは、悩みをもって訪れたユーザに対して、助けたいと思ったユーザから、多くの回答が寄せられます。
毎月OKWaveにやってくる約4000万人の中には、あなたの質問や悩みに回答しくれる人がきっといます。
------
Q&Aを見て問題解決できた人から回答を提供してくれた人へ、感謝の気持ち「ありがとう」を送れます。
これまでに約4200万件「ありがとう」が生まれ、今も沢山の「ありがとう」が生まれ続けています。
------
毎月OKWaveにやってくる約4000万人の中に、あなたの疑問や悩みに答えてくる人がきっといます。
------


これらの文中の「悩みをもって訪れたユーザ」や「あなたの疑問や悩みに」とありますが、はたして「翻訳お願いします！」というモノがあっているのか？正直、疑問です



考えを教えていただければ、幸いです

新年早々すいません。
愚痴です。
ブロックの件とは少し異なりますが、回答や質問を見るだけでも虫唾の走るユーザーさんがいます。
厚かましいと言うか何というか
謙虚の「け」の字も感じられないのです。
イライラします。
自慢かのろけ話ばっかりで、飽きました。
見なくて済む方法考えてください。

質問番号403のplapotaです。いつも回答を寄せてくださり、ありがたうございます。

>>来年の早い時期に、改善を実施したいとおもっております。

リニューアルにつきましては、毎回決定後の通知があるのみで、実施後に不満の投稿が数多くなされます。ときには、決定前に利用者の意見を聞いてみることもあつてよいのではないかと思つてゐます。もちろん、人それぞれ考へが違ひますから、まとめることは不可能ですけれど。少なくとも、実施後の不満は減ると思ひます。

削除編集、カテゴリ移動などもふくめて、すべてが一方的な処置で、話合ひの姿勢がみられないのが、利用者の不満の大きな要因です。今のままでは、私のやうなあつかましい者の意見ばかりが優先されることになります。


カテゴリ移動の件ですが、通報があつたときには、質問者に意向をたづねるくらゐのことがあつてもよいのではないでせうか。判断が微妙で納得しなければ、移動は、締切り後でもいいと思ひますけれど。できれば、通報者の見解と質問者の意思を公開していただければ、閲覧者も納得できます。

カテゴリ移動させられて、不満に感じる質問者の意見をときどき読みます。私は読んでゐてまつたく同感です。むしろ、移動後のカテゴリのほうが「カテ違ひ」と思はれる場合すらあります。不満に感じるだけで、何も言はない人も多いと思ひます。

なぜ質問者の意思を無視して、強制的なカテゴリ移動がおこなはれるのですか。


たとへば、「なぜ宇宙はあるのか」といふ質問の場合、

(1)天文学的な解説
(2)物理学的な理論
(3)哲学的な考察
(4)宗教的な意味
(5)歴史の始まり
(6)文学的な発想

などなど、どこに重点を置くかによつて、投稿するカテゴリは変化します。そしてそれは質問者でなければ、わかりません。そもそも世の中に、カテゴリといふ境界線があるわけではありません。「そう思わない」ボタンを感情的に押すのと同じく、単に自分の好みのカテゴリ分けを、他者に押し付けてゐるだけのやうに見えます。

社長様 お世話になります。お願いがあります。
もし、どなたかが既に質問していたら、申し訳ありません。

私は他のユーザーさんの質問に、納得することがあります。
社長様の回答ではなく、質問ユーザーさんにです。
私や質問したユーザーさん以外の閲覧者も、その質問の回答が
知りたいと思った時に、質問をしたユーザーさんに同感する意志
を示すシステムを作って下さい。

社長様は質問ユーザーさんに丁寧に回答をしていますが、残念ながらその回答では納得出来ない、していないという質問ユーザーさん、閲覧者もいると思います。
その思いを表せるシステムを作って下さい。

〇〇だけど質問ある？で回答を頂けた時の、お知らせシステムを作って下さい。
〇〇だけど質問ある？で質問した際、質問に答えて下さった方に対し、ただありがとう のボタンを押すのみではなく、感謝の意を書き込めるシステムを作って下さい。

ご検討 お願いします。

お世話になります


さて、「もしも・・・だったら」という質問が多いです

内容によっては通報から「カテ違い」を選択して、アンケートでは？としていますが、あまり反映されません

そこで質問です


この「もしも・・・だったら」という質問について、問題点と解決策がいくつかあがると思うのですが、運営方針としてどのような感覚なのか知りたいです

※利用者同士（質問者、回答者同士）のいざこざの温床ではないのか？
※一見、質問として成立するモノの、意見表明目的になるパターンが非常に多いです


また、提案としては

「もしも・・・だったら」というカテが必要かとも思います
もしくは、アンケートカテ内に『仮想世界カテ』のような場所を追加しても良いかと思います

質問です。

私のスレッドに質問をいただいたのですが、もしかすると規約違反に該当するものかもしれないと考え、現在問い合わせフォームより、本名で、サポートさんに問い合わせ中です。
問合せ番号は442524です。
違反かどうかの判断はサポートさんにお任せし、結果を問い合わせることもしませんし、結果に異議を唱えることもいたしません。
ただ、質問をいただいて、回答をせずに放置するというのは「ありがとう」の精神に反するものと考えます。

そこで、社長への質問です。
質問者さんに、現在サポートに問い合わせ中であることを、回答欄を用いて報告することは規約違反となるでしょうか？
回答欄には、報告以外のよけいなことを書くつもりはありません。
「現在サポートに問い合わせ中ですので、回答は少々お時間いただけますようお願いします」と、これだけの文章です。

上記一文が違反になるかどうか、社長では判断しかねることであれば、お手数ですが、サポートさんから私の方にご連絡いただけるよう指示願えませんでしょうか？
よろしくお願いします。

質問です。

このコーナーへの投稿は、自分で削除できるのですか？

朝見た時、QNo.398は別の方が質問していたと思うのですが・・・。
質問の内容は、規約どおりの杓子定規な処理はいかがなものか？というようなものだったと。

自分で削除できないのだとしたら、朝見た質問はサポートにより削除されたということですか？

貴社の削除基準によれば、自己の主張を表明する質問・回答は削除の対象になるようです。
しかし某カテゴリ周辺ではいわゆる「ネット右翼」的な政治主張を表明する投稿やその主義を濃厚に示唆する誘導質問や中傷質問、それ的なヘイトを誘発する回答に溢れてますが、これは貴社並びにkanekaneto社長のもくろみ通りの状況なんですか。
貴社の管理の有様を以前から拝見するに、貴社サポートはネットに流行りのその種ネトウヨ的思想に染まっているのではないかと思われますがいかがですか。

それとも削除する理由をつけがたいとの理由か何かで、やむなく、それらの投稿・投稿者をのさばらせているという状況なんですか。
今では上記ネトウヨ的投稿者の攻撃的な侮り投稿により、他の政治観の投稿者が排斥され激減しています。それも貴社の努力の成果ととらえて良いのですか？

また最も穏当な解釈を見つければ、そんなことには関知せず、ユーザーにやりたいようにやらせているという理屈もありますね。

いわゆるヘストスピーチに関して昨今社会的非難の対象となり、国会でも超党派議員による規制法制定の動きがあります。
今後のこともさることながら、過去に大量に蓄積されたそれらヘイトスピーチモドキの質問や回答をどうするおつもりですか。

お世話になります


ココで書くことでもないとは思います

また、既出でしたら申し訳ありません


http://message.okwave.jp/contribution/

文字化けしてますよ

QNo.394への返答、ありがとうございました。

＞加えて、別の回答をいれてもらう・・・こともできる
＞と認識いただけるとうれしいです。

なるほど。了解です。
以前にも言わせていただきましたが、社長の文章には言葉足らずが多く、それが対話の障害となっている場面をよく見かけます。
今よりもう少し丁寧な対応を心がければ解消することと思いますので、よろしくお願いします。

さて、繰り返しになりますが、社長は、そう思わないに加えて別の回答をいれてもらうように働きかけていくともおっしゃっていました。
「いれてもらう・・・こともできる」と「別の回答をいれてもらうように働きかけていく」では事に対する姿勢にかなりの温度差を感じますが、社長としては、今後、どちらの姿勢を前面に押し出して進めていくつもりでしょうか？
後者であるとすれば、投稿画面に、「そう思わないボタンを押す際には、あわせて意見表明もお願いできれば幸いです。しかしそれをサポートが指摘投稿と判断した場合は、削除させていただくこともございます」というようなメッセージ等も必要となると思いますが、そういう予定はありますか？

＞冷静に、おされていることが前提で、感情的になっておさないように指導しながら、ルールをみなおし、システム的にも改善していきたいとおもっております。

期待します。
が、現時点でも、システム的には、一定の回数以上は押せない仕様になっていますよね？
感情的な連打防止なら、その仕様を、一回以上押せないように変えた方が早いのではないでしょうか？
連打できる仕様にしているのは、何か意味があってのことなのでしょうか？
以前、同じ質問を社長にした時（QNo.244）、社長からは「一人一回の仕様になっています」とお返事いただきました。
しかし実際にはそうでないことを、社長も認識なさった様子。
社長のお答えから察するに、社長のお考えでは「一人一回の仕様」が望ましいということでしょうから、複数回押せる仕様になっているのは、現場の考えなのでしょうかね。
現場とのすりあわせが必要になろうかと思いますが、よろしくお願いします。

QNo.393への返答、ありがとうございました。

＞今のルール、規約では、そうなります。

＞今後、この解釈は、見直されるべきときがくるかもしれません。
＞これもどのつど、検討しながら、改善していきたいと思います。

期待することにします。


QNo.394にいただいた返答ですが・・・。

＞ご報告ありがとうございます。

これは、QNo.392と回答欄を間違えましたか？

ちなみに、QNo.391/392の件、サポートさんからメールをいただきました。
「今後はこのようなミスが無いよう、細心の注意をはらい、またより一層のサービスの向上に誠心誠意努力をしてまいります」とのことでした。
自分の非をきちんと認めることのできる方とは建設的な話ができるので、嬉しく思っています。
また、OKWave内のモラルやマナーが、通常は常識的意見と解釈されるものと同じであること、つまり、偏向ではないことは喜ばしい限りです。

下の質問がやや長くなったことと、質問の内容が若干違うので分割します。

＞意向を表明したいというときに使っていただき、閲覧者は、それを参考にできる。

ようするに、ボタンを押したからといって回答をしなくてもいいのですね？

繰り返しになりますが、QNo.288での、社長の言葉です。
＞そのやりとりと同じ答えならば、「そう思う」違う答えならば「そう思わない」加えて、別の回答をいれてもらう。

社長の言葉を読む限りでは、ボタンを押す限りは、別の回答を入れて！的に読めてしまいました。
同じように解釈した方は私の他にもいたと思います。
このコーナーの、私以外の質問をもう一度読み直していただければそれはもう一目瞭然かと。

そもそも、「そう思わない」ボタンに対して疑問を持った方々は、「そう思わない」ボタンは悪用されないか？ということを心配しました。
QNo.288での社長の言葉は、そういう質問をした方への答えでした。
加えて、「『そう思わない』加えて、別の回答をいれてもらう」ように働きかけていくともおっしゃっていました。
働きかけはこれからおいおいに進めていく予定という話で、現時点では、「そう思わない」ボタンは意向を表明したいというときに使うということなのですね？
ようするに、現時点では、意向の内容については問わずという解釈でよろしいですか？
例えば、単に感情的になったということが「意向の表明」として、その人が「そう思わない」ボタンを連打する。
閲覧者は、その連打された数字も含めて、参考にしてほしいということですね？

お返事ありがとうございます。

＞の評価がどこを基準にしていて、だれがすばらしいといっているのかこれは偏向がありますよね・・・といっています。

「偏向」というのは「考えが偏っていること」です。
例示した世間一般の意見というのは、偏向がなければ、通常は常識的意見と解釈されようかと。
ですから、「どこを基準にしていて、だれがすばらしいといっているのか」は、一般常識を基準にした世間の人達が言っているということです。
そして、常識的意見というのは、偏向的ではない意見のことです、一般的には。

でもまあ、辞書的談義はやめましょう。
社長はこういう言葉遊び的なことに関してだけは文字数を使ってお返事くださるのですが、辞書の解釈を話し合うよりは、私はもっと建設的なお話をさせていただきたいので。
また、世間一般ですばらしいといわれる意見を偏向だと思っても、それで誰かに迷惑をかけなければ、社会的な問題はありませんし。

そう考えると、OKWave独自の規約が社会的な問題になるわけではないので、規約について深く考えることもないかと思うようになりつつありますが、貴サイトを利用させていただく限りは、私は貴サイトの規約を遵守していきたいと思っていますし、今までもそうしてきています。
ただ、やっぱり、おかしいのではないか？と思うことには声をあげていきたいという思いはあります。
例えば日本国民は日本の法律に従うのが努めですが、その法律がおかしいと思った時、声をあげていくのもまた国民の務めです。
同じように、OKWaveの規約がおかしいと思う時、それに対して声をあげていくのは利用者の努めであり、それが「よくしていこう」ということであり、「ありがとう」につながっていくものと考えます。
そういうわけですので、もう少しおつきあい願います。

以下、質問です。

OKWaveプロフェッショナルに、外科医と内科医が、共に専門家として登録しているとします。
外科医が、利用者の質問に対して、「○○という方法がよろしいかと思います」と回答をしました。
それを読んだ内科医が、質問者には内科的処置の方が向いていると考え、「○○先生のおっしゃる外科的処置には××というリスクがあり、あなたには向かないようと考えますので、あなたには○○という方法がよろしいかと思います」と医療知識に基づく具体的な反論を述べた後、内科的処置を勧める回答をしました。

・この場合、内科医の回答は指摘回答になりますか？
・指摘回答になる場合、サポートさんは、内科医の回答一般利用者のそれと同じように削除をしますか？

下のQNo.391は解決しました。
質問してから30分ほどで削除されました。
サポートさんはこのコーナーに目を通してらっしゃるのですね。
目を通してるなら、それで対処してくださったなら、ひとこと報告くらいあってもと思いますが、私の望みすぎなのかもしれませんね。

件の投稿が削除されたので、QNo.391はもう不問とします。
QNo.391の質問へのお答えはもう必要ありません。

質問です。

珍しい現象が起きています。
12日の12:38に、サポートさんから削除の報告がありました。
今日は15日（現在9:50）ですが、今も削除なく表示されたままです。

こんな手違いで鬼の首を取ったように言うつもりは全くありません。
ご安心を。

お聞きしたいのは、こういう手違いは、どういう状況で起きるのでしょう？
・私に報告メールをくださった方が、単に削除を忘れている（本人は処理したものと勘違い）。
・報告メール送る人間と削除する人間は別で、連携が取れてなかった。

いや、こういうのは初めて見たもので、本当に珍しいと思って、それだけでの質問です。

QNo.389の続きです。
もう一点気になることを書き忘れましたので追記します。

■●で始まる政治的主張を大量に繰り返す人物の質問や、商品の宣伝目的の質問だったりとか、規約違反の質問が多く見受けられることも利用者（閲覧・回答者）が嫌気がさす要因になりそうですが、
これらはOKWaveさんの運営時間外の夕方以降を狙い大量に投稿されるようですが、翌日の朝？まで掲載されるため夜間利用者を不快な気持ちにさせます。

内部の担当者以外に削除権限を持たせることは困難と思いますが、不快な気分になるため、ユーザーなどから選抜メンバーを募集し規約違反の投稿に対し、翌日担当者が出社するまでの一時的な間、非表示捜操作権限を与えることは無理なのでしょうか？
サーバーなどが絡み、セキュリティー上そういったことだけでも困難になりますか？

特に政治的主張の規約違反質問は極めて不快であり、即時非表示にしてくれるような対策を望みます。

今年になってから質問数が激減しているように感じていますが、ニュースサイトと比較しても度重なる表示画面のリニューアルで慣れるまでに時間がかかります。ユーザー離れに繋がると危惧しています。
広告が増えるのはある程度仕方ないと思いますが、フォントの発色がとても薄く感じます。流行フォントのメイリオは見やすくすばらしい変更だと思いますが、MSNサイト始め、数多くのニュースサイトではフォントサイズが大きいか、もしくはフォントが小さい（以前のMPSゴシック含めて）場合は発色が濃いように思います。多くのユーザーも同じように感じているかもしれません。特に年配ユーザーには見にくいのではないでしょうか。

前置きが長くなりましたが本題の質問です。

1.質問タイトルから複数の回答間に広告が入ると閲覧しにくいです。スクロールも長くなります。広告を右欄と一番下にまとめられないにでしょうか？

2.ここからが質問のメインですが、質問と回答がかみ合ってないように感じています。コミュニティサイトと謳っていながら、その実、いずれかが一方的な気がします。
　ヤフオクなどでは出品物への疑問点は出品者への質問欄がありますが、OKWaveで質問内容が不明確で回答ににくいものが極めて多く、ID非公開で別枠に誰でも気軽に質問者へ補足要求できる欄を作れないでしょうか？
　これは結果として質疑の分りやすさが向上し回答の質も向上します。ユーザー離れも少なくなるかと思います。

3.これもメインですが、数学のように正解が存在する画像添付での『これ何ですか？』という質問ですが、質の低い間違った回答だらけに感じます。回答精度を向上させるために上記2.と同じ補足要求欄にプラスして、
　スマホの縦長画像の小さい写真の添付が多く、回答者は判別がつきません。4：3のデジカメ用のサイズにプラスして、スマホ用に横長の添付欄を用意できないでしょうか？
その際スマホ用の欄は写真を縦に添付してしまっても、サイトで自動的に横にし見やすい大きな画像にしていただきたい。

4.質問者のマナーが良くないと感じます。放置質問が多いということです。質問しっぱなしでその後何の音沙汰もなく締め切りもしないというパターンです。結果として質の高い回答をする回答者はサイトを離れて行き、おかしな回答ばかりが残りますので質問者も減りますね。

　これは質問者が悪いのではなく、サイトに問題があると思います。

某知恵袋では質問者が放置しても投票によりベストアンサーが決定されます。OKWaveが現状の方式を続けるなら質問者への締め切りの補助が必要と考えます。
　一回きりの単発サイト利用者は対象外ですが、継続利用する質問者にはサイトのサポートとして、過去に締め切っていない質問がある場合は、
（1）新規質問画面上に末締切の質問を表示しアクションを促すといいかと考えます。
（2）お礼コメントというのも重過ぎると感じます。質問者の負担も大きいです。
　　回答に対して「質問者からのひとこと」などに変更できないでしょうか？
回答者はお礼など求めていないと思います。回答に対してひとことのコメントと、自分の回答を見てくれたかどうかが分ればいいだけです。

新しい魅力的なサイトが次々に誕生します。現状の放置が酷い質問では回答する気が薄れますね。質の高い回答はなくなり、良い回答がもらえないと分れば質問もしなくなります。現状では利用者は次々に他の魅力的なサイトに移っていきますね。

きつい要望ばかりで申し訳ありませんが、使いやすく、気持ちよく質問・回答をしてみたくなるような、そんなサイトへの改善を望みます。

ご回答ありがとうございます。
社長のお答えを拝見して、QNo.387での質問内容が、社長にうまく伝わっていない感が。
ちょっと言葉足らずな面があったのかもしれませんので、補足を兼ねて。

＞規約違反をしているものが、世間一般にすばらしいということ自体が、色眼鏡がかかっていると思われますので、

違んです。
世間一般にすばらしい意見と評されるものが、このサイトでは、指摘投稿ということで規約違反になってしまう場合があるのではないか？ということを言いたかったんです。

外科医の意見も内科医の意見も、アプローチは真っ向から対立しても、どちらも患者さんを救おうとする、世間一般で言えばすばらしい意見だと思うのですよ。
しかし私のたとえでは、内科医は一般利用者として回答することになります。
回答の根拠は紛れもなく専門知識によるものですが、専門家として登録している外科医と違って、このサイト上では回答に根拠があることを証明する肩書きがありません。
つまり、内科医の回答が専門知識によるものであることが、医療知識のないサポートさんにはわからないんですね。
だから、内科医の回答が、サポートさんから見た時に外科医への反論としか見えなかった場合、削除されてしまう可能性があるという意味のことを言わせていただきました。
そういう意味で、一般利用者が回答する場合は、世間一般では通じる「視点の位置による、認識の”ある”側面」を語ることを目的としている意見も、このサイト上では削除を覚悟する必要があるということなのか？という質問になりました。
そして、削除＝規約違反という結果のみをもって、悪質ユーザーとみなされるのか、、、という風につながっていきます。

＞対応については、投稿や、ボタンを押す行為はそれぞれを別に判断していきたいと思っております。

こちらの返答文、ちょっと意味がわかりにくいのですが・・・。
そう思わないボタン押すことと、投稿は別に判断していきたい？
ということは、そう思わないボタンを押した上で自分の意見を述べても、その意見が指摘投稿にあたると判断されれば削除となるということでしょうか？
ようするにそう思わないボタンを押そうが押すまいが、指摘回答は削除の対象となる、、、と理解すればよいのでしょうか？

「そう思わない」ことを意思表示する回答は、どうしても指摘回答に近いものになってしまうような気がするのですが、そう思わないボタンを押すことで、それが多少なりとも免罪符になるものと私は解釈していました。
QNo.288での、社長の言葉です。
＞そのやりとりと同じ答えならば、「そう思う」違う答えならば「そう思わない」加えて、別の回答をいれてもらう。
けれども、その「別の回答」が削除対象となるのなら、そう思わないボタンを押すことにどんな意味があるのかわかりません。

わかりやすいように、そう思わないボタンの設置目的と、利用法をもう一度教えていただけませんか？

質問というより疑問です。純粋な。
社長の「視点の位置による、認識の”ある”側面でしかない」という言葉を聞いてちょっと思ったことなのですが・・・。
ちなみに、ご意見には全面的に賛成です。

例えば、OKWaveプロフェッショナルで、外科医が回答をしたとします（仮にの話です）。
それに対して、内科医が、別の側面からの認識で回答をしたいと考えます。
ただし、この回答者は内科医ですが、専門家として名乗りは挙げておらず、OKWaveの一般利用者です。

外科医と内科医では治療の方向性が真っ向から対立することも多いので、内科医の回答は、外科医の回答に反論するような内容となってしまいます。
この場合、内科医は一般利用者ですから、「そう思わない」ボタンを押して、ボタンを押したことを公表した上で、自分の意見を投稿することになると思います。
こういう場合、「○○先生はこうおっしゃっているが」というような直接的な専門家の意見の引用は避けて言葉を選んでの回答でも、反論というにおいを隠すことはできないでしょう。
こうした場合、このサイトの規約的には、サポートさんの判断如何では、内科医の投稿は削除の対象となってしまうかもしれませんよね？
サポートさんの立場としては、専門家の回答が「視点の位置による、認識の”ある”側面」でしかなく、内科医の回答は別の側面からのものであることが重々わかっても、内科医の回答が指摘回答に該当してしまう場合、このサイトの規約に違反しているかどうかの方を重要視しなければならないでしょう。

ここで疑問が生じます。

(1)　「そう思わない」ボタンを押して、自分の意見を投稿するというのは、それが「視点の位置による、認識の”ある”側面」を語ることを目的としていても、削除を覚悟の上でしかできないということなのか？

(2)　投稿が規約違反として削除された場合、その内容が世間一般的にはすばらしいものであったとしても、その投稿者は、このサイトの利用者としては悪質ユーザーとみなされてしまうのか。

よろしくお願いします。

質問番号385に関連して、お礼を申し上げます。

私の場合は、以前「お礼」が削除されて、「回答受付数」よりも「お礼数」のほうが、常に1件少ない状態だつたのですが、先日のリニューアルで、削除分もカウントされるやうで、同数表示されてゐます。お礼が済んでゐないものがあれば、一目でわかるので便利になりました。ありがたうございます。

このたびの「回答を共有する」の機能も、過去Q&Aをしばしば引用する私にとつては、きはめて有用です。それから、少し前の、フォント仕様の変更についても、古典ギリシャ語の文章が自由に投稿できるやうになり、大助かりです。私の要望は、強ひてお願ひしなくても、次から次へと実現してゆきますので、どんどん使ひやすくなります。

質問番号384への御回答ありがたうございます。このページは、回答者が質問を選べないので、恐縮してをります。

「無知の知」についての解説をいただきましたが、最近哲学カテゴリの雰囲気が良くなつてきたのは、かうした認識が深まつたのが、ひとつの理由だと思つてゐます。ほとんど削除はありませんし、たまにあつても、サポート担当さんが笑ひながら楽しく削除できる程度のものです。それに削除に不服を申し出る人もたぶんゐないと思ひます。

>>ブロック登録や削除要請は一度もおこなつたことがありません。
>>このような形での、参加ありがとうございます。

kanekanetoさんは、ブロック登録をなさらないのですか。

要望です。

回答を多数寄せられた時、メモ帳などにお礼を書いて、お礼欄にコピペしていくと、全てのお礼欄を埋めても、マイページの回答受付数とお礼数の数字が同じになりません。
＊もちろんページは更新して確認してあります。
だいたい、 回答受付数に対してお礼数がひとつ少なく表示されるようです。
例えば今現在（10:44）の私の表示例。
お礼率100％ 回答受付数　292 お礼数　290
もちろん全ての回答にお礼済みです。
OKWaveは並び順が見にくいので、教えてgoo!で確認してあります。

「お礼のし忘れかな？」と思ってしまうので、対処していだけませんか？
急ぎませんのでよろしくお願いします。

質問番号373のplapotaです。このページは「お礼コメント」欄がないのが不便です。この質問欄を利用します。

>>過去の高名な哲人においてですら、やりとりを「学び」ではなく、
>>感情的にとらえてしまう方々もいたという歴史を鑑みると、
>>その気持ちはいたしかたなしとも思います。

これはdecchidon2さんがときどき指摘なさる入力ミスなのですか。
「過去の高名な哲人においてですら」
ではなく、
「過去の高名な哲人だからこそ」
ではないのでせうか。
哲人だから、すぐに腹を立てて、感情的になるのだと思ひます。

私のやうな馬鹿は、「バカヤロー」と呼ばれれば、「はい、馬鹿です。」と素直に返事をして、平然と対話することができます。頭の良い人たちは、すぐに怒つて、争ひとなります。このサイトでも私は、馬鹿、阿呆、豚、負け犬、悪魔、日本一の嫌はれ者、などなど、多くの呼び方をされますが、相手は真実を語つてゐるのですから、逆らつてはなりません。現実から目をそらすことなく、真実を受け入れることのみが、対話の道を開きます。

「哲人」として私が問題視するのは、ソクラテスです。プラトン『ソクラテスの弁明』のなかに、有名な「無知の知」の話があります。ソクラテスは自分が無知であることを知つてゐました。ところが、無知を知つてゐるから、おれはほかのやつらより偉いのだ、と主張してゐます。無知だから偉いといふのは、論理が破綻してゐます。ソクラテスが感情的になつた証拠です。

私は単に、馬鹿であることを自慢するだけです。万能の正義などなく、何が正解なのか、まつたくわかりません。正解とは、人間が状況に応じて便宜的に定めたものにすぎません。ですから、他の回答者の「そう思わない」ボタンなど押せませんし、すべての回答から学びたいので、ブロック登録や削除要請は一度もおこなつたことがありません。

質問番号382に「感情的になり」といふ指摘がありますが、頭が良い人の特徴なのかもしれません。

「背景情報をいろいろと表にだすのもはばかられます」という言葉は、私が後ろ暗いことをやっているという文脈なのですか。
そういうニュアンスを濃厚に匂わせて、私に対する根拠のない憶測を誘うかの意図を感じます。

また、貴社の削除作業に明らかな間違いがあることも有りますが、その際に関係者に送達されるメール内に記載される削除の理由等が、削除被害者に対する誹謗中傷・名誉棄損に相当することはお気づきでしょうか。
貴社への問い合わせの結果、投稿復活となった際には、メール配信者全員に投稿復活と作業の訂正については連絡されているのですか？

投稿が削除された際には、掲示板閲覧によってそれが明瞭に判別できるケースがありますが、その削除が貴社の誤りであった場合、同様に削除被害者に対する誹謗中傷・名誉棄損の類に相当すると思われますが、その責任は感じておられますか。

社長の言葉の一つ一つ、貴社の恣意的作業や判断ミスにより、多くのユーザーが傷ついていることに、気づかれて頂ければ幸いです。
ユーザーは貴社と社長の誹謗してはならないが、貴社と社長はユーザーを誹謗するのは規約上は認められている、というわけにはいかないのでは。

私の質問 QNo.374 へのコメントを読ませていただきました。
「本件、これ以上の質問の返答は差し控えさせていただきます」とのこと、了解です。
社長がおっしゃるように、背景情報をいろいろと表にだすのははばかられることです。
それをご理解いただければ私からはこれ以上言うことはありません。

＞私とのやりとりに関することとご理解いただければ結構です。

件のユーザーさんの主張に偽りがないものと解釈します。
しかし、社長が感情的になり、件のユーザーさんの背景情報をつい表に出してしまった気持ちは十分に理解できます。
理解はできますが、今後は気をつけてくださいますよう、貴サイトを安全に利用したいユーザーとして、望みたいところです。

おつきあいありがとうございました。

要望です。

並び替えに「新着順」「回答順」「同意数順」とありますね。
寄せていただいた回答にお礼を書く時に「新着順」「回答順」を選ぶのですが、どちらを選んだ場合も、必ず一番上に「みんなが選んだベストアンサー」が表示されます。
お礼を書く時にその部分をスクロールしなければならないので不便です。
回答が５件以内なら作業は１回ですむのでそれほど不便には感じないのですが、寄せられた回答が多い場合、２ページ目３ページ目へ移動の際に毎回スクロールをしなければなりません。

「新着順」「回答順」を選んだ場合は、「みんなが選んだベストアンサー」は非表示にするようにはできないでしょうか？
もしくは、表示は最初のページだけで、移動するページには非表示というような形にしていただけるとありがたいのですが。

質問です。

QNo.378に対し、「確認後、必要ならば、サポートから連絡させてもらいます」とあります。
「必要ならば」という発言の意味を教えてください。
サポートから届いたメールの文章を、どう理解すればよいのかわからないから教えてほしいと言っている者に対して、「必要ならば」というのは何を意味するのでしょうか？
説明が必要なので問い合わせたのですが。

確認です。

QNo.378に対し、「確認後、必要ならば、サポートから連絡させてもらいます」とありますが、まだ連絡がありません。
「通報への対応は、おそくとも２４時間以内を目指しています（QNo.302）」と言われていたので、社長じきじきの確認なら「おそくとも２４時間以内」が適用されるのかなと勝手に思っています。
急かしたことになったとしたら申し訳ありませんが、再確認お願いいたします。

質問です。よろしくお願いします。

私が回答した質問の件で、サポートさんからメールが届きました。
「某質問者の質問を締め切りました。質問者が、前回投稿した質問を締め切らないまま、関連する内容の質問を投稿したので」ということです。
ここまでは別におかしく思いません。

それに続けて、
なお、decchidon2様の投稿に、今回の******* 様の違反に関する記述がある
場合、必要に応じ、あわせて削除/編集を行います。あらかじめご了承ください。
とありました（原文のまま）。

この一文は、どう理解すればよいのですか？
「decchidon2様の投稿に、今回の******* 様の違反に関する記述がある場合」の意味がわかりません。

私の投稿で削除や編集されたものはありませんので、私に違反はないようですが、「今回の******* 様の違反に関する記述」とは何のことでしょうか？

蛇足ですが、規約違反には神経質なくらい気をつけています。
正直、私くらい規約遵守で利用しているユーザーはいないと思っています。
ですから、サポートから違反云々のメールが届くと「私がどんな違反を？」とすごく気になってしまいます。
できれば、私に違反がないのなら、「必要に応じ、あわせて削除/編集を行います」というような思わせぶりな文言はやめてほしいところですが、定型文だからしかたのないことだろうと、この点は諦めています。

いつも多様な分野でお世話になっています。
＜OOだけど質問ある？＞　で多くの人が疑問に思っていることを確認したく質問したのに返事が貰えません。
疑問募集の回答者は、資格審査をしてから掲示許可するようにしたらどうでしょうか？

お世話になります。要望です。

今朝、このコーナーにトピックを立てました。
http://okwave.jp/oodakedo/2988.html
他のコーナーには投稿前に確認画面があるのですが、このコーナーにはそれがなくていきなりＵＰされて驚きました。
投稿前にミスタイプの確認などをしたい人は少なくないと思います。
このコーナーにも確認画面を設けてはいただけませんか？

よろしくお願いします。

お疲れ様です　質問です


「人気Q&Aランキング」において、「本日もっともアクセスが多いQ&Aをご紹介します！」と表示されていますが、この「人気Q&Aランキング」からその質問をクリックしたら「アクセス」のカウンター数が増えていくのでしょうか？

もしそうであるならば、「人気Q&Aランキング」が表示されている時点である程度、順位が固定されてしまう仕様だと思うのですが、問題はないのでしょか？

はやばやと御回答をたまはり、感謝してをります。

このページでW-Nさんの文章を拝見してどうなることかと心配してゐたのですが、decchidon2さんがうまくとりなしてくださつたやうです。W-Nさんのご意見は、削除に納得がいかない人たちの共通する見解だと思ひます。

>>特定の質問に対して、特定のユーザー、たとえわたしであっても、.......

この点は、復活のお願ひをした際に、サポート担当さんから返答をいただいてをりますので、諒解してゐます。

私が言ひたいのは、過剰反応についてです。

>>他のユーザーさんや私のことを「○カ」「人○○し」呼ばわりされた

といふやうな状況において、感情的になつてしまふ人がかなりゐます。削除しても、相手は、さらにはらをたてて事態が悪化してゆきます。それだけのことで、人を「悪人」と決めつけて憎む気持ちが、「やましさ」となつて、陰でこそこそする原因となります。冷静な対応をとり、すべてサポート担当さんにおまかせするのが最善かと存じます。

どうせ喧嘩をするなら、閲覧者が楽しめるやうに、演出してもらひたいものです。たいていの場合、読んでゐても事態が把握できずに困惑するだけです。できれば、あらかじめ当事者同士で打ち合せをして、かういふ言葉でののしるから、かうやつて返してくれ、とかストーリーを作成すべきです。そのくらゐのサービス精神もないのでせうか。

私はQ&Aサイトで感情的になる人の気持ちが、正直よくわかりません。学ぶためにあるのですから、自分が学べばよいだけで、他人の行状などどうでもいいと思ふのですけれど。私のやうな馬鹿は、質問すれば、どんな回答からでも学ぶものがあります。

>>このような記述はおやめいただけると助かります。

承知いたしました。

再度失礼します。
まずはお詫びとお礼を申し上げなくてはなりません。心温まるお返事ありがとうございました。

このような掲示板では一般的に言えば、誰がどのような中傷を行おうとも、それが削除されれば削除後はそれはなくなります。削除後は、ということです。
社長若しくは貴社は、管理者権限を行使しその文言を削除して、なくしました。

しかし社長自身の発言内でおかしいかなと指摘されている類の文言は削除されていません。削除しなければ永遠にその効力は継続します。
貴社又は社長が管理者権限を行使し、それらを残置させているからです。

片側は削除し、片側は残置させる。
この関係は「指摘投稿」は削除し、「人の生命を侵す投稿」は残置させる関係と似てますね。
全てが貴社の管理者権限によっているところに、我々の心配の種は尽きないのです。

今回の私のその後の文言は貴社は削除せず残して頂いていおり、その点は非常にありがたいのですが、この両論併記の状況を、是非とも掲示板の他の場面にも及ぼして頂きたく、お願い申し上げます。
貴社が削除に戸惑う問題であっても、それに対する指摘投稿の存在があれば、この掲示板の健全性を広く世に知らしめ、販路をより拡大していくのではないでしょうか。

それが誰にとっても優しい解決法だと思ってます。
ありがとうございました。失礼します。

連続になりますが、QNo.370の補足です。
社長が勘違いしている部分はここですか？

一つの「人の生命を侵す」投稿に対し、連続的に多数の指摘投稿をしたり、指摘投稿が削除されたので再度の指摘投稿をするという事ではありません。
散発的に、順次投稿されてくる「人の生命を侵す」投稿に対し、我々善意の者がその危険性を指摘する「指摘投稿」を逐次に付しておく。ということです。

次にまた別の「人の生命を侵す」投稿が出現した際に、別の指摘投稿を我々善意の者が付しておく。
貴社が指摘投稿を削除するが、「人の生命を侵す」投稿はそのまま残る。

次にまたそれとは別の「人の生命を侵す」投稿が出現した際に、別の指摘投稿を我々善意の者が付しておく。
貴社が指摘投稿を削除するが、「人の生命を侵す」投稿はそのまま残る。

こういうことです。
一つの「人の生命を侵す」投稿に対し、貴社の削除にめげずに何度も何度も指摘投稿を繰り返すという意味ではありません。
私が２～３回、繰り返して指摘投稿をしたというのは、数年前の１度だけであり、その時の貴社の状況を見てこれではどうにもならんと悟りました。

その他はQNo.370に書いたとおりですので、もし誤解されてる部分があるのなら、その誤解を訂正されておいてください。
できればこれを最後に、本当に今回は、引っこみたいと思ってます。ありがとうございました。