ブロスター - ポケモン育成論ORAS・XY

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

14/06/19 00:07

5幽天X (@yutenx00_x)

Hの実数値については失敬ながら計算しておりませんでした。
実数値を計算し載せておきます。
HPについてはできるだけ多くの攻撃を耐えられるよう252にしたのですが、やはり私は未熟者のようですね。もっと知識を得て出直してきます。

• 1
• 0

14/06/19 00:10

6幽天X (@yutenx00_x)

この育成論は、ほぼ完全にギルガルド意識のため、サザンガルドの方を意識して書いております。
そのため、ギルガルドによって無効化されてしまうヘドロ技を優先度を低くしました。
しかし流石に優先度低は少しやりすぎたかもしれません。

• 0
• 3

14/06/19 00:14

7モトキチ (@rr9500sc2)

とても参考にはなりましたが、
ダメ計がやや少なく、せめて役割対象で挙げている
ポケモンのダメ計は欲しいなと感じました。

評価は4で

• 3
• 4

14/06/19 01:06

8幽天X (@yutenx00_x)

攻撃面でのダメージ計算を掲載しました

• 2
• 1

14/06/19 01:16

9あ

サザンガルドマリルリの構築は比較的多いので爆弾・ウェーブは冷ビとの選択でもいいと思います。

• 1
• 0

14/06/19 02:36

10ななし

役割対象について疑問点が多かったです。カイリューに関しては事前にマルスケを潰していない限り持ち物なしの逆鱗でさえごり押されますし、ガブ相手でも鉢巻逆鱗で高乱数で上から確一とられます。ガルーラに対してもテンプレと言っていい恩返し不意打ちで落とされる上に波動弾じゃ乱一とるのすらかなり厳しいレベルです。リザードンもXなら竜の波動でいいんでしょうがYならどうするんですか？その上X相手でも相手が意地っ張りなら逆鱗で中乱数です。あとボルトランドに対しても化身か霊獣かを書いてください、化身ならどちらもおそらく勝てるんでしょうが霊獣なら持っている確率が化身よりもはるかに高い鉢巻眼鏡で普通にごり押されます。
役割、採用理由については詳しく書かれていませんがおそらくタイマン性能でしょう。そしてそれが理由だとしたら後出しではほとんど役割を持てそうにないという点もまあ問題はありません。ですがそれなら自分で挙げた役割対象ぐらいになら確実に勝てるようにしてほしかったです。
よほどのド変態型ならともかく予想できる範囲内で少し性格やアイテムが変わった程度で倒せなくなるのは役割でも何でもないです。

あとチョッキを持たせてジェットを候補に入れている時点で論理タイプでもなんでもありません、ただの重火力アタッカーです。
論理におけるチョッキはシザリガーのような高火力広範囲低耐久良耐性、要は素の耐久以外が概ね高水準を持つポケモンに持たせてはじめて一部の人間に認められるかどうかといったところです。そしてそのようなポケモンは上で挙げたシザリガーしか今のところ認められていません。
それをサブの火力と範囲しか（論理的には）取り柄のない（単タイプによる耐性不足、滅茶苦茶微妙なラインの耐久、メイン技の火力不足）、悪く言ってしまえば論理で評価すると2軍以下のブロスターに持たせてもヤケモンのヤの字も名乗れません。まだ割り切って眼鏡や珠を持たせた方が趣味ヤケモンとしての役割が持てます。仮にこいつとチョッキがあり得たとしてもクラハンのあるこいつに先制技であるジェットが候補に挙がった時点で何がどうあっても役割論理とは言えません。
そしてその先制技については割と有名な話でもあるので割愛します。

なんにせよこの型が一体どんなポケモンに役割を持てるのかもう一度しっかり考え直すことをお勧めします。

• 18
• 30

14/06/19 06:48

11KD

初投稿お疲れさまです。
ダメージ計算がHDぶっぱのみなのは少々雑な印象を受けました。

あと被ダメ計算も欲しいですね。一発耐えて反撃することが多いので、最低限サザンガルドくらいは載せるべきではないでしょうか？

• 15
• 0

14/06/19 11:15

12秋月 (@sn_medusa)

水技ですが、ブロスターは熱湯も使えます。確定技の水の波動を、熱湯との選択水技としてはいかがでしょうか。

(メガ)バンギやカバなんかへの確定数・乱数が動くので個人的には水の波動安定ですが、熱湯の３割火傷が生きる機会もそれなりにあるとおもうので。

• 3
• 19

14/06/19 17:57

13大黒屋@ポケモン垢 (@Yz1022Ad)

情報が不十分などなどツッコミどころはある育成論でしたが、いい観点だとは思いました。ギルガルドより丁度1低い素早さというのは何か必然的な意味を孕んでいるようにも思えました^ ^
耐久調整など細かく考察していけばおもしろい型になるのではないでしょうか

• 4
• 0

14/06/19 19:40

14- (@hirosiwarosu)

ガルドはHDとかいうう○こみたいな型よりＨＣの方が圧倒的に多いと思います
他のポケモン（ガブとか）もＨＤとかいうちん○んみたいな型いません

• 15
• 24

14/06/19 20:57

15アルミン

うお、俺が使ってるのと全く一緒だわ・・・
めちゃくちゃ使いやすいですよね

• 4
• 8

14/06/20 00:55

16BL

細いことですが、

＞HCぶっぱの役割論理タイプです。
＞余りはとつげきチョッキを活かすため特防に振ります。

役割論理について勘違いされる方が居ると思うので訂正希望です。
HCぶっぱ＝役割論理とはいえません。

• 16
• 1

14/06/20 01:02

17カツオ

最遅チョッキブロスターという型はいいと思います

しかし、与ダメはなぜHDのみなのでしょうか
正直実用性のない与ダメばかりでそこが残念です

D特化ガブに冷凍Bが確定2発なんてこと必要でしょうか
基本的にガブはASぶっぱの余りBやDとなりやすいため、そこのダメ計がないと意味がないと思います
他の与ダメについても同様です

またこの型のブロスターはサザンガルドやクレセドラン構築に対してある程度ですが強いですよね
そこをもっと重視した書き方をしても良いのではないかなと思いました

そうなるとサザンドラなどからの被ダメなども欲しくなります

いろいろ書いてしまいましたが与ダメがHDに対してだけというのは実用性がないので、ここは早めに修正して欲しいと思います

• 11
• 0

14/06/20 11:25

18テナント

＞16の方と同じく、役割論理についての誤った情報を広めることになるので訂正していただきたいです。
そもそもチョッキが役割論理において非常に限定的な例を除いてありえないですし、ただのHCフルアタを役割論理仕様と思っていらっしゃるならそれは間違いです。

• 12
• 1

14/06/20 14:41

19@レクイエム (@sazikingus)

役割論理についてデマを広げるのは止めましょう

• 6
• 8

14/06/20 15:32

20カツオ

剣舞弱点保険に対抗できなさそうなので心内評価2

• 9
• 5

14/06/21 11:21

23四月一日　一

ブロスター強そうですね。最遅粘るモチベが生まれたら作ってみたいと思いました。メガカメと違って草結びの威力抑えられるのも嬉しいですね。

ゲッコウガに対しては冷凍ビーム打つのが良さげ。
珠悪波+草結び耐え
等倍冷ビ+波動弾で落とせる

運用がチョッキ前提なら候補はチョッキだけで良いと思いました。
(エアームドは電気一貫しててあまり良くないと思いますが)

• 0
• 1

14/08/19 00:33

24あ

なぜ全員hd?

• 2
• 0

14/12/20 16:59

25やほ

これって、トリルに使えると思いますか？

• 0
• 0

14/12/23 04:28

26あいこ

ギルガルド(盾)に対して確定2が取れるのなら
わざわざ抜かせてから殴る必要があるのでしょうか
最遅にする意味をあまり感じられません

• 0
• 8

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください。また、削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。