|
恥も外聞もなく、プライドもなく、ただ弁護士を守るため、離婚ビジネスを守るため
必死の裁判
間接強制の履行をしない元妻と元代理人に損害賠償を求める裁判
（損害賠償請求訴訟）
6月28日 東京地裁 408号法廷、第2回の口頭弁論がありました
原告・間接強制の履行を求めた元夫
原告代理人 太田真也（東京）神田のカメさん法律事務所
被告①・ 裁判所の間接強制の判決が出ても子どもに会わせない元妻
元妻の代理人
箭内隆道 （虎門中央法律事務所） （東京） 早稲田・樋口明巳弁護士の同期
中村克利 （虎門中央法律事務所） （東京） 今井和夫 （虎門中央法律事務所） （東京） 欠席
被告②・子どもに会わせない妻の代理人だった樋口明巳弁護士（二弁）あかつき法律事務所
樋口明巳弁護士の代理人
①吉成昌之 （虎ノ門カレッジ法律事務所） （二弁）
②黒田純吉 （四谷共同法律事務所） （二弁）
③深澤信夫 （大貫・深澤法律事務所） （二弁）
④神田安積 （弁法 早稲田大学リーガルクリニック） （二弁）
⑤今泉亜希子 （翠蓮法律事務所） （東京）
⑥三宅 弘 （原後綜合法律事務所） （二弁） 欠席
太田弁護士VS子どもに会わせない7人の弁護団
また出て来ました二弁の元弁護士会長。元副会長、同期などなど
どこかで見たお名前だと、、、、樋口明巳弁護士に出された懲戒請求で日弁連で懲戒相当となって二弁に戻された時の樋口明巳弁護士の懲戒の代理人のお歴々です。
この懲戒請求も樋口明巳弁護士の同期の樫尾わかな弁護士が当初の代理人でした。二弁の懲戒委員長の笠井治弁護士の事務所の弁護士です。
そして二弁の元役員がわんさかでてきて懲戒相当であったものを懲戒処分にはならないと力ずくで棄却しました。私から言わせれば八百長懲戒です。懲戒委員長の事務所の弁護士を雇いその後、懲戒相当と出たので二弁の役員をずらっとならべたのです。
なぜ、こんなに樋口明巳弁護士を守らなくてはならいのでしょうか
裁判所の和解条項を守らない。裁判所から子どもに会わせなさいと判決が出ても会せない。そんな弁護士が訴えらえたのになぜ６人もの左翼の重鎮が出てきたのでしょうか。そんな可愛い弁護士なのでしょうか
弁護士会にはたくさんの派閥があります。昔の自民党の派閥のようなものです
この派閥から弁護士会長を出したりして会の運営をするのです。
樋口明巳弁護士をはじめ子どもに会わせない弁護団二弁の元会長、副会長は全誘拐という、あっ失礼、全友会という派閥です
なんだみんな派閥のゴルフ仲間じゃん
それでは樋口明巳弁護団が子どもに会わせなさいという間接強制も守らない
と訴えらえてどういう言い訳をしたのでしょうか
【樋口明巳弁護士】
元妻との委任契約は切れているので子どもと面会できないとしても弁護士に責任はない。
今頃そんな言い訳はないやろ！
出ました。二弁の役員が出てきて弁護したのは委任契約が切れているから私は知らない。子どもに会せないのは妻の責任。私は知らない。この程度の弁護！
最初の裁判の和解で事細かく子どもとの面会交流の決め事が約束されました。
樋口弁護士も立ち会った内容です。その後も間接強制で子どもに会わせなさいと判決が出ても知らん顔していたのはどこの弁護士でしょうか
ひょっとして樋口明巳弁護士は間接強制の事を知らない弁護士なのでしょうか
裁判所の約束、判決などどうでもいいと思っている弁護士なのでしょうか
二階に上げて、ハシゴをはずようなもんです。
気の毒なのは元妻です
最初の離婚裁判からどれくらいの時間が経っているのでしょうか
それほど子どもに会わせたくないのなら裁判所で和解をしなければいいし、間接強制でも、もっと抵抗すればいいものを何も反論しないで判決を受け。とにかく子どもに会わせないだけ、判決で出た賠償金も1円も払わず知らん顔だ。
元妻だけが知らん顔を決められるわけがないと思うのだが、とにかく、元妻の代理人の樋口明巳弁護士は私と元妻の委任契約は切れているとの言い訳だけでした。
なお原告の元夫は樋口明巳弁護士からのメール「私は委任が切れているからと言って何もしない弁護士ではありません」という証拠を提出しています。
無法なこと弁護士として問題のあることはやるが自分が訴えられたらもう委任は切れていると逃げる。そして二弁の重鎮に助けてくれという。そんな弁護に5人も6人も元会長の代理人が必要なのか疑いたくなる
元妻側の代理人とその反論については次回にします
【裁判を傍聴した方のコメント】
小さな法廷に遅れて入ってみるとびっくり、傍聴人は普通一人か二人が なのに、、傍聴席ほぼいっぱい！、
被告弁護団はそうそうたるもの ７人で二弁の元副会長をはじめ、、予備の机 を出して貰って二列にお着物樋口先生に会いたかったが、、この日は欠席（そもそもあんた弁護士でしょ！って思うのは私だけ？） 意外とみんな背広をちゃんと着ていて、、一人女性の弁護士 何でも樋口先生の 元仲間。はっきり言って背広きつすぎ！ 胸を強調するあまりボタンがはじけそう！ それにみんなが弁護士手帳（弁護士会で貰う？黒いやつ）使っているのにピンクの高級そうなシステム手帳！ 左の薬指と小指に尖った光物！ 輝いてます、一人だけ！ それで、裁判ですが、、、原告は当然、子に会わせないあんたらがおかしいでしょ！ こんな具合なんですが、、 そうです ごもっともとは、、言わない！ なんで？ しかも、裁判の委任が切れてる？？
自動車学校の入学金の話と同じで訳が分からない！？
子供に会わせて父ちゃんからお金もらってきてねって（あまり誉められた例えではないが、、）言わしておけばいい話で、７人も裁判に出てくる暇あったら、被告、を説得する方が『訴訟経済』的にいいんじゃあないのって、のが感想
何でこんな裁判になるの？ 子供に会わせるって約束したんでしょ！ 神田安積
間接強制の判決が出ても子どもに会わせない元妻と離婚裁判の元代理人弁護士樋口明巳弁護士に対し損害賠償を求めた裁判
（注）子どもに会わせろとか会せないという裁判ではありません。子どもに会わせなさい。会せなければ1回につき賠償金を支払いなさいという判決が出ても子どもに会わせない元妻と弁護士に対して裁判を提起したものです。
（訴状から簡単な時系列）
平成10年に結婚。平成12年長男誕生 平成14年次男誕生
平成19年4月元妻より離婚調停・裁判を提起される。
平成20年離婚裁判は終結 離婚となり子ども2人の親権は元妻へ
控訴審において子どもとの面会交渉の和解が締結された。
【子どもとの面会に関しての和解内容】
平成20年7月以降毎月2回の割合で第2日曜日及び第4日曜日
午前10時から午後6時 夏休みは宿泊を伴う1泊2日の面接をおこなう等
詳細に決められた。
平成21年6月 裁判所の和解に違反し一度も面会に応じない元妻に対し面接を求める訴訟を提起したが元妻とその代理人は面会に応じなかった
平成24年8月 元妻に対し面接を求める訴訟と損害賠償請求を提起した。
裁判所の和解通り月に2回の面接と応じない場合は不履行1回3万円の賠償を
裁判所は認めた（間接交渉・東京地裁）
（間接強制ウイキ）
元妻に対して子どもとの面接交渉を妨害するな、過去の面接の不履行に対し348万円の賠償を求めた。元妻の代理人樋口明巳弁護士に対し裁判の和解時において元夫に対し和解というのは判決と同じくらい重要なものだと言いながらまったく和解内容について履行しない。元妻に対し樋口明巳弁護士は弁護士として助言や指導を与える立場でありながらまったくこれを行っていない。弁護士としての善管注意義務違反であり不法行為であるとのことで348万円の賠償を求めた。
|
この記事に