• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • Midas Midas これは差別でなく差別対策の袋小路。我々の社会で多数vs少数派を定義するのは市場の言語(需要vs供給)でしかない(例・ハリウッド映画チームモノに必ず1人黒人が入るのは人口比とは関係ない)。差別是正は差別を解消しない
    リンク2015/03/16
  • quick_past quick_past あれは黙って何もアナウンス無しに消した運営が一番悪いし、あれに消させる程文句でたんだろうか、誰が言ったんだという憶測に行かせてしまう。誘導ができないならそこまでの体力無いですって言えば良かった。
    リンク2015/03/16
  • hungchang hungchang 元増田の例は極端で同意できないけど、これは理解できる。ホモセクシャル好きを想定顧客に置けば削除はしないだろうし、それが大きな利益になるのならおそらく多少の面倒事であっても引き受ける。
    リンク2015/03/16
  • rienrien rienrien まあそうですねと思うけど、comico＝一冊の雑誌　ではなく、comico＝様々なジャンルの雑誌がある本屋　って状態なのでは。興味なければBLタグ読まないでしょ // 途中で突然取り扱わなくなって、かつ理由が意味不明って話
    リンク2015/03/16
  • steel_eel steel_eel comicoはそもそも今まで許容してたのを後から一方的に遮断ってのは、差別云々抜きでも道義的に通らんのではない感がある。女性向け・男性向けとランキング分割とかがベターだったんじゃないの。pixivみたいに。
    リンク2015/03/16
  • xuggbo xuggbo ｢なんでこの本屋に恋愛物はあるのにBL物はないんだ！差別だ！｣
    リンク2015/03/16
  • Rishatang Rishatang こんな話になると「会社の信用がなくなる」だとか「ユーザー離れるから取り消すべき」とか言う人出てくるけど、それを判断するのは会社側でユーザーではないよね。ユーザーは「私はもう見ません」だけ言えばいい
    リンク2015/03/16
  • wschldrn wschldrn 女性同性愛者を「百合族」と命名したのは薔薇族編集長の伊藤文學氏。BLGL、「同性愛者向け」の作品、その他の恋愛作品は、増田が考えるほど簡単にカテゴリ分けできるものではないよ。
    リンク2015/03/16
  • fusanosuke_n fusanosuke_n 「眉をしかめる」→「眉をひそめる」もしくは「顔をしかめる」
    リンク2015/03/16
  • sierraromeo sierraromeo こういう事例が一概に差別に当たるとは思わないが、ゾーニングと差別は何が違うってレイヤが違う、という点が議論から抜けている。ゾーニングという説明は差別でないことを示す十分条件ではないことに注意が必要では
    リンク2015/03/16
  • nemuibayashi nemuibayashi この話自体は妥当だなあ。そして、今回のcomicoみたいに途中で方針転換するのならそれなりの理由が必要だし、その理由の周知を怠ってサイレント修正するのなら非難を受けても仕方ないと思う
    リンク2015/03/16
  • kitone kitone 本問題は把握してないけど、「ゾーニングやマーケットポジションと差別は違う」は仰るとおりかと。
    リンク2015/03/16
  • kitayama kitayama 妥当だと思うけど、これじゃ差別が解消しないという考えも出てくると思う。キャラに必ずゲイを入れるとか…解決に時間がかかる問題。
    リンク2015/03/16
  • Rishatang Rishatang こんな話になると「会社の信用がなくなる」だとか「ユーザー離れるから取り消すべき」とか言う人出てくるけど、それを判断するのは会社側でユーザーではないよね。ユーザーは「私はもう見ません」だけ言えばいい
    リンク2015/03/16
  • b0101 b0101 うん。
    リンク2015/03/16
  • yas-mal yas-mal マーケティングにせよ、個々の作品で判断すべきで、一律判断はおかしいのでは？　極論、男性読者の心をつかむBLも存在しうる。差別すべてに共通の話＞「個々を見て判断すべきで、属性で一律に決めるのがおかしい」
    リンク2015/03/16
  • hima-ari hima-ari 本誌の方向転換で既刊を即時廃刊にしてまわる出版社とか見たこと無いわ。
    リンク2015/03/16
  • xuggbo xuggbo ｢なんでこの本屋に恋愛物はあるのにBL物はないんだ！差別だ！｣
    リンク2015/03/16
  • steel_eel steel_eel comicoはそもそも今まで許容してたのを後から一方的に遮断ってのは、差別云々抜きでも道義的に通らんのではない感がある。女性向け・男性向けとランキング分割とかがベターだったんじゃないの。pixivみたいに。
    リンク2015/03/16
  • hisawooo hisawooo コミコがだんまりだから狙いがよくわからん。忖度されても仕方ないが差別と糾弾するのも変だろう。あとあのサイトの読者は若い女性がおおいのではなかったかな…既存の読者が文句言うのはわかる。
    リンク2015/03/16
  • midorukun midorukun comicoの対応が下手くそすぎて差別ではないかと邪推されてもおかしくないといえばないのかもしれない
    リンク2015/03/16
  • hungchang hungchang 元増田の例は極端で同意できないけど、これは理解できる。ホモセクシャル好きを想定顧客に置けば削除はしないだろうし、それが大きな利益になるのならおそらく多少の面倒事であっても引き受ける。
    リンク2015/03/16
  • daisya daisya ジャンル特化型はアリだと思うけど、特定ジャンル排除ってどうなんでしょうね。暴力は悪であるという前提があった上で暴力的な漫画は一切載せませんて方針は有り得るけど…
    リンク2015/03/16
  • rienrien rienrien まあそうですねと思うけど、comico＝一冊の雑誌　ではなく、comico＝様々なジャンルの雑誌がある本屋　って状態なのでは。興味なければBLタグ読まないでしょ // 途中で突然取り扱わなくなって、かつ理由が意味不明って話
    リンク2015/03/16
  • quick_past quick_past あれは黙って何もアナウンス無しに消した運営が一番悪いし、あれに消させる程文句でたんだろうか、誰が言ったんだという憶測に行かせてしまう。誘導ができないならそこまでの体力無いですって言えば良かった。
    リンク2015/03/16
  • Midas Midas これは差別でなく差別対策の袋小路。我々の社会で多数vs少数派を定義するのは市場の言語(需要vs供給)でしかない(例・ハリウッド映画チームモノに必ず1人黒人が入るのは人口比とは関係ない)。差別是正は差別を解消しない
    リンク2015/03/16
  • cider_kondo cider_kondo id:oktnzmさんが「全然違う話だが」と断って書いてるような要素が実は核心で、そういう作品が存在することに幻惑されている人が多い、という事にも思える。
    リンク2015/03/16
  • oktnzm oktnzm 全然違う話だが、うさくんは花とゆめでもやっていけると思う。
    リンク2015/03/16
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2015/03/16 02:30

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

新着エントリー - アニメとゲーム

関連商品