アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

作画は文句なしに素晴らしい<br> ストーリーはほぼストレートに竹取物語<br> 見どころは、声優としての地井さんの素晴らしい演技と、御門の顎 おもしろいと思った俺は異端なのか 面白かった<br> 2回めだからかも知れないけど、1回目と印象が違った アゴだけが印象に残った 女童ちゃん可愛かった 初めて見たけど俺は割と面白かったよ<br> 急に飛び始めるくらいまでは その罪と罰とやらを、ネタバレしてくれませんかね 高畑なんか一般受けするはずないんだよなぁ<br> 押井みたいなもんや 俺は好きよ まあまあ面白かったけど３年後に記憶に残ってるかは分からん<br> これ映画見ずに文句言ってるだけだろ<br> 、見ない言い訳ばっかしてるじゃん 少なくとも風立ちぬより良いし、今はパヤオより確実にわかってるなーて思うひと。おもひでぽろぽろなんてめちゃ名作やん。これ、大人になってわかった。ここに書いてる奴らはまだ子供。ある意味、子供のためにはつくれないのかもー高畑は。 ちいさんの熱演も、絵面と声のテンションが全く噛み合ってなかったし、<br> アゴがとにかく長すぎて、まったく内容が入ってこなかった。<br> 10年弱かけてこれはさすがにないよ、絵のタッチも他にないんだし、<br> しっとり書いてくれればいいのに。<br> 最後になって「罪と罰ってなんだっけ」ってなるくらい色々脱線してたね。 まるで大型公共事業のなれの果てみたいだった<br> 誰も途中で止める人いなかったんだろうな<br> そして巨額の予算を消費し粗大ゴミができましたー なんでや！私はジブリトップ５に入る作品だと思うぞ 映画館で観た時も月の使者が割とアロハ〜って感じで迎えに来た時は笑った<br> でも総合的には好きな作品<br> 典型的なただの作画厨ども ぶっちゃけた話<br> ｢かぐや姫が地上に憧れた? よっしゃ望み通り地上で暮らさせてやるよ。上げて落として地上に絶望するよう仕向けるけどなwww。穢れた地上なんかに憧れた罰だよwww｣<br> って感じの数年がかりの嫌がらせの話だからな これアメリカでは５０００万円しか稼げなくて<br> 結局くっそ赤字だな 高畑勲ってなにで地位を確立した人なんや？<br> 正直「作画や動きが凄い」と思っても<br> で…つまらんからはよ終わらんかな…って印象の映画しかない そんなに悪くなかったけどな<br> おじゃる丸みたいな付き人？がいい味出してた じゃりんこちえ好きなくせに 新竹取物語 1000年女王<br> 竹取物語 (1987年東宝)<br> かぐや姫の物語 ジブリが巨額の予算で作った物と思わなければ良作 ほたるの墓で燃え尽きてもたんやろなぁ ジジイは当時の感覚で娘の幸せ祈ってるのにそれが悪い扱いでおかしい<br> 今の感覚でいったらちゃんと勉強させていい大学いれて将来困らないようにしてやろうって言うレベルの事なのに 作画がいい、演出がいい、音楽がいい<br> <br> 褒めるところがないときに絞り出す言葉 実は月の使者が来た時点で大福みたいな侍女以外全員死んでるんですよ かかったコストに見合ってるかはわからんが、出来としては悪くなかろ 宮崎駿は本人がどう言おうと本質はエンターテイメントだった<br> アーティストやクリエイター気質ではなかった<br> そしてそれはどういう作品を描こうとしてもにじみ出るものだった ジブリのセンスでSFにして欲しかったな<br> 見ないけど 最初から趣味作品とか言われてたやろ<br> わかって地雷踏みに言ったんだから文句言うのは筋違いだろう ５０億かけて芸術作品作ったようなもんだからな<br> 一般人からしてみれば何の変哲もない竹取物語で今更３時間もの長編で映像化されてもうけるわけがない<br> ジブリの自己満足作品やで 女童のキャラが良かったなあ 姫はみんな不幸になったとか言ったけどジジババからすればかぐや姫を育てられたことが幸せだったはずだろな、まぁ結局地球に居ても嫁入りせず老けて売れ残り婆になるはずだったから月に帰還して正解だったわ まさかのスピリチュアル系のアニメーション<br> 最近の宮崎も高畑も死を連想させるアニメ作りだね 原文は意外とレベルの高いギャグストーリーだぞ。<br> その辺を今風に再現したアニメなら見てみたいな アゴと女官。 >>1027<br> ストーリーがいいって言ったって原作竹取物語じゃん… ぽんぽこもぽろぽろも<br> 子供の時は退屈なアニメだなぁと感じていたが<br> 大人になるにつれ感動するようになった<br> 山田くんはこの先も面白いと思う事がなさそうだけどｗ<br> かぐや姫は古典のかぐや姫のまんまだったね<br> 興行考えず、高畑さんの趣味で作ったような中身だった<br> 50億使ってｗ 客へ伝わらないこだわりに意味はあるのだろうか 観てないけど<br> ヒーメ ヒーメでアニメの「日常」かなと思った すっげー楽しみにしてて<br> いざ始まったら絵に馴染めなくて1分で見るのやめた そもそも登場人物がエゴイストばかりなのに美談で纏めようとするのが無理がある。 子供が見るには長すぎるんだよ(´・ω・｀)<br> アニメって基本子供向けなのに… 商業的には失敗でも作品は悪くないけどな ミカドの顎と月の使者が大仏に笑った。<br> 結局、何が罪で罰だったのだ？ 帝が学園ハンサムの登場人物にしか見えなかった<br> あれをギャグのつもりでやっていたのでなければ逆にすごい スルメアニメ そんな酷いとは思わんけど・・・<br> ステ丸が「一緒に逃げよう！」て言い出した時は「え？さっき肩車してたのお前の息子ちゃうん？え？・・・え？」てなった<br> で、やっぱりその子がステ丸の息子だと判明して絶句した<br> なかなかムチャするなぁステ丸ぇ・・・ていうか高畑ぇ<br> 竹取物語って色々端折られてるであろうアニメや絵本やらでしか知らないけど、原作準拠なん？アレ ところどころぶっ飛んでたけど普通に面白かったな<br> 絶賛って程ではなかったけどそれは好みの問題だろうなって感じ<br> 叩いてるレスみてもただのイチャもんにしか見えないレベル ジブリであんなキモい絵求めてない。 これにエバンゲリオンのスタッフ動員されたんだよな。 スメルアニメ 昔話という古典を物凄い高いレベルで映像化したんやで<br> 現代のピラミッドみたいなもん<br> 面白さは二の次 平安時代の文化を覗くという見方をすれば、楽しめるよ 50億かけて作った1話2時間の「まんが日本昔ばなし」 なんだこのネガキャンだけ抜粋した記事<br> <br> そもそも高畑監督の作品でエンタメを期待して観に行くのがお門違いだろ<br> 世の中の無常を皮肉たっぷりに描くのに秀でた監督なんだしよ<br> ・・・といいながら、「技術面スゴイんやで！」って宣伝する作品はコケるのが常 どうあがいても逃れられないだとか、雲に乗ってる仏さんみたいなのを見るに、月に帰る＝死を暗示してるん？ 絵が凄い以外の感想が無い。 今なら｢家具屋姫の物語｣のほうが面白いかも、大塚家具の長女で。 エンターテイメント性と脚本の出来、両方共ふんわりとしてて失敗ｗ<br> <br> エンディングも欧米人には理解しにくい形だった感２００パーセント。日本人が満足すれば良いという割り切った感は１０００パーセント ※1033<br> 3時間もないぞ<br> CMが多すぎるだけで相当放送時間水増しされてるだけや >>1026<br> こういうのたまに見かけるけど爺は悪くないし悪い扱いもされてない<br> ただ娘の気持ちがわからなかっただけ、そのせいで娘と別れることになった<br> 爺は悪なわけじゃなく間違っただけ　それはかぐや姫も同じだけど >>159 長尺モノに向かないのだろうね<br> 俺も途中で見るの辛くなって変えたし 罪と罰ってのは成熟を拒否し続けた結果wwww<br> ってことなのかな あの機微をわからん猿どもがかわいそう。<br> 貧しい感性を疑いなよ。 >>1050<br> 捨て丸って誰？<br> 帝は、姫が透けた後も何度も彼女の元を訪れて<br> 手切れ金として蓬莱の薬をもらうのに<br> って感じだ<br> <br> 映像作品というか映像芸術としてはありだと思った<br> ただ、長い<br> 五つの難題のあたりは面白かったな<br> そしてそもそものストーリーが、シナリオとしてクソだ<br> なんかいきなり月とか言い出すって 自分は、翁の「ヒーメ！ヒーメ！」聞いたときは物凄く恐怖を感じたな<br> ああ、このじいさんは娘の幸せのためだけに（娘の気持ちも踏みにじって）なりふりかまわず行動する人なんだと暗示してるんだろうなって体感で感じた 管理人はネガティブな話題ばっかまとめすぎ<br> つーか2chて今こんなニワカ者だらけなのか、、、。高畑宮崎作品の違いすら分からんとか、、。 やっぱりジョジョが世界一ってはっきりわかんだね 姫を迎えに来るシーンの曲だけは良かった<br> あの曲のせいでトラウマになっている人がいるみたいだけど<br> 自分はああいう曲が好きで聴き慣れているせいか<br> 怖さだとか不穏さは全く感じなくて良い曲だなと思うのと同時に<br> 絵柄と曲調が合っていなくて曲の場違い感がハンパ無いなと思った 映画館の特報で「姫の犯した罪と罰」っていう重々しい文字と共に、姫が走りまくるシーンを見た時は鳥肌がたった。ほんわかした絵で、新解釈のダークな創作かぐや姫をやるんだと思った。<br> <br> わくわくして映画館で見たら、思いっきり原作どおりのかぐや姫。<br> 今更映像化する意味あったのか？<br> 誤解を与えるような宣伝はよして欲しい。<br> 最後の最後で月に赤ちゃんうつるダッサイ演出でなんかもうため息がでた。 >どうあがいても逃れられないだとか、雲に乗ってる仏さんみたいなのを見るに、月に帰る＝死を暗示してるん？<br> <br> かも知れんね<br> 地上の穢れを払って、何もかも忘れる…っていうのもそんな感じがする<br> 高畑さんは古典や日本芸術、芸能などに造詣が深く<br> あらゆる文献から多面的に考察するのが趣味な人だから<br> 場面ひとつひとつに深い意味が込められてるだろうしね 捨て丸に失望した 表面的なところしか見てない人はつまらないと感じるかもね。<br> 今日初めて見たけど凄く深い話で涙出そうになったわ。ストーリーにあった儚げな作画も良かった。 絵本で十分と思った 1000年前に書かれたSFだぞ。それをそのまま現代で通用するって、どうだ。このアニメは1000年後の日本人にもわかるかもしれんぞ。今のなんかの作品で1000年後に残るかもな。それは高畑じゃなく、1000年前の原作者のおかげだが。 話はシンプルだけどいろんな風刺がこめられてて現代的だった。背景美術も作画も美しいし良かったよ てかネトウヨって火垂るの墓まだ批判してんのかよ 作画とか少し改変したストーリーとか意識高い系が好みそうな映画だ 最後の月の王が三輪様に見えて　もう…！<br> ただ　女童は良い子!! 自分らの感性が腐ってるとは思わないのかね、この人ら<br> もしくはこれまでの人生に一切の悔いのない人たちなんだろうか<br> <br> 行動も言葉も思考さえも後戻り出来ないぞって<br> 3時間の尺とあのエネルギー使ってつきつけられて、何も感じなかったんか？<br> ひとつも脱線なんかしてないぞ。ジジイが悪いとか誰が悪いとか、そんな瑣末な話もしてない<br> スピリチュアルな話でもない<br> 自分らひとりひとり悔いなく生きてるかって、80近い爺さんがこんな恐ろしい球投げてんだよ<br> それを大して考えもしないで、クソだつまらん売り上げがどうだとかなんて、恐れ多くて言えないよ 絵が綺麗すぎてテレビの画面の汚れが気になって3年ぶりに画面掃除しながら見たわ<br> 人気ないとしたら残念だなー 妻子捨て丸は草 下界へ降りたいと願ったにも関わらず下界に絶望しあの世へ帰りたいとお願いした＝罪<br> <br> 帰る際、本来所望した鳥土獣等自然と戯れ<br> 生きる喜び、ととさまかかさますてまるとの思い出一切合切を忘れる＝罰 ふつうに面白いと思ったけど<br> 下に何も履いてない幼いかぐや姫を肩車しまくる爺ちゃんや捨丸の描写は<br> ちょっと笑った 仏教の六道の概念を知ってないとストーリーを理解するのは難しいと思う。<br> わからないって、つまんないって言ってる人は勉強不足。1度調べたら理解できるストーリーなのに これはパヤオもそうなんだが、ポニョのおかんの登場シーンやらパレード大仏やら、なんか宗教臭さが鼻につく。<br> 魔女の宅急便辺りはそんな雰囲気なかったのになぁ。 wikipediaで竹取物語よんだほうが面白かった<br> 捨て丸はいらん存在だったな<br> 絵本で見た竹取と違うのが捨て丸くらいしかないってどうなのよ 敏夫がつき 駿がこねし ジブリ餅 座りしままに食うは勲 最後に振り返ったのが良かった ものすごく面白かったのだがなんでこんな酷評されてるんだろう、不思議。 >>1015<br> ^^; かぐや姫にとっての地球の良いところって自然豊かで愛する人と愛し合うことができるところって感じ？動物かよ<br> この監督は都市や文明の発展には否定的で、地球そのものは良いけど原始的じゃない人間嫌だわって思ってるのか？俺は古臭い自然賛美って感じてしまって好きになれなかった 月は新月から満月で<br> 生まれ変わると昔は考えられていたから<br> 最後月の中に赤ん坊が描かれていたのは<br> おそらくそういう事かと<br> 月は死と再生の象徴かもね<br> 降りてきたの仏さんだったし 盛り上がりもなくたんたんと女の子が不憫で親父にイライラがたまる映画でした！<br> あれでノミネートされるわけねーだろ！ よかったー！<br> 最後のお釈迦様パレードで笑ったの私だけじゃなかった！！<br> <br> 素晴らしく美しいシーンだったのだけどね… つまらなくはなかったけど面白くもなかった。普通。それにしてはコストがかかりすぎている。作画の美しさを理解できれば良作と思えるのかもしれないが自分はあの絵柄好きじゃなかったしな かぐや姫を村の子供がタケノコーって呼んだことにじーさんが顔真っ赤にしてブチ切れたとこと、ヒーメ！ヒーメ！呼び出したとこでアホらしくて笑ってしまった。<br> ちゃんと見れば面白いんだろうが、チャンネル変えてしまったわ。 さすがに火垂るの墓をエンタメの尺度で測るのは無理があるだろ 子供は映画館でも今日も途中で寝たよ長すぎ<br> ゲド戦記は改変しすぎでアレだった反省か原作は忠実にしつつ行間部分でオリジナルを出す手法は上手いのに微妙<br> あらゆる点でハイクオリティなのに微妙<br> これならジブリ絵でかぐや姫風オリジナルの方が良かったんじゃ…？ 風立ちぬは一回見たらもうええわって思ったけど、かぐや姫は5年後くらいにまた見るかな。 月の使者のBGMがディズニーのパレードのように聴こえて笑い止まらんかった >>1020<br> ハイジとか名作劇場の初期作品群で名声を確立したよ。<br> ぶっちゃけその頃が高畑勲の全盛期だったとおもう。 表面的には原作通りに見えるけど中々深いテーマだったと思うぞ。地球での生活への愛に気付いたら月に返される刑罰システム。便利だけど生きづらい都市の生活と豊かな田舎の対比。欲にまみれる人間の愚かさ。いろいろ考えさせる内容だわ とりあえず、出てくる男陣の勝手さや傲慢さ（時代が時代だから仕方けれど）＆かぐや姫のあの時代の価値観に馴染めず人として生きることに葛藤する繊細な機微や姿を、<br> 男性の高畑監督が作っているという、男性女性に対する皮肉と嫌味っぷりよ 家族でツッコミ入れながら観てメチャ盛り上がった<br> そんなこと劇場では無理だし、DVDだと全員揃って観ることがない<br> みんな女童に萌えまくり 面白かった<br> ジブリで一番良い作品 最後の天人たちのお迎えは鳥肌が立った<br> あの音楽といい、人間の価値観が全く通用しない絶望感が半端なかった パタリロの可愛らしさを愛でる3時間やったわ ＞男性の高畑監督が作っているという<br> <br> 関係ないけど<br> 高畑監督ぽいオバチャンいるよな<br> オバチャン顔してる ジジイのヒーメ！コールがクライマックスやろ<br> あのシーンに８年の集大成感じたわ(適当) え…？ジブリの最高傑作だと思うよ。わかりにくい話しじゃないでしょう？マジであの良さがわからないのか？外人がわからないのは理解出来るが。<br> あのわらべ歌も高畑監督作曲とか。頭の中グルグルして涙出るよ このスレの>>1が、まあまあ面白かったよなといえば賛同のスレが埋まる<br> <br> 結局何Jってキョロ充みたいなもんだもん<br> 長い物に巻かれたいだけの集まり<br> ニキ、ンゴ、ワイとか言う時点で… ワロタ 観客不在映画 帝の顔見て声聞いた時に、「これは要潤でいけよ！」ってﾏｯﾏと二人で突っ込んだの(´・ω・`) 先入観がなければ、もっと感動できたんだろうなぁ。CMで誤解しすぎた。つっこみどころはあるけどいろんな意味で記憶に残る作品だった。いつかもう一回みてみたい。 だからー。<br> ストーリーなんかどうでもいいから、この映像技術で、鳥獣戯画をやればいいんだって。<br> 無駄にシュールで面白くなるって。 誰でも知ってるかぐや姫なのに、この映画を観ても理解出来ない奴が大多数だというね。<br> は？え？でっていうで埋まる実況スレｗクッソ面白くなかった。 これは諸行無常がどういうものなのか学ぶ為の苦行系アニメだからつまらなくても当たり前 徳を積むんだ マーニー>>かぐや姫<br> もうすぐブルーレイ買う予定 監督が誰かなんてどーでもいいけど物語は平坦でつまらなかったし、絵が独特なだけで意外と「味」が無かったね<br> 夢落ちも物語のつながりを薄くしてしまう要素で、都で兄ちゃんがボコられるとこも回収なしだったしよう分からん作品だった<br> ラストに至っては・・・もういいや。。。 本来の竹取物語は、対立する部族や次官を<br> あらゆる横暴や謀略によって排除し帝の<br> 側近に上り詰めた藤原氏に対する批判と<br> 排除された勢力(かぐや姫として象徴)を対比<br> させてる<br> それだけでなくいのちはあの世とこの世を行き来しながら永遠に巡り続けるといった<br> 形而上的な教示を含んでる<br> <br> この作品はそういう教訓を余すところなく<br> 伝えようとしてるばかりか意味深なわらべ唄やいのちの記憶の歌を採り入れて<br> もっと大きく昇華してるよ<br> <br> この作品は深い 通ぶりたい奴だけが持ち上げる典型的雰囲気アニメ 早くに地上波に出て来る作品は駄作と相場は決まってまっせ。 金と労力の無駄使い。アホが監督やると大惨事やな。 高畑もジブリ潰しに来てる ジブリで初めてBD欲しくなった ほたるの墓、おもひでぽろぽろ、狸合戦、かぐや姫、高畑作品どれも見たこと無いｗｗｗ<br> 色々考えさせられる素晴らしい映画だった。<br> これを見てつまらないと言える人は、ある意味幸せな人生を過ごせているんだろうと思う。<br> その幸せがいつまでも続くことを願います。<br> ジブリの最高傑作だと思う人は、辛い人生経験をいっぱいしているのではないだろうか…<br> でも、それでも生きることは素晴らしい！<br> かぐや姫が最後に叫んだセリフには勇気付けられるよね！ 登場人物にロクなのが居ないなwまともなの婆ちゃんと側近ぐらいか >>1133<br> パンダコパンダは見とけ 最後らへんの雅楽？っていうのか知らんけどチャカポコ鳴ってるのは何か良かったわ。なんか良かった、つまらんかった、眠たくなるなぁ、とか正直本能的な感想しか抱けん映画やったなぁ。フェミニズムがーとか言うてるやつらエライわ。ストーリーに全く入り込めんで辛かった。映画館で観てツレは寝てたわ 絵も良いし話も面白かったし最高の映画だと思った。<br> 高畑さんはやっぱりいい映画作ると感動した 新しいことに挑戦するのはいいことだと思うけどね。<br> 山田君もほんわかして好きだけどな。 宮崎駿が、これ観て泣くのは素人だ！とか煽ってたな。泣く要素なんか皆無で失笑しかでねえわｗｗ<br> 高畑だからエンタメは期待せずとも心に残る物があれば良いなって思ったけど、ただのゴミだった。 美しい映像だけど50億！とか宣伝してたから皆うーんこんな感じに50億…ってなったんだと思う。<br> 最近のジブリは低迷してるってよく言われるけどきっとジブリは低迷してるなんておもってないんじゃないかな。好きなもん作ってるだけでジブリのスタッフが売れ線のもん作ればドカンと行くのは分かり切ってるし。 このコメントは削除されました。 同じ原作ありきのアニメーション映画のアナ雪と違って内容が奥深い 主婦の自分から見ると、捨て丸にーちゃんのアレはショックだわ…<br> 二人で空飛んでるのって、多分致してる隠喩だよね。かぐやがそれで想いをとげて、ふっきれたならいいけどさ。<br> ラストも原作は翁に薬渡すのとか、帝が実は色々してあげてなかったっけ？<br> あのエピローグけっこう好きだったのに、無くて残念。<br> かぐや視点だとそういうのは男性側の自己満足&捨て丸大正義だからカットなのかな。 あるの知らなくて、TSUTAYAで借りたプライベートライアン見てたけど、ネットの評判見るに正解やったようやな。ほんと名作やで～ 前半にあった姫が赤ちゃんだった頃のシーンとか…懐かしすぎて泣ける素晴らしさだったけどなぁ。 >>1051>>1058 <br> 批判は全てネガキャンかイチャモンか<br> 流石ジブリ信者だぜ まんが日本昔話の方がはるかにええな(´･ω･`) 見たけどかぐやが犯した罪と罰って結局何やったん？さっぱり分からんかった。ひょっとしてアレか？宝要求して死人が出た事か？ タケノコと再会した捨丸が妻子を完全に無視して一緒に逃げようとするんだけど<br> この行動は監督的にはどういう意図なんだろ。<br> 汚い部分を見せたくないなら妻子がいる描写を見せないだろうし<br> あえて見せたうえであの行動をとらせるってことは<br> やっぱり捨て丸もエゴイストたちと変わらんって言いたいのかね？ 高畑勲作品集でも買うか ちょっと時代考証が気になった。いくら裕福でも美人でもいきなり女御は無理。女官も身分低い女性は難しいのに。 どの年代に向けて作ったんか、良く分からん<br> 子供はつまらんて、途中で寝たし。私も 話が長くて退屈だった。かぐや姫を知らない外人向け？ガッカリするわ 罪は地球に着たいと思ったことで罰はもう帰りたいと思わされたいろいろじゃね？<br> 月の手のひらの上で踊らされてたんだよ皆 ポニョとかハウルより面白い レールにはめようとした翁のやってることも間違ってないし、自由を望むかぐや姫も間違ってなかったともう。<br> <br> どこに共感を持つかでこの作品の評価は全く変わってくると思うぞ。<br> <br> <br> 女童はかわいい >>1136<br> ググったら、まんまトトロじゃん！<br> せっかく勧めてもらって悪いけど、トトロはテレビで３回くらい見たことあるからいいや 最後の仏様が奏楽天人たちと一緒に雲に乗ってかぐや姫を迎えに来るところは、阿弥陀如来の来迎図そのままだし笑いどころじゃないはずだけど、シリアスなシーンに気の抜けるような音楽だからなんか笑う 天人という生も死も超越した仏さんが、人間世界という俗物にまみれた物に恋い焦がれた事が罪<br> ほんならそこに堕ちて幸せを味わったあげく苦しい思いしてみろや、という罰<br> ・・・だと思うぞ？あくまでも仏さん視点でのな 妻子捨て丸については、姫が姫の生活から逃れられなかったように、捨て丸のコミュニティのルールに従って当たり前に子作りしたんだろうな〜と思った。<br> 奥さんらしき人のぬぼーっとした表情の描写が、最初から捨て丸の中の奥さん像だと思う… アゴ・・・・アゴ・・・ 数分しか見てなかったけど<br> 実況スレに「コマンドーの物語」があったから良かったと思います あれこれ意味付けとか突き詰め考察とかをやりすぎるから面白くなく感じるんじゃないかな…<br> それをやると一層楽しめるタイプの作品と、そうじゃない作品とがあるでしょ 自分は原作と違いすぎてひたすらモヤモヤした。<br> あえて違う方向から描きたかったのかな。<br> 最終的に、帝(太陽)とかぐや姫(月)は一緒になれないのよーって話だと思ってたし。<br> 絵はきれいだったし、違う話しとして見たら面白かったと思う。 天人の音楽は映画館で見たときはｶﾞｸﾌﾞﾙした<br> 目の前に絶対に逃れられん「死」があるのに、天人にとってはあんな美しい軽やかな音色をにこやかに奏でるのが「死」なんだとね<br> あの短くも濃密な原作を130分にする高畑は無能以外の何物でもない<br> 無駄なシーンとカットが多過ぎ<br> <br> 表現と作画は素敵だったから60分に纏められてれば名作になれた ※1158<br> まんま来迎図だから来るのは阿弥陀さんと菩薩さんだよ<br> かぐやが最後に菩薩さんと同じ衣を渡されてたから多分かぐやは菩薩さん<br> 菩薩さんは悟りを開いてないので、かぐやの罪は煩悩を持ったことかな<br> だから、衣を纏うことによって煩悩を消し心の安堵を迎えるシーンなんだけど<br> かぐやはその煩悩に人間味を見出していて、ある意味仏教の矛盾をついている 163><br> それを言うなら、自分にとってはこの映画は前者だわ。<br> これだけつまらん理由と面白い理由が混じり合ってるコメント見てたら、もう一回見たくなってきた。<br> この作品のメッセージやテーマを普遍的で深いと取るかありきたりで使い古されててくっそ寒いと取るかで評価別れるな！<br> …まあ後者以外ありえないけど<br> 前者の人らは古典とかに触れたことないのかな？ 同時期に上映してたアニメ映画なら、まどマギ叛逆の物語の方が面白かった 諸星大二郎の絵で、五十年前の映画手法で、何の捻りもなく、かぐや姫を、童話として描いた。全力で書いても、童話は、童話。突き抜けようと、努力は、してるけど、同じ所を、グルグル回り続けている感じ。 つまらないとか言ってる奴は萌えアニメでも見てブヒブヒ言ってろ。 かぐや姫じゃなくミカン星人だったら面白かった 原作のかぐや姫よりも幼少期の描写が長かった分、最後のじいさんばあさんとの別れの所はちょっとうるっときた。月に還る時の音楽は嫌いじゃないけど時代錯誤感はあったね<br> 地井さんの声良かったなぁ これから先何度か観たくなる時が来るな、と思った<br> <br> EDテーマが良かった 爺さんの、「ひーめ！おいで！」で異様に泣けたんだけど…。<br> あの歳になるまで子供を持てなかった夫婦の寂しさと喜びが伝わってきて、ジジイと一緒に泣いたわ。 >>1147<br> じゃあ2chのスレはまっとうな批判をしているコメントで、<br> ここのまとめ記事のコメはジブリ信者が溢れまくってるってことか<br> へー極端に分かれてるもんだなー（棒） ※1169<br> 再構築の方法が面白かったんだけどな<br> <br> 最後のお迎えのシーンの曲なんて、本来は日本古来からある雅楽でもいいんだけど<br> あえてpopな曲にすることで、当時の人は聞いた事がない不思議な曲って感じが出てた 制作サイド「いっぱい時間かけました！８年です！今までにない作画です！海外からの評判もすごいです！」<br> 視聴者「ほーん、で、面白いの？」<br> 制作サイド「・・・」<br> 制作サイド「８年かけました！」<br> 視聴者「それはいいから」<br> <br> 努力しました〜アピールばっかでなんか萎えた　(´・ω・`)<br> >>1157<br> トトロの前の作品だぞ 話や声優はともかく悪く言ってしまえば日本昔話ででもできる作画なのが問題<br> テレビスポンサーつけて2週間テレビで流してれば良いんじゃね？てくらいの作品にしか仕上がっていない 物語として受け取るにもカタルシスとして受け取るにも<br> 曖昧で冗長すぎるんじゃないかなと思ったわ。<br> 良くも悪くも投げっぱなし。ポニョと同じものを感じる。<br> 作画はすごい良かったけど。 エンタメ作品と思ってる人にはつまらんだろうな<br> だけど、これ文芸作品なのよね… ※1182<br> 投げっぱなしじゃねぇぜ<br> ある程度知識はいるが最後で答えを出している<br> <br> ※1167が言ってるみたいに<br> かぐやの罪は天で煩悩を持った事だと思う<br> <br> アゴ辺りからあかんわ、それまでは面白かった<br> 月の使者は音楽も仏陀使ったのも失敗だと思う、しかも不倫飛行で時間取って不死の薬のくだりがないし・・・<br> 画の雰囲気や動き、表情とかが良かっただけに残念 アゴ登場で家族大爆笑でした やっぱり高畑作品は辛気臭いな 見終わって家族全員の感想がうん…微妙…だったわ ジブリ映画で唯一BD買った かぐやがやっと捨丸に想いを告げたとき、そのときもう捨丸は妻子持ちになってて非常に心が傷んだ。初恋なんてそんなもんだよね これほどBDの価値があるジブリアニメは無いと思う<br> 流石に赤くならないよな？ すげー面白かった！ 公開初日に観にいって、そのあと誰とも話せなかった（誰も観にいってなかった）俺からすれば、もうどんな感想でもこれを観た奴がこんなにいるってだけで嬉しい<br> 高畑は天才だよ 昔話の中でも民話ではなく神話に近いからなあ かぐや姫を知らん奴の為の映画なんだろ？　見に行く理由が分からない。　期待する奴の気持ちも理解不能なんだが？ >>1193<br> 必死だな、まぁ、落ち着けｗ 子供の感想<br> ・需要ゼロであろう授乳シーンに草生やす<br> ・じいさん、　ク　ズ　だね！<br> ・帝のアゴで大爆笑<br> ・最後にアゴ出てきたのでまた爆笑してそのままED<br> ・感想？おもしろかったよ（爆笑しながら）<br> <br> 総括・・・アゴ 好き嫌いは構わんけど批判の仕方次第では自分の頭の悪さの猛烈アピールにしかならんのだよなあ。<br> そういうの恥じない輩が増えたよね現代の日本人は。 親の気持ち分からん奴大杉<br> さすが引きこもりニート様方ですなぁ テレビで見たわしは勝ち組 じいさん屑とか言ってる奴多いけれど姫の求めた幸せが違ったってだけで<br> 間違いなく姫大好きでその幸せの為に動いてるじゃん<br> <br> ジブリのがテンプレだったら帝がイケメンの好青年でプラトニックな関係になるとか思ってたけれど<br> そこは外したんだな これを褒めてる連中は、むしろ実写映画をエンタメしか知らないんだなと思うわ<br> こんなんよりいい映画いくらでもあるだろ 批判的な意見に軒並みBADをつけまくってるのか<br> 信者怖い よくわからん姫の妄想シーンに時間さくくらいなら五人の宝探しにもっと時間さいて欲しかったわ<br> いい暮らし始めてからがとにかく展開が退屈で退屈でどうしょうもない 男は見てもおもんないだろうな<br> 女は面白いんだろうけど<br> <br> 時かけの主人公ほんときらい<br> かぐや姫も好きじゃないが、日本昔話は好き こんな時間ににっぽん昔ばなしやってるーとか思って見てたらかぐや姫な事に気づいて速攻でチャンネル変えた 絵はすごいと思うよ<br> ああいうの描くのって面倒臭いし手間かかるしで疲れるし<br> まあ映画じゃなく絵本や画集として出した方がいい気はするけど 映画館で見ないと「なんか普通」って流しちゃって終わっちゃう感じでもったいない。 いろんな意味で奥が深くて理解しようとすればするほど面白い。１、２回観ただけで感想を述べられるほど簡単な作品ではないと思う 結構引き込まれたけどな<br> <br> 最後の月の使者のお囃子の曲調が気に食わなかったけど 一夫多妻や妻問い婚が当たり前の時代の話なのに<br> 分かってない奴多すぎ<br> 後半は良かったけどだらだらしすぎかな まあ世界中のありとあらゆる食べ物にこの作品を例えたら<br> <br> ちくわかな・・・ 元が古い話だから心理描写が少ないってのにそこに下手に感情つけてごてごてしてしまったのかな<br> かぐや姫だしあの絵なだけあって古文の世界見たいな感じを想像したら感情部分だけ現代のドラマみたいでびっくりした<br> もっと心理描写削って淡々としてた方が古典っぽさでるし、日本むかし話みたいな感じの普遍性が出そう 不倫にはわろた。ステマるにはちょっと期待したけど、不倫妄想でドン引き。女童の方がおもろかった。ＣＭ多過ぎて閉口。 あの筆っぽい作画にすごい時間かけたらしいけど存外イマイチよな・・・<br> 人材を大量に投入するなら普通の絵柄で描き込みまくった方がよかったと思うわ 10時には寝たわ 糞だと言ってもただ単に竹取物語をアニメ化しただけでしょ？それともこんなに長いこと日本に居て、かぐや姫の話初見だったのか？ つまらなくはない<br> 見ようと思えば見れる<br> <br> でも、今一つ<br> <br> 国語の授業を受けてる感覚かな お前ら童貞だからわかんねえと思うけど、<br> <br> 空中浮遊はセッ○スの暗喩だで<br> <br> しまくって疲れ果てて寝た後、目が覚めたら家具屋がいなくなってたと。 竹取物語とか普通に記憶に残らんやろ<br> ごんぎつねレベルの作品じゃないと<br> 幼少期には植えつけられんし<br> <br> 源氏物語も竹取物語も<br> 原作はカスだわな<br> ちょっとくどいところもあったけど、めっちゃ面白かったやん。 映画より日本昔話のほうがオモシロイ 面白かったと思うけどなぁ<br> 内容はかぐや姫から逸脱しないから今更見ても退屈に感じる人は多いは思うけど<br> パタリロのような謎マスコットとアゴの素敵なミカドのほかにもコミカルな描写あって<br> 中々退屈せずに見れたわ 結局今の価値観を善として昔の価値観を悪としてるだけの話だった。 ちっさい液晶で見たらそりゃ筆や色境界のディテールなんてわかりませんわ…<br> みんなつぶれちゃうしここは良さがわからなくても仕方ないと思う。<br> 劇場ので見た時はあまりの隙のなさに終始驚かされたよ。そういう意味ではもったいない作風だね。<br> 仏教の考え方とか当時の雰囲気を少しでも知ってたら行間もわかりやすくて興味深い作品だと思うんだけど… 時間はかけすぎだけどこの作風で童話シリーズをやってほしい<br> １年～二年間隔くらいで<br> 桃太郎とか面白くなりそうじゃないか エンタメ重視の表面だけしか見ない奴には面白く無いだろうな。<br> 裏に込めらた皮肉や、暗喩を読み解ける奴には最高に面白い。<br> だから賛否両極端に分かれるし、見る者を選ぶ。<br> その意味で、この映画は「芸術作品」だと思う。<br> 男＝悪<br> 女＝大正義<br> なんか男に生まれてつらい時代だな・・・ これでアカデミー狙ってたとか無理ゲー この映画の罪って欲？金欲、性欲、顕示欲を言いたいのけ？ 面白かったよ<br> 好きな作品だ<br> 小説だとかぐや姫の罪と罰は<br> ･罪 : 穢れ無き月に暮らしながら穢れに満ちた地上に憧れたこと<br> ･罰 : 地上に落とした上で地上に絶望するように仕向けること<br> らしい アゴ<br> エア不倫<br> エレクトロニカルパレード<br> 面白かったけど、泣いた 結局、竹取物語以上のストーリーをやれたの？単になぞっただけ？ そもそも、理解してないからつまらないとかどうなん？<br> 深くても理解しててもつまらないと感想を抱くのはそれぞれだろ。<br> 他の作品にも言えるけど、つまらない＝理解してないと見下す方が狭量に見えるわ。 ストーリーはほぼなぞってるだけだけど、かぐや姫視点だからドラマ味がある感じ<br> それよりもアニメーションが圧巻だから久しぶりにジブリで円盤欲しくなったわ 捨て丸も妻子いる上で一緒に逃げようと言ってる時点でレンゲプレゼントしにきた奴とか他の男と変わんないんじゃね？ 頭悪い人間が多いんだな。女を叩きたいだけの奴もいるし…。きっとパッパとマッマに甘やかされてワガママに生きてきちゃったから、親の思いとか考える力が欠如してるんだね。周りにアスペとかコミュ障とか言われてるだろうけど、それに気がつくこともなさそう…。ただ、相手の気持ちがわからないってある意味幸せだなって思った。コミュ障は絶対嫌だけど、頭悪いアスペは気楽で羨ましい。 思ってたより面白かったけどなー つまらないってそりゃあ馬鹿が見てもつまらないでしょうね。だってお子ちゃまの時聞かされた昔話そのままですから。それをお子ちゃまの時の頭のままで聞いたってねぇ…。ちゃんと知識や経験積んでる人間にとっては色々考えることがあるものだよ。心も頭も成長できなかった僕ちゃんが多いようで驚いた。普段生活しててそんな人間と関わることなんかなかったから。お外にでない人間ばかりってことなのかな？ こんなにも酷評なのか…<br> 個人的にはジブリの中で三指に入る ツマンナカッタナー 素晴らしい作品でした。原作者や創られた年代すらわかっていない竹取物語を多くの人が知っているのはそれぞれの時代にそれぞれの解釈で作品として残されてきたからです。ジブリは現在作ることのできる最高の技術と時間を使って現代を代表する作品として竹取物語を作り上げました。何十年か後に、ジブリの代表作として評価され残っているのはこの作品です。作品が作られた本質をわかっていない方が多いのは残念です。 映画館で見たけど帝のアゴのせいでギャクにしか見えなかったわｗｗ<br> ＣＭになっている部分がピーク。アナ雪もそうだよね。<br> この映画もアナ雪もＣＭ見て期待しすぎた。 子供向けエンタメとしては穴雪()のほうがはるかに優れてる。<br> しかし、いろいろな経験をした後の大人が見ると、様々な角度から解釈できて楽しめ、泣ける。<br> そういう作品。 原作読んだらええやん まぁ人それぞれよ<br> 人生経験積んでても<br> 面白い面白くないは個人個人よ<br> <br> 人格否定までして批判してる人間を叩くのはちょっと・・・<br> >>1166<br> 東宝製作の実写映画「竹取物語」で121分なんだよなあ 「おもひでぽろぽろ」も子供の頃はクソつまらん思っていたけど、大人になって見返してみると、<br> 主人公やその周辺の心の機微が手に取るようにわかって、目から鱗が落ちる。<br> 今では「おもひでぽろぽろ」は傑作だと思っている。<br> 「かぐや姫」もそれに通じるところがある。 タイトルの煽りのせいもあるけど批判＝悪みたいなコメント多すぎてドン引きだわww<br> だから『信者』とか揶揄されることに気付けないのか。<br> 内容は中途半端に『竹取物語』を映像化したんだな、な感じ。CM込みで3hも尺を取る内容では無いと思う。<br> まとめにもあった長寿の薬を翁が拒否する云々も無いしね。<br> 子どもの時に見た『平成たぬき合戦ポンポコ』は最高だったのになぁ・・ ジブリはおろか、アニメ好きじゃないけど<br> <br> 都合で、<br> 三日三晩のお祝いの中、すごい勢いで逃走したところまでは見たけど<br> 良かったよ<br> <br> ラストの方が糞だったの？<br> <br> 高畑さんは大衆向けテレビアニメを面白くする才能は間違いなくあったし、それが評価されて今がある<br> <br> ただ、ジブリで自由に映画作り出してから徐々にそういう面白さが失われてきている<br> <br> 多分、誰かに言われて無理矢理期限内でやった方が面白いもの作れるタイプなんだと思う 空中夢不倫に草生える この映画自体を好きか嫌いかはさておき、<br> この映画を「原作通りだ」とか言ってる奴はちゃんと古典の竹取物語を読んでこい<br> 少なくとも、この映画においてメッセージ性のある部分は全て創作だ<br> 原作では、<br> 姫の幼少期なんてほとんど描写されないし、<br> 捨丸にいちゃんなんて出てこないし、<br> いやいや都に連れてこられて田舎に帰りたいなんてハイジみたいな展開もないし、<br> 翁は権力に駆られて姫をないがしろにはしないし、<br> 帝と姫は割と普通に恋仲になるし、<br> なにより、姫はもっと人間性に乏しく、父母と帝ぐらいにしか人間的感情を示さない<br> 子安貝をとろうとして死んだ人にも「ちょっとかわいそう」と思うだけだからな<br> ゆえに、姫の心理描写は、最後の父母との別れを悲しむ部分以外は全部創作 高畑の犯した罪と罰。 海外のシネマレビューサイトやアマゾンでは絶賛されて、国内では賛否両論。<br> 捨て丸に妻子がいる設定はなぜ必要だったのか<br> 叩いてる奴らは本当に見たのか？見てないだろうな<br> 顔真っ赤にして怒る要素がどこにあるのか… 空飛んでるシーンが千と千尋っぽかった >260<br> 捨丸も「当時の価値観による男としての幸せ」に逆らわず(あるいは流されて)当たり前に妻をめとって子供を持ってる(→そしてそれなりに生きている)っていうことを言外に説明した状態<br> 「当時の価値観による女としての幸せ」を拒否した(→そして結局死ぬ羽目に陥る)かぐや姫との対比としての存在ってところかな 寧ろ絶賛してる人が枕詞の様に"人生経験豊富で教養がある人にしかわからない"的な一言入れている方が気になる<br> <br> 何故たかが一映画の感想の相違でそうまでして人を馬鹿にできるのか 脚本家が不倫ドラマばっか手がけてるから空中不倫で一気に安っぽくなった 風たちぬといいこれといい幻覚多すぎｗ<br> ジブリ内でクスリ流行ってるんちゃう？ >>1264<br> なんで顔真っ赤にして「バカにされたー！」って怒ってるの？ 面白くないという気持ちはわかるが、ポジティブな意見に顔真っ赤にしてマイナス連打するほどのことか？ 欧米では東洋の神秘（）で評価されるかもしんないけど原作知ってりゃナニコレって感じだもんな<br> そらレゴやベイマックスの足元にも及ばんわ 作り手が消費者ニーズを無視して作るとこんな感じになるんだろうな。<br> 時代劇作ってる人が真剣で殺陣やろうとするのと同じで、こだわる方向が間違ってる。 手描きアニメーションをトコトン追求したのは分かるが<br> 商業アニメ映画として発表されたら落第と言わざるをえないな<br> まあ、分かる人だけ分かってるでいいんじゃないの 技術的には凄いんだろうけど、娯楽としては思った程ではない<br> 俺が見たいのはエンターテイメントなんだよ<br> ぶっちゃけ芸術面でもイリュージョニストに負けてたな<br> 同じ年ならノミネートやばかったぞ 褒めてるやつも叩いてるやつもキチばっかじゃん・・・ まあ遺作になるだろうし好きにやりたかったんだろ<br> 赤字はわかってたろうし、その後すぐにジブリが傾くんで印象悪いけど原因は駿の引退だし ※1267<br> だから何でそうやって意見の違う人を馬鹿にするようなやり方で排除しようとする？<br> 別につまらないと感想を述べる人が居たっていいのに<br> <br> 50億円もの大金をテレビ局ごときが自由にできるのは間違っている<br> そのような大金は全て取り上げる 妻子捨て丸www<br> もっと強く抱いて！とかで少し引いたけど<br> あれまんまそーゆうことだったんだな 捨て丸の妻子裏切り速度ハンパねえw<br> これが逆だったら女叩きしまくりだろ 帝の顎で満足<br> 帝の顎で50億円回収したな あれは飛天による時空操作のせいであって、夢落ちでも幻覚でもないからな。 あの頃の高畑勲だと思ってはいけない。 鬱っぽいときにジブリやってたから見たら余計絶望した<br> 火垂るの墓のほうが悲しさの種類がマシなレベル<br> 兄ちゃんにはちょっと期待してたのに<br> あと帝が顔のインパクトの割に他の五人と大差ない扱い 帝のアゴってギャグで描いてるよね？<br> まさかひと昔の少女漫画参考にして、本気でこれがイケメンという感覚で描いてないよね？