模型裏＠ふたば[ホーム]
使用頻度の低くなったレンズを整理してて思ったのですが。時折撮影スレは立ちますが、Exifを見てもレンズ情報は表示されないので焦点距離とF値から推測するしかなく。皆さんはフィギュア撮りするとき、どんなレンズを使ってるのだろう？というわけでスレ立てしてみました。（スレ画はVario-Tessar T* E16-70mm F4 ZA+AC CLOSE UP No.5）
TAMRON 60mm F2 MACRO たぶん50～90mmくらいのマクロレンズ使ってる人が多いんじゃないかと予想。大きく写せるのはもちろんのこと単焦点のキレがいい。
E35mm F1.8+MC CLOSE UP No.3見た目に近い感じで写したいときはこれ使ってます。やはり35mmはいい。臨場感があってすごくいい。イマイチ寄れないのでクローズアップレンズ使っちゃってますが。
私がよく使うのはこんなところなんですが、皆さんはどんなレンズでフィギュア撮ってますか？伸びなそうなスレでスマン。
今はレビュー撮影全くやらなくなったけど、かつてはNikonDXマイクロ40mmf/2.8を使ってた。スナップにはちと長過ぎるのが難点だけど、小物撮りから風景撮りまでオールマイティに使える良いレンズでした。一応兄貴分の銘玉ナノクリ60mmも持っているんだけど、DX換算90mmのあっちは自分の狭い部屋の中でスケールフィギュア撮るには画角的にかなり厳しいものが…(FXボディ欲しいけど24/1.4買っちゃったせいで買えずじまい)あと色収差では弟分よりも劣る点がなんとも。
書き込みをした人によって削除されました
なー
レンズの話はちんぷんかんぷんだけど撮影までを模型趣味と考えるのは自然だと思う参考にさせてもらおう
模型裏警察の登場早いなーこういった撮影ウンチクは模型撮る上では参考になるから無関係ではないでしょ
>イタ違い感はハンパ無いなフィギュア撮影スレなんだからいいんじゃないの？カメラ板でやるとスケート？とか言われてそれで終了
3枚目が一番いいと思う1枚目はボケが強すぎて顔が浮いてるよ
単レンズレベルの画質を意識するなら被写体もそれなりにいいものじゃないと不釣り合いに感じる。なので自分はコンデジ派。TG-620の換算35mm域で1cmマクロ・マジックフィルター使用。後からコントラストと彩度をあげあげ。もちろんJPG。
>イタ違い感はハンパ無いな>フィギュア撮影スレなんだからいいんじゃないの？>カメラ板でやるとスケート？とか言われてそれで終了カメラ板行った事ないのに語ってるのか？フィギュア撮影スレはカメラスレで普通に立つよだってマクロ撮影とかレンズの話だし自分にとって都合のいいときだけスレを正当化するのは好くないが結局住民が認めればそのままの流れでいいとは思う
すみません、レンズキットしか使ったことのない初心者ですが（レンズは物によっては本体より高いので）レンズを変えると、何が大きく変わるんですか？（ボケ幅が変わるらしいのと、色味が変わったのは 写真を見ていて分かるんですが）良いレンズというのの定義も教えてもらえると嬉しいです！あまりに初心者な質問で申し訳ありません。
光部の曲垣君がいいこと言ってた気がする…それはさておき、ミラーレスでレンズ一本しか持って無いんだけど、参加したらダメ？
>良いレンズというのの定義も教えてもらえると嬉しいです！人による、人によりすぎて「かたよってる、かたよってる」等と言われる
模型とかフィギュアのレビュースレで「カメラなに使ってますか？」くらいは良いけど、そこから延々とカメラ談義されたりすると正直スレ違いウザいと思うだから良く言えば専用、悪く言えば隔離のこーゆースレはむしろ良いと思うな俺もレンズとかさっぱりわからんが、こーゆー人が良レビューをしてくれてると思えば
思ったよりレスついてる！ありがたや、ありがたや。>模型が趣味なんであって、カメラが趣味じゃないからなぁ…もちろん、そういう人もたくさんいると思います。でも私はせっかくの力作なのに、なんでホコリがついたり退色が始まる前に綺麗に撮ってあげないのかなぁ、と思う方です。>それはさておき、ミラーレスでレンズ一本しか持って無いんだけど、参加したらダメ？全然構いませんよ！だって私もそのカメラ買うかもしれないでしょ？キットレンズの写りだって気になりますよ。それに私のも1枚目と3枚目はミラーレスだし。
>良いレンズというのの定義も教えてもらえると嬉しいです！何をもって良いレンズというかは人それぞれなので定義は難しいです。でも一般的には解像力の高いレンズが良いレンズとされてることが多いと思います。解像力とはなんぞや？ という話ですがピントの合ってるところがシャープに写ってて、階調も細かくなだらかになっている「画像の情報量が多い状態」に写せるレンズを解像度が高いというと思ってます。後処理でレンジをいじってしまうとこの階調が死んでしまうので撮影状態でハイコントラストに撮れるのもいいレンズの条件だと思います。
>>良いレンズというのの定義も教えてもらえると嬉しいです！>人による、人によりすぎて「かたよってる、かたよってる」等と言われるあるあるすぎる！
自分の眼球より、カメラの性能の方が上なので撮った写真をPCで見てから、ゲート跡とか傷とかヒケとか肉眼で気づかなかった所を発見してしまうジレンマ。
>その、「綺麗に撮ってあげる」時には三枚目みたいなごちゃごちゃした背景でも良いの？はい、これは全て「その辺でテキトーに撮った写真」です。照明なんか天井の蛍光灯です。わざとですよ？ わざと！背景紙しいて、きっちりライティングして、後処理で追い込めば綺麗になるのは当たり前ですが、それは「レンズ評価」っていう本題から外れてしまうと思うので。「その辺でテキトーに撮った写真」を「補正なし」で貼ってもらえると嬉しいかなと。
>良いレンズというのの定義も教えてもらえると嬉しいです！・コントラストカメラのレンズは、レンズの中心部がコントラスト性能(色の明暗の再現性)が良く、レンズの周囲に行くほど性能が落ちる。レンズの周囲でも性能が落ちにくいレンズが良いレンズと言える。この性能の指標をMTF特性(MTF曲線)と言う。レンズのカタログやホームページに載ってます。・解像力レンズがどれだけ細かいところまで再現できるかを表すもの。センサーの解像度(画素数)が高くても、レンズの解像力が低いとモヤっとした写真になってしまう。
・収差収差とは光がレンズを通った際に生じる色のずれやボケ、歪みなど。大きく分けて色収差と単色収差の2種類がある。コンデジでは画像処理で補正する場合が多いが、一眼ではレンズの組み合わせや材質によって光学的に収差を解消している。・F値F値が低いレンズほど光を多く取り込むことができる。シャッタースピードやボケの幅が広がるため、写真の表現の幅も広がる。ただし、レンズが重く大きくなり、価格も高くなる。俺もそんなに詳しいわけではないけど、こんな感じでしょうか。もっと知ってるかた、補足や修正があったらお願いします！
正直カメラ話よりスレ画は何のフィギュアが気になって仕方ない、何て言えない…
マンガっぽい体裁のネタ画像を作る時に50cm～1mくらいの遠近差がある複数の被写体両方にピントを合わせたいと思うことがちょくちょくあるんですがそういうことができるレンズってありますか？
>Vario-Tessar T* E16-70mm俺もこれ使ってるなあ30mmマクロもいれるか迷ってるが
ただ、まぁ……MTFとか見方知ってても、実際に撮った写真一枚に及ばないというのが実際で。しかも試してみたくても持ってないマウントのレンズって試しようがないわけで。あと、よく綺麗なレビューあげてるあの人とか、けっして手の込んだ背景ってわけでもなくモニタ背景や天井照明で綺麗に撮ってる人いるでしょ？どんなレンズ使ってるか気にならない？私気になります！
>正直カメラ話よりスレ画は何のフィギュアが気になって仕方ないブリーチ・ザ・スタイリングの乱菊さんにfigmaしぶりんの頭部ヘッドを乗せたもんです。見ての通り、上着以外ほぼ同じで特盛りなんですよ！（なにが）でも首が短いのでSUGEKAEボディとしては使いづらい感じ。これもVario-Tessar T* E16-70mmです。綺麗に撮れるし便利ですよね。
スレ主はレンズ云々の前に環境を整えるのが先決
いくら適当に撮った写真とはいえボケのコントロール出来てないのにレンズあーだこーだは違うくね？
作りかけ＆背景ゴミゴミで申し訳ないが・本体オリンパスPEN E-PM2・レンズ Canon NewFD 50F1.8蛍光灯の下でAオートISO3200絞り開放F1.8の手持ち撮影本気で撮るならモデグラで連載していた撮影講座とか参考にしてちゃんとライティングしての絞りまくってになるんだろうが作業途中とかフィギュア開封直後とかならこの程度でいいかと妥協している
スレ主のくっきりよく撮れてると思うんだが駄目なの？
>スレ主のくっきりよく撮れてると思うんだが>駄目なの？フィギュア撮影としてなら十分というかむしろ綺麗だと思う俺も詳しくは無いのでカメラ板とかの玄人さんに言わせたら知らんけど
>3290281絞り優先モードにして、絞り込めるだけ絞り込むしかありません焦点距離については、短くすれば被写界深度を深く出来ますが、その分被写体に近づかないとならず、被写界深度が浅くなります(要はトレードオフ)なのでレンズは単焦点でも安い50mmでよく、絞りも開放F値は使わないのでF1.8もあれば十分でしょう
私はずっとタムロンの90ﾏｸﾛ(272E)です。値段安くて、それなりに写るので重宝してます。逆光にはめっぽう弱いのと、絞ってもいまいちキレがないのが難点。開放側はほとんど使わないので、32まで絞れるのもお気に入り(三脚必須になりますが)。写真は背景に白布だけ置いて部屋の電気で撮ったやつです。
自分が写真を撮ると、三脚を使っているし光量もあると思うんですが（フォトラ使用）、どうもこのようなボケた絵になってしまいます。これも、カメラをもっと高価なのに変えるより、レンズを変えたほうが、もっとエッジにコントラストの効いた写真にできたりするんでしょうか？いつもこの板にレビューを張っているような方、たとえば青背景の人とか、キレッキレで羨ましいんですが、それとも自分の撮り方には、もっと別の、何か間違っているところがあるんでしょうか？（画像は等倍の切り出しなのでちょっとサイズ大きいです）
>スレ主はレンズ云々の前に環境を整えるのが先決しかたないなー。じゃあ1枚だけブースで撮ります。でもぼかすと背景ってどうでもいい感じになっちゃってますねw>30mmマクロ参考になるかわかりませんがEマウントのじゃないですがAマウントの30mm MacroがあったのでE30mm MacroにそろえてF3.5で撮ってみました。同じSONY製なので似た傾向なんじゃないかと。F3.5でもけっこうボケて、ピントを合わせたところだけが浮き上がる感じになって見せたい部分だけが強調される感じになります。というか30mm Macroは被写界深度が紙です。ちょーシビアです。EマウントにはMacroはそれしかないんですが、Vario-Tessarにクローズアップレンズ装着の方が撮りやすい気もします。
>スレ主のくっきりよく撮れてると思うんだが>駄目なの？スレ画像見たらわかるけど頭くっきりで体ボケさせてるから合成写真みたいになってるでしょ色々と合ってないからこうなるんだよねたとえ環境が適当でもカメラを適当にしたらレンズが良いか悪いかの判断出来ないでしょって話
>No.3290318けっこうお高い一眼で撮ってらっしゃるようですし単純にピントが合ってないんじゃないですかね
>3290324ピントはオートで、焦点位置だけ顔にずらしたりしてるんですが、合わないもんなんでしょうか。皆さんはマニュアルでピント合わせたりしているんですか？レンズの話とズレているので恐縮ですが・・・
>No.3290318たしかにちょっと眠いかも？52mmでF5.6ってことはキットレンズでしょうか？まずはF11-13くらいに絞ってみてはどうでしょう。全身をくっきり写す撮り方ならF18くらいまで絞ったって構いません。キレッキレになると思いますよ。それで満足できないなら単焦点レンズを使うといいと思います。単焦点は明るいだけのレンズだと思ってる人もいますが、全ての性能がその焦点で最高になるようにチューニングされたレンズなのでキレも1段上ですよ。
>「その辺でテキトーに撮った写真」を「補正なし」で貼ってもらえると嬉しいかなと。レンズ評価をやるつもりならリサイズすら不可なはずだけど、その「テキトーに撮った」とされる写真でレンズ選びの参考にするつもりなのかねスレ主は。>50cm～1mくらいの遠近差がある複数の被写体両方にピントを合わせたいカシオ機の「全焦点マクロ」で可能なはずです。原理的には多重露出機能のある一眼やミラーレスでも可能だと思うけど。
>No.3290326いや俺も偉そうに言える程の知識は無いんですが試しにマニュアルで顔に合わせてみてはどうでしょう？正直F値がどうとかレンズがどうとかでは無いのではとは思いますが
レビューサイトのモンだが、Ｆ値は一挙に25～57くらい普通に使いますよ。ニコンの実絞り表記で。解像感が低いならシャープマスク。マクロレンズ以外はピントの合う範囲および撮影距離をコントロールしづらいのであまり使いません。歪みもありますし。目にピントを合わせるのは全体を解像させないボケを採り入れるとき。全身を解像させたいときはフィギュアの「厚さ」の1/3くらいにピント。前ボケより後ボケのほうが大きいので、前後中心より前側に持ってきます。
>>スレ主のくっきりよく撮れてると思うんだが>>駄目なの？>スレ画像見たらわかるけど>頭くっきりで体ボケさせてるから合成写真みたいになってるでしょ>色々と合ってないからこうなるんだよねこれには反論したいな。見せたい部分だけにかちっとピントを合わせて他は綺麗にぼかすことで主題を浮き上がらせる。これこそが「ボケのコントロール」。それがやりやすいのもいいレンズの条件。
>3290327>3290330アドバイス有難う御座います！！絞りは開放して明るいほうが、シャッター速度を稼げるので良いと思ってました。絞って、試しにマニュアルピントも試してみます。レンズ関係なくてスミマセン。
>皆さんはマニュアルでピント合わせたりしているんですか？三脚使ってる時はマニュアルです。手持ちの時はオートですが、中央一点しか使ってないです。
しょうもない煽りはスルーしましょうどうせ自分じゃ絶対貼ってこないしｗ
>なんだ、本気出して撮ったのがこんなショボい画像なのかw>顔とボディの肌色の違いが強調されまくりだし、ピント合ってる部分以外はボケ過ぎだしスマン、乱菊さんの巨乳を浮き上がらせたかったんだ……だから顔と乳だけにピントが合うようにしたんだ……
>ボケのコントロールフィギュアをきれいに撮る基本スタンスとはちょっとズレてそれがあまり有用には活用されてないから突っ込まれてると思われ
> No.3290341 >後処理で追い込めば綺麗になるのは当たり前ですが、それは「レンズ評価」っていう本題から外れてしまうと思うので。別に煽ってるわけじゃなくて、どんな画像を貼ればいいのかスレ主の意図を計りかねているのよ。この手のスレは「論より画像」でしょ？
ピントの位置は撮影者の意図なんだから自由でいいんだよ
知識ないのに漠然と一眼買っちゃった人向けのF値と被写界深度の関係とか広角と望遠の効果とかそういう比較的基礎的な話のスレかと思ったらどうやら違ったようでござる
>No.3290309>No.3290328レンズ選びとは違う部分の話になるんですね如何にボカすかの話はよく見るけど逆の話ってあんまり見ないんで前から疑問だったんで参考になりました
>どんな画像を貼ればいいのかスレ主の意図を計りかねているのよ。それは申し訳ないです。「俺がいつも使ってるレンズはこれで、こんな感じに撮れるぜぇっ！」って感じでしょうかね？補正なしもいいすぎでしたね。そもそもカメラ内補正されるレンズもありますし、補正前提で撮るにはこれがいいってレンズもありますし。
一応お題に沿って自分はCanonのEF100mmF2.8Lマクロ IS USMを愛用してます。自分は基本的に手持ち撮影なので、とにかく手ぶれ補正の強力なものを求めたらこうなった。・・・ネクタイずれてる
使ってるレンズとかのアンケートスレだと思ったけど話それまくってるし
>No.3290356Lレンズキターーッ！これ被写体もかなり大きなもので100mmだとかなり大きめの撮影スペースが必要だと思うんですがどうやってるんですか？
>100mmだとかなり大きめの撮影スペースが必要だと思うんですがAPS-Cサイズではかなり被写体と離れないといけなかったで、（わざわざ）フルサイズに乗り換えました。1/6くらいなら全身撮りでも1mちょっとくらい距離を開ければ大丈夫です。1/4だと部屋のスペース的にちょっと厳しくなるのでキットレンズ？のEF24-105mm F4L IS USMを使うこともありますが。
コンデジで先ほど軽く撮影したものRAW現像もやっていません
>コンデジで先ほど軽く撮影したものとか言ってまたシグマのDPなんとかなんでしょ？わかっちゃうんだから。
>とか言ってまたシグマのDPなんとかなんでしょ？>わかっちゃうんだから。キャノンのG12です。ちょっと前のコンデジですね。
ぐぐぐ．．．お上手ですね！
>IP:36.3.*(gmobb-fix.jp)見た感じだと被写体に寄りすぎてピント合わないっぽい？ぐぐったら撮影距離最短28cmと出てましたけどキットレンズでも何処にもピンが合わないレンズはさすがに無いです…試しに少し離れて撮影してみると変わるかも
>APS-Cサイズではかなり被写体と離れないといけなかったで、（わざわざ）フルサイズに乗り換えました。ああ、なるほど。Canonの場合フルサイズ用レンズをAPS-Cに付けると画角が1.6倍になりますもんね。というとAPS-C専用レンズの60mmくらいに相当するわけですか。使いやすいですね……なんて簡単なことじゃないよっ！でもL買う人って、こういう感じの人多いような気もする。スゴいよ、アンタ……
>どうもこのようなボケた絵になってしまいます。みんなが言ってるように被写界深度が浅いのと、絞りが絞ってないため露出がオーバーになってますね。
>>とか言ってまたシグマのDPなんとかなんでしょ？>>わかっちゃうんだから。>キャノンのG12です。>ちょっと前のコンデジですね。たいして変わらねぇっ！（がぼーん）いや変わるか。GシリーズがAPS-CになったのはG15からでしたっけ。でもブロックノイズは出てるのかな？ちょっとディテールが死に気味な気もするけどリサイズしたら全然わからないか。お見事。
フルサイズのカメラほしい今はやっすいデジカメ使ってるけどお店で使ってみたら夢に見るくらいほしくなった
使用レンズを知りたいが撮影は適当でと言われるとではレンズの何を見たいのかちょっとわからない気がしますがコンデジ支援換算35mmF2.0SS1/4iso400汚部屋照明のみ手持ち撮って出し→縮小専用へポイっ>どうもこのようなボケた絵になってしまいます。52mmでf5.6ってキットレンズだと絞り開放ですよね？大抵のレンズは絞り開放だと解像度が落ちると思います三脚使ってるならかるーくf8くらいまで絞ってみては？絞るとなんか固いよねー と思ったらそう 明るいレンズを！にこんさんの50mmあたりはちょっと寄れないみたいなので35mmf1.8G EDとか？
サーリャをポチってしまった…
>今はやっすいデジカメ使ってるけどお店で使ってみたら夢に見るくらいほしくなった中古で探してみるものいいんじゃね
「軽く」とか「適当」の定義が上手い人は違う気がする
>No.3290436これもExifついてないけどフツーのコンデジじゃなさそうな……そもそもF2ってw綺麗なボケ方ですね。こういうテーブルフォトっぽいの好きです。
解放手持ち撮って出しでAPS-C機+パンケーキレンズに慣れるとミラーレスでもいい気がしてくる
>そもそもF2ってwん？うっわー ちょーゴメンそれf2.8の打ち間違えでした！f2はこっちだ
>No.3290465あ、これはわかる！ わかるぞ私にも！EF40mm F2.8だ。たしかにパンケーキっぽい写りだ。……いやちょっとマテ。フツーじゃないコンデジ＆レンズ当てクイズになってきてない？主旨違ってきてるよ？使用レンズ書いてくれると嬉しいです。
SONYのDT 30mm F2.8 Macro SAMでタシーロ支援
>No.3290505すごくDT30mm F2.8 Macroっぽい撮り方です……。やっぱり、こういう「ここが撮りたいんだ！」っていう部分を浮き上がらせる撮り方になりますよね。あとパースがつく珍しいマクロレンズなんであおって撮るとおもしろい。昔撮ったやつがあったので貼っておきます。
CANON 『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』 です。自分も以前はEF100mmF2.8Lマクロ IS USM使っていましたが、フルサイズでもうちの狭い撮影ブースでは長すぎたので追加購入。それ以降、フィギュア撮影は50mmマクロで全て撮影。設計は古いけどしっとりとした質感と色合いの写真が気に入ってます。
50D+タムキュー現像は去年までずっとボディ付属のDPPで頑張ってたけどLightroom導入したら世界が変わったっていうかビミョーな出来の写真もそこそこ生まれ変わらせてくれるのがありがたすぎる…ちなみに上がLightroom、下がDPP
>フルサイズのカメラほしい>今はやっすいデジカメ使ってるけどお店で使ってみたら夢に見るくらいほしくなったレンタルで一回借りてみるという手も自分はカメラ：α900レンズ：AF MACRO 100mm F2.8 (D)ソフト：Lightroomの構成で基本撮影しています三脚+リモコン使用で常用するF値は大体8～20
上のセイバーオルタはF7.1でこちらのゴールドソーはF18構えた時の手のフィット感が良かったので壊れるまで使い続けそうですが、ボケやすいのとセンサーにゴミが入った時掃除が大変なのでフィギュア撮影にはAPS-Cやミラーレスの方が便利かなと思っています
1万円のコンデジしか持ってないがいつか一眼レフ買うのが夢なんだやっぱ接写できないしボケるのがつらい…でも5万以上とか出せないしなぁ
ボディ:６Ｄレンズ:タム90mmマクロ上のリリィはF開放(2.8)で下の阿万音氏はF4.0どちらもISO100で自然光のみ、三脚使用のLRにて書き出し。好みの問題ですが、ボケがうるさすぎるので開放はほぼ使わないです。
>CANON 『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』です。かなり良さそうですね！すごい好みの写真です。Canonのマクロってあんまし良いイメージなかったのですが、今度試してみようと思います。
>なんでホコリがついたり退色が始まる前に綺麗に撮ってあげないのかなぁ、と思う方です。スレ画、髪にけっこうホコリ付いてるように見えるのは私だけ？
これはボディがNIKONのＤ5200でレンズが単焦点の35mm/f1.8露出1/200のf値1.8でフラッシュ発光ありで撮ったやつだったかな？RAW現像でいじったからあんまあてにならないかもだけどみんなの写真見てるとマクロレンズも欲しくなってくる・・・
>>なんでホコリがついたり退色が始まる前に綺麗に撮ってあげないのかなぁ、と思う方です。>スレ画、髪にけっこうホコリ付いてるように見えるのは私だけ？劣化しつつあるフィギュアを適当に撮っただけで保存用美麗写真は買って(作って)すぐに撮影済みなんだろうさ
フルサイズ欲しいなシームレスだと腕の下手さをカバーしてもらえない
みんな高いカメラ使ってるなぁいまどきのコンデジはボケれるし接写できるしフィギュア撮影で不満に感じたことないのだけれどやっぱ違うものなのかなぁ
Exif付きです2000kまでおｋになったんですね知らなかった・・・
ワイ、高いカメラ買っても使いこなせない自信アリ。
どうしてそんなにツッコミたがるの？技術が無ければレンズとか集めちゃいけない訳では無いだろう
>Exif付きですぐぬぬ・・・
アドバイスじゃなくただのツッコミじゃなぁ…後、同一人物かはわからないけど、pandaは･やたら上から目線･スバラシイ技術で画像を一枚でもアップしてくれと言っても無視。だしな。
撮影環境晒してくれるとうれしいんだけどだめだって言われるより有り難い
>CANON 『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』 です。背景紙に光が写りこんでますね紙の角度を90度ではなく130度くらいにやると写りこまなくなります
>明らかに見辛い系ここまでで貼られてるぶんではそれほど問題はないんじゃないかな？主題にピントが合っていてまわりが（レンズ効果で）綺麗にボケていれば、背景はごちゃごちゃしてても気にならないという人もいるんだろう。←たぶんスレ主が誘導したいのはこっちのほう自分はフレーム全体を眺めてから細部をチェックする傾向があるので、脇役がお座なりな写真は好きになれないし、構図に気配りのない写真を見てるとなんかムズムズする。。
補色とかはデジタルシフトやレタッチを常用するレベルから考えればいいと思うよ。趣味なんだから好きに写せばいい。教本やセオリーに則せば最終的には通販サイトのサンプル写真になってしまうじゃん？ むしろドールブログの雰囲気指向な写真とかのほうが参考になるんじゃね。あと下手な人が高い機材を使うのは個人的に思いっきりアリ。「いろんな」時間を大幅に短縮・圧縮できる。投資で時を買う感覚。むしろ「このていどだから～～」と遠慮する思考は毒。
>Exif付きですPowerShotG12ってこんなに綺麗に撮れるんかい
>教本やセオリーに則せば最終的には通販サイトのサンプル写真になってしまうじゃん？ 言いたいことは解るんですが…基本をしっかり理解した上で、出せてこその個性じゃないかなともちろん趣味なんだから好きに撮れば良いは正論だと思いますでもそれは個性じゃなくて、自己満足の独りよがり個性ってのは他人が認めてはじめて成立するもんだと思います
フィギュア撮影は専門外で普段はガンプラの完成品ばかり撮ってるのですがなんでもやりすぎると逆効果ってことをみなさんに知ってほしいかなぁガンプラで言えば汚しをやりすぎちゃいけないしデカールを貼りすぎてもラリーマシンのデモカーみたいになってしまうボケもそれと同じであくまで自然にボカすもちろんこれらはすべて作る人撮る人の自由なんですが綺麗に作ったり上手に撮影するためにはセオリーがあります
基本がどうのって言って他の誰かが写真貼るハードル上げてるの気づいてないのかなスレ汚しでしかないぞ
No.3290658リアクションするなら↓にすべき>あと下手な人が高い機材を使うのは個人的に思いっきりアリ。「いろんな」時間を大幅に短縮・圧縮できる。投資で時を買う感覚。No.3290653は「腕の無さを個性と言い張りごまかす」ということを言っているわけじゃない
もっと褒めて伸ばそうぜ！上のほうの応援ミクさんとかちょっと上の舞妓まどかなんかはお手本レベルだと思う。それ故つまらないと感じる向きもあるだろうけど、固定フィギュアは特定の方向から見られることを意識して作られているものが多いから仕方ないね。むしろG12であんな写真が撮れるのはびっくりだよ。いわゆるﾊｲｸｵﾘﾃｨ美少女フィギュアの撮影は一眼レフの独壇場だと思ってたので。バイク＆ミクさんの写真は心意気だけでも評価しよう。可動フィギュアとバイクをからませてセットするだけでもすごく面倒なんだから。
60D持ってるけどやっぱタムキューが無難なのかな？
写真を貼っているとしあきの方が偉いと思うぞ貼らないやつは自分が撮影する時に注意すればいいことだろうわざわざ書き込まんでもいいかなでレンズの話で焦点距離のボケ具合を確認させてもらって勉強になるレスなのだが200㎜で撮った写真ないですかねぇ参考にさせて貰いたいので
>写真を貼っているとしあきの方が偉いと思うぞここにはとしあきなどいませぬよ
>やっぱタムキューが無難なのかな？上の方でも言われてるけど部屋の中でフィギュア撮るにはもっと下がらないと…ってなるかもしれないから撮影環境による
>Canonのマクロってあんまし良いイメージなかったのですが、今度試してみようと思います。50mmマクロも、APS-C用の60mmマクロも安くて良いレンズですので一度お試しを!>背景紙に光が写りこんでますね背景を黒にする場合、ベタ黒になって遠近感を殺してしまわないよう、光を後ろにもまわしています。グリッドつけたストロボで丸く入れたりもしますが、一灯で手軽に撮りたい時は効果的ですよ。
コンデジでここまでされると自分の撮った写真が出せない件結局腕なのね
>被写体と同じ色の背景使ってたりで、写真が上手いとか下手とか以前に>明らかに見辛い系以前、アドバイスしたら、ケチをつけるなとか、雰囲気があっていいだろとか、またauかって言われたけど、ここは意見も言えないのか？と思ったよ。意見とケチつけるの意味がわからない奴がいる。
個人的には被写体と背景が同じ色でも全然構わんけどな
>個人的には被写体と背景が同じ色でも全然構わんけどなその時の写真がライディングのせいでフィギュアと背景が同化してたんだそれがしっかりしてれば言うことはない
カメラなんてコンデジしかもってなくて皆さんがなに言ってるかさっぱりわからんけど綺麗な画像がいっぱい張られてて嬉しい
背景については正解がないので色んな意見があるでしょうね無難なのはグレーにして色を拾ってこないようにすることですがキャラクターの味を消してしまうので無機質な感じになりがちでカラフルな背景はキャラクターの味を活かすことができるのですけど色を拾ってしまい色が転んでしまう
>その時の写真がライディングのせいでフィギュアと背景が同化してたんだ>それがしっかりしてれば言うことはないふむ…まあ言い方とかもあるしね悪くないけど◯◯するともっと良くなると思うよって言い方にするとか
部屋が狭くて撮影ブース作る場所が無いよ!掃除してもごちゃごちゃした背景が写っちゃうよ!そんなに根をつめないで手軽に撮りたいんだよ!って人にはこういう方法も。フィギュア板でおなじみの、飛び出す絵本の前で簡単にパシャリ。50mmコンパクトマクロ。f9.0 1/125 クリップオン1灯を壁バウンス。DPPで黒をちょっとだけ締めています。
>No.3290679 >背景を黒にする場合、ベタ黒になって遠近感を殺してしまわないよう、光を後ろにもまわしています。よく見かけるシチュエーションだからグラデーションペーパーの模様だとばかり思ってたけど、そんなテクニックが使われてたのか！
iPhone4Sで撮影しましたまぁこんなもんでしょうねiPhone用三脚ないのでブレブレっすね
恥を承知で晒してみます背景は自撮り画像をA3サイズでプリント、ベースは黒画用紙照明は上方27Wの蛍光灯、左方7WのLEDスタンド適当な遮光板で当たり具合を加減jpg撮影で明るさだけ後から弄りましたExif出るかな？性能使いこなせてる気がしません
>グラデーションペーパーの模様だとばかり思ってた光の当たっている箇所がちゃんと白になるよう、背景素材にはポリプロピレンシートを使っています。（ホムセン等でお安く買えます）フィギュア撮影の場合はマットな裏面。小物撮影の場合は模様と強い反射に出る表面 と使えるので便利ですよ。レンズの話から脱線してしまいました、主さんすみません。（これも50mmコンパクトマクロ。F5.6ですがピンの合っている範囲はかなり狭いです）
左：Nikon Df + AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED右：Nikon Df + AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED絞りは左がF16、右がF20です。状況によっては迷わずF57まで使います。90～100mm級の中望遠マクロはどのメーカーも高画質ですが、撮影距離が長くなりがちでアオリやフカンなど上下角度のある撮影を苦手とします。理想は標準域と中望遠のマクロレンズ二段構えでしょうね。フィギュア撮影にマクロレンズが定番なのは画質云々よりも、コントロール可能な撮影距離の範囲とＦ値の大きさ、双方の自由度でしょう。キヤノンなどでは「実絞り」が表示されませんが、近距離でマクロレンズを最大に絞り込めば、F50とかF57という世界になっているはずです。これは普通のレンズにはなにをどう頑張っても絶対に不可能な被写界深度の世界であって、マクロレンズにしか実現できません。
>No.3290741綺麗だな～いいカメラだもんな！って言いたい…
>近距離でマクロレンズを最大に絞り込めば、F50とかF57という世界になっているはずです自分の使っているレンズはF32までのようですが、そんなに絞れるんですか。
画像忘れた
気分転換にコンデジを使うこともありますJPEG記録リサイズのみ（だったはず）
急いでいる時はスマホを使うこともiPhone5Sですただ、スマホはカラーバランスがおかしくなることが結構あるのでその点は使いにくい…「レンズ」という話から少しそれていてすまん
F32は高級マクロレンズのステータスで、最大倍率１倍モデルであれば「実絞り」がMAXでF57になります。世界最大の絞り量(近距離被写界深度)を持つレンズはキヤノンのなんたらマクロです。F70とかF80くらい。細かいところは忘れました。明るいレンズばかりがクローズアップされがちですが、絞る方面ではマクロレンズの独壇場です。
なんだかんだで皆凄いなオイ。メーカーの商品紹介ページに載ってても違和感無いお。
>急いでいる時はスマホを使うことも>iPhone5Sですああ、なるほどスマホのカメラはカメラとして扱ったらダメなんですねあとで撮り直してみよう
ちょうどテレビでカメラの事やってるけどＩＳＯ感度っていそかんどって読むんだ...
つい今しがたパナソニック LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.なるレンズが安くなってたので注文したWi-Fiスマホ操作を想定した電動望遠ズーム望遠でフィギュアから１ｍは離れて撮りたいがフィギュアの位置を近くで動かしつつカメラにいちいち戻らずにシャッター切りたい時にズームもスマホでできちゃう(アプリのUIや電波のやりとりがクソなのでけっこうイライラするが)キットレンズの手動45-200のよりきれいに写るかなあ
ジオラマ撮影するときは、単体フィギュアを撮る時とは違う工夫があるのだろうか
照明適当でも露出さえ気をつければ雰囲気けっこう良くなるかなCanon PowerShot S5IS
趣旨からどんどんそれて昔使ってたコンデジ引っ張り出してー>ちょうどテレビでカメラの事やってるけどＩＳＯ感度っていそかんどって読むんだ..通称っぽいけどテレビとかで言ってもらえると日頃気にせず使えて安心する
GPS付いてる機種使うときは、位置情報が記録されないように気を付けてね特にスマホ
>No.3290723 >恥を承知で晒してみますExif見たけどＦＺ２８の性能を出し切ってるじゃないですかやだー。こういう自分の表現したいイメージのために困難な撮影に挑んでくスタンスってのはもっと評価されるべきだと思うなー。知識がついてくるとつい「手管で撮り易い写真」に流されてしまいがちだから。現実的にはこういう写真はレタッチでどうにかするもんだと思うけど、そういうのはスレの趣旨に反するのかな。
スゲェ……今回レベル高ぇ……あ、スレ主です。さっき帰りました。ここまでの感想。模型裏も思ったより一眼で撮ってる人多い。しかもフルサイズ使ってる人がけっこういる。やっぱタムキューは人気。意外なのは等倍マクロじゃないコンパクトマクロを愛用してる人がけっこういること。でも個人的には、おなじみのあのレビューの人はどんなので撮ってるのか気になる。気になるよね？ あの人とか、あの人とか。
広角よりの方がレンズの解像度高かったコンデジ今のカードリーダーがまだMS読み込めて良かった
ボディ：D7000レンズ：AF-S Micro NIKKOR 40mm 2.8G自分の作ったもの（これは違いますけど）を、ちゃんと写真に残したくなって思い切って買いました。コンデジでは出来なかったボケが出来ると写真がうまくなったような気がします。撮影時は三脚とレリーズを使っています。いつかはフルサイズで撮りたいな。このレンズは基本的に何にでも使えるので便利ですが、外に出るときは18-200mmのズームレンズを使うことが多いですね。単焦点で対象物全体を撮る場合、全体が収まるようにするには、意外と引かないといけないので、ズームレンズの方が重宝します。
コンデジはハッキリとボケがない写真を撮りたいときに使用して一眼はボケが欲しい時に使用すればいいんじゃないかな？
>No.3290834あれ？俺のミラーレスより寄れてて解像感があるぞさすがソニー
なんか貼りづらいスレになってる？よーし、じゃあスレ主自らレベル落として貼りやすくするぜwせっかくだから持ってるけどあまり使わないレンズ使ってみよう。SIGMA 17-50mm F2.8。単焦点に匹敵する解像力なんていう人もいるけど、さすがにそれはいいすぎなような……でも、これくらいの単焦点もなくはないか。特筆すべきはコントラストがべらぼうに高いこと。そして、それが使わない理由でもあったりする。ご覧の通り黒い部分がべたっとツブれてディテール死んじゃうのよ……。
>GPS付いてる機種使うときは、位置情報が記録されないように気を付けてね>特にスマホ自分はむしろうっかりコピペでexifもろもろ消えない様気をつけてるよ転載されても著作権主張できるからね転載写真を消せって警告した所で消さない所や、exif消して転載してIP晒しまでした所は後で泣きを見るがいいや
>IP:126.253.*(panda-world.ne.jp)そらこんな小うるさいのがいたら誰も貼りたがらんわ
1NIKKOR 18.5mm f/1.8+Nikon1 V1換算50mm。マクロ欲しいお･･･
背景色は、レビューでの作品紹介の場合グレー等の無難な色が好まれるとは思いますが、このスレのように写真自体が作品となってる場合はその限りではないのでは？と思います。撮影者の好みや意図とする事を、見にくいの一言で一蹴してまうのは勿体ないなーと。これは黒×黒の写真ですが、個人的にはベストマッチだと思って撮影しました。
>このスレのように写真自体が作品となってる場合はその限りではないのでは？と思います。あえて苦言を怪しげな雰囲気を意図的に出したというのはわかりますがフリルの水着を着た女の子がアイス食べてるのに背景が黒なので違和感がありますガンダムで例えると第08MS小隊のグフカスタムが宇宙にいるそんな写真に見えます
なるほど宇宙空間という不利な環境で戦うことを強いられるグフカスタム、そのドラマ性を感じるいい写真ですね
寒色系で統一した中で女の子の肌が浮き上がる良い写真じゃないか怪しい雰囲気とかじゃなくて、女の子がちゃんと撮れてるんだと思うよ
>このスレのように写真自体が作品となってる場合はその限りではないのでは？と思います。写真としての雰囲気は嫌いじゃないけど…画としてはもう少しライティング調整してボディの黒と背景のセパレーションをなんとかしたいかもあと1つ上のヲ級みたいに暗いところから青白いボディが浮き出てくる様な表現が似合うキャラ、似合うポーズ、シチュエーションなら同系色背景でもハマって来ますね(こっちも黒い部分にもう少し陰影欲しい気はしますが)
>あえて苦言を本来降り注ぐ太陽の下であろうシチュエーション敢えて黒背景で夜や不健全なイメージに誘導しアイスキャンデーから♂シンボルを連想させ特殊プレイ中の妄想をさせるという高度な心理テクニックなのだ言わせないでよ恥ずかしい！
背景の色に正解なんてないし感じ方は人それぞれだしな、俺は悪くないと思うよグフカスタムを黒背景で撮ったっていいと思うしね
>正解は無いが不正解はあるそれはわかるんだがその説明に説得力がないんよ。だから押し付けがましく感じる。
>正解は無いが不正解はある>だけど何故不正解なのかをちゃんと理解して克服>正解にするのが醍醐味かなとそんなもんですかねただ正直同一人物かは分かりませんがパンダさんはその自分の不正解ではない写真をいつも見せてくれないのが残念だなと思うわけですが
簡単に撮ったもので恐縮ですが多少荒がありますがイメージが伝われば実際はこのあとUFRawとGIMP使って調整します
RAW撮りからの調整はデジカメでは普通のことです。どんどんやりましょう。Nikon Df + micro105mm + SB-700この写真はワンフェスのもの。色を強烈に補正しないと会場の照明に引っ張られて真っ黄色になり、見れたもんじゃありません。絞りF8、ISO感度400。
安価なキットレンズは使ったことないからわからないそれ以外での経験談を話すとしたらfigmaサイズでバストアップをってんでなければ標準域から望遠域のレンズにクローズアップレンズかますので充分だと思う等倍マクロも安いのあるし持っててもいいと思うけどね昔どっかにあげたサンプルで悪いけど上げとく広角と超広角は特別なパースつけたい時くらいかな？
IP:116.94.*(bbiq.jp)が一眼レフで撮った写真が見てみたい
>1426042941559.jpgはキャラクター的に黒背景で良いメーカーの写真も黒背景使ってるしね
自分も見てみたいけど結局は使い慣れた機材が一番だと思う。
パンダワールドは有名な荒らしだからスルー
IP:116.94.*(bbiq.jp)って上の方で黒背景のケルベロス載せた人に検討違いの指摘して恥かいてた奴だろ。またやらかしたのか、懲りないね。まぁ、この手のは知識不足以前に性格の問題だろうから言っても無駄だと思うけど せっかくの良スレを汚さないでもらいたいわ。
スレ画みたいな写真って、それのみ一枚のポートレート作品としてはカッコいいと思いますが、レビュー写真のときは一部分以外は全部ボケてるから焦点合ってるとこ以外が見たくても見えなくてモヤモヤ。まあ、こっちは殆ど見る側なんで毎回撮影してうｐしてくれるだけで本当にありがたいのは本当。気にさわったらスミマセン。
>黒×黒の写真アイスにモザイク入れたくなるくらい淫靡でイイ！
>IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.3291025 ずいぶん攻撃的な口調に変わったけど上で画像あげてる人と同一人物？それともずっと上でミラーレスとレンズ1本しか持ってないって言ってた人？
>簡単に撮ったもので恐縮ですがちょっと顔が暗いな顔は命とも言うしレフ板でも使って明るくしてみた方が全体の雰囲気も良くなるんじゃない
論より画像少なくとも俺はぐうの根も出ない
>ちょっと顔が暗いな>顔は命とも言うしレフ板でも使って明るくしてみた方がレフ版使ってますよー舞子まどかは髪飾りの影ができやすいからこうなってますねキャラクターの左手に光がまわってることから光は当たっていることがわかると思います影を消した方が見栄えがよくなりますが自然ではなくなるその辺の判断が難しいところですねまぁ簡単に撮ったやつですし細かいところ突っ込まれると申し訳ないとしか・・・
＞No.3291032このスレには初めて書き込んだから言ってる人とは別人。攻撃的に見えるかもしれんが誰かがはっきり言わないとまたクソレスしそうだったからな。奴がいなければ俺も見る専門に戻るから安心してくれ
IP:116.94.*(bbiq.jp)良かったら撮影環境を晒してもらえないだろうか？
あとうまくなるコツみたいなのがあればお願いします。
>あとうまくなるコツみたいなのがあればお願いします。まず上のどの写真のように撮りたいんだ
>まず上のどの写真のように撮りたいんだうまい写真全部です！
良いカメラなら素人でもこれだけ撮れるという見本でwDP3 merrill 自然光のみレフ無し、カメラまかせ、Jpeg撮って出し、50%縮小のみ三脚はたしか使った気がする。素人はカメラを生かし切れないという見本でもあるね。
>>まず上のどの写真のように撮りたいんだ>うまい写真全部です！じゃあスマホカメラで撮りたい部分にピントを合わせる事から始めよう撮りたい部分が画面に収まったら、ピントを合わせたい部分をタッチしてあとはシャッターのアイコンをタッチするだけだブレてたら何枚でも撮り直す次は色味の調整だ色が変だったらピントを合わせたい部分と同じ距離のなるべく白い部分にピントを合わす明るくしたかったら黒い部分にピントを合わす納得できるまで何枚でも撮り直すレンズの味付けなんて今は考える必要が無い
>DP3 merrill ＤＰシリーズのJpeg撮って出しは暴れん坊だから使い物にならないとよく聞くけど、綺麗に撮れてるじゃないか。コンデジにしては絞り開け気味なプログラムラインがちょっと意味不明だけど。あと、自然光ってやっぱりいいね。
しまった！絞り優先ＡＥだったか！もうちょっと絞ったほうがいいよＤＰの人。
カメラ機種名：Canon EOS Kiss X50レンズ：タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1ISO 100絞り優先AE 左：F18.0、右：F8.0撮影ブース：キレイに撮り隊(M)LEDライト2灯とレフ板2枚形や色がなるべく正確に伝わるような画像を撮りたいので本体は左側のような写りが良いのですが、背景は右側のようにちょっとボケて欲しいんですけど、難しいですね・・・
最近はスマホでもキレイな写真撮れるようになってすごいよねーってことで試しに撮ってみましたiPhone5 +Lightroom2補正 +フォトショでトリミング縮小
>No.3290896もしかしてメーカーの人？だとしても、写真撮ってアップする位は大目に見てもらえると嬉しいんだけどな…
>良かったら撮影環境を晒してもらえないだろうか？みんなとあまり変わらないと思いますがダンボールにはグラペセットが入っていますフォトラの光の角度と距離を調整できるように三脚を使っています撮影ブースを常設できるほど部屋は広くないので山善(YAMAZEN) 折りたたみデスク(幅80奥行51)【ノーブランド品】写真撮影用背景スタンド バックグラウンドサポート (スタンドのみ)この2つを撮影時に使っていますささっと準備ができるのでおすすめです
>あとうまくなるコツみたいなのがあればお願いします。練習でしょうかねぇあと身近な人でうまい人を見つけることかなぁ幸い自分は身内にそういう職業の人がいるので色々と教えてもらえてるんです自分も昔デジイチほしかったんですけどそれをその人に伝えると「コンデジ使いこなしてから言え」と言われました環境を充実させているのもその人の助言があったからです自分も参考にしてるサイト貼っておきますhttp://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/
>写真撮ってアップする位は大目に見てもらえると嬉しいんだけどな…撮影者に無断で転載するサイトには然るべき処置を取るって言ってるだけで自分で撮った画像ならどうしようが自由でしょ
ブツ撮りのテクよりポトレのテクの方がフィギュア撮影には生きるのかな。
セオリーや正道ってのはレビューサイトがやってる楽な方法(機材性能で押し切る)と比べて、フィギュアの破損確率が桁違いに跳ね上がるから気をつけてね。具体的には数十倍くらい。撮影にかかる時間もおなじく桁違いに長い。正道にこだわりつづけたfoo-bar-bazさんは一回の撮影に７～８時間も掛かり、私生活のすべてを取られてしまい、最終的に更新できなくなった。
No.3290961の黒ｾｲﾊﾞｰを載せた者です。様々な反応がもらえて嬉しいです。言われてみれば、本来水着は快活で健全なｲﾒｰｼﾞなんですね。でも、あの黒ｾｲﾊﾞｰはﾌｪﾃｨｯｼｭで危ういｲﾒｰｼﾞが先行してしまっていて･･･｡同じ写真でも、共感してくれた方と違和感を感じる方がいる。つまる所は、個人の好みとｲﾒｰｼﾞって事ですかね？黒×黒(青?)がまだあったので、懲りずに貼らせてもらいます。機材は全く同じです。
望遠向けコンデジのsp100eeで撮影していますが、中々背景をボケさせるのができないです。 そもそも望遠なのがダメなのかな…
>あとうまくなるコツみたいなのがあればお願いします。自分は・いろいろ試してみて、「ココをいじるとこうなる」というのを覚える・撮影環境などを可能な範囲で真似てみることで覚えた。ふたばの皆様には大変お世話になりました。>「コンデジ使いこなしてから言え」と言われましたもうステップアップしていいと思うというより、お願いします
>ポトレのテクの方がフィギュア撮影には生きるのかな。どうでしょうね？私の場合はｽﾀｼﾞｵや屋外での人物撮影(ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ･ｸﾞﾗﾋﾞｱ)が主な撮影内容なのですが、如何せん物撮りの方が難しい気がします。土台になる部分は共通だと思いますが、物撮りには物撮りのｺﾂがあるように感じます。
>黒×黒(青?)がまだあったので、懲りずに貼らせてもらいます。深海っぽくて俺は好きだな
>中々背景をボケさせるのができないです。つ 被写界深度って何？http://diji1.ehoh.net/contents/sindo.html
>望遠向けコンデジのsp100eeで撮影していますが、中々背景をボケさせるのができないです・絞り（F値）をなるべく小さく・可能な限りズームで撮影でやってみてそれでもだめなら、カメラ変えるしかない
>望遠向けコンデジのsp100eeフィギュアと背景を離すだけで解決します。私の場合50cmから70cmは取っています。これとカメラの望遠側を使うとボケます。50mmと100mmではおなじ絞り値でボケ量に２倍の開きが生じます。
>IP:153.181.*(ocn.ne.jp) No.3291118 foo-bar-bazさんをググってみたらD700とかD300で撮ってた人みたいだけど、その程度の機材では性能不足で泣きを見る、ということだろうか？すごい世界だわ。破損率の上昇ってのがよくわからないけどとにかく、レビューサイトをやるのって大変なのね。>IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.3291092 フィギュアを背景から離すことでボケコントロールはやりやすくなるけど、撮影環境によってはそれが不可能なことも多いのよね．．．しかしキスデジｘ50にタムキューなんて、ちょっと粋な組み合わせだなあ。
Nikon P600使ってるけどあれも望遠コンデジって言うのかな？色抽出機能がお気に入りです
>IP:219.108.*(dion.ne.jp) No.3291149「物理でボカす！」(ﾟдﾟ)！ なるほどです！あまり奥行きが無い撮影ブースですが、暗くならない程度にフィギュアを前に出して試してみますです
まあフィギュア撮影者の99.9％は「間違った」やり方で写してますからね、それがじつは安全。プロレベルの正しい方法がリスキーなんです。何度も試し撮りをして背景を選択する照明を徹底的にフィギュアへ近づけるレフ板で一枚ずつ光をコントロールする手袋をつけて静電気防止一枚ごとにフィギュアの表面を掃除する小物とフィギュアを合わせて演出遮光板を使う
こういったことがセオリーや正道です。すべて実行すればとんでもない手間になります。手袋を付けるだけでフィギュアの破損確率が３倍くらいになりますよ。壁紙を取り替える作業そのものもフィギュアにとっては危険です。私は壁紙をセッティングしてからでないと箱を開封しません。でもプロ級ではそれすら許されない。開封して、実際に置いて、試写をする。そのためには開封したフィギュアをブースの近くに置いておく必要があります。とにかく場所を取る。そして背景紙は手を滑らせるとかなり強い風を生じさせる。レフ板や遮光板は一枚ごとに光のコントロールをしてると頻繁にフィギュアの近くをウロウロします。これもかなり危険です。ずっと集中力を維持しなければならない。しかも何時間も。これらが集積して、フィギュアの破損確率が数十倍になるのです。
>フィギュアと背景を離すだけで解決します実にあたりまえのことなんだけど、思い至らなかった…
マニュアルで試行錯誤するうちにこれでも大分マシになったよピントだけは合わせられるようになってきた
>IP:121.95.*(infoweb.ne.jp) No.3291161 叩かれてもめげない、その根性はブレイブだぜ！いつか、笑った連中を見返してやればいい。
>IP:121.95.*(infoweb.ne.jp) No.3291161 お！ かなりよくなりましたね。上手い人から意見もらえる機会って貴重ですよ。もっと上手くなっちゃってください。
>No.3291161萌え系フィギュア撮影の基本は目にピントが合ってることと「されている」のでこれでＯＫです。現在のセオリーとして正解。顔が斜めで両方に合わせるのが困難ならまず手前側を優先。むろんフィギュアのテーマやポーズ、内包してるドラマによっては胸や手に合わせるのが正解という場合もあり、その辺りは撮影者の感性です。どれがいいか分からない場合は絞りまくって全身解像が無難。この写真だともしバイクも主張させたいならもうすこし絞る必要があります。
>ブツ撮りのテクよりポトレのテクの方がフィギュア撮影には生きるのかな。ブツとして撮るか、人物として撮るかの違いですよ！商品画像をポートレートの方法論で撮ったりはしませんし。F値も画角も全然違いますしね。ちなみにスレ画は実はポトレじゃなくて花撮りのやり方で撮ってます。
さあ！(敷居を)サゲテいこうか！芸術指向というよりネタ画像とかブンドドしてる時の脳内イメージをゆるく画像化した位で良いという方でミラーレスのキットレンズ(望遠と単焦点)だと画角等どんな感じか気になる方向けに複数被写体を配置した画像を参考までにマイクロフォーサーズのOLYMPUS E-PL5 に キットレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R三脚とリモコン使用手前のバルイーグルからハリケンレッド、アキバレッドとそれぞれ10数cm間隔空いて立って背景紙までが約40～50cm位 カメラは1m弱位離れた位置からピントはバルイーグルとハリケンレッドの中間位置位に絞りは目一杯のF/22に 距離と画角の都合で奥まではピント合ってなくてすみませんJ-trimでヒストグラムのノーマライズだけかけてます
今度はOLYMPUS E-PL5 に PanasonicのLUMIX G 20/ F1.7 単焦点パンケーキレンズに換えてフィギュアの立ち位置はさっきのままでどんな配置だったか分かる様に上の画像では実際の3体の距離より近寄って見えたのではないでしょうか？カメラは手前20～30cm位に寄って絞りは目一杯のF/16にピントはバルイーグルとハリケンレッドの中間位置位に背景紙は地崩れした山肌を500万画素のガラケーで撮ってたものをA4の厚紙にプリントしてちょっと崖っぽい感じにチョキチョキカットし やはりA4の厚紙に青空風の青いグラデーションをプリントしたものと物理的に重ねてクリップボードに挟んで配置
自然光に勝るものなし
LUMIX G 20/ F1.7 単焦点パンケーキレンズでA4の紙がフレーム一杯位の近距離だと被写界深度があまり出ない(ピントが合う範囲が狭い)ので絵面的には先ほどと似た様なものにするにも3体の距離はグッと近づける必要があります絞りはやはり目一杯のF/16崖とアキバレッドを見て頂くと分かるかと思いますが膝立ちにしている為に先ほどより低い位置にいますパッと見３体は離れていそうですが実際は先ほどとは逆に背景紙から10cm内位に密集していてそれぞれ足１歩分あるかないかの距離です上でカシオ機の「全焦点マクロ」の有益情報があったしこの手の用途ならコンデジやケータイで撮った画像でも楽しさは十分伝わると思いますが触発されてミラーレスとレンズを適当に買ったけど複数被写体でかえって思う様に撮れないＹＯ！という方は大胆に配置距離や位置を変えて試行錯誤してみると発見があるかもですよ連投失礼しました
スレ分の使用頻度の低くなったレンズ…にかけて棚の隅で埃をかぶっていたケンコーテレプラス1.4*を引っ張り出してみたテレコンと言ったら望遠でしょうと70-300付けて望遠側ASP-C機にて合成F8になったら部屋ん中じゃうまくコントラストAF効かないや
バイトから帰ってきました>納得できるまで何枚でも撮り直すそうですね何回でも失敗してみよう>自分も参考にしてるサイト貼っておきます>http://shuffle.genkosha.com/technique...すげぇ、ライティングってこんなに深いんだ…また画像もすげぇ…>撮影環境などを可能な範囲で真似てみることで覚えた。なるほど。カメラはあるのでとりあえず三脚から買ってみることにします。
まあでもあれだこだわり過ぎると撮るの嫌になりそうだから俺はほどほどでいいかな
そういや、上の方に200mmで撮った写真ないかってありましたね。SONY 70-300mm F4.5-5.6 G。APS-Cなので換算200mmの135mmで。……撮りづれぇ。
ちょっと逸れるかもだけど、ワンフェスやキャラホビとかのイベントではどんなレンズ使ってる？100ミリマクロと標準域ズームは定番らしいけど
背景に悩んだら飛ばしちゃえばいいじゃなーいやっぱりタムロン90が多い様ですがシグマ70mmはいないんですかね一眼の利点は綺麗さもありますが直感的に操作ができる事かと型落ちなら安いし興味ある人は手をだして欲しい
最近のお気に入り。X－T１、XF60mmF2.4 R Macroで手持ち自然光。RAW現像で調整、レタッチ済み。他の板にもあげたけど、そっちは撮って出しでした。
＞No.3291239うっかり画像を付け忘れました…。ごめんなさい。
IP:121.95.*(infoweb.ne.jp)のバイク＆ミクさんは背景を白に変えるだけで十分だよちなみにIP:124.27.*(infoweb.ne.jp)のバイク＆ミクさんは即保存したバイクの赤が少しダークなので白っぽく補正してる所もウマい
>ワンフェスやキャラホビとかのイベントではどんなレンズ使ってる？この間のWFでは55f18メインで35f2相当がサブズーム持ち出すと重いのでもう撮れるものを撮れるように撮るだけの
>ちょっと逸れるかもだけど、ワンフェスやキャラホビとかのイベントではどんなレンズ使ってる？>100ミリマクロと標準域ズームは定番らしいけど自分は100マクロだと撮りづらく感じたのでタムロンの28-75 F2.8を使用中展示によっては距離足りないけどそこは割り切ってる
ボケも使ってだんだん写真らしくなってきたかな…>No.3291220仲間だ～＾＾
>IP:124.27.*(infoweb.ne.jp)のバイク＆ミクさんは即保存したお褒めに預かり恐悦至極。>バイクの赤が少しダークなので白っぽく補正してる所もウマい逆です。バイクにツヤを出すためにディフューズしてない光を強く当ててマイナス補正しています。>仲間だ～＾＾棚見たらあったもんでつい＾＾
>ボケも使ってだんだん写真らしくなってきたかな…写真の話じゃなくて恐縮なんだけど右手の形と浮き具合がちょい気になるかももしかしたら普通に開いた手でタンクに添える様にした方が自然に見えるかも？
ようやく撮影できた。PENTAX Q10 付属の02レンズです。F5.6 1/80 ISO250
>IP:121.95.*(infoweb.ne.jp)のバイク＆ミクさんは>背景を白に変えるだけで十分だよこれはあると思います。青背景のせいでホワイトバランスが転んで変な色になってるんですよ。ホワイトバランスをマニュアルで正確に取るか、背景を色転びしづらい色に変えるだけでかなり改善されると思いますよ。
イベントではAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6Gをよく使うかな～。前にへばりつかないでもサッサと撮って移動したい。
バンダイの秋葉ショールームとかでも28-300f/3.5-5.6G。WFはストロボ使うけどこっちはストロボなし。絞りはF8～11くらい
家で撮るときはちょっと古いけどAiAF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D。35mm-マクロモードで寄れるから結構便利なのよね。
レビューとかする時は上のみたいに光が全体的に回った写真を使うけど、ちょっと逆光気味に撮るのも好き。正面から弱めにあてて左右の後方からもあてると輪郭が浮き出て良い感じよ。
>逆です。解説せねばなるまいまず、ピント主題が「顔」「パンツ」「バイク」の場合、ケツを突き出した構図のため、ピントを合わせる深さは4~5cm必要になるが、実物のfigmaを見るとバリや塗りや造型や股間の隙間などの要素から「パンツ」はあえてピントから外すこれでピントを合わせる深さは2~3cmで済むのでレンズ選びは随分楽になる次に、色主題が「顔」「パンツ」「バイク」の場合、「顔」の肌色と「バイク」の濃い赤を写しきるなら「バイク」に合わせて白っぽく撮る必要があるIP:124.27.*(infoweb.ne.jp) はレタッチなしで仕上げる事を優先して、「光を強く当て」物理で白っぽく(明るく)するとカメラ内部の数値的には「マイナス補正」がかかるレタッチを考えると普通は「光を強く当て」ずに撮れた画像を見て「明るさ・コントラスト」をいじるが、それでは物理で仕上げた方より解像感で劣ってしまう自分ならここで「トーンカーブ」を89/64に補正して仕上げるけどね
>IP:124.27.*(infoweb.ne.jp) No.3291260 >IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.3291321 そうなのか！．．．どうなのか？よくわからんけどどっちもすげー。面倒臭いポーズづけや背景を当然のようにこなしたうえで、そんな深謀遠慮をめぐらしていたとは模型裏、恐れ入る。こうして言葉で解説されると、「おもちゃの写真」なんて揶揄されがちなフィギュア撮影にも意匠惨憺の道程があることがわかるわ。
いつかどこかで言わなきゃいけないなぁと思ってたことですがよくふたばに貼られる段ボールでブースをつくるってやつは避けた方がいいです撮影は自由なんで絶対ってことではないですがこの方法だとライティングが死にますあとAmazonとかで売られている横に布がついてそれをディフューザーとして使うタイプのブースも同様の理由で避けた方がよいです
そりゃ知識ある人が気合い入れれば…って話しで知識ないスペースないって人でも一定水準の写真撮れますよってテンプレかと思ってたみんながみんな撮影の知識知りたいわけじゃない訳だし
ダンボールの上と側面はフレームを残すようにカッターでくりぬいてトレーシングペーパー貼ってる
我が家の撮影ブースなんてこの時期、越冬用鉢植えの置き場所になってるんだぜ．．.ダンボールブースはアングルとレイアウトの自由度が下がるので自分は使ってないけど、実際の撮影に使い続けてる人の所感はどうなんだろう？理屈の上ではまんべんなく光がまわるはずなので、上であげられてた「フィギュアの顔の影」なんかも柔らかく描写されたりしないのかな？自分は撮影意図から100ｗ白熱灯直あてが多いけど、発熱がすごいし（以前近づけすぎたデフューザーが溶けた）、22ｗLED（公称100w相当）ではいくつあっても光量が足りないしで悩みは尽きない。あと、レフ板並べるの面倒臭ぇ．．．
>照明を徹底的にフィギュアへ近づける徹底的ってのがどれくらいかわからんけど10cm単位とかなのであればディフューズという観点から見ると逆効果な気がするけど環境光(反射光含む)を抑えるのが目的なの？
>あとAmazonとかで売られている横に布がついてそれをディフューザーとして使うタイプのブースも同様の理由で避けた方がよいですそりゃめちゃくちゃ凝る人からしたらそうかもしれんけどそこそこでお手軽にだったらあの安いブースも良いものだと思うんですが
こういう撮影に関するスレは本当にありがたい他の人の撮影知識で為になるし撮影系の質問はレビュースレでは場違いだから聞くに聞けないので助かりますカメラ NEX-C3 レンズ E30F3.5MACRO「 ISO 200」 「絞り値 F7.1」 「マニュアル撮影」「ホワイトバランス設定 白熱灯 」 「三脚あり」照明 背景を白飛ばしするのに2灯 フィギュアを照らすのに2灯 全部白熱電球レフ板 アクリル板を左右に置いてますトリミング済み 明るさなどは一切弄ってません自分的にNEX-C3では限界が来てる気がしてカメラを買い換えようか、かなり迷ってますNEX-C3でフィギュア撮影してるサイトが少ないのでどこまで撮れるかがわからないんですよねNEX-C3で撮影してるよ！って方、私以外に居ますか？
>そこそこでお手軽にだったらあの安いブースも良いものだと思うんですが常にディフューザー効果のある光がほしいなら良いものだとは思いますただ実際に撮影する場合は裸で使ったりトレペや障子紙などを使い分けて撮影する場合がほとんどです要するにあのブースはライティングの幅が無いのです。自分も買って失敗したからこその意見ですもし人に勧めるならAmazonの箱にトレペか障子紙貼ってディフューザーを作り、アルミホイルでレフ板作るのを勧めますこっちの方がお金かけないで良い写真が撮れます
>NEX-C3具体的に何に限界感じてるの？あと、武器まで全部入れたくて傾けてるんだろうけど傾きが中途半端で撮影意図があって傾けてるんじゃなくて水平取れてないように感じてしまう写り自体は良いと思う。あとは金属感出したいからもっと光を固めにするとか個人の趣味レベルだと思う。
ライティングを理解していない奴に限ってライティングを語りたがるよね。
> IP:116.94.*(bbiq.jp)ご返答痛み入りますどうにもこれが正しいとか正義だみたいに言い切られると反論したくなる性格でしてまあ究極を目指してる方とそこそこ見れればいいやと思ってる私とでは面倒に感じる作業や常識的にやる作業にも差がありそうですとはいえ参考にはさせて頂きます
>No.3291280この写真は『横に布がついてそれをディフューザーとして使うタイプのブース』をつかって撮ったもの。どういう写真を撮りたいかで変わるのでダメではないと思う。ディフューズしたところで完全な面光源になるわけでもないので、ライトの位置、強さなどで変化もつけられるよ。
>どういう写真を撮りたいかで変わるのでダメではないと思う。もちろんそうですただ幅が極端に狭くなるので自作ディフューザーと自作レフ板使ったほうが良い写真が取れますという話ですせっかくみなさん良いカメラ持っているのですからもったいないなと
言ってることはごもっともだがいい機材だから～とかは主観的すぎるし要らないと思う
直接光を当てたいときは周りの布?を取っ払ったりもするけど、基本的に撮影ブース内でライトの強さや位置を変えて撮影してる。撮影の幅が極端に狭くなるってことはないと思ってるよ。だいぶ昔撮ったやつですまないけど、これじゃだめなのかね?
>段ボールでブース解説せねばなるまい要するに「段ボール」を反射した「光」には「段ボール」の「色」も含まれるということさせっかく「光」が回り込んでも「段ボール」の「色」がついてたら邪魔なのさ「ディフューザー」も和紙の方が柔らかく感じるが、ここら辺は好みによるかな自分は和室で漫画原稿用紙の背景で撮ってるけどね
安いコンデジで撮影して数年経つけど、ようやくコツを覚えてきた気がする。最近特に気を付けていることはパース。カメラが被写体に近いとパースが強くかかって不自然な写真になるので、離れた位置にカメラを置いてズームした状態で撮影すると自然な写真に仕上がることがわかった。画像は最近のお気に入りショット。
私の使ってる撮影ブースは No.3291345での後述のタイプです。"ライティングが死ぬ"と言うのが理解出来るレベルに達していないので、実際どうなのかは判断できませんが、十分使えてます。常設出来るようなスペースが無いのでコンパクトに仕舞えるのも便利ですし、お手軽なので。私にはこれで必要十分です。
>カメラが被写体に近いとパースが強くかかって不自然な写真になるので、>離れた位置にカメラを置いてズームした状態で撮影すると自然な写真に仕上がることがわかった。バストショットや顔を見せたい時に望遠で撮るのは基本だけどフィギュアって基本的には肉眼で鑑賞すること前提で作られてるものなので動きのあるポーズのフィギュアを望遠で撮影するとそれはそれで面白みに欠けるというか本来の魅力をスポイルしちゃったりもするからケースバイケースだね画像は左が90mm、右が50mm画角の比較のために撮ったものじゃないからイマイチ伝わりづらくてごめんね
>解説せねばなるまいあんたおもしろいなwwwさすがに側面にはレフを置くだろう．．．と思ってたらテンプレ画像には記載されてないんだな。「初心者は細けぇこと気にすんな！」ってことなのかも。以前「撮影環境を晒してくださいスレ」が立った時は、こういうボックス型ブースを使ってた人はほとんどいなかったと記憶してるけど、いるところにはいるもんだねえ。しかもけっこうな実力者で。 No.3291280 は画像から推察するに、けっこうなサイズ（高さ）のブースだとお見受けしますが、こんなにかっこいいナイトオブゴールドは久しぶりに見たよ。
わざとパースを効かせるという方法もあると聞いた画像は適切ではないと思うけど一応貼ります
自分の撮影環境ロフトベッドの下のスペースを利用。フィギュアのすぐ上が天井になるので、白い紙を貼って光が下に反射するようにしている。安いスポットライトの電球をパナソニックのレフ型昼光色蛍光灯に換装。メニュー立てにトレーシングペーパーを挟んでデフューザー代わりに使用。必要に応じてメニュー立ては外しています。
アドバイスありがとうございます手の位置修正して背景紙を白にしてみた
だんだん良くなってきている・・・はず・・・
>手の位置修正して背景紙を白にしてみた良いねこれでかなり現物に忠実に写る様になったミクさんが恥ずかしそうな理由も分かった「日焼けしてるの？」この一言で彼女をお風呂に入れたくてウズウズするだろもちろん、ここからライトを強くして肌をトバし気味にしたり、レタッチで白く見せるのも自由だ
そしてトリミングとちょっとレタッチしてみた連貼りすみません最後にします。>No.3291092みたいにくっきりした明るい写真がとりたい
>あと、武器まで全部入れたくて傾けてるんだろうけど>傾きが中途半端で撮影意図があって傾けてるんじゃなくて>水平取れてないように感じてしまう傾けなくても武器は画面に入る傾きは不安を暗示する地面ごと傾く＝見る側が傾いている眼前に立つだけで立ち眩む程の覇気無意識にかもしれないが撮り手の演出の意図を感じる
あえてNo.3291345のようなブースを立てて撮影してみるただし段ボール箱が無かったので左右に大きめの茶封筒を立て照明は白熱球も無いのでLEDライトでですが…頭に飾り付けたの持ってきちゃったフィギュアの選定も悪かったですがもう少し下から光を起こす工夫しないと顔が暗いままかもしれませんねLEDのせいかもしれませんがレンズはsigma50mmマクロで絞りF8
撮影しようとすると必ず邪魔しに来る
ライト構えてるのも疲れるので茶封筒の代わりにレフ置いてストロボ天井バウンス調光とか調色とか適当だけどこの方が楽で良い…レンズは同じくsigma50mmマクロ F8ちょっと線が硬い感じがするレンズ色乗りは派手ではない
>撮影しようとすると必ず邪魔しに来る可愛いなチクショウ。
SONY DT 30mm F2.8 Macroで普通のをもう一枚ただのタオルを砂にごまかしで水着柄にピントをブツ撮りに接写ができて手頃なところを買ったつもりだけれどパースやらあおりが映えるとか知らなかったですわ思うままに撮ってるだけだったけどやっぱレンズ知識や撮影環境も少しは学ぶと楽しさが増すだろな
自然光で出来る影がイイ感じに決まりました明確に狙ったのではなく偶然による所が大きいですリサイズ以外は弄ってません
>IP:61.116.*(odn.ad.jp) No.3291484 仕上がりにけちのつけようがないうえに、楽に撮れるってのはモチベーション維持のための重要なポイントだと思う。>IP:121.95.*(infoweb.ne.jp) No.3291470 想像以上にやりおる。肩関節が目立つので少し押し込んでやったほうがいいと思う。あとは背景からフィギュアを離してシルエットをとばす用に１灯加えるとか。>IP:2400:2413.*(ipv6) No.3291374 右手首の角度が気になるけど、シャドームーンって本編でも時々変な仕草があったから脳内補正でカバー可能。手首ジョイントがゆるいだけかもしれんけど。あと左手はぼかさないほうがいいと思う。>IP:59.84.*(tokai.or.jp) No.3291264 個人的には好きです。プリキュアネタはスレが荒れやすいせいか模型裏では話題になりにくいけど、こういう写真もっと見たいです。
>>逆です。>解説せねばなるまいよくわかってる。だが更に補足させてもらえば……パンツは見たいけど、なかなか見られない方がよりパンツ感がある！ なので少しもやっとするようにピントから外した！
>撮影環境以前、台所の棚で撮ってる人がいたな。
カメラも重要だけどやっぱ光源が重要なのかなライト買ってないんだよね
家の中で一番明るいってトイレで撮ってた人も居たような画像は南向きの掃き出し窓前にて自然光です
>家の中で一番明るいってトイレで撮ってた人も居たようなそうそう。トイレやバスルームで人物撮影すると綺麗に撮れますよね、ストロボが綺麗に反射してね。（フィギュア撮影で使用したことはありませんが）
今日のアメトークが新発売のDVD紹介だったがカメラ芸人の小藪のところでこのスレを思い出した
>以前、台所の棚で撮ってる人がいたな。私の撮影ブースも台所にあります。
>私の撮影ブースも台所にありますミクさん！スカート忘れてる！！
これまでの情報をまとめてみた。俺の私見も入ってる。■ボケのコントロール１：フィギュアに近づくほどボケが増える２：レンズの焦点距離が長いほどボケが増える３：レンズの絞りを開く(Ｆ値の数字が小さい)ほど増える４：背景はフィギュアから離すほどボケる■パースのコントロール１：フィギュアに近づくほどフィギュアの見え方がダイナミック(悪い言い方をすれば不自然)になる２：フィギュアから離れるほど写実的なイメージになっていく３：背景はフィギュアに近づくほど広範囲が写る
■アオリ・フカンのコントロール１：上下角度を付けたいときは望遠ほど写しづらい２：接近＆広角でアオリ強調などすれば迫力を出せる■カメラ・レンズ・三脚１：フィギュア撮りに高価な機材は必要ない。あくまでも理想にすぎない。２：レビューサイトなどが何十万もするカメラやレンズを使ってるのは半分が見栄。ガムの玩具店さんとか未だにコンデジだが、「燃え」中心でボケが不要なのでコンデジでも済む。３：ゆえに「萌え」は一眼系が望ましい。４：表現力が欲しければ選択肢はレンズ交換式カメラしかない。５：三脚は必須。手持ち一眼より三脚コンデジのほうが高画質かも。安価なので十分。
６：マクロレンズはボケ量と撮影距離の縛りを画角以外で開放してくれるので一本は欲しい。７：コンデジは最初からマクロ機能あるのでいい奴だ。■光のコントロール１：このスレでも気付いてる人が多いが、フィギュア写真の半分以上は照明で決まる。光が良ければコンデジでも一眼に容易に勝てる。一眼を使うのは便利なのとボケが良いから。２：理想の照明機材はプロが設計した専門道具。とてつもなく楽ちん。できれば日本製。中国製は猿真似の見かけ倒しが多く、自作したほうがマシなレベルかも。３：光をどうするかは色んなブログやサイトを見れば覚えられる。私(Asahiwa.jp)は光のコントロールに関しては二流なので一家言を持たない。４：照明配置や光量のバランスは自分の体で覚えるしかない。写し方や好みは人によって極端に違う。５：本格的な光のコントロールを覚えるまでに、フィギュアを10体以上は壊すことになるだろう。私が探究をあきらめ楽な写し方に留まったゆえんである。
■発色１：「色」をコントロールしたいならRAW現像が必須。jpgからの補正は画質劣化が著しい。２：具体的にどうするかはその手のサイトやブログにいくらでも情報がある。３：ホワイトバランスを取得するか補正するだけで見える絵になる場合が多い。４：背景紙に強い光が当たるとフィギュアが背景の色に被れやすい。私は「色被り」などお構いなしで明るくする。表現の幅を狭めるだけなのでアホらしくなった。５：ワンフェスなどのイベントは色被りのオンパレードである。むしろ色被りしかない。
■背景１：軽視されがちだが光のつぎに重要なのがバック。フィギュアのイメージが決まる。凝ってる人は100枚単位で持っている。２：いいのを使うのに越したことはないが、100円ショップで売ってるようなやつでも十分。３：極端な話、包み紙や新聞のチラシですら背景になれる。布でも良い。４：私見だが補色といった教本的・専門的なものはガン無視したほうが幸せになれる。こだわると泥沼にはまる。５：そのキャラや作品のイメージ的なカラーであれば問題ないことが多い。たとえば艦これは青系で良い。６：よく分からないときは髪の色に近いものを選択すれば正解だったりする確率が高い。アニメではキャラのイメージを髪の配色に込めるからだ。７：さらに分からないときはフィギュアの入ってた箱の内紙の色をチョイスすれば正解だったりする。箱のデザインはプロが行ってることが多く、色に関してもプロの目を通してる。８：最終的には自分の好きなように選べば良いと思う。９：汚れたりしたら捨てよう。
>No.3291527>No.3291546すばらしいな…台所かトイレで撮ればいいのか
http://www1.axfc.net/u/3429564OCN氏がまとめたもののさらに簡易まとめ（テキストファイル）コピペが面倒な人用
>台所かトイレで撮ればいいのかそういう人もいたねって話で私のはトイレじゃないですE-PM2を使ってるみたいですがセンサー自体はNo.3291527のと同じものなので(E-P5使用)きっと同じように写せるはず他の人が撮った写真見ると自分のカメラが駄目に思えてくるのは結構陥りやすい錯覚なので一度電灯じゃなく明るい場所探して自然光で撮影してみるのも悪くないと思いますよ
色々必要な機材やらなんやらの話題が出たけど、現像やらなんやらするディスプレイもかなり大事だよ例えば俺が使っている安物ディスプレイはとにかく暗い暗いから現像時にも細部が見えるよう明るくするすると他のPCや印刷をすると酷いことになっている買い換えたい・・・
> IP:153.181.*(ocn.ne.jp) 詳細なまとめをありがとう。とても参考になります。自分の心のテンプレに貼っておこう。
>IP:2400:2410.*(ipv6) No.3291633そういう場合は「持ち上げ」よりも白飛び黒潰れを表現に盛り込むって手もある。あとたいていのモニターには複数のモードがあって、その中に画像(映像)編集とか印刷作業に向いたやつがひとつは用意されていたと思う。メーカーによって呼び方が違う。
>No.3291579パースのコントロールのところはちと違和感があるかな。パースを決めるのは距離ではなく画角なので望遠で近づいてもある一部がアップになるだけで迫力のある画になるわけじゃないよ。広角レンズだとパースがきつくなっていわゆるダイナミックな写真になりやすい。画面いっぱいにうつそうとして近づくとなおさらだね。広角レンズだと画面の端に行くほどゆがむので、顔などはなるべく画面の中心付近に持ってきた方が良い。
>No.3291702意識外にあって間違えたな。パースのコントロールは純粋に画角のみで決まる。これは間違いない。ただわざわざ「正確」に書かなくて良い側面もある。「望遠で近づけるレンズ」がマクロしかないから。しかも100mm級の中望遠ですでに45～50cmくらいまでが限界。望遠にカテゴライズされるレンズで「至近」まで接近出来るレンズは普通の感覚では顕微鏡を除いて「ない」といえる。離れても撮影倍率を稼げる感覚。
上のほうでカシオ機の全焦点マクロについて書き込みましたが、オリンパスのTG-3にも同様の「深度合成モード」というのがあるようです。「虫の目レンズ」を考案した栗林慧さんがこのジャンルの第一人者だと思いますが、「大人の科学マガジン」付録の「USB特撮カメラ」や、光映社開発のミラーレス用「虫の目レンズ」でも、「極端に距離の異なる遠景と近景に同時にピントを合わせる」撮影が可能になっていますので、ジオラマ撮影をされる方は挑戦してみてはいかがでしょうか。「超深度マクロ」とか「大深度接写」などでググると若干の情報がでてくると思います。
本文なし
>No.3291751これツイッターで見たけど全部見るとこんな感じなのか。これプラモやフィギュアにもいえるよね。「下手でも楽しくつくってりゃ上達する」と。
好きこそものの上手なれというなら模型裏で一年以上画像投稿してる人限定で初めての頃の写真と最近撮った写真の比較をしてみたら上達ってどういうことか理解しやすいかもしれないねそういうスレって需要あるかな？
模型裏でと話を限るならレンズ交換のできないデジカメで充分だと思うけどね。
なんせアップロードできる情報量に上限があるからね。これでトリミングした上で1/2に縮小で画像としちゃ１M超えてる。
２Mの上限目指して2/3かな。これなら1/2でもいいなって話になるんじゃないかね。
>No.3291381 >No.3291511お二方、ご指摘ありがとうございます！傾けてるのは完全に自分のクセというお恥ずかしい限りです傾けなくても武器は入ったのですがあおりから傾けるのがどうしても好みでやってしまって…よくある安易な逃げ行動なので反省このスレの流れ的に無編集の方がいいかと思いそのまま載せたので光がフワ～となってます載せる時は大体明るさ弄ってます修正後← →修正前後、手のピントがたしかに若干ボケてました
NEX-C3に限界…と言いましたが少し大げさでしたﾃﾍﾍﾟﾛ自分的にもっとｼｬｷっとした感じに撮りたいと思ってまして試行錯誤して撮ってるんですがあんまり進歩がないです…マクロレンズしか使ってないからかもしれませんが集合写真的なのを撮ると全体をくっきり写したいのでF値を大きくし撮るのですが後ろのキャラが若干ボケてシャープ感が失われて上手くいきません（技量の問題は確実にあると思いますが）レンズやカメラを変えた場合これが解決するでしょうか？それとも今の自分ではレンズやカメラを変えた所で変化はないでしょうか？>そういうスレって需要あるかな？私も似たようなスレを立ててみたいなーと考えてましたただこのスレでやっても良い気がしますが…
>No.3291739そこは誤解がないようにはっきりすべき部分だと思うんよ。たとえば、今撮っていたものより大きいものを撮ろうとした時「撮影距離」に意識があると距離を変えずズームアウトしちゃうかもしれない。「距離」に意識があるんだから離れるかもしれないけど、画角が変わることによってパースが変わるってことがわかってないとダメだと思うんだよね。
>そのまま載せたので光がフワ～となってますエッジを締めたいのか全体を締めたいのかわかりませんが一度こちらを参考になさっては？見当違いだったらごめんなさいhttp://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7336.html
>なんせアップロードできる情報量に上限があるからね。良いボケしてますな貼られた画像がって意味じゃなくw
ディスプレイケース全体を撮影しようとするとボケるんだけど俺のコンデジがしょぼいだけ？単体撮影だと別に普通なんだが
ようこそ鏡面の人。>マクロレンズしか使ってないからかもしれませんが>集合写真的なのを撮ると全体をくっきり写したいので>F値を大きくし撮るのですが後ろのキャラが>若干ボケてシャープ感が失われて上手くいきませんこれは腕のせいじゃないと思います。レンズが30mmだからだと思います。上の方に「30mm Macroは被写界深度が紙」ってありますよね？30mmだとけっこう被写体に寄って撮ることになると思いますが、被写体に近づくほど被写界深度は浅くなるんです。目の前に手を近づけて見ると指一本くらいしか焦点が合わないけど、手を伸ばせばラクショーでしょう？ その原理。なので被写界深度を深くするには望遠で撮るとやりやすいですよ。
EF50mm F1.4 USM 開放で試しに撮ってみたやつ
>模型裏で一年以上画像投稿してる人限定で>初めての頃の写真と>最近撮った写真の比較をしてみたら主にフィギュア板に投稿していますが、一応貼ってみます↑2010年 一眼レフ買った記念（KissX4＆キットレンズ）↓2015年 今の環境（5D2＆100mm macro)本当は同じ被写体でやればいいんだろうけど手放しちゃったんだ。
スレ主が一眼買った最初期（2008年）に撮ったやつ。α300のキットレンズDT 18-70mm F3.5-5.6。ミノルタ時代のレンズをそのまま付けてきただけあって、正直あまりいいレンズじゃなかった。絞っても眠いし今見ると収差が気になる。ホコリついてるし……。最新のは、このスレにいっぱい貼ってあるからそれ見てね。
焦点距離の違いによるパースの差を調べるべく50mm(左）と420mm（右：300*1.4）にて撮り比べてみたがびっくりするほど違いが分からない構図で撮ってた…失敗今回の結論：ずれが酷いので立体視はうまくいきません
スレ主以上に適当環境で撮ってるから貼りはしないけど、ここまでの流れで同じレンズ使ってる方がいないのがちょっと寂しいシグマ50mmマクロ。APS-Cだから換算75mm
本体 パナソニック DMC-L10レンズ OLYMPUS 25mm F2.8レフ板で囲まれた撮影ブースの上に1灯＋クリップライトで撮ったのですが首の角度の都合かどうしても顔が暗くなってしまいます。何かいい方法はありますでしょうか？また、全体的にう～んな感じなので何かアドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。
>No.3291914レフ板を使ってみてはどうかな?アルミホイルを段ボールにでも貼って顔に光が当たるようにすればいいと思う。銀だと強すぎると思ったら白い紙で。
>シグマ50mmマクロ今回の撮影のために引っ張り出しましたよ？絞り開放f2.8…ピント面がちょい厚い気がするん>何かいい方法はありますでしょうか？前下方向から白レフで顔をめがけて！足りなかったら左前下右前下にも追加で！あとは都合の良い方向にフィギュアそのものを傾けるとか
ねんどろチャリオットの人がsigma50mmマクロ ですよ。
>No.3291917一応白いレフ板で顔に光をあててみたりもしたのですがやはりちょっと暗めなかんじでした。アルミホイルの方でもちょっと試してみます。アドバイスありがとうございます！
>No.3291923これはライト何個使ってますか？
あっ書き込んだあとに更新したら更にアドバイスをいただけていた！>No.329192レフ板とりあえず一枚しか使っていなかったのですけどもう何枚か用意して撮ってみます。ありがとうございます！
>他の人が撮った写真見ると自分のカメラが駄目に思えてくるのは結構陥りやすい錯覚なのでまったく仰るとおりですよ駄目だ！カメラのせいだ！って思ってますｗ>No.3291923みたいに明るくとれないただ明るくしてくとこうなっちゃう
画角違うんでなんだけど35mm絞りf2.8で撮ってみる50マクロより柔らかい気だけする>これはライト何個使ってますか？外付けのフラッシュを２灯天井に向けて放っております後は左右と前方下側に白レフを配置ついでに画像編集ソフトで明るさ増し増し 白飛ばせ！フラッシュは２灯炊いたからって明るさ二倍にはならんですが前後にずらして配置すると影が飛ばしやすくなるような気のせいのような>もう何枚か用意して撮ってみます。白い画用紙でも何でも と言おうとしたが今自分が背景に使った百均の画用紙がどうにも赤っぽい色がついてるような気がしてならないので何でも良くは無いかもしれないなぁ…>ただ明るくしてくとこうなっちゃう背景との距離を大きく取って影を目立たなく！→もっと大きい背景紙が必要に！→そんな背景紙展開するスペースがねぇ！そんな未来予想図が お気楽撮影環境を手に入れたい
>首の角度の都合かどうしても顔が暗くなってしまいます。アイラの頭はドライヤーで温めて修正してあげると良いですよ温めた際には髪パーツもやわらかくなるので注意しながら頭全体を掴みながら修正するといいです下を向いているキャラなのでもう少しカメラ位置を下にするとよいです
>ただ明るくしてくとこうなっちゃうライトの方向というか、当て方がマズイんじゃないだろかバックが近過ぎて、そっちにも光と陰が落ちてるのも避けたいかも？あとポーズって重心が肝で、重心がきまってると中空ポーズとかじゃない限りスタンド無しでも自立出来るのでその辺りを目指すとより自然なポーズになるかも？(1426262866587.jpgのポーズが特段不自然という意味じゃないです)ミクとかみたいな頭部が重くて重心高いのはかなりしっかり重心キマってないと撮影中パタパタ倒れて大変かもですけど
>首の角度の都合かどうしても顔が暗くなってしまいます。何かいい方法はありますでしょうか？アイラの写真、バランスとしては適正値だと思いますが首の角度や前髪、帽子の有無等でどうしても顔が暗くなる場合がありますよね。他のライティングや撮りたい角度は変えず、指定部分のみ明るくしたい場合は1.フレームに入らない位置に白レフ（板）を置いて起こす。 ただし、顔以外の部分（例えばこの写真なら胸や右ひざ）も明るくなってしまうので注意2.小さな鏡などで顔部分をスポット的に照らす3.画像編集で顔だけちょっと明るくする等が簡単かと。作例。ちょっと急ぎだったのでわかりにくいかもですが参考まで。
>ミクさん！スカート忘れてる！！ぎゃーっっ!!素で気づきませんでした。恥ずかしい恥ずかしい・・・
顔の影消さないと→レフ板のセット面倒だ→全体を影で覆ってしまえばいいんじゃないか最近はこればかり
>模型裏でと話を限るならレンズ交換のできないデジカメで充分だと思うけどね。>スレ主以上に適当環境で撮ってるから>お気楽撮影環境を手に入れたいなぜ一眼で撮るのか？それは楽だからだ！（ヒデェ）根詰めて撮るだけじゃあダメだと思うんですよ。その辺でテキトーに楽して綺麗に撮るスキルも必要だと思うわけです。たとえば明らかに芸術要素0のブンドド写真なんかは楽しくササッと撮りたいw画角とぼかしで背景整理できるようになれば背景紙いらないし、スローシャッターでも手ぶれしないようになれば三脚いらないし、天井照明でもなんとなく綺麗に撮れちゃうようになればライティングもいらない。フィギュア撮りの基本全否定してますけど、これってなにげに高度な撮影技術が可能にする技なので、そっち方面のスキルがスゴい人を見ると「この人うまいな～～」と舌を巻いてしまいます。
Voigtlander NOKTON 58mm F1.42灯で天井バウンスと左壁からのバウンス
皆様のアドバイスを元に撮ってみました～まだ暗い気もするけど少しよくなったかな？首もドライヤーで少し修正してみたけど、破損が怖くてあんま変わってなかったり…デコマスだともっと上向いてたんですよね。画像付きで解説してくださった方もいてほんと感謝です。もうちょい試行錯誤しつつ撮ってみようと思います。
>デコマスだともっと上向いてたんですよね。ですねーほどほどでいいと思います自分も破損怖かったのでほどほどにしてます高さは丁度良くなりましたので次はフィギュアから離れて撮影してみてくださいレンズが近すぎてパースがついてしまっています高さと距離をつかんだらあとはライティングです
やっぱり近いですよね。部屋が狭いのもあってつい近づいて撮ってしまうのですが、がんばってスペース確保して離れて撮れるようにしますｗ
>がんばってスペース確保して離れて撮れるようにしますｗこればかりはアドバイス出来ないですね片付け頑張ってください！