-
11380
>>11376
判例は見ています。
私、傍聴と判例読むの、好きなんですよね。
脅迫のためであれば、貴殿の言う可能性は十分にあります。
他方、自衛の手段であれば、問題はありません。
脅迫目的と立証するには、あまりに無理があり、
そもそも、脅迫行為との立証責任は、
それを主張する側にあります。
また、弁護士が止める止めないも、
先生によって戦術が全く異なります。
私の長年の友人たる弁護士の間でさえ、
本件についての戦術の見解は分かれます。
私は弁護士ではありませんが、
私なら、より多くの現実に書かれたコメントを集めたいですね。
攻撃と取れるエビデンスが多ければ多いほど、良いですね、
止めても、止めようとしても、打ち破ってくれると、良いですね。
どうぞ、冷静に、穏やかに、お考え頂ければ幸甚です。
現在位置：
- PR
-
雑談、ひまつぶしカテゴリ
アクセスランキング
新着ニューススレッド
- 邦人妻殺害 司法取引で認めるアメリカ社会
- 木星の衛星 海の存在示す証拠惑星、衛星
- 戦艦「武蔵」映像 ネット中継太平洋戦争
- センバツ 組み合わせ決まる高校野球
- 男性の産休、2020年に80％へ少子化
- 自衛隊、海外派遣で新3基準防衛
- 日立「日の丸鉄道」拡大狙う日立製作所
専門家にまかせる
相談したとか大嘘
相談したら、投稿を中止して下さいと言われるはず
脅迫の為に訴えるは違法行為
判例を見ろ