哲学ニュースnwk

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:05
   • ID:tAztxU.m0
   • ｺｳﾆｰﾁｭｳﾆｰﾊﾙﾔｽﾐｰとかいうニートのおっさんの方が53万倍キモいわ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:10
   • ID:jGU.tMJy0
   • 漫画なのに下手な紙芝居アニメよりずっと動きを感じたな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:13
   • ID:ZHHr7.jE0
   • DBを初めて読んだ時、単純に絵が上手いなーって思った
     まぁそれだけで、奥行きがどうとか躍動感がどうとかは感じなかったかな
     
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:16
   • ID:2mm4p.Sw0
   • 鳥山作品2作で育ったもんはこれをマンガの当たり前として読んでたから
     「見やすさ」なんて当然の物に備わってるんだよなぁ
     だから今になってから、凄さに気付く
     　
     逆に鳥山作品で育ってマンガ家側になったのにあんなゴチャゴチャした絵を描く
     ナルトやワンピが意味分からん
     真似してるのは「トーンを極力使わないで仕上げる」ぐらい
     それすらもセンスがないからゴチャゴチャ感に拍車をかけてるだけっていうね
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:18
   • ID:KTkifcfP0
   • 叩くことがかっこいいと思ってる事の方がよほど高二病だわ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:19
   • ID:KTkifcfP0
   • 何も感じないやつは美的センス、感性がない残念な人間だな
7. • 7. 名無し
   • 2015年03月11日 08:21
   • ID:GnEtR2In0
   • いちいち掘り返す※1の方がキモいわー
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:27
   • ID:hQeHOOp00
   • ないわんなもん
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2015年03月11日 08:28
   • ID:7aRlF5cb0
   • すごすぎ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:29
    • ID:bP.Ov6vh0
    • すごくいい絵だと思う
      でも>>1がキモい
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:29
    • ID:JmwxIycf0
    • １がまさに高二病だな。中二病と違って不快だわ。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:30
    • ID:Gr5EcXzx0
    • 全く読んでないかーちゃんが、表紙みて綺麗な絵だねーと言ったとき
      トーンを全く使わない時点で凡百とは一線を画してるよな
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:30
    • ID:e8shF...0
    • だが一話１３ページで物足りなかった。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:31
    • ID:h4lWi40w0
    • >>1がキモくて草不可避
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:34
    • ID:jM5HTPRS0
    • 見やすい分かりやすいって点においてはホントに頂点に位置してる作家だと思うわ、これが最初に読んだ漫画だからこのクオリティが基準になっちまった世代だからある意味では不幸やw
16. • 16. 名無しのオージャン
    • 2015年03月11日 08:39
    • ID:t7R7w2Iy0
    • >6
      つかやっぱり現代っ子には完全には理解できないだろうな。
      この場合、別にユトリ世代をバカにしているわけではない。
      たとえば「ファミコンの時代、ドラクエは画期的で本当に凄かったの
      よ！！」といくら力説してもユトリには絶対分からんし。
      リアルタイムで体験してなきゃ本質が分からんことは、世の中には
      あるんだよな。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:40
    • ID:dSjFY.ZI0
    • >>1のあげたシーン、正直すげー好きなんだけどだれも賛同しないんだな。
      確かに一コマ見ても、そもそもどこのことかわからないかもしれないけどな。
      前後知った上で見ると、仲間たちの仇の筈のフリーザ倒してあの顔だぜ？
18. • 18. 　
    • 2015年03月11日 08:41
    • ID:mj9y5wJZ0
    • 高山病かな？（鼻ﾎｼﾞー
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:46
    • ID:BhOUf2x50
    • いや、かなり有名なシーンだよ
      DBはガキの頃から好きだからやっぱり思い出補正が強い
      
      本当に良い作品なんだろうけど、他作品のように正当に評価できないレベル
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:47
    • ID:7gtpntPs0
    • >>1きんめえ
21. • 21. 名無しさん
    • 2015年03月11日 08:49
    • ID:4TwQU8sH0
    • 皮肉が通じてない奴が一人いるな…
      さらに調子付いて自分語りまでしちゃって…悲しくなった。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:49
    • ID:ugdUTbgh0
    • チチ再登場の辺りが神がかってて後は右肩下がりだろ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 08:52
    • ID:MNSMOg7U0
    • とりあえず読みやすくて分かりやすい。
      
      好きな絵はゴハン片手のカメハメ波に悟空の幻影。
      なんでブウ編であぁなった・・・
      再度覚醒してくれるとおもったのに
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:01
    • ID:JAPCFkEz0
    • わくわくする絵と、そうじゃない絵の違いってなんだろう？
      ワンピースも最初の頃の絵はわくわくした。
      …自分の歳かなぁと思ったりもするが。
      宮崎駿のメカの絵もなんか良いよね。
      
      鳥山明は全体的に、見てて楽しいよね。
      ストーリーなんてどうでも良いんじゃないかと思えるときがある。
      コマが楽しい
25. • 25. 名無し
    • 2015年03月11日 09:06
    • ID:vWVqWK8N0
    • ※4
      ワンピもナルトも初期の頃は、すごく影響受けてるのがわかるレベルだったけれど、
      それでも影響受けたなりに絵が見やすかったし、バトル描写も非常にわかりやすかった。
      連載中にそれぞれの作者が新しく影響を受けたモノや
      自分なりの描写が確立されはじめた頃から画面がとっちらかってきちゃった感がある。
      ナルトは作者が元々アニメを意識していた部分もあったからか、
      線までアニメ寄りになってきてしまってメリハリが少なくなっちゃったんだよね。
      で、長期連載のせいもあって過去のシーンとかぶらないように
      あれこれと工夫していったせいでだんだん複雑になっちゃっていってる。
      
      ドラゴンボールは長期連載とは言っても10年ぐらいだから、
      ワンピやナルトの3分の2ぐらいの長さだったりする。
      いやそれでも十分長いんだけれどもさ。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:10
    • ID:siyKLQtL0
    • >>1がきもい
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:16
    • ID:YgZQI1qL0
    • 分かりやすさって大事だな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:22
    • ID:wlmN2N9R0
    • 水中の囮かめはめ波は衝撃だったなぁ
      かめはめ波を遠隔操作する発想がまるで無かったし
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:22
    • ID:eu5LCeDH0
    • >>1で上がってる画像はそんなだろ
      仲間の敵である憎き敵を葬っても渋い表情なんて少年漫画にいくらでもあるだろうしそこまで表情に力入れてるようでもない
      汗を見えなくしただけでだいぶ表情が変わって見えるし
      鳥山の本当のすごさはもっと別のとこにいくらでもあるだろ
      鳥山明が評価されてるのは躍動感や自然や動物や無機物とか
      何でよりにもよって止まってるキャラの顔なんだよ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:23
    • ID:3feGjLFF0
    • ステ振りは個々それぞれだから、画力を細分化すれば鳥山と比肩凌駕する漫画家は沢山いるでしょ
      天才や化物が掃いて捨てるほど居る業界だもん
      ただ鳥山が際立っているのは一作目のDrスランプが最初から革新性と画力の高さを持っていた所
      最初があれで次がDB(+ドラクエ)
      経験を積んで画力や表現手法を高めた作家は沢山いるけど、
      鳥山みたいな存在はこれまででもう一人でも存在したか？ってレベル
      大友が短編集を経ずいきなり童夢を発表し、アキラにつなげたみたいなもん
      これも若い人にはよく分からない例えだろうけどさ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:25
    • ID:vrEEQoknO
    • どこが、とか言葉は不要な作者だと思うわ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:28
    • ID:3ZJV..2U0
    • 絵に驚いたのは寺沢武一かな。
      ただ、女の絵には色っぽさは感じなかった。
      線の柔らかさがそれほどでもないからかな。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:32
    • ID:DLRiVagQ0
    • きもいとかきもくないとかはどうでもいいんだよ
      それしか言う事ないなら壁にでも向かって呟いてりゃいいじゃん
      聞いて聞いてー、こいつきもいんですよお〜って高らかに言いたい理由はなんだよ、言わなきゃしんじゃうんかよ、何かの使命を帯びてるのかよ、ツイッターしすぎてバカになったのか
      お前の一言感想文なんて誰も読みたくないんだよ
      
      DBなんてロクに読んだ事がないし、アラレちゃんの頃のサイバーパンクな世界が至高だと思っていたけれど、改めて見ると圧倒的なメリハリとスムーズな動きの流れが凄いね
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:37
    • ID:Cs9zM24n0
    • 鳥山明の画力には脱帽だけど
      >>1がいちいちキモくてあまり感動出来なかった残念
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:37
    • ID:YWdumvC50
    • 子供の頃はなんとも思わなかったけど、本当に読みやすいマンガだったと思う、ドラゴンボール。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:40
    • ID:Wwby1.SP0
    • フリーザが気功波の一振りで、大地に亀裂が走ったワンシーン。
      「これは悟空は敵わないな」と絶望した。
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:41
    • ID:0VTuc0Xy0
    • ドラゴンボールの凄いところは、その章のラスボスの印象強さ
      
      レッドリボン軍からピッコロマジュニアベジータふりーざセルプウまでみんな目的が違うのが素晴らしい
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:43
    • ID:cVRId1r10
    • >>21は確かにすごい
      何年経っても記憶にある1コマだ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:44
    • ID:.b2sVB.CO
    • 意味わかんねーって言っていいよ。鳥山はマンガを絵で魅せた人なの。マンガは絵を読むものだったんだよ。鳥山はイラストレーターだったから１コマを独立した絵で表現してしまう、というより絵にしてしまう。だからＤｒ・スランプが読み流せなくてとても疲れた思い出がある。唯一無二の天才だ。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:49
    • ID:5lHDs.tv0
    • 
      マンガってあの程度のクオリティーですごいとかいわれるんだな。
      
      
      
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:58
    • ID:6tt8cpW60
    • DBは何がどうなっているのか非常にわかりやすい（読みやすい）
      今のワンピやナルトは描きこみすぎてよく分からないことがある
      
      まあスカスカなのに
      なにがどうなっているのかよく分からないオサレな漫画もあるけどな…
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 09:59
    • ID:H.1eW.2s0
    • 好きなシーンはサイヤ人襲来の対ベジータ戦、その最初のシーン。
      黙って構える悟空とベジータ。
      緊張感とこれから始まる戦いにすっげぇワクワクした。バトル開幕でワクワクしたのはあれきり。
43. • 43. 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします
    • 2015年03月11日 10:00
    • ID:FndMUstq0
    • 馬鹿でも分かる単純明快なストーリーとアクション
      鳥山の取り柄はこの２つだけ（この２つがすごいんが）
      画力もかなりレベル高いけど漫画家一というほどでもない
44. • 44. 名無し
    • 2015年03月11日 10:03
    • ID:XGuLpFLr0
    • しかし今は亡き鳥山明
      かなしいなぁ…笑
45. • 45. 名無しのプログラマー
    • 2015年03月11日 10:04
    • ID:sN2ceO.k0
    • ドドドドドとか飛沫でそんな音が出るわけねーだろワンピ
46. • 46. 名無しのジョジョ好き
    • 2015年03月11日 10:07
    • ID:T4wgFCFc0
    • 鳥山はモノクロもそうだがカラーになると本気になるなぁ
      
      あと>>96のワンピは素直におお！ってなった
      これは何巻ぐらいの絵なんだろ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:07
    • ID:qynkMBzQ0
    • 当たりさえすれば〜
      当ててみろよ
48. • 48. ななしだよ！
    • 2015年03月11日 10:10
    • ID:ntsSNGOF0
    • 作画は鳥山作品の最大見所だから手を抜くわけにいかんよな。
      他は尺伸ばしストーリーの浅さなど手抜きだらけ。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:11
    • ID:4bI.vnsJ0
    • マンガ夜話でやってたアラレちゃんの歯の画像が出なかったな
50. • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2015年03月11日 10:12
    • ID:0.Rv8lsl0
    • どっちかっつーと鳥山明の画力っつーか絵のセンスはアラレちゃんの頃の方がズバ抜けていたように思う。
      
      あの頃は服や建物や表情やデフォルメ具合いずれもズバ抜けたセンスを感じられた。
      ドラゴンボールも初期の頃はセンスあったが、サイヤ人編あたりからはもう省エネ作画に移行してしまっているというか、「いかに手間のかからない絵にするか」っていう方向性のデザインになってしまっていて、アラレちゃんの頃のような、絵を眺めているだけで楽しめるタイプの絵ではなくなってしまっている。
      
      ※40みたいな奴には、アラレちゃんの頃の鳥山こそ見せたい。
      ドラゴンボールはもう妥協と作業の産物になってる。
51. • 51. 名無しさん
    • 2015年03月11日 10:13
    • ID:LN1dv3Cn0
    • クロノトリガーあたりがピークだったんだな
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:18
    • ID:re6M.meY0
    • 扉絵
53. • 53. 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします
    • 2015年03月11日 10:19
    • ID:0Ki7XNx40
    • 「クンッ」って書くだけでどんな画面か目に浮かぶ
      サイヤ人出てきた辺りのインパクトと絶望感はすごかったな
54. • 54. 名無しのオージャン
    • 2015年03月11日 10:19
    • ID:HBvv30vD0
    • さすがに後期は雑になってたな
      爆発のエフェクトとか、Dr.スランプとかDBの初期の頃はよく真似て書いてたけど、後期になって適当になってるってわかった
      今のジョジョも相当ヤバイな。背景の手抜き感が半端ない
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:19
    • ID:PLSU2HYW0
    • >77とか>109見る限り
      映画みたいな展開の仕方なんだね
      コマ割りってよりカット割りって感じで
      動きと流れが自然に入ってくる
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:20
    • ID:re6M.meY0
    • あられちゃんの扉絵が好きで小さい頃ずっと眺めてたわ
      キャラデザといい背景動物機械の書き方がドツボ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:23
    • ID:5yx4H3dX0
    • >>1きもいって連呼してるやつはスレ内で高2病と揶揄されてた奴か？w
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:24
    • ID:9WcI1JA70
    • 109の画像、
      律儀に台詞や擬音までパクってて草
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:27
    • ID:vxdGEbaF0
    • 個人的にはベジータの戦闘シーンが好き。爆発力や躍動感がすごい。
      
      
      ただ他の漫画でもよくあることだが、例えばセルの左の打ち下ろしをご飯がガードして反撃するシーンとか、格闘技とかしてるやつからすると普通は逆に躱すだろ、てなる。逆に戦闘シーンがしっかりしてたらその作品が気に入るね。
      
      個人的にはワンピースとかハンターハンターとか無理。あのなめきった画が無理。でも人気がある不思議。
      
      とみ新蔵氏最高♪
60. • 60. 名無しのプログラマー
    • 2015年03月11日 10:29
    • ID:tvOKg1Hi0
    • 1をキモイといってる連中には、自分一押しの作品(画)があるんだろうか？
      まぁ無いんだろうなぁ
      脊髄で言ってるっぽいもんなぁ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:30
    • ID:BZiIE0Pi0
    • なんか褒めたり貶したりにドヤしてるのって切なくなる
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:31
    • ID:lbJoLY.F0
    • 20倍かめはめ波がフリーザに効かなかった時の「クソッタレ」って悟空のセリフ
      今まで追い詰められることはあってもどこか余裕のあった悟空がもう完全に積みなんだなって絶望した
63. • 63. 名無しの権兵衛
    • 2015年03月11日 10:31
    • ID:ewPd54kf0
    • >>6、16
      ゆとり世代だけど、漫画殆ど呼んだことない俺からすればドラゴンボールはめっちゃ分かりづらい。読みやすさで言えば今の漫画のほう。
      もちろん、ドラゴンボールは大好きだからアニメとかは見てるよ。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:35
    • ID:XsI.Lwyr0
    • ワンピースって全然絵がダメだよな。
      ストーリーも基本的に水戸黄門レベルだし何が面白いのかわからなかった。
      ドラゴンボールは戦闘力のインフレだけなのに何故かダンチで面白い。魅せ方の違いなんだろうか。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:39
    • ID:7aRlF5cb0
    • 空間の使い方、エフェクトのかけ方、安定した線、キャラクターデザイン・・・センスが抜群
      そしてなにより、この世のものと人に対する愛情とにじみ出る人柄の良さ…これは天賦の才
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:50
    • ID:nhAc0wLs0
    • >>77
      は１ページでやってる事の量が違うからなあ
      確かに下は擬音が無いと何してるか分からないLVだけど、絵的にはその後の殴るシーンの方がメインだろうし
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:53
    • ID:xnWvCBJz0
    • 他の漫画を貶さなきゃ評価できないんすかね？
68. • 68. 名無しのサッカーマニア
    • 2015年03月11日 10:56
    • ID:yZwllwBo0
    • イラストレーションは言わずもがな。更に特筆すべきは頭んなかにライヴ3Dカメラ入ってんじゃねーかってくらいｸﾞﾘｸﾞﾘ動く。カメラワークも絶妙。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 10:58
    • ID:Cng25ys30
    • 本スレ37は本当におめでたいな。
      こんな平坦な絵で感動する感性をもてるとか逆に凄いね！
      って言われてんのに、真に受けて解説してるｗ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 11:01
    • ID:xdvLwYa9O
    • DBは好きだ。鳥山明スゲェ、半端ない。構図がどーのこーの語ってる素人ウゼェ。
      
      …という感想の人が大半な気がする。素人はそういったことを語っちゃならんってわけじゃないんだが、勘違い野郎は本当にウザイｗ お前誰だよ、と。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 11:03
    • ID:h4lWi40w0
    • ※60
      あ>>1だ！
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 11:03
    • ID:fGrHtI.C0
    • 最近、銀河パトロールジャコ買ったけど
      やっぱり鳥山先生は神だったわ。
      確かにアナログ絵の頃のタッチは無くしてるんだけど、
      一枚一枚のカットがすべて単体のイラストとして成り立っている。
      当時もそうだったけど、他の漫画家と完成度が全く違う。
      ナルトやワンピースみたいなごちゃごちゃして汚くて見づらい下手くそは、ひどい言い方だけど基礎から勉強しなおして欲しいと思った。
      作品の方向性が違うといえばそうなんだろうけど、もっと頑張らないと鳥山先生や手塚先生と差は全く縮まらないと断言できる。
      相変わらず鳥山先生の漫画は老若男女誰でも楽しめるものだった
      またアナログ絵描いてくれないかな、とは皆が思ってるはず(^_^;)
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 11:08
    • ID:16Wy6JqqO
    • 幽白とＤＢは見やすい。ここどうなってんの？って思った事一回もない。
      
      ジョジョ３部以外、ナルトは見にくい。何やってんのか謎のコマ多すぎ
      話の内容も作者のゴリ押し、無理やり感が多くてつまらん。
      富樫と鳥山はやっぱりプロ
      それ以外は俺でも勉強すりゃ描けそう
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2015年03月11日 11:09
    • ID:IPxW0gfj0
    • DB読んだのが小学とかだったから画力が～とか構図が～とか意識したことなかったわ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星