1: リキラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 05:20:01.11 ID:RVDfGNKm0●.net BE:576142242-PLT(16000)
アップルが発表した新型『MacBook』のCPUがしょぼいと話題に 本当に“買い”なのか?
日本時間の3月10日午前2時から行われたアップルのスペシャルイベントで新型『MacBook』が発表された。
噂では『MacBook Air』と言われていたがAirではなく通常の『MacBook』という名で発表。ProでもAirでもないのだ。
12インチのディスプレイに13.1ミリ、920グラムという小型化に成功した新『MacBook』。しかもファンレスだという。
SSDは256GBで上位版は512GBになるという。『MacBook』の予約開始は4月10日からだという。
しかし、この『MacBook』のCPUがしょぼいと言われている。搭載されているCPUは『Core M』というプロセッサーで、
従来の『MacBook Air』でさえCore i5だったのに対して、このCore MはCore i3以下の性能のプロセッサーを採用している。
どうやらターゲットはカフェでテキスト編集する人や、膝の上でネットサーフィンする人のようだ。そういう人は動画編集や
3Dグリグリのゲームは必要無いわけで、たまに動画を見ることが出来たら良いという程度。
当然TwitterやFacebookはCore Mでも十分である。また動画再生はGPUのIntel HD Graphics 5300の支援もあり
フルHD動画くらいは見ることは可能だろう。
CPUパワー順に並べると次のようになる。 Core i5>Core i3>Pentium>Core M>Celeron>ATOM
CleronやATOMよりかは性能が良いが、Core i3やPentiumよりかは劣る。こちらクロック周波数は1.1Ghzからとなっている。
日本時間の3月10日午前2時から行われたアップルのスペシャルイベントで新型『MacBook』が発表された。
噂では『MacBook Air』と言われていたがAirではなく通常の『MacBook』という名で発表。ProでもAirでもないのだ。
12インチのディスプレイに13.1ミリ、920グラムという小型化に成功した新『MacBook』。しかもファンレスだという。
SSDは256GBで上位版は512GBになるという。『MacBook』の予約開始は4月10日からだという。
しかし、この『MacBook』のCPUがしょぼいと言われている。搭載されているCPUは『Core M』というプロセッサーで、
従来の『MacBook Air』でさえCore i5だったのに対して、このCore MはCore i3以下の性能のプロセッサーを採用している。
どうやらターゲットはカフェでテキスト編集する人や、膝の上でネットサーフィンする人のようだ。そういう人は動画編集や
3Dグリグリのゲームは必要無いわけで、たまに動画を見ることが出来たら良いという程度。
当然TwitterやFacebookはCore Mでも十分である。また動画再生はGPUのIntel HD Graphics 5300の支援もあり
フルHD動画くらいは見ることは可能だろう。
CPUパワー順に並べると次のようになる。 Core i5>Core i3>Pentium>Core M>Celeron>ATOM
CleronやATOMよりかは性能が良いが、Core i3やPentiumよりかは劣る。こちらクロック周波数は1.1Ghzからとなっている。
普段iPadを持ち歩いている層をターゲットにしたようなスペックである。しかし1299ドルや1599ドルとなると割高感がしてならない。
この性能で10万円を切るWindowsマシンが山の様にあるだけに驚きもあまり感じられなかった。驚きと言えば薄さくらいだろうか。
ちなみにWindows機では3年以上も前から11ミリクラスのUltrabookがリリースしており、CPUもCore i7を搭載している。
USB TYPE-Cも2つは付けて欲しかったところで、過去のUSBやUSB2.0機器を使いたい場合は別売りの周辺機器を差し込まないと行けない。
アップルからしたらファイルの転送も全て無線でやりとりしろという提案なのだろうが、使わざる得ないときもある。
薄くしたばかりに、周辺機器が必要とは本末転倒ではないか?
新型を待っていた人もこれではCPUがボトルネックになってしまい買い控え、またはAirやProを購入してしまう人が居そうである。
アップル製品というのは、次の世代に凄い物を出してくるので今回がダメでも来年にはもの凄いCPUをのせてくるかもしれない。
この性能で10万円を切るWindowsマシンが山の様にあるだけに驚きもあまり感じられなかった。驚きと言えば薄さくらいだろうか。
ちなみにWindows機では3年以上も前から11ミリクラスのUltrabookがリリースしており、CPUもCore i7を搭載している。
USB TYPE-Cも2つは付けて欲しかったところで、過去のUSBやUSB2.0機器を使いたい場合は別売りの周辺機器を差し込まないと行けない。
アップルからしたらファイルの転送も全て無線でやりとりしろという提案なのだろうが、使わざる得ないときもある。
薄くしたばかりに、周辺機器が必要とは本末転倒ではないか?
新型を待っていた人もこれではCPUがボトルネックになってしまい買い控え、またはAirやProを購入してしまう人が居そうである。
アップル製品というのは、次の世代に凄い物を出してくるので今回がダメでも来年にはもの凄いCPUをのせてくるかもしれない。
823: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:43:32.76 ID:IqV/eDd/.net
7: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:09:05.49 ID:V6t9shuV0.net
coreMとairのi5だとどっちが上なの?
13: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:15:18.96 ID:BZFWNwUq0.net
ファンレスで事足りる性能ってこった。
10: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:13:05.20 ID:wsMLB53O0.net
Core Mは同じ型番でも筐体の排熱能力で性能が大きく変わるから
実際に負荷をかけてみないことには始まらんな
レビュー待ち
実際に負荷をかけてみないことには始まらんな
レビュー待ち
32: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:43:01.33 ID:tXxSHqbo0.net
新MB
1.1GHzデュアルコアIntel Core Mプロセッサ(Turbo Boost使用時最大2.4GHz)、4MB共有L3キャッシュ
MBA
1.6GHzデュアルコアIntel Core i5(Turbo Boost使用時最大2.7GHz)、3MB共有L3キャッシュ
純粋なCPUの処理速度は従来のMBAの方が上?
1.1GHzデュアルコアIntel Core Mプロセッサ(Turbo Boost使用時最大2.4GHz)、4MB共有L3キャッシュ
MBA
1.6GHzデュアルコアIntel Core i5(Turbo Boost使用時最大2.7GHz)、3MB共有L3キャッシュ
純粋なCPUの処理速度は従来のMBAの方が上?
55: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:52:41.92 ID:7DgLFRAH0.net
>>32
従来のairが上
更に、新型のは熱防止でダウンクロックするから数値よりも低い
従来のairが上
更に、新型のは熱防止でダウンクロックするから数値よりも低い
344: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:13:37.21 ID:oP1qKpXo0.net
CPU CPUお前ら五月蝿いわって思ったら coreMだったでござる・・・・・・・・・
あああああ・・・・ クック氏ね
あああああ・・・・ クック氏ね
7: レッドインク(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 03:09:01.09 ID:cpMYQa5C0.net
これ、CPUとか詳しくない層が買っちゃうんだろな
凄い地雷きたな
下手したらAir以下のスペック
凄い地雷きたな
下手したらAir以下のスペック
70: タイガードライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 03:56:14.13 ID:iHMAPdPB0.net
2304×1440でCoreMって処理足りるの?
166: 名無しさん 2015/03/10(火) 02:43:10.41 ID:A9Pd25sc.net
2010年のcore i5搭載MBPよりは高性能なのか?
138: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:14:29.36 ID:r+0tCv+0.net
167: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:15:42.00 ID:A9Pd25sc.net
>>138
なんだと。
なんだと。
216: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:17:28.30 ID:bxAhf3FM.net
>>138
やっぱそうなのか
CoreMシリーズっててっきりスマホやタブ用だと思ってたのは間違いでは無いのか残念
やっぱそうなのか
CoreMシリーズっててっきりスマホやタブ用だと思ってたのは間違いでは無いのか残念
330: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:10:33.40 ID:n9NDfP2O0.net
>>138
ゴミすぎィ
ゴミすぎィ
338: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:12:51.61 ID:V6t9shuV0.net
>>138
マジなのこれ?
マジなのこれ?
341: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:13:30.28 ID:fVAnLDRl0.net
>>138
ファンレスだからね
こんなもんだろ
ファンレスだからね
こんなもんだろ
6: チェーン攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 03:08:30.06 ID:Cjjcq6/K0.net
CoreMってなんすか
14: 逆落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 03:11:52.54 ID:X+DtRgwI0.net
>>6
Corei3やPentium以下の性能
性能で言うならCorei3>Pentium>Core M>ATOM
こんな感じ
Corei3やPentium以下の性能
性能で言うならCorei3>Pentium>Core M>ATOM
こんな感じ
32: 垂直落下式DDT(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 03:27:05.52 ID:E/QEPcUo0.net
>>14
Pentium以下っすかwwwこれは買えんわ
Pentium以下っすかwwwこれは買えんわ
77: アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 04:00:08.42 ID:22k0STHt0.net
>>14
どこソースなの?
もしかしてデスクトップ版cpuのPentiumと比較してんの?
どこソースなの?
もしかしてデスクトップ版cpuのPentiumと比較してんの?
88: 逆落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 04:08:17.91 ID:X+DtRgwI0.net
99: アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/ 2015/03/10(火) 04:18:12.84 ID:22k0STHt0.net
>>88
Pentiumのスコアとか載せてないけどそれデスクトップ版cpuとの比較してないか
Pentiumのスコアとか載せてないけどそれデスクトップ版cpuとの比較してないか
369: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:19:52.35 ID:oQuBLgi40.net
1.2GHzの方がCore M-5Y71、1.1GHzの方がCore M-5Y70としてこのグラフを見るといい。
http://smcomemory.com/cpu-917
IPCはHaswellより上だったりする。
http://smcomemory.com/cpu-917
IPCはHaswellより上だったりする。
475: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:27:40.26 ID:bucixScy.net
490: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:28:18.89 ID:hPgFsBFE.net
>>475
十分だな
十分だな
517: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:29:26.51 ID:hcdc2D1a.net
>>490
もうちょい考えたほうがいいよ
core i3 U以下だぞ
もうちょい考えたほうがいいよ
core i3 U以下だぞ
582: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:31:47.52 ID:jfi9+1PY.net
>>475
あの薄さと重量でこれだけ動けば十分
ノートは1kg切ると気軽に持ち出せる様になるしなぁ
あの薄さと重量でこれだけ動けば十分
ノートは1kg切ると気軽に持ち出せる様になるしなぁ
772: 名無しさん 2015/03/10(火) 03:37:55.78 ID:hcdc2D1a.net
>>582
1kgきってi7載せれる時代でなにいってんだ
1kgきってi7載せれる時代でなにいってんだ
914: 名無しさん 2015/03/10(火) 04:08:38.37 ID:D8giaUiu.net
知り合いに話振ったらcoreMなら安いWindowsタブレットにBTキーボードでええわの一言
232: 名称未設定 2015/03/10(火) 02:49:26.63 ID:n9NDfP2O0.net
欲しいけどCPUが気に入らん
312: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:06:31.55 ID:ldMbZX500.net
お前ら言っとくけどCoreMって第四世代i5よりちょい下くらいの性能だぞ
18: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:23:01.81 ID:oQuBLgi40.net
21: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:33:05.72 ID:oQuBLgi40.net
搭載されるとされるCPUのpassmark。
M-5Y71の値の方が小さいのはサンプル数が少ないからかなぁ?
Core M-5Y70 (1.1GHz、TB時2.6GHz)
3096
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+M-5Y70+%40+1.10GHz&id=2382
Core M-5Y71 (1.2GHz、TB時2.9GHz)
2850
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+M-5Y71+%40+1.20GHz&id=2465
比較はこちら
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
M-5Y71の値の方が小さいのはサンプル数が少ないからかなぁ?
Core M-5Y70 (1.1GHz、TB時2.6GHz)
3096
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+M-5Y70+%40+1.10GHz&id=2382
Core M-5Y71 (1.2GHz、TB時2.9GHz)
2850
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+M-5Y71+%40+1.20GHz&id=2465
比較はこちら
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
276: 名称未設定 2015/03/10(火) 02:56:53.25 ID:Peh8rXrl0.net
Core M-5Y70 1.1GHz 2.6GHz 2 4MB 14nm ○ Intel HD Graphics 5300 4.5W
Core M-5Y51 1.1GHz 2.6GHz 2 4MB 14nm ○ Intel HD Graphics 5300 4.5W
2コアだけどBroadwellモバイルだとかなり上の方
Core M-5Y51 1.1GHz 2.6GHz 2 4MB 14nm ○ Intel HD Graphics 5300 4.5W
2コアだけどBroadwellモバイルだとかなり上の方
311: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:06:29.65 ID:oQuBLgi40.net
搭載のCoreMってBroadwell-YでTB時2.6GHz?
だとしたらMBAとピーク性能は同等かな
だとしたらMBAとピーク性能は同等かな
102: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:08:09.96 ID:ane31BIn0.net
core Mはi5と同等ぐらいってベンチもあるからその辺は期待してるんだけど、
ファンレスってホントに大丈夫なのかね
これで仕事するつもりなんだけど、virtualbox内でビルドしたりとか
ガンガンに使い続けても、筐体かなりあっちーぐらいで済むのかな
ファンレスってホントに大丈夫なのかね
これで仕事するつもりなんだけど、virtualbox内でビルドしたりとか
ガンガンに使い続けても、筐体かなりあっちーぐらいで済むのかな
115: 名無しさん 2015/03/10(火) 02:42:07.21 ID:BmELbAkc.net
熱はどうなる
170: 名無しさん 2015/03/10(火) 02:43:19.26 ID:/ISEv6u7.net
>>115
ユニボディの上薄いから空気を排出する必要がなく放熱しちゃうたぶん
ユニボディの上薄いから空気を排出する必要がなく放熱しちゃうたぶん
208: 名無しさん 2015/03/10(火) 02:44:10.33 ID:BmELbAkc.net
>>170
なるほど、大丈夫なもんなのかね
なるほど、大丈夫なもんなのかね
116: 名無しさん 2015/03/10(火) 02:42:09.05 ID:jfi9+1PY.net
これだけ薄いとそれこそ本体そのものが巨大なヒートシンクになるって感じか
346: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:13:56.15 ID:W3hZq3CS0.net
coreMの利点って省電力だろ
351: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:14:42.16 ID:xairmHZd0.net
>>346
あと、ファンレスにして静かにできる
あと、ファンレスにして静かにできる
352: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:15:44.29 ID:ldMbZX500.net
ProならともかくCoreMの低スペでRetinaは要らんのだよなぁFHDで十分だった
寧ろAirをサイズと重さとポートをキープしつつRetina化して、
新型はFHD程度でCoreM搭載の低スペな代わりに徹底的に軽量化路線、
ってほうがよかった
CoreM(笑)だしポート一個しかないし、なのに画面性能だけ妙に高いとかチグハグ
寧ろAirをサイズと重さとポートをキープしつつRetina化して、
新型はFHD程度でCoreM搭載の低スペな代わりに徹底的に軽量化路線、
ってほうがよかった
CoreM(笑)だしポート一個しかないし、なのに画面性能だけ妙に高いとかチグハグ
367: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:19:45.86 ID:7DgLFRAH0.net
>>352
ほんとこれ
デザインと改善点は完璧なだけに残念
ほんとこれ
デザインと改善点は完璧なだけに残念
372: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:20:12.10 ID:oP1qKpXo0.net
>>352
これ
クック「coreMをIntelが作ったからこんなPCできました!!!」感がえぐい
現行のMBAでも十分サイズは薄かったから、同じ厚さのままRetinaとcorei5で12インチ欲しかった。
ただくっそ薄くて軽いから、写真見たり、映画見たり、文書作ったりする分には最適かもしれんな。
ファンレスだと映画見たり音楽聴くのもうるさくなさそう
これ
クック「coreMをIntelが作ったからこんなPCできました!!!」感がえぐい
現行のMBAでも十分サイズは薄かったから、同じ厚さのままRetinaとcorei5で12インチ欲しかった。
ただくっそ薄くて軽いから、写真見たり、映画見たり、文書作ったりする分には最適かもしれんな。
ファンレスだと映画見たり音楽聴くのもうるさくなさそう
390: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:25:22.36 ID:1fzObQiH0.net
流石に同世代のi5には勝てねぇよ
どーせならairの液晶もアップデートして欲しかったな
流石にきついわ
どーせならairの液晶もアップデートして欲しかったな
流石にきついわ
401: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:27:43.63 ID:oQuBLgi40.net
passmark見てるとBroadwell-YなCoreMのスコアは3000前後。
404: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:28:28.52 ID:n9NDfP2O0.net
>>401
上出来だな
周辺機器関係は時間が解決するか
上出来だな
周辺機器関係は時間が解決するか
389: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:24:50.70 ID:HNNVeai90.net
Core Mが使用してどの程度かよくわからんのよね
408: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:29:30.45 ID:T1a7YuLR0.net
今のさくさく感はSSDのおかげだからCPUパワーあんまり関係ないぞ
487: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:48:07.55 ID:n9NDfP2O0.net
ドヤるにはむしろ情弱と言った感じだな
498: 名称未設定 2015/03/10(火) 03:49:54.29 ID:ibd5RkTg0.net
>>487
スペック的に中途半端だよね
ストレージとメモリはそこそこのスペックなのにCPUがCore Mだからなあ
スペック的に中途半端だよね
ストレージとメモリはそこそこのスペックなのにCPUがCore Mだからなあ
286: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:20:34.26 ID:Ra6xliyf0.net
typeC ←新しい
display←やっときたか
メモリ←標準で8GBは良い
coreM←おええええ
display←やっときたか
メモリ←標準で8GBは良い
coreM←おええええ
319: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:32:40.46 ID:xg6di0xR.net
ファンレスはすごいけど消費電力抑えるためにCoreMにしちゃったかー
確か今までのMに比べ消費電力は少ないがスペックが足りないんやろ?
こんなんでエンコいけんのか
確か今までのMに比べ消費電力は少ないがスペックが足りないんやろ?
こんなんでエンコいけんのか
323: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:33:51.97 ID:adrS20/4p.net
CoreMとATOMの4コアどっち優秀なん?
326: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:34:29.26 ID:OJlO2A5kd.net
>>323
圧倒的coreM
圧倒的coreM
946: 名無しさん 2015/03/10(火) 04:18:00.05 ID:IqV/eDd/.net
skylakeでてからが本番
947: 名無しさん 2015/03/10(火) 04:18:45.45 ID:ABF1jboE.net
現状のCoreMはCore Duoみたいにすぐ消えそうなのがまた
964: 名無しさん 2015/03/10(火) 04:23:17.15 ID:D8giaUiu.net
>>947
ファンレスcoreMは中途半端すぎるからな
ファンレスcoreMは中途半端すぎるからな
231: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:04:17.75 ID:OJlO2A5kd.net
モバイル向けのパソコンなのにcoreMで性能足りないってなにやる気なの?
corei5-4200uより少し低いくらいの性能で消費電力少ないなら十分すぎると思うんだが
corei5-4200uより少し低いくらいの性能で消費電力少ないなら十分すぎると思うんだが
242: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:06:09.00 ID:vyRjhMF80.net
>>231
そのモバイルpcで何やるの?
ネット?文章?
タブレット使っとけば?
そのモバイルpcで何やるの?
ネット?文章?
タブレット使っとけば?
290: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:22:14.35 ID:wnhGlmjm0.net
4200Uより少し劣る程度の様子だから
何か編集したりしなきゃ十分
何か編集したりしなきゃ十分
249: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/10(火) 04:08:41.46 ID:QZClgCjl0.net
まぁ外に持って行って作業することが前提のPCだからな
それでCoreMが採用されたんだろ
これまでのAirみたく、映画再生中も「ふぉーーーーーん」って音が鳴らないから
新幹線で映画とかイヤホンで観てても隣の人に嫌な顔されないし、
ファンレスに出来るCoreMの方が良いのかもしれん
ただ、3000万画素級の写真を現地で撮った後にPCで弄るって作業は絶望&絶望
Corei3 i5でも厳しいのに CoreMとか絶望以外の何物でもない
それでCoreMが採用されたんだろ
これまでのAirみたく、映画再生中も「ふぉーーーーーん」って音が鳴らないから
新幹線で映画とかイヤホンで観てても隣の人に嫌な顔されないし、
ファンレスに出来るCoreMの方が良いのかもしれん
ただ、3000万画素級の写真を現地で撮った後にPCで弄るって作業は絶望&絶望
Corei3 i5でも厳しいのに CoreMとか絶望以外の何物でもない
108: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:08:30.97 ID:Oh2zXK480.net
適正価格80000くらいじゃね?
235: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:32:28.80 ID:ZM+8C5IY0.net
>>108
Core Mプロセッサが高級品なんだよなぁ
Core Mプロセッサが高級品なんだよなぁ
111: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:09:34.68 ID:7DgLFRAH0.net
coreMは熱防止でダウンクロックすると聞くから熱は大丈夫そう
スペックは更に酷いことになるが
スペックは更に酷いことになるが
119: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:11:29.71 ID:iAo5Mn1n0.net
CPUそんな気になるか?
2011Airと2013Pro持ってるけどAirとProでの違いはメモリ差くらいしか感じなかったからCPUとかあんま気にならんな
2011Airと2013Pro持ってるけどAirとProでの違いはメモリ差くらいしか感じなかったからCPUとかあんま気にならんな
254: 名称未設定 2015/03/10(火) 04:36:08.85 ID:hBCfD/rr0.net
>>119
ファンレスcoreMはガチで鬼っ子
ファンありcoreMの半分の性能しか出ないしすぐ熱でクロックダウンする
ファンレスcoreMはガチで鬼っ子
ファンありcoreMの半分の性能しか出ないしすぐ熱でクロックダウンする
390: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:07:58.01 ID:hBCfD/rr0.net
新macbookではなくファンレスcoreつーものがすでにゴミなんだよ
他の機種も同じ
性能低い上にすぐ熱でクロックダウンする糞仕様
発熱少なくてクロックダウンしづらい三万円のbaytrailTタブレットとかわんねー
他の機種も同じ
性能低い上にすぐ熱でクロックダウンする糞仕様
発熱少なくてクロックダウンしづらい三万円のbaytrailTタブレットとかわんねー
440: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:25:52.89 ID:zblhiGAk0.net
ファンレスが随分批判的だけどちゃんと排熱できる構造ならすぐクロックダウンしたりせずに動くんじゃない?
ネット見たりiTunesやpagesなんかを使う人にとってはなかなか良い選択肢かと
ネット見たりiTunesやpagesなんかを使う人にとってはなかなか良い選択肢かと
453: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:32:09.38 ID:hBCfD/rr0.net
>>440
ファンレスで平坦な超薄型筐体では物理的に排熱できないのは確定してる
排熱能力は排熱機構の表面積と風量だから
無理に排熱するなら筐体裏面が異様に熱くてヤバイとかそんな仕様になる
ファンレスで平坦な超薄型筐体では物理的に排熱できないのは確定してる
排熱能力は排熱機構の表面積と風量だから
無理に排熱するなら筐体裏面が異様に熱くてヤバイとかそんな仕様になる
464: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:39:23.01 ID:hBCfD/rr0.net
>>459
iPad3とか発熱大きくて裏面熱い機種もあった
ファンレスcoreMはその三倍くらい発熱する。放熱間に合わないならクロックダウン
iPad3とか発熱大きくて裏面熱い機種もあった
ファンレスcoreMはその三倍くらい発熱する。放熱間に合わないならクロックダウン
471: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:43:23.79 ID:oQuBLgi40.net
CoreMが糞って言ってる根拠がわからん
性能十分やん
性能十分やん
475: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:44:54.45 ID:hBCfD/rr0.net
>>471
ファンありcoreMならそう言えたけど、
その半分の性能しかなくてさらに熱ですぐクロックダウンするファンレスcoreMには完全にゴミ
ファンありcoreMならそう言えたけど、
その半分の性能しかなくてさらに熱ですぐクロックダウンするファンレスcoreMには完全にゴミ
477: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:45:07.92 ID:KEtWMqWj0.net
>>471
熱によるクロックにダウンが問題なんだろうけど、現行のAirでファンフル回転するような作業をみんなしてんのかね。
熱によるクロックにダウンが問題なんだろうけど、現行のAirでファンフル回転するような作業をみんなしてんのかね。
487: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:48:33.66 ID:hBCfD/rr0.net
>>477
ファンレスcoreMは放熱が全く追いつかないのが問題。
負荷がそんな高くなくても熱が溜まってクロックダウンになる
発熱少ないbaytrailTをそこそこの負荷まで上げて使うのと変わらねーじゃんってくらいのゴミ
ファンレスcoreMは放熱が全く追いつかないのが問題。
負荷がそんな高くなくても熱が溜まってクロックダウンになる
発熱少ないbaytrailTをそこそこの負荷まで上げて使うのと変わらねーじゃんってくらいのゴミ
479: 名称未設定 2015/03/10(火) 05:46:44.27 ID:zblhiGAk0.net
どうせにちゃんしかやらないお前らには充分だろ
にちゃんだけでクロックダウンとかねーだろ流石に
にちゃんだけでクロックダウンとかねーだろ流石に
624: 名称未設定 2015/03/10(火) 07:34:21.47 ID:qq+pUHmf0.net
おいおい、ネットブック作らねえとか言っといて
core Mとか当にネット以外やることねえじゃねえか
core Mとか当にネット以外やることねえじゃねえか
600: 名称未設定 2015/03/10(火) 07:11:51.40 ID:gkSQe1YG0.net
全く別次元の製品だって分からん馬鹿が多いな
606: 名称未設定 2015/03/10(火) 07:20:31.78 ID:vZzcmqKX0.net
どういう次元だよ。
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1425932401/
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1425924001/
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1425924603/
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mac/1425904416/
引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/endless/1425924430/
引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/endless/1425922680/
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mac/1425924305/
マカーって案外スペック厨?Core Mの性能も知らない人が多いし情弱?それとも単なるアンチのネガキャン?Core i5なんか積ませて筐体あっちっち希望?うーんちょっとよくわかんない!でも5Y71モデルはちょっと買ってみたい(超小声)
ともあれApple祭りこれにて終了? ねむいです? フオー
※3
>ただの金持です
なぞがはんぶんとけました!
コメント
コメント一覧
信者もやはり酔ってるんだな
これに、レティナ載せた意味がわからん
素直にariにのせればいいのに
ただの金持ちです
かなりイイ線いってる
同じcoreM(800MHzだけど)のVenue11pro7000が699ドルの80000円で売ってる
まあRAMとSSDとディスプレイがいいから100,000円ってところかな
ブランドの力で売れる分だけまだええがな。
昨今の低電圧版って言うのはそう言うモンだ。
そんなの知ってるだろ
そんなに重くなるのやだならssdでRAID でも組めばいいし、最近のwindowsそんなにおもくならない
意味不明
タブレットに最低限の作業をするっていうユーザーはいるかもなぁ
いらないけど
さすが情弱
ぐぐることもできんのかw
やっぱ、おしゃれ感覚でmacって多いよな
仕事でmac使ってるけど、周りの奴らはそう思う
タブレットは文字打つには絶望的なんだよなぁ
T100TAみたいな本体から給電できるキーボードならいいんだけど、
BTキーボードだと電池管理がめんどくて嫌いだわ…
こりゃ買わないわ