>>>42181
>>>当時の大勝利さんも沖浦さんに随分と心酔なさっていたイメージがあります。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
>>42182
>>今は大勝利さんと沖浦さんは そのことで・・・⇒×
【修正文】
大勝利さんと沖浦さんは そのことで
現在 創価非公式の掲示板にて論議を展開していますよ
そこまでログを読んでいませんでしたか？
それと石山本尊を捨てたら こんなことを書くと 各方面からクレームが来そうですが
日蓮の存在価値は完璧じゃなかった・・ということにもなり
ただの妄想の激しかった キチガイじみたテロリスト坊主にもなってしまうし
また そのことによって 拡大解釈の余地を残すことにもつながりかねず
既に 手遅れ・・というか 案の定 沖浦さんが 今回の改訂を読んで
俺の時代がきた 俺の言っていることは正しかったんだと 絶賛している
今日このごろなんですけれどね
- >>42181
>>>沖浦さんが人本仏迹論を展開
>>
>>よくごぞんじで（笑）
>>「ご本尊は迹に過ぎない、モノ同然。人こそ本尊。」
>>この考えをぶって煽っていたようですが
>>当時の大勝利さんも沖浦さんに随分と心酔なさっていたイメージがあります。
>>沖浦さんはご本尊をただの偶像崇拝のような位置づけで
>>ご本尊は要らなくて宇宙に題目を唱えるだの
>>おっかなびっくりの持論でそこらじゅうの学会員さんを困惑させていましたね。
>>こんどの教義解釈で必ずしも石山本尊を必要としていないことを
>>学会は宣言しましたが、ハテ、この沖浦理論に沿っているとは思えないのですが。
今は大勝利さんと沖浦さんは そのことで
それと石山本尊を捨てたら 日蓮の存在価値は完璧じゃなかった・・ということになり
ただのキチガイ坊主になってしまうし 拡大解釈もできて
天目と同じ過ちをおかすんじゃないでしょうか？
こんなことを書くと 各方面からクレームがきますけれどね
>>ネットお騒がせコンビ、菊川ちよ両氏への義憤にご執心の福島の壮年は、
>>ここ富士宮ボーイで手を結ぼうとしている相手が
>>どんな方々かをご自身で知っておいて損はない。
>>
そろそろ常連も含めて
メンバーの入れ替えをやってもいいんじゃないですか？
３月だし
それと あべひさんに一貫性があったら
沖浦の人本と今回の改訂に関する問題の区別が説明できるはずですが やっていない
大体、弘安の御本尊と決別して、今度はどこの本尊を拝むつもりなの？
しかも 大聖人の顕した御本尊は全て同じといいながら
何故、弘安だけが仲間はずれなの？ 矛盾しているんじゃないでしょうか？
さらに 創価学会が御本尊を顕したとしましょうか
その書式はまさか 石山の書物に沿った内容のマンダラですか？
そればっかりじゃない 池田氏も戸田氏も 基礎としていたのは
あの弘安の御本尊を基礎にしていたんじゃないですか？
- >沖浦さんが人本仏迹論を展開
よくごぞんじで（笑）
「ご本尊は迹に過ぎない、モノ同然。人こそ本尊。」
この考えをぶって煽っていたようですが、当時の大勝利さんも沖浦さんに随分と心酔なさっていたイメージがあります。
沖浦さんはご本尊をただの偶像崇拝のような位置づけで、ご本尊は要らなくて宇宙に題目を唱えるだの、おっかなびっくりの持論でそこらじゅうの学会員さんを困惑させていましたね。
こんどの教義解釈で必ずしも石山本尊を必要としていないことを学会は宣言しましたが、
ハテ、この沖浦理論に沿っているとは思えないのですが。
まあそれはともかく
この今般の学会の見解が、過去との整合性において勿論私は問題ないと考える立場ですが、
そういう改正への是非議論は少し横に置いて、
今も昔も学会見解について素直に「そのとおりです」という立場に立ってるのがあべひ氏。
そして同議論に対し、主に異議を唱えるのがアンチあべひ諸氏、といった構図。
ネットお騒がせコンビ、菊川ちよ両氏への義憤にご執心の福島の壮年は、
ここ富士宮ボーイで手を結ぼうとしている相手がどんな方々かをご自身で知っておいて損はない。
- >>42179
>>
>>今や菊川氏とちよ氏の用心棒とまで落ちた福島の壮年氏ですが
>>皮肉にもあなたが護ろうとするご両人への評はけっして芳しくない。
>>それにアンチあべひに媚びを売ってまで支援を取りつけ
>>あたかも板の世論を得たように大本営発表はやめてくれませんか？
>>むしろ常に学会指導に純粋に沿ってあるべき主張を展開してきたのはあべひ氏。
>>その主張のホシを見ず、ネット中毒の菊川ちよご両人の用心棒よろしく
>>くだらない時間を割いているあなたも、現場よりネットですか？（藁）
やたら ヒエラルキーの高い ムラ社会的な選民意識が高い文章ですね
もしかして 福島の壮年さんを「アベヒル」の戦闘員にしたいの
今までの振る舞いを見ていれば 阿部日さんて「ヒル」と一緒じゃん
>>あなたが頼りにするアンチあべひの諸氏
>>本尊観をはじめとして特異な自論を展開なさっている方がほとんど。
あら昔は沖浦さんが人本仏迹論を展開し批判していたのに
いつのまにか ミイラ取りがミイラになって
今や 手のひらを返すような本尊論を展開しているのは「アベヒル」
- あらあら、あなたが護ろうとする方へこんな評が
＞菊川さんと変わらないような開き直り
今や菊川氏とちよ氏の用心棒とまで落ちた福島の壮年氏ですが、皮肉にもあなたが護ろうとするご両人への評はけっして芳しくない。
それにアンチあべひに媚びを売ってまで支援を取りつけ、あたかも板の世論を得たように大本営発表はやめてくれませんか？
あなたが頼りにするアンチあべひの諸氏は、本尊観をはじめとして特異な自論を展開なさっている方がほとんど。
むしろ常に学会指導に純粋に沿ってあるべき主張を展開してきたのはあべひ氏。
その主張のホシを見ず、ネット中毒の菊川ちよご両人の用心棒よろしく
くだらない時間を割いているあなたも、現場よりネットですか？（藁）
- ※このようなトラブルに巻き込まれる原因として、プロフィールサイト等
に自分の名前やメールアドレスといった個人情報、写真画像等を載せており、
それらを悪用されてしまったというケースが多く、個人情報の不用意な
公開は危険ですのでやめましょう。
【富山県警：サイバー 相談事例 】
http://police.pref.toyama.jp/sections/6110/high-tech/sodan_jirei.html
警察でもこのように指導しています。
ところが、菊川さんや、うるとらまんさん、「ちよ」さんたちのような
脇が甘く慢心タイプの方は、忠告した人を、無粋な人間だの、空気が読めない
だの「汚される」だのと嫌悪感ばかり示しますね。
- >>42172
※「大勝利さんが毎日マラソンをしている」
「大勝利さんがマラソンをしているコースは○○市」
「大勝利さんは過去に自動車事故を起こした」
とこのように個人を照合していける情報は個人情報にあたります。
このように投稿を積み重ねれば「書かれた人」にとっては「恐怖」ですよね？
自分の生活に踏み込まれるかも知れないと感じるはずです。
//////////////////////////////
あはは。仮にマラソンコースが静岡県だとしましょう。
これで個人が照合できる内容なのですか？
「例」としては中身がないものですね。
まぁ、福島の壮年さんはアク禁・および記事削除動議の中で「個人情報」の
提示をされていませんので、手短に。
たとえば、大勝利さんがブログで
毎日富士宮市でマラソンをしている。 ・・ A
実は過去に自動車事故を起こした。 ・・ B
とAおよびBの記事を別々に公表したとしましょう。
それを見た、あべひさんが 自分のブログで、
「大勝利さんは富士宮でマラソンをしているんですね。交通事故は大丈夫でしたか？」
と書き込むと「個人情報」の掲載にあたるということで削除要求ができるということ
ですか。
だから「個人情報」と「プライバシー権」が立て分けられていないと指摘
させていただいたのです。
基本は以下の考え方です。
※インターネット上の電子掲示板に個人情報が掲載されると、
不特定多数の者が当該情報を知りうることになり、当該個人
あてにいやがらせやいたずらの手紙が届いたり、電話が
かかってくるなど、個人の生活の平穏が侵害されるおそれが
発生することになります。
したがって、本人に無断で個人情報を公開することは、原則
としてプライバシーの侵害に なると考えられます。
総務省・HPより
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/4trouble.htm#４－１９ インターネットの電子掲示板に、自分の住所・氏名・電話番号等の個人情報が無断で掲載された場合には、どのように対処したらよいのでしょうか。_
ようするに「個人情報」を無・断で公開することによって
「プライバシー侵害が起こりうる」可能性、つまり「実害」が起こりうる
危険性を排除するために、当事者が削除要求をするのが筋なのです。
ところが、当事者自身が「プライバシー記事」をさらしたまま、
その内容を書き込んだだけの掲示板に対して平穏が乱されるかも
しれないので「プライバシー侵害」を理由に削除を求めるのはつじつまが
あわないでしょう。
また、
※YouTubeや投稿掲示板などのように、『ユーザーがコンテンツを作りだす』
サイトの場合、ユーザーが勝手にアップロードしたコンテンツ全てについて、
運営側に責任を負わせるとサービスそのものが成り立たない場合があります。
【 弁護士ドットコム：http://www.bengo4.com/topics/2050/ 】
したがって、サイトの管理者の「運営責任」を明確にしたのが
「プロバイダー責任制限法」です。
現在運営側の責任としては、なにがしかの権利侵害があった場合はます
「本人」が削除要求をすることが第一歩になります。
したがって、忠告をするのなら、権利侵害がされたとおもわれる相手に
、なんらかの対策をとるように通報するのが親切というものではないでしょうか。
よ＝く考えなおしてみてください。
大勝利さんと私がお世話になった沖浦さんなんて、こちらで個人情報
（実名・住所）さらしまくっていましたよ（笑い）
プロバイダー基本法によれば、
- アベヒさんがアク禁にならず、ブログのコメント欄代わりにfobybbs.dip.jpを使うことが許されるなら、ブログ村創価カテの人などみんなが同じようにここをコメント欄がわりに使っても許されることになりますよね？間違いかな？
- あべひ氏の頭の中はおそらくこういう理屈なんだよなぁ。
>>42161
※もともと、こちらの掲示版で「個人情報の掲載禁止」とされているのは
氏名や住所、仕事や経歴等「本人（HN）が公開していない」個人情報を
書き込んでイヤガラセをする人物が出てきたからだと記憶しています。（中略）
「人には、『私生活をみだりに公開されない法的保障ないし権利』があります。
次の3つの要件に当てはまるような情報を公開されると、プライバシーの侵害
として、民事上の責任が生じます。
（1）一般人にまだ知られていない、
（2）公表されると、私生活上の事実または、事実らしく受け取られるおそれがある
（3）一般人の感受性を基準にして、公開を欲しない※
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
「（1）一般人にまだ知られていない、」ことはプライバシーの侵害になるからダメだが、「本人（HN）が公開」していればなんでもOK。
「（2）公表されると、私生活上の事実または、事実らしく受け取られるおそれがある」が、でも「本人（HN）が公開」していればとりあえずOK。
「（3）一般人の感受性を基準にして、公開を欲しない」だろうが、「本人（HN）が公開」していればOK。
人には、『私生活をみだりに公開されない法的保障ないし権利』があるが、「本人（HN）が公開」しているのだから、権利放棄とみなしてOK。
なんだか、当人に悪い事しているような気もするが
とりあえず、「取材ですから、拙のブログで記事にさせていただきます。」と宣言しておけばOK。
上記の理屈から、自分のブログから他人の掲示板まで他人の個人情報バンバン書き込みます。アク禁なんてお構いなしで書き込む所存で御座います。ｷﾘ
ハイ。あべひさん間違ってますよ。
いかかでしょうか（笑
- ここの管理人殿がこのまま動かない場合ですが
次の手に進むまでの期限はお決めですか？
- >>42172
本当、脱法業者の言い訳と一緒で 言葉のゲームで逃げようとしている一面があって
その一端がNo.42166の記事での最後の結びによる
「いかがですか？」なんて したやったり顔で
ここでも丸め込みたい一心や保身が 如実に出ているじゃないですか
そこまでして この掲示板に執着し
管理者のサーバーを食物にしたい理由をお聞ききしたいくらいです。
- >>42169
>>個人情報保護法における「個人情報」の定義はご指摘の通りですが
>>
>>たとえば、「大勝利さんが創価学会員である」と書くのも「個人情報」
>>の掲載に当たってしまいます。
「大勝利さんが創価学会員である」とだけ書くのは個人情報でありません。
「大勝利さんが毎日マラソンをしている」
「大勝利さんがマラソンをしているコースは○○市」
「大勝利さんは過去に自動車事故を起こした」
とこのように個人を照合していける情報は個人情報にあたります。
このように投稿を積み重ねれば「書かれた人」にとっては「恐怖」ですよね？
自分の生活に踏み込まれるかも知れないと感じるはずです。
あなたは、
「俺が24時間守ってやる」
と監視続ける元恋人みたいなことをやってる自覚が必要だと思います。
>>
>>「個人情報」の定義がされているのはその情報どのように扱うかが
>>「個人情報保護法」の定めるところだからです。
貴方の、取材とやらで得た情報の利用目的を本人に通知なされるべきでしょう。
そして、同意を得なさい。
>>
>>
>>弁護士ドットコムの内容はどういった場合が「保護されるべき個人情報か」
>>というお話です。
>>
>>錯誤されているのは貴殿のほうではありませんか？
貴方です。
個人情報を当人と無関係なこの掲示板に提示しないで下さい。
>>
>>
>>で、大勝利さん
>>
>>YOUTUBEの daisyourisgi というIDの方は
>>こんなファイルもアップされているのですけれど。
>>
>>https://archive.today/hzc9v
>>
>>演出家の田山さんの動画って、かつて大勝利さんが運営されていた公開掲示版
>>に直リンクされていた内容ですよね。
>>
>>間違いないですか？
>>
ようつべ って アカがメルアドなんだからメールしてみたらどうでしょうか？
- >>42169
>>個人情報保護法における「個人情報」の定義はご指摘の通りですが
>>
>>たとえば、「大勝利さんが創価学会員である」と書くのも
>>「個人情報」の掲載に当たってしまいます。
>>
>>「個人情報」の定義がされているのはその情報どのように扱うかが
>>「個人情報保護法」の定めるところだからです。
>>
>>
>>弁護士ドットコムの内容はどういった場合が「保護されるべき個人情報か」
>>というお話です。
>>
あなたの場合は その範疇を完全に超えていませんか
しかも悪意が見られる一面もありましたが・・・
- アンチ創価に創価評をさせるようなもの
- 個人情報保護法における「個人情報」の定義はご指摘の通りですが
たとえば、「大勝利さんが創価学会員である」と書くのも「個人情報」
の掲載に当たってしまいます。
「個人情報」の定義がされているのはその情報どのように扱うかが
「個人情報保護法」の定めるところだからです。
弁護士ドットコムの内容はどういった場合が「保護されるべき個人情報か」
というお話です。
錯誤されているのは貴殿のほうではありませんか？
で、大勝利さん
YOUTUBEの daisyourisgi というIDの方は
こんなファイルもアップされているのですけれど。
https://archive.today/hzc9v
演出家の田山さんの動画って、かつて大勝利さんが運営されていた公開掲示版
に直リンクされていた内容ですよね。
間違いないですか？
- ※「福島の壮年さんが提出されたアク禁動議」に賛成された方にお聴きします。
動議の趣旨は
「以上、３項を掲示板設置時期にまで遡り実行されるよう、動議を発します」
である以上、アク禁だけを即時執行する旨は賛同といえないと思います。
「３項を」とあるので、お尋ねしますが、動議提出者の「福島の壮年」さん
は第一項の「アク禁」のみを10人の管理人殿の裁定待ちだとされています。
いかがですか？※
「アク禁動議」に賛成しましたよ。
他の皆さんもアク禁に賛成しています。
裁定待ちなのは、（２）と（３）でしょ。
あべひさんのアク禁は決定事項で「確定済み」です。
さようなら。
貴方のブログは出来るだけ見るようにします。コメントは入れれないみたいで残念ですけど。
- ※つまり、プライバシーにおいては、三つの要件を満たしていることが原則です。
拙が公開した記事内における内容はすべて「本人」が一般公開している内容
であり、私生活上の事実であり、本人が公開をしている内容です。※
あべひさんは個人情報についてなんだか錯誤しているようです。
個人情報保護法における「個人情報」の定義については、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「個人情報に関する情報」は、氏名、性別、生年月日等個人を識別する情報に限られず、個人の身体、財産、職種、肩書等の属性に関して、事実、判断、評価を表すすべての情報であり、評価情報、公刊物等によって公にされている情報や、映像、音声による情報も含まれ、暗号化されているかどうかを問わない。（ガイドライン）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
となっています。
住民基本四情報は当然のことながら、
「電話番号」「勤務先」「職業・職種」、更に、「国籍・人種」「本籍」「家族構成」「学歴」「職歴」「結婚・離婚歴」「賞罰」「趣味・嗜好」「特技」「所得」「取引銀行・クジットカード番号」「信仰・宗教」「身長・体重」「血液型」「写真（肖像）」「妊娠経験」「学業成績記録」「犯罪歴（前科）」「病歴・手術歴」「音声・声紋」「身体機能」「地方なまり」「性癖」「取得土地建物・住居構造」「DNA鑑定情報」「友人関係」「与信情報」「勤務評定・業績考課」などなども、容易に照合されるおそれがある情報も保護される対象となる「個人情報」になります。
例えば、取材と称して「住所」や「年齢」「友人関係」「宗教」の情報を集め、それを「照合」することができるなら立派な「個人情報」です。
そして、過去にすでに公開されて一般的に知られているからと言うのは理由になりません。
- ※少なくとも、賛同された１０人の方は「きちんと判断できた」んだろうね。
ふむ。 説明責任を賛同者さんに丸投げしましたね。
捨てハンドルを相手にしても仕方がないので、拙と討論をした何人かに
お聴きしましょう。
「福島の壮年さんが提出されたアク禁動議」に賛成された方にお聴きします。
動議の趣旨は
「以上、３項を掲示板設置時期にまで遡り実行されるよう、動議を発します」
である以上、アク禁だけを即時執行する旨は賛同といえないと思います。
「３項を」とあるので、お尋ねしますが、動議提出者の「福島の壮年」さん
は第一項の「アク禁」のみを10人の管理人殿の裁定待ちだとされています。
いかがですか？
- あべひさん あなたも菊川さんの事が言えないんじゃないでしょうか？
この記事はなんですか？⇒ http://fboybbs.dip.jp/n2/?35743
最初に「皆様 ご苦労様でした」などとタイトルを付け
冒頭から「捲土重来の約束を果たした」などと前置きし
次に政党名は出さなかったものの ある政党の得票結果のみ公表し
さらに小沢一郎氏や滋賀県の元知事をざまーみろと言わんばかりに
法スレスレの内容を書いて結んでおりましたが
「捲土重来の約束を果たした」・・という表現は
前政権のリベンジを果たしましたよ万歳・・という解釈にも受け止めることもできるので
選挙後のお礼と一緒で あの当時は 公職選挙法146条（だったかな）に抵触したんじゃ・・・
尚 政党名を出さなかったら 合法なんて
松島みどり元法務大臣のような逃げ方はしないでくださいね
あの得票結果は どこの政党に対して論ったものですか？
そのほかにも 前の記事で「菊川さんお約束ですなどと
あべひさんが警告らしきものを出しているのにも関わらず
⇒http://fboybbs.dip.jp/n2/?35748
そのあとに書いた 天城五兵衛さんが 思いっきり
菊川さんと同じ趣旨の内容を書いてしまって
菊川さんのことが言えない状態があったことに気付かなかったのでしょうか？
証拠⇒http://fboybbs.dip.jp/n2/?35749
（菊ちゃんも 天城さんの事を取り上げて言い返せばよかったのにな）
ここでも他人には厳しく身内には甘い一面を露呈していますね
- >>42161
少なくとも、賛同された１０人の方は
「きちんと判断できた」んだろうね。
特に、
>>42112 河内平野さんの賛意表明の理由。
>>このたびの福島の壮年さんのアク禁動議は、スジが通っています。
>>たしかに、阿部日さんの論証には無理がありますね。
>>よって、河内平野も福島の壮年さんの意見に賛同します。
>>管理人様の賢明な判断を期待します。
きちんと読まれて、判断されているよね。
管理人さんが趣旨を理解できないとしたら、
「理解しようとする気がない」か
「遡って掲示板を俯瞰する」責任を放棄しているか
だろうね。
そんな人じゃないでしょう。
少なくても、１０年間もこの掲示板を維持されてきたんだから。
- >>42161と下記の記事の言い訳と どう違うの？
http://megalodon.jp/2012-1220-1232-29/sokamori2.exblog.jp/19695332/
- >>42160
今回の発議のキッカケに、私個人のことが含まれているのは
認めるよ。
だけど、或意味ではこの掲示板では新参者の私が、
自分のことだけを考えて、こんな大きな発議を起こして、
それでこれだけの賛同者が現れるかい？
そこんとこを「よ～～～く」考えてね。
これまで、あべひ君は、どれだけ相手が嫌がる個人情報を
晒してきたんだろうね。
どれだけの人の忠告、どれだけの数の忠言に、
全く不誠実な対応をするばかりか、その相手を
なじり、中傷し、怒らせてきたんだろうね。
あべひ君がいるうちは、この掲示板では
「まともな議論ができない」と、
私と同じように考えておられる方は、少なからずいると、
私は思っていたんだな。
そういう、掲示板に醸し出されている雰囲気を感じ取って、
皆さんを代表して発議させて頂いた。
そういうことだよ。
再がいくつ付くか分からないけど、更にもう一度念を押すよ。
私の発議に賛同された皆さん方は、それぞれに、
各々の立場や信条を越えて、「あべひ君は退場すべき」との
意思を表明されたんだよ。
私個人に対しての感情とかではなく、
私の主張をよく理解されて、
「あべひ君のこれまでの行いに対して」「ノー」の判定を下した。
これはね、私の人格攻撃をしたところで覆らないよ。
なぜ、今まで、皆さんは私と同じ思いを抱きながら
声を上げなかったのか。私の推察に過ぎないけれど、
http://9314.teacup.com/fukushima/bbs/142
ということだと理解しているけどね。
あべひ君に「退場すべき」と表明された皆さんに対して、
飽きもせずに非難中傷を繰り返せば、中立の立場を取って
おられる方たちの心象まで悪くし、益々、窮地に陥っていく
だけじゃないのかね。
あべひ君に最も欠けているのは、会話相手への配慮であり、
慎みであり、誠実さだから。
このまま引き摺れば引き摺るほど、状況は悪化し、
あべひ君の居場所は、どんどん狭まっていくと思うけどね。
失礼ながら、拙がブログで掲載した内容のほとんどは、こちらに掲示していますよ？
拙のブログにて「個人情報が掲載されている」とおっしゃるのでしたら
ご本人がFC2に連絡すればすみます。それこそ告知する必要もありません（笑い）
だいたい「福島の壮年」さんは、富士宮ボーイ掲示板のルールに反するから（趣意）
と書き込まれているので、こちらの投稿でもあるのでしょう。
第三者の「個人情報」が書き込まれているというだけでは、管理人殿が判断できません。
プライバシーも広義では「個人情報」に含まれてしまうものがあるからです。
たとえば、マグマグ殿が中国からのレポートを書き込まれますが
あの内容は「個人情報」が含まれていると考えられます。
もともと、こちらの掲示版で「個人情報の掲載禁止」とされているのは
氏名や住所、仕事や経歴等「本人（HN）が公開していない」個人情報を
書き込んでイヤガラセをする人物が出てきたからだと記憶しています。
また「プライバシー」の取り扱いについて良い例を出しましょう。
／／／／
「人には、『私生活をみだりに公開されない法的保障ないし権利』があります。
次の3つの要件に当てはまるような情報を公開されると、プライバシーの侵害
として、民事上の責任が生じます。
（1）一般人にまだ知られていない、
（2）公表されると、私生活上の事実または、事実らしく受け取られるおそれがある
（3）一般人の感受性を基準にして、公開を欲しない。
【弁護士ドットコム の記事より抜粋】
http://www.bengo4.com/topics/2765/
つまり、プライバシーにおいては、三つの要件を満たしていることが原則です。
拙が公開した記事内における内容はすべて「本人」が一般公開している内容
であり、私生活上の事実であり、本人が公開をしている内容です。
福島の壮年さんは （３）のみを力説されているだけのことですね。
- >>42150
>>※だから私は、私怨だと指摘しているに過ぎません※
>>
>>これはあべひさんに対して失礼ではないでしょうか？
>>どのような根拠があるのでしょう？
>>あべひさんが何か他人に私怨をかうような行動および言動をなさったと言うのであれば具体的に指摘をお願いします。
>>
>>私はアク禁賛成者さんの中で誰一人「私怨」など持っていないと思います。
うん。
第三者さんとか大勝利さんとかね。
私怨じゃないと思うよ。
これまでの経緯もあってのことだと。
一理あるんだわ。それはわかる。
けど。管理人の採択を待つしかないな。
私怨なんて。
持つ方にも大いに原因はあるもんだよ。
なんもしてなくても勝手に怨まれてたり。
あー。
また絡むwって言われるなぁ。
またこのHNネタで明後日なこと言うんだろうなw
けど言うw
福島の壮年さんは私怨だよ。
立ち位置関係あるってw
阿部日さんを目の敵にした原因は?
弊社の事故の記事ネタしか見当たらないけど。
そっからだよね。
それが何故、アク禁動議になってんの?
あんたの目的ってさ。
あんたはあの記事に対して、阿部日さんへの批判じゃないの?
それに終始したら?
あんたのここでアク禁動議はお門違い。
それが私怨に見える。だから見苦しい。
管理人に対して言うなら、常連さんだろ。
あんたが言うのは私怨。
違うと言おうが私怨だよ。れっきとしたw
それとね。
阿部日さんと関わってる。
関わられてる。
それあんたの境涯。
その程度ってことだよね?
境涯が同じだからだろ。
阿部日さんの肩を持つ気もないよ。
管理人さんが決めればいい。
他の常連さん方の不満もわかる。
ただ福島の壮年さん。
あんただけ違う。
そう言われても。
やってること自分でわかんないだろうな。
- >>42153
証拠（>>42109)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
３月５日朝追記
―中略―
ひらがな御書の幹部実名記載のことなど
すでに、あべひ氏が、その富士宮ボーイで書いているではないか
そんなことも知らないで、ガタガタ言っているのかい
http://megalodon.jp/2015-0305-0928-02/miraihisyo.exblog.jp/24203523/
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
今がどんな時かわかっていますか？
因みにあべひさん インターネットは誰でも閲覧出来る媒体ですね
もちろん、富士宮ボーイ掲示板も あなたのブログにしても
同じ条件が当てはまりますよ
従って 大河さんが証言がある以上 こういう表現を用いたくはないのですが
一次情報、二次情報の違いがあるとは言え、あなたの行為は
週刊誌やマスコミがよくやる「セカンドレ○プ」と同じ行為じゃないでしょうか？
管理者さんは 如何 お感じになられたでしょうか？
-----------------------------------------------------------------------------
追記―
菊川さんや千早さんのケースにも同じことが言えますが
あなたの場合はストーカー行為を煽るような記事を平然と書いていましたよ
被害は福島の壮年さんばかりじゃないんです
中には地図まで示した非常にあぶないものも ありましたよね
他にも 個人情報にも関わるから あえて事例は出さないけれど
HNの他に（）付きで本名らしきものを羅列したり
- うん、だから、私の立ち位置がどうだとか、関係ないんだよね。
他の皆さんの立場や立ち位置も一切関係ない。
いろいろな立場、考え、スタンスを持たれた方々が１１人。
それぞれの信条やこれまでの経緯を越えて、
これだけ、あべひ君、君に「退場すべき」だと意思表示をした。
このことが、極めて重い事実なんだな。
再度繰り返すけど、他の「誰がどうした」は、一切、
今回の発議の正当性や論点、動議の成否には影響を与えない。
偏に、私の発議で指摘した「君のこれまでの言動と所業」が
この掲示板にとって、君をどう扱うべきかの全てだ。
そして、再度言おう。
私を含めて１１人は、君を「退場させるべき」と表明した。
もし、それが君に理解できないとしたら、
会社や地域や任意の集団全てに共通の
「コミュニティ」における合意形成の在り方と、
「コミュイニティ内のルール」運用の在り方に
慣れていないという証左だ。
君を中心に地球は回っているわけでもないし、
どのようなコミュニティであっても、
民主主義を取り入れている「場」においては、
我侭な一人を放置できるような環境は用意されていない。
- ※No.42010 大勝利さんへ 投稿日:2015-02-28 22:19:10
これ、大勝利さんのアカウントではありませんよね？※
非常識な質問を繰り返さないでください。
そういう質問には答えません。
- >>42154
>>ちがいますよ。１参加者です。
そうですね一参加者ですね
では その一参加者が 貴殿のブログのコメント代わりに二次利用して
勝手に他人の財産を借用し（この場合は管理者が自ら保有する通信媒体やサーバーの事）
あなたの失言によって クレームが殺到し そのことによって壊れた場合
管理者に対し きちんと責任が取れるんですか？
いずれにしても損をするのは管理者で 得をするのはあなたでしょ
ブログがあるんだから ここに未練たらしく居座る必要もないし
２ちゃんが気に入らないのなら ２ちゃんに参加すればいいじゃないですか
それにしても あべひさん ここの掲示板に居座ることには熱心なのに
２ちゃんに書き込むのは消極的 なぜなんでしょうね
- ※「個人情報」＝（特定個人を識別できる情報）に関する
投稿とはどれを指すのが、す・べ・て明記したうえで※
（特定個人を識別できる情報）を公開された掲示板で明記して指摘できるわけないじゃないか？
だから秘密の通信であるメールなどで苦情するための窓口でしょう。
いいかげんにご理解下さい。
- ※ 富士宮ボーイ掲示板の共同管理者ですか
－－－－
ちがいますよ。１参加者です。
拙が管理できていたら、とっくの昔に「第三者より」さんのような
焚きつけ捨てハンは削除しますね。それこそマメに（笑い）
で、こちらの質問は答えていただけますか？
▽
No.42010 大勝利さんへ 投稿日:2015-02-28 22:19:10
これ、大勝利さんのアカウントではありませんよね？
https://www.youtube.com/user/daisyourisgi
上記YOUTUBEにアップロードしているスライド動画に使われている
写真や音声は、創価学会に許諾を得ているようにみえません。
承諾サインがないから。
／／／／
- ※「三猿運動」の定義とか、「三猿運動」が正しい原理なのかとか、
「三猿運動」をすることの是非とか どうでもいいことなんですよね。
なんだか「煩くまとわりついて文句を言ってくる」輩がいて、その輩の
せいで自分のブログが炎上しそうになったり、他の友好的な訪問者まで
もが攻撃される事態になれば、そういう輩は排除する。
ブログとは、もともと、そういう管理者権限で成立しているものです。
全てが、ブログ提供事業者や公開手段を与えている事業者の「規約」に
反しない範囲において、ブログ管理者の管理と責任で運用されるべきものです。
【 Commented by 福島の壮年 at 2015-02-26 11:46 】
http://megalodon.jp/2015-0306-1520-06/tomotiyoo.exblog.jp/23715508/
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
ぱっと読むと正論のように見えますが、福島の壮年さんが
「ちよ」さんのブログで、こういったコメントを残している「背景」を
考えなくてはいけないでしょう。
福島さんのは、事が「正論」なのか「学会員としてどうなのか」よりも
「場の雰囲気」になじまないようなコメントを何度もしてくる人間を
排除することが「ブログ」だとしているのです。
当然、公開掲示版も同じでしょう。
私は、そういったサイトから「アク禁されること自体」を問題にしたことは
ありません。不法行為でもないので自治の範疇として認められるべきことで
あることは、福島の壮年さんの意見とおなじです。
かつて富士宮ボーイ掲示板において、私や他の方が「動議」を提出されること
に対して、「表現の自由」を妨げており「憲法に抵触する行為である」と
ネジ込んできたかたもおられます。
「動議」を出すことで一定の心理効果が期待できますが、なにぶん最終判断は
「管理人」さんの一存で決まることでしかありません。
そして、それが「参加者」としての限界でしょう。
しかし、「友好的な訪問者」つまり、そのブログや掲示版に来訪されている
人が「攻撃（？）」されるからという理由で、「参・加・者」が謀議を企て
、「敵視しているHN」が常駐している「別」の掲示版にのりこんで「排除要求」
をつきつけるだけでなく、どの投稿かを明示せず、管理人さんに
「敵視しているHN」の投稿を開設時期からさかのぼって消せだのと、要求
を繰り返す事は不当であり「強要」でしかありません。
となれば、あとは「規約に反しない範囲」において考えなければならないでしょう。
動議提出者の福島の壮年さんにお尋ねします。
拙が投稿した「中傷」＝（根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること
（コトバンク）記事
拙が投稿した、全ての「個人情報」＝（特定個人を識別できる情報）に関する
投稿とはどれを指すのが、す・べ・て明記したうえで、削除要求をすべきだと
考えますが、なぜ「討論」を打ち切って突然『別件』 でアク禁動議を提出
されたのでしょうか。
「原理」や「是非」は関係ない。 とおっしゃいますが。
ただ、単に自分が不愉快だから。他人が不愉快だと感じているから。
では単なる「感情論」でしかないですね。
- さて、あべひさん。
未だ、ホスト規制は受けてないようなのでひとつ確認しておきたいのですが。
貴方は、http://fboybbs.dip.jp/ 富士宮ボーイ掲示板の共同管理者ですか？
今までに、
http://fboybbs.dip.jp/ のDNNサーバにアクセスするパスワードを知っていてログインした事がありますか？
ある OR ない
どちらかでお答え下さい。
- >>42147
異なる意見のぶつかりあいならいいのですが 最近は違う・・というか
過去のログ・・というか振る舞いを考えれば
元から論議らしい論議をやっていたのか？疑問すら感じですね
さらに対話をしていたのか？・・といえば 道場破り根性まるだしで
詭弁と詭弁のぶつけあい 恫喝と恫喝のぶつけあい 揚げ足とりの出来レース
或いは「ブッダの証明」よろしくと言わんばかりに
幸福の科学や統一教会や北朝鮮のニュースと負けず劣らずの
燻製にしんを炙った バンドワゴン効果狙いの プロパガンダ
挙句の果てには 会員の魔女狩り 派閥抗争・・と
結局 あの手、この手を使っても 創価のためにはならず 空回りで
だから YAHOO側からも見透かされて 追い出されたんじゃないかと
あらためて思う今日このごろで 宗教的な理由というのは詭弁のような気がします
あと 常連三人だとOK それ以外はNG ・・・という考え方は
それこそ派閥や中国共産党の４人組とか紅衛兵の世界になってしまい
返って おかしなバイアスが掛かかってしまうんじゃないでしょうか
常連三人だって
同調バイアスや感情共鳴の他 辟易が潜んでいて
派閥化している可能性も否めないわけですからね
しかも その常連だって 阿部日氏の権限で勝手に追い出して
結果的には四分五裂の状態になっているのが この掲示板の黒歴史なんですよ
- ※だから私は、私怨だと指摘しているに過ぎません※
これはあべひさんに対して失礼ではないでしょうか？
どのような根拠があるのでしょう？
あべひさんが何か他人に私怨をかうような行動および言動をなさったと言うのであれば具体的に指摘をお願いします。
私はアク禁賛成者さんの中で誰一人「私怨」など持っていないと思います。
- 「支援」？「紫煙」？「試演」？
「私怨」か・・・そうだねえ、「私怨」。
- >>42147
お芝居はモット上手にしなさいよ。
私がどなたと話が合うかという視点は、私には論外のことですので遠慮してください。
おそらく私にひどく文句がある人が全員かもしれないと思っています。
こちらのアク禁のルールは自然発生的なものと伺っています。
一人に責任を課す心労を低減する目的で、常連さん３人以上の賛意を得てからということになったのだと。
それなのにそんなルールを最優先に掲げるのはどうかと思います。
それだと、誰かが多重アカウントで、悪意で次から次へと、全員をアク禁に出来てしまいますね。
そうなるのですか？そうではないでしょう。それでは馬鹿げています。
ルールなど振り回さず、いつも常識的な視点を見失わないようにしたいものです。
意見を述べれば、何かとぶつかるのは必須です。
それが分かっていて、ここで掲示板に投稿されているのではないのでしょうか。
皆様は、そのたびに排他的な考え方に囚われるのでしょうか。
分かっていると言われるかもしれませんが、今一度、考えてほしいです。
きっとリアルでもそんなことをやってしまってるのでしょうか。
自分的に許せないと思えたら、排除も止む無しなのだとされるというなら。
私にはそんな考え方を恐るべきものと思ってしまいます。
異なる意見をぶつけるのも、それを酷に批判するのもよろしいではありませんか。
でもそれ以上は、違うような気がします。
どなたの発言も、それが真摯な動機から来るのであれば守られるべきです。
ところでアク禁に賛成だと述べられる１１人の方々が、常連さんなのでしょうか。
過去の投稿を読めよと言われそうですが、私が言いたいのはそこではありません。
これから、ここの掲示板で何をされたいのか、決意と表明ができる人がいますか。
そしてその目的を達するために、なぜ、どなたかを排除する必要があるのか、そこですね。
自分の整合性を説明できる人が一体いるのでしょうか。
だから私は、私怨だと指摘しているに過ぎません。
私もアク禁に賛同したことが何度かあります。
その時には必ず理由を述べるようにしてきました。
つまり「嘘が多い発言」がある人、これでしたね。
ウソを混じえられると、何が正しいか分からなくなるので今も当然だと思っています。
自分の発言に責任が無く嘘で誤魔化す人は仕方ありません。
個人の発言内容が自分の意に沿わない、そんなことで文句を言うことに終始して
熱を込めて時間を費やされるぐらいなら、その文句を言いたい人よりも、
もっと興味をもたらすような内容のある発言を望みたいです。
- >>42140
>>
>>“言葉の機関銃” 池田大作 で検索してみました。
>>
>>「旭日の光」という本にも掲載されているし
>>また会合なんかで 幹部のメッセージなどでも披露していましたけれどね
>>他にも聖教新聞にも そんな随筆がありましたが
>>あなた 本当に池田氏の著書とか 会合とか参加しているのか？
>>似非学会員さん
因みに 旭日の光というのは この本ね
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%AD%E6%97%A5%E3%81%AE%E5%85%89%E2%80%95%E9%9A%8F%E7%AD%86-%E6%B1%A0%E7%94%B0-%E5%A4%A7%E4%BD%9C/dp/4412013421
この本を買うなり借りるなり読むなりして
言葉の機関銃をのべたか？どうかを確認してみな
- >>42139
>>「第三者より」さんは、NO 42137 の投稿に見てください。
あのね、あなたの頭の構造では、敵か味方かみたいな
一元論的思考しか出来ないかも知れんけど、私は、偏に
「あべひ君がこの掲示板でやっている行為は、アク禁に
すべき悪質なものであり、更には、あべひ君が投稿した
記事の中には、『個人情報』を拡散させることになるものが
多く存在するから、その記事は削除すべきである。
更には、あべひ君が我が物顔でこの掲示板を使い、
言いたい放題になっている状態はおかしいのではないか」
と、指摘し、主張して賛意を募ったんだよ。
理解できてるかい？ そこんとこ。
その私の発議に対して「賛成する」か「賛成しない」かを
問うているわけ。
ここを訪問し（普段はＲＯＭ専含む）、私の発議文面と
ここまでの経緯を丹念に読んで、動議に「賛成」である人が
１０人に達したよと、その結果が重要であって、個々人の
思想信条やら個々の関係性やらは、全く関係ないんだよ。
ただ偏に、
「あべひ君のやってきたことは、おかしい。
ここから退場させられて然るべきである」
と、あなたが突きつけられているわけ。
あなた自身の問題であって、他の方がこれまでどうした
こうしたは、一切関係ないんだよ。
後は、管理人さんが、ここの規則と社会常識に照らして
判断すべきことであって、これまでの慣例に従うなら、
あべひ君がアク禁になるのは、自明の理である筈だと、
そう、皆さんは判断しているわけ。
常にあなたとの議論が噛み合わなくなるのは、
「あなた自身の問題」をテーマとして投げかけているのに、
それには応えようとせずに、「じゃあ、誰彼はどうなんだ」と
論点を摩り替えるからだ。
今回も全く構図は同じ。
「あなた自身の姿勢」を問い、発議をし、１０人もの方に
賛意を得られた。
この事実以外に、論点は何もない。
ホントに君と話してると、頭がおかしくなりそうだわ。
- >>42143
>>
その後 あべひ氏に対してアク禁動議が決議されて追い出された掲示板じゃないですか
しかも とんちんかんな教学を披瀝した末 行き詰まったとたん
恫喝していたのはあべひさんで その辟易等が 管理者の目に止まって
結局は追い出されたんですよね
つまり あなたが私怨を抱いているんじゃないでしょうか？
※投稿者フォーム 名前確認よし
・・・じゃないと 事故の見分けができない奴がいるからな
大勝利さん
※たいがいあべひさんの方が論敗していたのですから、あべひさんに報復する
動機がないと思われます。
過去に入出とか退出とか関係ないと思います。投稿と投稿の間隔が長かった
だけでしょう。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
拙に論勝したから 投稿と投稿の間隔が長かった って屁理屈ではありませんか？
拙がアク禁になった掲示版で散々悪態ついていた人が「論勝」していたなんて
面白い考え方ですね。
http://megalodon.jp/2014-1113-1519-09/6001.teacup.com/qwertyui/bbs/18439
- >>42140
>>
>>“言葉の機関銃” 池田大作 で検索してみました。
「旭日の光」という本にも掲載されているし
また会合なんかで 幹部のメッセージなどでも披露していましたけれどね
他にも聖教新聞にも そんな随筆がありましたが
あなた 本当に池田氏の著書とか 会合とか参加しているのか？
似非学会員さん
- >>42139
>>投稿数それ以前に「第三者より」氏はすでにアク禁になった者の
>>多重ハンドルである疑いがあるという部分が気になったから
>>連投されたのではないかと、「そよかぜ」さんの拙に対する皮肉をそのまま
>>返しただけです。
>>
何を気にしているんですか？
何を怯えているんですか？
別にここを追い出されても 御自身のブログがあるじゃないですか
何故、この掲示板に執着しているんですか？
“言葉の機関銃” 池田大作 で検索してみました。
https://archive.today/FZUnx
どうですか？
ソースのほとんどが ２ちゃんねる発
福島の壮年さん。
拙のアク禁動議の件は別として、「あべひ」を叩くことでアンチ学会の
「タレコミ屋」が味方のフリをして「根拠のない」文言を書き込みして
「ログ」を残そうとしている場合があります。
「この人が、ああいいっていた」「あの人はこのように評価している」なんて
文言を根拠にして、規約に反しているなどという主張を展開すること自体
無理があるでしょう。
- 投稿数それ以前に「第三者より」氏はすでにアク禁になった者の
多重ハンドルである疑いがあるという部分が気になったから
連投されたのではないかと、「そよかぜ」さんの拙に対する皮肉をそのまま
返しただけです。
福島の壮年さん。
「第三者より」さんは、NO 42137 の投稿に見てください。
（ただし、投稿IDが同じである「名無しのボーイ」ですが）
※あら、一を言ったら十言い返せ・・という随筆がありましたよ
言葉の機関銃をぶっぱなせ・・なぁ～んて言う すごい随筆もあったし
正義の弁論を貫き通せ・・とか
基本的に「池田先生」を侮辱しているタイプの方ですよ。
そんな人間から「アク禁の賛同」を得んがために、一方的な質問を再掲
されている福島の壮年さんの、焦りも同様に感じますがいかがですか？
- >>42127
ちよさんのところに どれだけ投稿したの？ その数 どんだけあるんだ？
過去を振り返れば 丸一日書き込むだけ書き込んで
福島の壮年さんや私 第三者さん以上に投稿している事があったでしょうよ
そうやって バイアスのかかった統計を出して人格を決め付ける点が
本当 痛いというか
本当、No.42127の発言は ちょっとぶつかっただけで暴力だと騒いでいる
YOUTUBEのア法華と同じレベルで 見苦しい
- >>42127
>>※本日のアベヒ氏は実に饒舌ですな
>> 『心・怯・え・る・者・は・多・弁・に・な・る』
>>
>>
>>この投稿を含めて本日は5投稿目ですが、
>>
>>「第三者より」氏 ⇒ 9投稿
>>
>>「福島の壮年」氏 ⇒ 6投稿
>>
>>
>>なるほど、言い得て妙ですね（大笑い）
>>
>>
あら、一を言ったら十言い返せ・・という随筆がありましたよ
言葉の機関銃をぶっぱなせ・・なぁ～んて言う すごい随筆もあったし
正義の弁論を貫き通せ・・とか
- >>42135
>>私には、つまらない私怨に見えます。
あべひさん曰く 意見が合わないと云々といいますが
あなたも今はあっているのでしょうけれど 意見が合わなくなり
対峙する立場になったら 単なる私怨に変わってしまうわけ
もっとも、個人的には あべひさんの方が私怨や嫉妬がひどく
追い出したほうが 少しはレベルがあがるんじゃないかと・・・
>>貴方たちは掲示板上で何がしたいのでしょうか。
>>そこを問いたいですね。
それは 他人の敷居をかってに上がって
私物化している ニセ創価学会員の阿部日氏に問いたいですね
空回りの信仰感を披瀝して どんな結果しか残せなかったのか？・・と
- 私には、つまらない私怨に見えます。
貴方たちは掲示板上で何がしたいのでしょうか。
そこを問いたいですね。
- 【No.42110 管理人殿 投稿者:福島の壮年 2015-03-05 10:20:54】
この投稿時点から２４時間半が経過し、更に３名の方が賛意を
示されましたので、その方たちを追加し、再掲致します。
尚、私の掲示板『福島の壮年／教学雑記帳』にて白蛇さんから
ご意見を賜りました。始めに、私の返信と共に付記しておきます。
http://9314.teacup.com/fukushima/bbs/141
『富士ボーの注目すべき局面』 投稿者：白蛇
http://9314.teacup.com/fukushima/bbs/142
『白蛇さんへ』 投稿者：福島の壮年
追加された賛同者の中には、こちらに初訪問の方、以前は
討論に参加していたものの何の予告もないままアクセスできなく
なったため、以来、積極的ＲＯＭ者となった方も含まれますが、
もともと、「３人の同意によるアクセス禁止や記事削除」という
制度自体が明文化されておらず、あべひ氏が反論に詰まった
相手を追放するために、管理人殿に依頼し、始めたことが
なし崩し的に慣例化されたものと推察致しますので、どこまでが
有効かは、管理人殿の「見識」に委ねたいと存じます。
管理人殿
私が発議した３項のうち、少なくとも
１．阿部日ケ～ン（院政）氏のアクセス禁止措置
につきましては、１０人の方の賛同を得、発議者である私を含めて
１１人の同意が形成されました。
当該の発議は、本掲示板の利用規定並びに慣例にしたがって
行なったものです。
これまで本掲示板において、特定の人物に対するアクセス禁止
動議が任意の人物より出された後、どのようなタイミングで、
どのような経過で、管理人殿によって措置実行されたのかは、
私は、リアルタイムでは確認してはおりませんので承知して
おりませんが、かなりの回数、そういう処置が成されたことは、
過去の投稿記事を追えば明らかに知ることができます。
さて、もし今回、１１人もの賛同者がその意思を明確にされたにも
拘らず、当該人物に対して何らの処置も施されないということで
あれば、公正・公平さを求められるべき議論系本掲示板での
管理人殿に対し、その見識と管理能力並びに管理義務の履行
という観点において、これまで議論に参加されてきた皆様方及び
積極的ロム者の皆様方は、大いに疑念を抱くことになるでしょう。
これは、とりも直さず、本掲示板の存在価値を失う事態であると
いえるでしょう。
また、結局は、本掲示板は、唯一・阿部日ケ～ン（院政）氏に
持論を展開させ、やりたい放題の場を提供するためにのみ
存在し、彼の意にそぐわぬ者は、管理者権限で締め出してきたと
取られても仕方がなくなります。
管理人殿にあっては、本掲示板の存亡のかかった事案であると
認識して頂きたく、ご忠告申し上げます。
平成２７年３月６日
福島の壮年
以下、これまでの賛同者。
----（１）-------------------------------------
>>42075 福島の壮年＜阿部日ケ～ン（院政）氏に対する措置発議＞
>>「富士宮ボーイ」掲示板 管理人殿
>>
>>さて、阿部日ケ～ン（院政）なる人物は、
（中略）
>>http://fboybbs.dip.jp/kiyaku.php
>>『利用上の注意』
>>全体に照らし、また特に、
>>
>>『2008.6.5追加
>>結果的に同志誹謗に通じるような質問・議論は警告の上、禁止および削除』
>>という条項に対しては、悪質な規約違反であることは明白です。
>>１．阿部日ケ～ン（院政）氏のアクセス禁止措置
>>２．阿部日ケ～ン（院政）氏の中傷記事の全ての削除
>>３．阿部日ケ～ン（院政）氏が晒した全ての個人情報に関する投稿
>>以上、３項を掲示板設置時期にまで遡り実行されるよう、動議を発します。
（後略）
----（２）-------------------------------------
>>42081 第三者より氏
>>個人的には あべひ氏のアク禁動議には
>>管理者の今後の負担を考えれば おおいに賛成です。
----（３）-------------------------------------
>>42077 大勝利氏
>>私もアクセス禁止措置に賛成致します。
----（４）-------------------------------------
>>42082 秋晴れ氏
管理人様、>>42075の福島の壮年様のお書き込みに賛同します。
----（５）-------------------------------------
>>42092 元コテハン住人氏
>>富士宮ボーイを長年ロムしてたけど、私も動議に賛成して、
>>阿部日氏にネットからの「退座」を要求いたします！
----（６）-------------------------------------
>>42093 そよかぜ氏
>>福島の壮年氏に賛同いたします
----（７）-------------------------------------
>>42098 ロム男氏
>>アベヒさんの論調には無理があります。
>>よって、アク禁動議に賛成いたします。
----（８）-------------------------------------
>>42100 岡八商店氏
>>>>42099
>>おぬし見苦しいぞよ。
>>ルールはルールじゃぞ。
>>アク禁にされる前に男らしく去りなされ。
----（９）-------------------------------------
>>.42112 河内平野氏
>>このたびの福島の壮年さんのアク禁動議は、スジが通っています。
>>たしかに、阿部日さんの論証には無理がありますね。
>>よって、河内平野も福島の壮年さんの意見に賛同します。
>>管理人様の賢明な判断を期待します。
----（10）-------------------------------------
>>42133 見込みない人々氏
>>こちらでの書き込みは初めてなので無効かもしれませんが、
>>今回の福島の壮年さんの動議、「アベヒさんのアク禁」に
>>賛成させていただきます。
----（11）-------------------------------------
＜他のブログ上からの賛意表明＞太ちゃん氏
Commented by taicyan0402e at 2015-03-06 00:56
>>僕は管理人より『アク禁動議無しのアク禁状態』なんで、
>>仕方なくここで「意思の表明」をするけどね。
>>『僕もあべひのアクセス禁止に賛同します』
>>（僕を『アクセス禁止』にした『理由』も未だ何の説明も無い）
- こちらでの書き込みは初めてなので無効かもしれませんが、今回の福島の壮年さんの動議、
「アベヒさんのアク禁」に賛成させていただきます。
>>たいがいあべひさんの方が論敗していたのですから、あべひさんに報復する動機がないと思われます。
>>過去に入出とか退出とか関係ないと思います。投稿と投稿の間隔が長かっただけでしょう。
>>現在この掲示板に表示されてる各投稿を閲覧して皆さんが今回「意思表示」されたわけですから。
>>
>>管理人さま。
>>やはりルールはルールですので、
>>ID:c171fb90b のホスト規制の措置をお願いします。
>>
- アク禁のあべひさん曰く
※「富士宮ボーイ掲示版」を自ら退出した方々が４名ほど賛成するに至っています。
かつて「アク禁」をされた方らしき人も含めると７人となるそうですが、
拙一人に対し、報復の機会をここぞとばかり待っていたのでしょう。※
たいがいあべひさんの方が論敗していたのですから、あべひさんに報復する動機がないと思われます。
過去に入出とか退出とか関係ないと思います。投稿と投稿の間隔が長かっただけでしょう。
現在この掲示板に表示されてる各投稿を閲覧して皆さんが今回「意思表示」されたわけですから。
管理人さま。
やはりルールはルールですので、
ID:c171fb90b のホスト規制の措置をお願いします。
- 元のHNはなんでしたっけ。記憶にないのですけれど。
※本日のアベヒ氏は実に饒舌ですな
『心・怯・え・る・者・は・多・弁・に・な・る』
この投稿を含めて本日は5投稿目ですが、
「第三者より」氏 ⇒ 9投稿
「福島の壮年」氏 ⇒ 6投稿
なるほど、言い得て妙ですね（大笑い）
- 福島の壮年さんは、具体的にどの記事かを明記しない状態で「動議」を
公開しました。
このような「曖昧」な内容の動議に対し、かつて拙が討論をし
「富士宮ボーイ掲示版」を自ら退出した方々が４名ほど賛成するに至っています。
かつて「アク禁」をされた方らしき人も含めると７人となるそうですが、
拙一人に対し、報復の機会をここぞとばかり待っていたのでしょう。
福島の壮年さんは勝ち誇るかのように
「どれだけ、彼に人徳がないか。どれだけ、彼が他人様に疎まれる存在であるかを
如実に示す結果となりました」と勝利宣言をしています。
たしかに拙の「ネットでの人気」が薄いといえるでしょうが、そこを「人徳」という
曖昧模糊とした価値観にすり替え人格誹謗をしようとすることこそが、いい大人
のやることではないと考えます。
多くの掲示版やブログの管理人さんは、コテハン（固定ハンドルネーム）に
なった方の、余所での書き込みまでは目を通されません。
それを良いことに、掲示版やブログによって「キャラクター」を使い分ける
こともしばしばあります。
たとえば、福島の壮年さんはこちらでの投稿を一見するだけでは
「冷静な模範的壮年部」のように感じられるでしょう。
しかし「ちよ」さんのブログでは、必死に拙を追い出そうとされています。
（以下直近のコメントをいくつか引用）
／／／／／／／／／／／／／／／／／／
※Commented by 福島の壮年 at 2015-03-05 15:32 x
ゆりこさんの現在の状況を慮れば、
あんな突飛で失礼な聴き方は、
「普通の感覚を持った人ならば」できることではない。
「根拠があるので」って、君の勝手な妄想から湧いてくる
もので、ゆりこさんには関係がないわな。
あれ、ちよさん、アク禁にしたんじゃなかったの？
彼のホームグラウンド「富士宮ボーイ掲示板」に
顔を出せなくなるのも近いから、ドアを開けておくと、
より頻繁にこっちに来るようになるよ。
（ 今年を振り返るスレより http://tomotiyoo.exblog.jp/23486832/ ）
－－－－－
Commented by 福島の壮年 at 2015-03-04 15:06 x
なんと言われようと、私の掲示板のことで、
君に指図されるいわれはない。
ましてや、ちよさんという他人様のブログ内で
指摘される類の話題でもない。
ここの特設場にしても、ちよさんが一旦
君に対してアク禁にしたら、他所のブログ・コメ欄で
「アク禁にされたー」とか騒いだから、ちよさんは再度、
訪問を許したに過ぎない。
「五月蝿（うるさ）い」という漢字を当てはめる言葉がある。
文字通り「五月の蝿（はえ）」のごとく、鬱陶しく、邪魔だ。
他の皆さんが楽しめなくなる
（ あべちゃんスレ http://tomotiyoo.exblog.jp/23665494 ）
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
ようするに、福島の壮年さんのホンネは拙の書き込みを見る事になるのが
「不愉快だ」とされているだけで、「他の皆さん」の代弁者のように
振る舞っています。
しかし、実の所は、富士宮ボーイ掲示板においても、「ちよ」さんのブログ
においても「自分が心から楽しめるか否か」つまり自説に邪魔が入るか合いの手
がはいるかの違いに過ぎないということです。
- アベヒ氏富士ボ最後の日を目に出来るとは嬉しい
本日のアベヒ氏は実に饒舌ですな
『心・怯・え・る・者・は・多・弁・に・な・る』
富士ボアク禁後はチョコさんに常駐予定ですか？ww
- >>42120
>>まず公開掲示版における「掲示版の乗っ取り」の意味が分かりません。
>>アク禁動議を出す事で、みかけ上、拙が管理していると思うのは勝手ですが
>>実際に「アク禁」になった者を含めて
>>今回のように多数の学会員さんが批判を書き込めること自体が
>>「乗っ取られていない」証拠です。
>>つまり、言いがかりにすぎません。
前後因果を暈して「言いがかり」等といいはり因縁をつけているだけ
過去の例をあげれば あべひ氏の主導により記事の削除が結構あって
体裁を整えていた側面は否めませんし 疑られても仕方がないでしょ
>>
>>「第三者より」氏は管理人殿に対して、サーバー管理の労をいたわって
>>いるようにみえますが、実の所は
>>
>>しかも 福島氏より アク禁動議に関するルールの不備や曖昧さ
>>>>管理者さんが 所感をのべれば いいだけの話
>>
>>等、管理者としての負担を強いている矛盾が顕著です。
>>
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
あなたが管理者のサーバーを二次利用してを負担を強いている問題と
ルールの制定の話をごちゃまぜにして言いがかりをつけないでください。
No.42059(>>42059)にて
「福島氏より アク禁動議に関するルールの不備や曖昧さ
管理者さんが 所感をのべれば いいだけの話 」と書いたのは
No.42056のなんて名さんが書いた内容に対する回答で
「なんて名」さん曰く 不毛な論議だと思わないの？・・と述べていたから
そのように回答しただけであって 管理者が態度をはっきりすれば 不毛にはならないし
同時にサーバーの負担もそれだけ軽減するわけでしょ
どこが矛盾しているんですか？
内容を歪曲してまで管理者に訴えないでください
- こちらで過去の情報を引っ張り出して晒しては、
また自分のブログに転記し、あちこちで
過去の諍いを拡散するという、
こちらの掲示板上で「アク禁」すべき理由を
またやっていますね。
ま、病気なんだろうな。
周りに迷惑を掛けなきゃ「ご同情申し上げます」で
済む話だけど、どえｒだけ多くの人を巻き込むんだか。
はた京阪さんも迷惑だろうに。
今回の発議は、この掲示板利用規約と慣例に則った
正当な権利の行使であり、管理人さんに公正な裁量と
責任・義務の履行を促しているだけだっていうのが、
わからんのだろうな、彼には。
多分、「自分の掲示板」という認識しかなかったから、
よりうろたえているんだろうけど。
- あべひさん。
3月5日の本日、
ご卒業誠におめでとうございます。
今まで大変にお疲れ様でした。
名残惜しくはありますが、涙をのんで応援します。
あべひさんの新たなる旅立ちに幸あれ！
新天地でのご活躍をお祈りしています。
- 管理人ってあべひ君じゃないの？
一人芝居なんじゃないの？
- もともと、大勝利さんにしても福島の壮年さんにしても
まるで拙が「好き放題に書き込んでいる」ことを問題視され、社会的な
問題だとされているように見えます。
しかし福島の壮年さんの「本当の目的」は、富士宮ボーイ掲示板における
拙の投稿を阻止する事であることは、彼の掲示版での投稿に明らかです。
http://9314.teacup.com/fukushima/bbs/138
「あの人はこう言っているけれど、説明せよ」という手法はすでに
２ちゃんねるにおいても「燃料投下」というスラングがあるように
福島の壮年さんの主張される「根拠」に対する反論に窮していると
いえるのではないでしょうか。
「第三者より」氏の、思い込みが見当違いであることを提示しておきましょう。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
※私物化し この掲示板を乗っ取っているのがだれが見ても あべひさん
じゃないですか
－－－
まず公開掲示版における「掲示版の乗っ取り」の意味が分かりません。
アク禁動議を出す事で、みかけ上、拙が管理していると思うのは勝手
ですが、実際に「アク禁」になった者を含めて、今回のように多数の
学会員さんが批判を書き込めること自体が、「乗っ取られていない」
証拠です。
つまり、言いがかりにすぎません。
／／
※管理者の負担をかけている問題に関しては、ものの見事にスルー
－－－
「第三者より」氏は管理人殿に対して、サーバー管理の労をいたわって
いるようにみえますが、実の所は
>>しかも 福島氏より アク禁動議に関するルールの不備や曖昧さ
>>管理者さんが 所感をのべれば いいだけの話
等、管理者としての負担を強いている矛盾が顕著です。
／／
大勝利さんの質問に対しては返答をさせていただいたので割愛させて
いただきます。
※それに、ここで書き込んでいる人の個人情報もあれこれと
詮索してるよね？
なぜ、そんなあべひ君の所業を管理者さんは許しているんだろうね？
－－－－
ルールにある「個人情報を書き込んではいけない」ということと、
詮索（つきつめる）ことは、まったく別問題です。
厳密にいえば「個人情報」とは「特定の個人を識別できる情報」にあたり
ますので、どこでなにをしたかというプライバシー情報も広義には含まれます。
しかし、他人が公開したプライバシーを転載等したうえで、「詮索」する
行為が不法行為であるかのように解釈し、まるで管理者さんの許諾を
得ているかのようにミスリードするのは不当です。
そもそも、こちらの管理人殿は「常駐」タイプの方ではありませんし
連絡先も明記されています。
しかも、質疑応答に限界を感じるやいなや
福島の壮年さんは突然「動議」を提出しました。
拙のアク禁だけでなく
阿部日ケ～ン（院政）氏の中傷記事の全ての削除
阿部日ケ～ン（院政）氏が晒した全ての個人情報に関する投稿（？）
といった要求が付加されています。
その理由は
「他の投稿者の皆様の忠告に対しては、言葉を左右し、自省の姿勢も一切
なく、聞く耳を持っておりません」
等、上記自分の要求に従わせることが第一義であったことを自白しています。
もともと、掲示版のルールは「発言に対しては説明責任がある」という趣旨
だと考えていますが、自分が受け入れられない返答に対し納得できないと
「聞く耳をもっていない」という判断で、本来義務のない事を管理者に要求
してくるのは「不当要求」だと考えます。
- >>42117
大勝利さんが指摘した、管理人さんのサーバーを二次利用し
管理人さんに負担をかけていた指摘や
電気通信事業法の話題には触れないで チェリーピッキングをしているでしょ
スレッド形式の掲示板じゃないことを良いことに
トピックを散らさないでください。
それとヘイトスピーチって何ですか？
そのあと フォローしたよね 柳原さんの本に基づけば
中国の振る舞いは サイコパス山崎正友と同じ心理性があって
違うといううのなら 比べてみたら如何ですか？・・・と
語彙を論って 決め付けないでくれますか？
それと文句があるのなら 柳原さんに述べてください。
あの方も結果的には 中傷をしたわけですから
確か、そのことで名誉毀損で訴えられ裁判になりましたよね
但し、この件に関しては 原告が死亡した為 未決着にもなっていましたけれどね
- もともと、福島の壮年さんは今回の件について拙の記事に対する
質問を行われたのが最初です。
No.41919 阿部日ケ～ン（院政） さんへの質問状１＜編集・追記版＞
（ 投稿日:2015-02-23 16:58:57 ）
No.41931 阿部日ケ～ン（院政） さんへの質問状２
（ 投稿日:2015-02-24 14:49:58 ）
その内容は、おおむね返答させていただきましたが、途中から
多重ハンドルが疑われ、
※「サイコパス思考」の中国人がなせる技と申しましょうか・
※因みに 中国人＝サイコパスと判断した基準は
山崎正友の発言 言動等々と中国政府の発言を対比した結果で
つまり 柳原繁雄さんを教科書にすると そういう判断が出来ますよ
といった、ヘイトスピーチを行って憚らない「第三者から」氏の
主張に対し
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
No.42011 管理人殿 投稿者:阿部日ケ~ン（院政）
投稿日:2015-02-28 22:30:14 ID:c171fb90b
第三者はアク禁されたecoである可能性が高いです。
“ バイアスが ” “ でしょ？ ” のキーワードで富士宮ボーイ掲示板
検索をしてみてください。
蛍とecoと「第三者」しか出てきません（笑い）
ハッキリいってイタイ類の人です。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
と告知させていただいた所、2/28日に意味不明な
／／／
※今回は不当です。 関係がない話じゃないですか？
今回はルール改正 及び あなた自身が主催している
ブログ記事のコメントを 容量の小さいサーバーに任せて
責任を管理者に丸なげしている問題を語っているわけですから
アク禁は筋違いですよ
／／／
といった「異議あり」の投稿がありました。
今回は とあるところから「前回」があることが容易に推察できます。
- 君へのアクセス禁止動議の同意者の皆さんが
掲示板上、どういう重きを成すか、その動議と賛意が
正当であるか否かは、管理人さんが判断することだよ。
前にも書いたとおり、既に君の「解釈論」の問題ではないんだよ。
きちんとした社会生活を営み、正常なコミュニティ力を有している
方なら、皆さん、それは理解できている筈。
君が騒げば騒ぐほど、管理人さんの後処理の負担が
増えるだけ。
そして、益々、君の異常性と詭弁性が露呈されるだけ。
動議提出者の福島の壮年さんをはじめ、アク禁動議に賛成している人は
ほぼ全員が、拙との討論にかかわったことがある人で、自主的に退出した
あとによその掲示板で拙や富士宮ボーイ掲示板の悪態をついていたかた
ばかりのような気がします。
たいていが「管理人気取り」だとか「あべひが牛耳っている」だとか
酷いのになると「だからフジボは過疎っている」とか蔑まれます。
ちなみに、アク禁動議は何度かの「警告」（たいてい三度）の上
理由を明記しますが、福島の壮年さんの場合唐突かつ、富士宮ボーイ掲示板
の管理者を恫喝するかのような「取引」をもちかけているのが特徴的です。
はた京阪さんのブログが閉鎖に追い込まれた時、福島の壮年さんは
この「富士宮ボーイ掲示板」において閉鎖運動の当事者「大野武士」さんに対し
、以下のようなコメントを寄せておられました。
////////////////////
※なんなら、私もブログを建てて、「あなた」に対して宣戦布告し、
いずれが正しいか、結着がつくまでやり合いましょうか？
それをやっちゃ、あなたやちよさんと同じ境涯まで落ちてしまうが、
はた京阪さんやその支持者に対して粘着するなら、同じバカ同士、
徹底抗戦しても構いませんよ。
No37631 大野武士様 投稿者：福島の壮年 2013/12/24 より抜粋
//////////////////////
当時は福島の壮年さんは、掲示板運営をされておられず、はた京阪さんが
用意された「福島の壮年さん」掲示板の書生さんのような感じでした。
当時の「福島の壮年」さんの批評に「大野武士」さんがかなり動揺されて
いたことが「イプシロン」さんのブログのコメント欄に残されています。
http://blog.livedoor.jp/ipsilon/archives/1826770.html
はた京阪さんがブログだけでなく、掲示板を閉鎖されたこともあってか
上記投稿の一年後に、福島の壮年さんは自分の掲示板を開設したものの
今度は自分が「掲示板の運営」をするという余事を抱え込んでしまいました。
コミュニティの管理者となることで、痛烈に批判していた「大野武士」さん
や「ちよ」さんの境涯になってしまったといえるのかもしれません。
- ほぼ全ての皆さんが、「あべひ氏の論調には無理がある」
との認識で一致していることですし、投稿記事が増えれば
焦点がぼけてわかりにくくなりますので、私からは、
彼に対する逐一の反論は控えさせていただきますが、
一点、私の発議にご賛同頂いた皆様を貶める書き込みが
ありましたので、皆様の名誉のために反論しておきます。
>>42090
>>すでに常連さんとも言えない々と結託している時点で、
>>拙に対する報復の為の「アク禁動議」であることは、明白でしょう。
さて「結託」とは、何を指すのでしょうか。
私信のやりとりもしていない、ほぼ、ここ「富士宮ボーイ」上での
論戦で知り合った方々ばかりです。
事前に、語らってあべひ氏を追い出そうなどという結託が
できるわけがありません。
正直な感想を申し上げましょう。
これまでのあべひ君の数々の悪行に対し、都度窘めてこられた
方も多くおえられますが、彼は、一向に自身の社会人としての
礼節も弁えず、一応は、創価学会の壮年部であろうと思われ
ますが、ただただ、先生の指導や御書の金言を自己正当化に
使い、言葉を左右にし、「唯我独尊」のごとき不遜な態度に
終始し、信心の何たるかも身に戴せず、勝手放題、我侭放題、
傍若無人な態度を取り続け、自分に媚びる人以外の論には
悪戯に仏教に似て外道なる「物怪」の邪論にて応じ、
対論者を卑下し続けて参りました。
そういう彼に、まさに「正視眼」で対峙し、正信に目覚めさせようと
努めながらも、暴言で応じ、人格を攻撃するのみ。
既に「我慢の限界」に達せられた方は、少なからずおられる
だろうと、そう思っておりました。
したがいまして、私が、管理人殿に対し、彼への毅然とした
処置を発議したならば、１週間もあれば、賛同者３人は
声を上げて頂けるものと期待しておりました。
ところが、蓋を開けてみれば、２４時間も経過していない現在で
>>42112 の河内平野さんを含めて、７人もの方が賛意を表し、
発議者である私を含めれば、８人が「あべひ君の退場」を
促しております。
どれだけ、彼に人徳がないか。
どれだけ、彼が他人様に疎まれる存在であるかを
如実に示す結果となりました。
この期に及んでもまだ、彼はみっともない醜態を繰り返すことと
存じますが、益々、自身の「魔の眷属」たる姿を晒すことに
なっていくことでしょう。
「同志を分断する働き」＝「魔の眷属」ですから、けして
言い過ぎではないと確信しております。
- 以前、ここ富士ボー板にお世話になっていた河内平野です。
何が起きているんだ ?
と思い、さかのぼって閲覧してきましたが、
このたびの福島の壮年さんのアク禁動議は、スジが通っています。
たしかに、阿部日さんの論証には無理がありますね。
よって、河内平野も福島の壮年さんの意見に賛同します。
管理人様の賢明な判断を期待します。
***********
No.42110 管理人殿
投稿者:福島の壮年 投稿日:2015-03-05 10:20:54 ID:be4ca7560
結局は、本掲示板は、唯一・阿部日ケ～ン（院政）氏に
持論を展開させ、やりたい放題の場を提供するためにのみ
存在し、彼の意にそぐわぬ者は、管理者権限で締め出してきたと
取られても仕方がなくなります。
- 「富士宮ボーイ掲示板」のサーバー設置所在地が
確かに静岡県であること。
IPアドレス、ホスト名、METAタグ情報、
Webサーバー管理者連絡先／技術連絡先 等
を確認させて頂きました。
- 管理人殿
私が発議した３項のうち、少なくとも
１．阿部日ケ～ン（院政）氏のアクセス禁止措置
につきましては、６人の方の賛同を得、発議者である私を含めて
７人の同意が形成されました。
当該の発議は、本掲示板の利用規定並びに慣例にしたがって
行なったものです。
これまで本掲示板において、特定の人物に対するアクセス禁止
動議が任意の人物より出された後、どのようなタイミングで、
どのような経過で、管理人殿によって措置実行されたのかは、
私は、リアルタイムでは確認してはおりませんので承知して
おりませんが、かなりの回数、そういう処置が成されたことは、
過去の投稿記事を追えば明らかに知ることができます。
さて、もし今回、７人もの賛同者がその意思を明確にされたにも
拘らず、当該人物に対して何らの処置も施されないということで
あれば、公正・公平さを求められるべき議論系本掲示板での
管理人殿に対し、その見識と管理能力並びに管理義務の履行
という観点において、これまで議論に参加されてきた皆様方及び
積極的ロム者の皆様方は、大いに疑念を抱くことになるでしょう。
これは、とりも直さず、本掲示板の存在価値を失う事態であると
いえるでしょう。
また、結局は、本掲示板は、唯一・阿部日ケ～ン（院政）氏に
持論を展開させ、やりたい放題の場を提供するためにのみ
存在し、彼の意にそぐわぬ者は、管理者権限で締め出してきたと
取られても仕方がなくなります。
管理人殿にあっては、本掲示板の存亡のかかった事案であると
認識して頂きたく、ご忠告申し上げます。
平成２７年３月５日
福島の壮年
以下、これまでの賛同者。
----（１）-------------------------------------
>>42075 福島の壮年＜阿部日ケ～ン（院政）氏に対する措置発議＞
>>「富士宮ボーイ」掲示板 管理人殿
>>
>>さて、阿部日ケ～ン（院政）なる人物は、
（中略）
>>http://fboybbs.dip.jp/kiyaku.php
>>『利用上の注意』
>>全体に照らし、また特に、
>>
>>『2008.6.5追加
>>結果的に同志誹謗に通じるような質問・議論は警告の上、禁止および削除』
>>という条項に対しては、悪質な規約違反であることは明白です。
>>
>>１．阿部日ケ～ン（院政）氏のアクセス禁止措置
>>２．阿部日ケ～ン（院政）氏の中傷記事の全ての削除
>>３．阿部日ケ～ン（院政）氏が晒した全ての個人情報に関する投稿
>>
>>以上、３項を掲示板設置時期にまで遡り実行されるよう、動議を発します。
（後略）
----（２）-------------------------------------
>>42081 第三者より氏
>>個人的には あべひ氏のアク禁動議には
>>管理者の今後の負担を考えれば おおいに賛成です。
----（３）-------------------------------------
>>42077 大勝利氏
>>私もアクセス禁止措置に賛成致します。
----（４）-------------------------------------
>>42082 秋晴れ氏
＜記事タイトル＞
管理人様、>>42075の福島の壮年様のお書き込みに賛同します。
----（５）-------------------------------------
>>42092 元コテハン住人氏
>>富士宮ボーイを長年ロムしてたけど、私も動議に賛成して、
>>阿部日氏にネットからの「退座」を要求いたします！
----（６）-------------------------------------
>>42093 そよかぜ氏
>>福島の壮年氏に賛同いたします
----（７）-------------------------------------
>>42098 ロム男氏
>>アベヒさんの論調には無理があります。
>>よって、アク禁動議に賛成いたします。
----（７）-------------------------------------
>>42100 岡八商店氏
>>>>42099
>>
>>おぬし見苦しいぞよ。
>>ルールはルールじゃぞ。
>>アク禁にされる前に男らしく去りなされ。
- >>42108
今回は大河さんの 誤解を与えかねない 軽率な一面を指摘していただけなので
管理者を含め 気にしなくても結構なのですが
ただ 大河さん それでも気づかないようで また軽率な発言をブログで展開していて
富士宮掲示板では あべひさん曰く
私が何時 個人情報を晒したんだ？ ・・・と弁明しているのにも関わらず
大河さんがこんな追記を書いていて
まるであべひさんが 公の場で個人情報を晒していると言わんばかりに
あなたが ものの見事に証言を果たして覆してしまっているわけです。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
３月５日朝追記
―中略―
ひらがな御書の幹部実名記載のことなど
すでに、あべひ氏が、その富士宮ボーイで書いているではないか
そんなことも知らないで、ガタガタ言っているのかい
http://megalodon.jp/2015-0305-0928-02/miraihisyo.exblog.jp/24203523/
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
今がどんな時かわかっていますか？
因みにあべひさん インターネットは誰でも閲覧出来る媒体ですね
もちろん、富士宮ボーイ掲示板も あなたのブログにしても
同じ条件が当てはまりますよ
従って 大河さんが証言がある以上 こういう表現を用いたくはないのですが
一次情報、二次情報の違いがあるとは言え、あなたの行為は
週刊誌やマスコミがよくやる「セカンドレ○プ」と同じ行為じゃないでしょうか？
管理者さんは 如何 お感じになられたでしょうか？
- 第三者より さんへ
>>No.42106
>>No.42107
大河さんの指摘は、ここ「富士宮掲示板」のことではありません。
創価カテ内の他の方のブログの件です。
そのブログで行なっている、ある尊い作業について、
「教学部最高幹部」が協力してくれているということで、
協力者を列挙した中に、その幹部の実名が入っていました。
その幹部は、私も学生部時代に何度もお会いしていた方で、
私の年代で、学生部として首都圏で活躍していた人なら、
誰でも知っているし、池田先生の著作・鼎談などにも
登場しています。
個人の主宰するブログに、そういう、ある意味で学会を
代表する立場の有名な幹部が「協力者」として名を連ねる
のは、あたかも「創価学会公認」という印象を読者に与えて
しまいかねないので「やっちゃいけない」という趣旨の注意を
私も行なっています。
しかし、その指摘後に、その方の実名は削除されています。
そのブログ主は、あべひ君と異なり、ご自身が納得できた
指摘は、しっかりとブログに反映させており、今更なぜ、
その件を大河さんが持ち出してくるのか、理解に苦しむ
ところです。
今回のここでの出来事とは、全く無関係です。
- ＞＞あの時、それは、実在する教学部最高幹部の実名を
＞＞「協力者名簿」に書いてしまった・・私もみた、マズイ、これは
＞＞至急非公開コメントで「まずいですよ」と教えないと
＞＞（当時はまだそういう関係は維持できていましたから）
http://megalodon.jp/2015-0305-0529-13/miraihisyo.exblog.jp/24203523/より
それは 何時 どこのブログもしくは他の媒体を閲覧し
実在する教学部最高幹部の実名を閲覧したのでしょうか？
何故？不味いと判断ができたのか？
また いくら例え話として持ち出すにしても
「当時はまだそういう関係は維持できていましたから」・・という
かっこ付の但し書きの要素を持つ発言がある以上
かなり「リアルな一面」が否めませんし 更に あなたや追い出された人も含め
（この場合は法華講や第三者ではなく創価の人間）
過去には、この掲示板で書いていて ネットワークなど構築していたわけですから
当然、目的等々も考慮すれば このサーバーには
中央の幹部や その関係者が関わっている一面も否めません
更にあべひさん 以前 元フォーリーブスのメンバーだった北公次さんが
創価に入信していた話をしておりましたが
一般世間 いや 一般会員でもあまり知らないことで 何故？それを存じていたのか？
この点が 非常に謎で、その確認方法なども伺いたいところです。
あと 余談だけれど そのブログを閲覧して 大河さんのブログに書かれていた
abehi-kenさんのコメントに対して一言
なるほど、あなたの自身、誹謗や中傷をしたことがないと
自信を持って言えるから そんなことが言えるわけだ
もっとも他人の認識を意識せず、ちよさんや菊川さんの
あなたの主観による推測で 人格を歪めるような記事を書いていませんでしたか
その証拠は しっかりブログを含めてログに残されており
ここでも あなた自身の保身ぶりが垣間見えますね
あべひさんも自分に対する「論評」が気に入らないのと
「管理人」さん常連さんに対する働きかけ
「気に入らない」のとを「中傷」で片付けようし
牽強付会をやってきていませんでしたか？
- http://megalodon.jp/2015-0305-0529-13/miraihisyo.exblog.jp/24203523/
このサーバーは真心の財務で管理を維持している・・と言いたい訳ですか？
ここでは書きませんが 事 富士宮ボーイに関して
教学部長や幹部が関わっているような趣旨を述べては誤解を与えかねません
本来は問いたくなかったのですが 大河氏が公のブログで発言している以上
管理者が維持管理をする資金の流れに関して説明を要求しないといけなくなりますね
真心の財務で運営されているわけですから
- >>42104
まぁ・・・いいや No.42104は私です。
「何が言いたかったのか？」・・というと
阿部日氏のNo.38641(参考>>38641)の発言に対する
「なりすまし学会員疑惑」に関する阿部日氏の説明責任を
>>42084にて あらためて伺ったのですが 本人は回答を避けています.
このままだと試合放棄なので「あべひは似非学会員」と
管理者や大勝利さんに誤解を与えることになり 更に 二枚舌だったことも疑られます。
今までの振る舞いを考えれば詐欺にも等しい行為で 何かしら意図で
創価の人間に近づいて 純真な会員をたぶらかしていた・・という事も読めます
もし潔白だと述べるのなら、No.38641の発言に関して説明責任を
管理者及び閲覧者に果たしてください。
- >>42090
＞＞最終目的は「アク禁動議」の形をとった
＞＞掲示版管理者に対する恫喝であったと判断せざるをえません。
それは こちらの台詞です。
あなたも過去に同様の事をかなり強引に行って恫喝に終始し
管理者を恫喝して 相手をアク禁へと追い込んだ実績があったでしょ
それも一度や二度じゃなく 人のことが言えません。
>>42099
それと個人的な感想ですが >>42099にて 阿部日ケ～ン氏は
悪態云々とか述べておりますが この方は 過去の振る舞いも含めて
御自身には非が一つもないと思い込んでいる様子で 奢りの部分も否めず
またNo.42099の意見を伺っていると
かつて 阿部日氏が鯖氏や小野不一氏に指摘し攻撃を仕掛けた
単なる「言ったものがち」と同じロジックを展開しているようにも思え
彼等を思い出してしまいます。
鯖君も小野さんも沖浦さんも 追い出されるときは
>>42099のような趣旨を述べていませんでしたか？
それが阿部日氏の場合 前の実績も踏まえて巧妙化しているだけじゃないでしょうか？
ところで話が変わって申し訳ないのですが
あべひさんは 何故 ブログを開設しているのでしょうか？
本来 主張があるのなら この掲示板で処理すれば宜しい話じゃないでしょうか？
態々 二度手間をかけてまで 御自身が提供するブログにまで記事を書いて
情報をシェアーをしようとしているのか？ 不可解な部分があります。
しかも しかも貴殿の記事に対する意見や感想や苦情等々に関しては
別のユーザーが開設している サーバーに任せ
(それも大手の大容量のサーバーではなく個人のサーバーに任せている）
負担の増長を煽るような行為は あまりにも都合が良すぎます。
しかも 阿部日氏のブログは 富士宮で書いた記事の代用なのに
態々「ブログ村」に投票へ誘導したり
きっこのブログや博士の独り言等でも使用している
Blogランキングのバナーも貼り付け 投票を誘導したりしていて
やはり、管理者のサーバーを踏み台にしているようにも思えます
そこで 改めて伺いますが あなたは御自身のブログでは
コメントを設けず 記事に対する 苦情とうとうも含めた ご意見・ご感想を
別のユーザーのサーバー（それも個人の容量の小さいサーバー）に任せてまで
ブログを開設してまで ブログを行う理由があるのでしょうか？
また、ブログがあるのでしたら、たとえ管理者からアク禁にされ
御自身の記事が削除された・・としても ブログの担保があるのですから
そこで頑張ればよろしいし、それでも納得ができないのなら2ちゃんもあれば
Twitterもあれば FB(Face book)もあるわけだし
何も、この掲示板にこだわる必要もないんじゃないでしょうか？
管理者さんへ No.42102の発言について
>>42102の態度をみれば 明らかに私物化している態度の顕れと判断ができませんか？
明らかにレッテル貼りの詭弁に終始していますが
しかし ログの流れなどみれば あまりにもタイムリーすぎる出来事なので
IPを変えた やらせ的な要素が強く自演という疑いも否めません
但し、感情共鳴の部分もあべひ氏本人は計算している可能性もあるので
この点を利用し 荒らし扱いにして 自己正当化をし
「ほれ見ろ！」
・・と言わんばかりの実況だか絶叫だか発狂だか・・
（失言です すみません）を仕掛けている面もあるので
この点を留意したほうがよさそうです
- 呉越同舟ってのはこのことかな。
多重ハンドルが「アンチあべひ」の連帯に混じってるという事実は示唆に富んでいる。
No.42069 (無題) 投稿者:名無しのボーイ
投稿日:2015-03-03 21:55:14 ID:f08f5714c
No.42100 (無題) 投稿者:岡八商店
投稿日:2015-03-05 00:42:49 ID:f08f5714c
たぶん拙に対する憶測情報を垂れ流し続けているここの住人でしょう（苦笑）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1292818000/l100
- >>42099
>>拙の所感です。
拙じゃねぇだろう。
これからは愚拙と書きなさい。