見えない道場本舗

あの「いちえふ」が持ち込まれたのにボツ判断の編集者がいた？　どうしてその判断…鈍いのか、逆にポリシーか

時事, 漫画, 災害, 創作論 |

先週号です。また「店頭からなくなってから書いてしまうシリーズ」。

読みたい人はバックナンバーのある漫画喫茶どこかで読むか、３巻の発売まで……

「いちえふ」は掲載直後から大大反響を呼んだことはご存知の通り。

自分だって、連載第一回が出てら、即座にtwitterにあふれ出た反響をまとめたぐらいだ。

原発事故跡の作業風景を描く漫画「いちえふ」反響〜作者アカウントなどを中心に - Togetterまとめ http://togetter.com/li/572305 @togetter_jpさんから

だが、今回………2015年13号に掲載された第16話は、2012年末に（被ばく線量の上限となったので）福島での仕事をひとまず終えて戻ってきた作者・竜田一人氏が、この「いちえふ」の第一回を書いて掲載されるまでの話なんだが…

目を疑う光景が描かれていたのだ。

えええええええええええええええええ？？？？？　マジ？？

むかし、浪曲だったか講談だったか落語だったか「紀伊国屋文左衛門一代記」を聴く機会があった。ご存知の通り彼は、荒天で正月のミカンがまったく産地から輸入されない江戸に、嵐をついて船を出し、高値でミカンを売りさばき財の基礎をつくった。

『沖の暗いのに白帆が見える あれは紀の国 みかん船』

ってやつですね。

で、その浪曲だか講談では、江戸のミカン問屋に、文左衛門が「うちは今、ミカン船到着しましたが…」と売り込むと、この一言で番頭はんは

「逃がすなああっっっ！！！」

と絶叫し、店のものが総出で文左衛門を屋敷に招待、というか拉致する。

「商売相手かドロボウかわかったもんじゃありません」というくだりもあったような…

話が大いにそれたが（笑）、いや、あの時に、「実際に福島の現場で作業を経験した人が、あの水準で漫画を描く」となったら、江戸にようやくやってきたミカン船を逃がさない問屋のように、編集部はとびついて、くらいついて当然とちゃう？？

自分のようなシロートでさえ、話を聞いただけで「こりゃ話題になるわ…」と思ったし、実際に漫画を見て「絶対話題になるな」と確信して、実際にそうなったでっしゃろ。

というかほかの出版社だってモーニングをはじめこうですよ。

秘儀・持ち込み原稿抱きかかえの術。（返さないぞの術）　

　

こちらのかきおろし企画は最終的に見送りになったのだから、同じことなのかもしれないが、でもやっぱりこれぐらいテンションが上がって当然だよな。

結果的に「モーニングの連載」はそれ自体が最高の宣伝であり、ヒットの要因でもあったのだから結果はオーライだが、

そりゃ、話題になるがなあ。

そこから逆算しても、上のテンションが低く名刺も渡さない「若い編集者」はなんなんだろう、と思う……

「進撃の巨人」作者に対してみたいに「いちえふじゃなくジャンプを持ってきてくれ」とでも言ったのか（笑）？　※この話は↓を参照

「進撃の巨人」人気、社会現象化をあらためて思う【創作系譜論】 - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20130712/p2

いやちがったジャンプじゃない（笑）実は作品の中で、ここは「モーニングのライバル誌」と書かれているから、たぶんあすこだろう、と微妙に想像がつかないでもないですがね…。

「進撃の巨人」や「スターウォーズ」「風と共に去りぬ」「アルジャーノンに花束を」「ハリー・ポッター」など、「最初は原稿や企画がどこからも評価されなかった、たらいまわしにあった」伝説のヒット作品は枚挙にいとまがない。そういうのは、分からんでもないんですよ。

「琴となり　下駄となるのも　桐の運」

＜林忠崇＞http://homepage3.nifty.com/ponpoko-y/kotonoha/k-20.htm

「重版出来！」でも、主人公の編集者は、とある持込原稿が「うちでは難しい」と判断しつつもお世話（他社の紹介）をしたところ、意外なかたちで大ヒットしてへこむ話があった。周囲には「こういうのは相性もあるから」、となぐさめられる。

でも、「いちえふ」はさあ…もっとも低俗というか単純なレベルにおいて「話題作」になることは、やっぱり俺がドシロートすぎて単純なのかもしれないけど、もう確実中の確実だったんじゃないですかねえ。

だが、ここで逆に思う。彼は「これは話題になるかも、売れるかもしれない。だが、敢えて俺の漫画に関するポリシーを貫く！」だったのかも？

自分は実のところ、「めずらしい『体験』を描くエッセイ漫画」は大好きで、このジャンルは総合して日本の一番の諜報機関、民俗学の研究機関だと思っている。当然マンガの質は問わない…のだが、「漫画がただの紹介広報、ガイドブックになっていいのか」的な批判、ポリシーを持っている人がいることは知っている。

また全然そうは思わんけど、いちえふは「フクシマ（片仮名）の現状を隠蔽している」「東電のプロパガンダ」うんぬんという批判をする人もいる。

上の小学…いや、某社の若い編集者は

「これは確かに話題になるだろう。売れるだろう。だが……マンガはこうであるべきではないのではないか！いかに評判作になることが確実でも、俺のマンガのポリシーとは違う！！」ということで突っ返したのではないか、との可能性も思うのだ。

「これは漫画でやるべきことなんでしょうかね？」という問い、自分は「やるべきことです！」と200％の確信で断言したいが、異論を持つ人もいるのだろう。

「……こ、これはこれで、一人のサムライ！！」（梶原一騎調）

いやあ、そうでも考えないと「『いちえふ』の原稿が持ち込まれたが、興味を示さないプロのマンガ編集者がいた」という状況が考えられないんですよ。

　

マンガ編集のドシロートの感覚で語ってしまってすいません。

しかし、あまりの衝撃だったので敢えて書かせていただいた次第。

それとも「政治的問題」の考慮か？次回は3月26日発売！匿名の「忠告」？何かの圧力？

次回は３月26日発売号に載るらしいのだが、巻末ハシラの予告文が不気味…

次回、編集部に匿名の「忠告」が届く……

な、な、なんだなんだなんだ。

ツイートするシェア