(cache) はてなブックマーク - 枝野氏「石油の輸入が８割止まっても、今と同じような快適な生活ができない程度であり...」あれ、結構重要じゃない？

- 112 users
枝野氏「石油の輸入が８割止まっても、今と同じような快適な生活ができない程度であり...」あれ、結構重要じゃない？ - Togetterまとめ
民主党枝野氏は「石油の輸入が8割止まっても今と同じような快適な生活が出来ない程度であり危機的状況ではない。人命に関わる問題じゃないから武力攻撃を受けたとは言えない。集団的自衛権の範疇外」というが、どう考えても国の存亡に関わるレベルでヤバいと思うのぜ

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kissuijp 発電だけに目が向いてるのか知らんけど、プラスチック製品の製造は確実に止まるし、物流も止まる。食品を含む生活必需品を運べなくなるんですけどねぇ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
houyhnhm それ集団的自衛権と関係ない（集団的自衛権は他国の要請が必要）な。／例えホルムズ海峡が経済的に影響が大きいかろうがそれを理由にすると、侵略戦争になるんだが。なんか枝野以上にヤバイ発言が飛び交ってる。
リンク2015/03/04 シェアシェア
Arturo_Ui 「枝野がアホなツッコミをしている」のではなく、「有り得ない仮定にアクロバティックな対処を図る政府説明は極めて筋悪、まともにツッコむと空回りする」のが実情。枝野氏は良い仕事をしても、首相がアホやから（ry おいおい
リンク2015/03/04 シェアシェア
timetrain かつて日本が開戦に踏み切った主要因なんですがそれは枝野幸男
リンク2015/03/04 シェアシェア
quick_past 石油ストップと自衛権の是非は別の話だと思うんだけどなあ。ウヨ得意の話のすり替えっすか？とにかく気に入らないからって殴りたいだけなんだな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
dd369 なんか「集団的自衛権の珍解釈はおかしい」ではなく「集団的自衛権の珍解釈にマジレスする枝野氏はおかしい」になってる。
リンク2015/03/04 シェアシェア
akikan2 集団的自衛権に反対してる人って、日米同盟にも反対なのだろうか？尖閣などは、アメリカの武力で守って貰うけど、日本は誰も守らない。っていうスネ夫的なスタンスは、確かにオイシイけども、それでいいのかな。。
リンク2015/03/04 シェアシェア
fromdusktildawn ホルムズ海峡が封鎖されたら世界中が激怒するので日本の自衛隊の出る幕なんてたいしてないとは思うけど、ホルムズ海峡封鎖が「今と同じ快適な生活が送れなくなる程度」の事態だという認識の政治家は論外だな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
kiku-chan そもそも設問がクソなんだよ
リンク2015/03/04 シェアシェア
cider_kondo http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150303/k10010002441000.htmlでは発言全体がわからん。保留/現状でホルムズ海峡が封鎖されたら第一手は原発の緊急再稼働と北米産原油の増産輸出要請と配給制度導入準備かなあ。事態の速度次第だが。
リンク2015/03/04 シェアシェア

teebeetee 100年先を考えると、中東というか石油依存はやめるべきだし早めに備えるのは悪いことではない。10年先だと戦争なんか比べ物にならない死者が出る。1年先くらいなら備蓄で大丈夫かな。何にせよ大混乱だとは思うけど。
リンク2015/03/05 シェアシェア
okimachi ただちに影響はない
リンク2015/03/05 シェアシェア
moegi_yg うわー。首相を叩き、民主党と時代にあってない憲法を必死に擁護したいだけの人達がいる。殴りたいだけで動いてるのはどちらだか?
リンク2015/03/04 シェアシェア
nenashigusanora 聞いてて唖然としたわ。これが仮にも最大野党ってのが恐ろしい。
リンク2015/03/04 シェアシェア
type-100 掃海には参加すべきだが、機雷敷設国が封鎖の意志をなくす前に部隊を派遣しても仕方がないし、すべきではない。敷設国が封鎖の意志をなくした後の掃海なら、自衛権とは関係が無くなる。軍事
リンク2015/03/04 シェアシェア
Lumin そもそもホルムズ海峡が閉鎖されて8割止まるかといえばそれはないだろ、何のためのアカバやヤンブアルバハルだよ／その前に石油価格がアホみたいに上昇するだろうし設問として変数の設定が適切にできてない気が
リンク2015/03/04 シェアシェア
suna_kago もし仮に石油の輸入が８割停止したら、それは国家においては由々しき問題だと感じるのだけれど。まあ、それが集団的自衛権の話と関係があるのかも微妙だとは思うかな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
Zephyrosianus おいおい。イランイラク戦争の時に実際にホルムズ海峡は封鎖されたんですけど！日本もイランイラク戦争に介入すべきだったということか？
リンク2015/03/04 シェアシェア
Baatarism 経済と安全保障のセンスはゼロ以下だなあ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
amino_acid9 id:the_sun_also_rises https://www.youtube.com/watch?v=bDfJP_eHwHs（6:00~）「ホルムズ海峡封鎖が武力行使新三要件になぜ当てはまるのか」という質問で、「武力攻撃と同等ではない」「深刻さは認識」を強調しようとしての蛇足という印象危機管理軍事
リンク2015/03/04 シェアシェア
teruyastar 戦前の共産党はこういう発言してたのだろうか。まあ沢山の会社潰れたり日経が10分の1とかなって食うに困る大失業社会になっても戦乱ではないから問題無いという認識かな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
sakuragaoka99 原発動かせばいいって、1月後から稼働できますとかそんな簡単なものじゃないだろ。点検、部品交換、装填、試運転、人の異動、採用等々。そもそもガソリンなくなって働く人たちがたどり着けないと思うけど。
リンク2015/03/04 シェアシェア
myogab 余剰ストックが尽きる前までに別の入手先を模索する～って選択肢無しで武力行使一托ですか…。節約で猶予期間を引き伸ばしもせずに豪奢な生活の維持ですか。幸福追求権…大規模解雇で役員高給維持する日本のソレ
リンク2015/03/04 シェアシェア
ak1024 八割減ったら影響範囲が広すぎて経済的損害と関連死亡者がちょっとした武力衝突よりはるかに大きいと思うぞ枝野幸男民主党生活どうしようもないバカエネルギー
リンク2015/03/04 シェアシェア
th_6295 まぁ原発の一件で冗長性は実証されたので原発全稼働なら直近の電力はなんとかなるだろうな。どのみち物流死ぬから終わりだろうけど。
リンク2015/03/04 シェアシェア
poko_pen 例え止まらなくても、紛争が起きて止まるかもという「恐れ」だけで危機的状況になったことがあるのに、その「恐れ」を取り除く必要が生き抜くのに必要なのが分かってないのかなあ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
sutoh_robot 石油王は激怒した。必ず、かの邪智暴虐の元官房長官を除かなければならぬと決意した。
リンク2015/03/04 シェアシェア
nekora 70年前ルーズベルトに石油禁輸を喰らい、座して死を待つよりは乾坤一擲、南方油田狙って大東亜戦争始めたんじゃないか…戦争の反省が皆無の民主党恐るべし。原発の再稼働を急げ。民主党
リンク2015/03/04 シェアシェア
enderuku id:quick_past 運転免許証偽造して公道走ってたレベル。それがバレたから騒ぎになってる。
リンク2015/03/04 シェアシェア
ore_de_work ただちにー
リンク2015/03/04 シェアシェア
shufuo ビビりすぎ。原発を全部止めても何とかなってるんだから原油が止まってもなんとかなるよ。原発回して燃料は物流優先、不要不急の外出控える。中東以外の産油国も価格が高騰すれば増産する。まあなんとかなるよ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
whataru エネルギーは、現代国家において生態学的生命線で、そこにきちんとした議論が出来ないと、集団的自衛権はともかく他の要因で人が死にますよ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
ks_w2002 石油とまったら、確実に原発再稼働しないといけなくなるけどな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
b0101 ”もし”そうなれば大変ではあると思う／　id:quick_past id:houyhnhm いや、だからもし意図的に止められた場合に集団的自衛権で対処できるようにしようって話じゃないんですか？その是非はともかく関係はありますよ
リンク2015/03/04 シェアシェア
ata00000 集団的自衛権云々じゃなくて、石油の輸入が8割止まったら普通に戦争になりそうだが……
リンク2015/03/04 シェアシェア
quabbin うん。ブコメを見て確信。第二次大戦の事を知らない人多すぎるｗ　知っててそんなコメント書いているなら、何も考えてないってことよね？
リンク2015/03/04 シェアシェア
cad-san 枝野さんも枝葉の話せずに、武力行使に足りうる要件か否かだけ追求すりゃいいのに。
リンク2015/03/04 シェアシェア
GreenTopTube 石油危機に強い国作りを進めるためにも、コンパクトシティ政策は早急に進めて然るべきものだという事実を再認識しますね。都市部移住を推進し、移動は歩行、自転車、公共交通で。自家用自動車は増税及び規制強化を。日本環境生活社会コンパクトシティ
リンク2015/03/04 シェアシェア
kiku-chan そもそも設問がクソなんだよ
リンク2015/03/04 シェアシェア
qouroquis ホルムズ海峡より、南シナ海の航行の安全を心配した方がいいと思う。
リンク2015/03/04 シェアシェア

teebeetee 100年先を考えると、中東というか石油依存はやめるべきだし早めに備えるのは悪いことではない。10年先だと戦争なんか比べ物にならない死者が出る。1年先くらいなら備蓄で大丈夫かな。何にせよ大混乱だとは思うけど。
リンク2015/03/05 シェアシェア
rag_en Twitter 海外社会生活
2015/03/05
okimachi ただちに影響はない
リンク2015/03/05 シェアシェア
moegi_yg うわー。首相を叩き、民主党と時代にあってない憲法を必死に擁護したいだけの人達がいる。殴りたいだけで動いてるのはどちらだか?
リンク2015/03/04 シェアシェア
nenashigusanora 聞いてて唖然としたわ。これが仮にも最大野党ってのが恐ろしい。
リンク2015/03/04 シェアシェア
type-100 掃海には参加すべきだが、機雷敷設国が封鎖の意志をなくす前に部隊を派遣しても仕方がないし、すべきではない。敷設国が封鎖の意志をなくした後の掃海なら、自衛権とは関係が無くなる。軍事
リンク2015/03/04 シェアシェア
Lumin そもそもホルムズ海峡が閉鎖されて8割止まるかといえばそれはないだろ、何のためのアカバやヤンブアルバハルだよ／その前に石油価格がアホみたいに上昇するだろうし設問として変数の設定が適切にできてない気が
リンク2015/03/04 シェアシェア
suna_kago もし仮に石油の輸入が８割停止したら、それは国家においては由々しき問題だと感じるのだけれど。まあ、それが集団的自衛権の話と関係があるのかも微妙だとは思うかな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
Zephyrosianus おいおい。イランイラク戦争の時に実際にホルムズ海峡は封鎖されたんですけど！日本もイランイラク戦争に介入すべきだったということか？
リンク2015/03/04 シェアシェア
Baatarism 経済と安全保障のセンスはゼロ以下だなあ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
tana_bata
2015/03/04
dummy1
2015/03/04
kiyo_hiko 安全保障
2015/03/04
txmx5 あとで読む
2015/03/04
amino_acid9 id:the_sun_also_rises https://www.youtube.com/watch?v=bDfJP_eHwHs（6:00~）「ホルムズ海峡封鎖が武力行使新三要件になぜ当てはまるのか」という質問で、「武力攻撃と同等ではない」「深刻さは認識」を強調しようとしての蛇足という印象危機管理軍事
リンク2015/03/04 シェアシェア
konekonekoneko
2015/03/04
teruyastar 戦前の共産党はこういう発言してたのだろうか。まあ沢山の会社潰れたり日経が10分の1とかなって食うに困る大失業社会になっても戦乱ではないから問題無いという認識かな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
laislanopira 生活経済政治資源物流
2015/03/04
sakuragaoka99 原発動かせばいいって、1月後から稼働できますとかそんな簡単なものじゃないだろ。点検、部品交換、装填、試運転、人の異動、採用等々。そもそもガソリンなくなって働く人たちがたどり着けないと思うけど。
リンク2015/03/04 シェアシェア
illmatic330
2015/03/04
toronei
2015/03/04
mostaga
2015/03/04
myogab 余剰ストックが尽きる前までに別の入手先を模索する～って選択肢無しで武力行使一托ですか…。節約で猶予期間を引き伸ばしもせずに豪奢な生活の維持ですか。幸福追求権…大規模解雇で役員高給維持する日本のソレ
リンク2015/03/04 シェアシェア
doraneko_tom
2015/03/04
ak1024 八割減ったら影響範囲が広すぎて経済的損害と関連死亡者がちょっとした武力衝突よりはるかに大きいと思うぞ枝野幸男民主党生活どうしようもないバカエネルギー
リンク2015/03/04 シェアシェア
qinmu
2015/03/04
th_6295 まぁ原発の一件で冗長性は実証されたので原発全稼働なら直近の電力はなんとかなるだろうな。どのみち物流死ぬから終わりだろうけど。
リンク2015/03/04 シェアシェア
poko_pen 例え止まらなくても、紛争が起きて止まるかもという「恐れ」だけで危機的状況になったことがあるのに、その「恐れ」を取り除く必要が生き抜くのに必要なのが分かってないのかなあ。
リンク2015/03/04 シェアシェア
sutoh_robot 石油王は激怒した。必ず、かの邪智暴虐の元官房長官を除かなければならぬと決意した。
リンク2015/03/04 シェアシェア
fusanosuke_n 集団的自衛権
2015/03/04