(cache) はてなブックマーク - 痛いニュース(ﾉ∀`) : 14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」

- 212 users
痛いニュース(ﾉ∀`) : 14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」 - ライブドアブログ
- 世の中
- 2015/03/03 19:44
- 痛いニュース(ﾉ∀`)
- これはひどい冤罪司法裁判社会法律痛いニュース
14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」 1 名前：バックドロップホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 17:48:46.83 ID:h1bqE8pO…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tocchi5 登石裁判官は再審開始を認めた裁判官なのに、有罪を言い渡した裁判官のように扱われているコメントがあることに驚き。そりゃ冤罪はなくなりませんわ。
リンク2015/03/03 シェアシェア
securecat ここで警察が速攻で虚偽告訴罪で女逮捕とか、そういう動きにはならんのか。男が告訴しないといけないのか
リンク2015/03/03 シェアシェア
wosamu ※登石裁判長は再審時の裁判長です。
リンク2015/03/03 シェアシェア
wagonr1977 この服役した男性の人生どうするんだよ。釈放されたら逆に告訴して慰謝料いっぱいもらわないとやってられんな。これはひどい女性男性無罪話題
リンク2015/03/03 シェアシェア
mellow-mikan 一番責任が重いのは控訴を棄却した大阪高裁と最高裁では。
リンク2015/03/03 シェアシェア
lumberyard "１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい" こんな根拠で懲役12年。脳みそお花畑にも程があるだろ。
リンク2015/03/03 シェアシェア
nasuhiko もし被告が死刑執行された後だったらどうにも取り返しつかないぞ？（6年服役も大概だが）だから死刑は反対。／損害賠償・慰謝料は公費もあるだろうが少女もゼロってわけにはいかんだろ。民事で保護者が賠償かな？これはひどい
リンク2015/03/03 シェアシェア
surunpashi 司法の判断ミスを裁くところってないんだろうか
リンク2015/03/03 シェアシェア
psychicer この元少女と当時の裁判官にも、罰はあるんだろうか……　そして男性への賠償は？
リンク2015/03/03 シェアシェア
kha 登石裁判長は当時判決を出した裁判長とは別人 id:tony_togo id:hiccha-ya-re society
リンク2015/03/03 シェアシェア

umaniax 地裁が頭悪い判決を出しただけでなく、高裁、最高裁が控訴・上告を棄却してるのが最悪やな
リンク2015/03/04 シェアシェア
sarutoru “虚偽告訴罪 ” 冤罪 lie
リンク2015/03/04 シェアシェア
ke-ta31 まぁ、DNA検査とか必要だろうな。
リンク2015/03/04 シェアシェア
apricotbarley 日本は法治国家のはずなのに、中世のままとは情けない。冤罪これはひどい痛いニュース
リンク2015/03/04 シェアシェア
frkw2004 記者も再審担当の裁判官だけでなく、当時の冤罪判決を出した裁判官の名前をだせよ。そいつが一番の問題なんだから。社会裁判司法冤罪
リンク2015/03/04 シェアシェア
sona-zip 未成年はノーリスクで簡単に一人の人生を終わらせる武器を持っているということか
リンク2015/03/04 シェアシェア
aodifaud09 この国の司法の出来の悪さは異常。かなり問題視されるべき。他人事ではないので安心して暮らせない。ジャアアアアアアアア
リンク2015/03/04 シェアシェア
runeharst 虚偽告訴罪もだけど、判決を下す方にも罰則が必要だよこれ
リンク2015/03/04 シェアシェア
charlienews 裁判官が１番悪い。今後冤罪が増えないためにもこの裁判官には相応の償いをして欲しい。法律冤罪
リンク2015/03/04 シェアシェア
garage-kid ニュースではさらっと流されてしまっていたこれはひどい冤罪
リンク2015/03/04 シェアシェア
mame_3 警察の強引な捜査、検察の証拠握り潰し、やる気のない弁護士、流れ作業の裁判官の見事なコンボの結果。精密司法（）
リンク2015/03/04 シェアシェア
shira0211tama 頑張って民事でたんまり吸い上げて欲しい。裁判冤罪司法これはひどい
リンク2015/03/04 シェアシェア
kaz_the_scum 中学生が大学生にレイプされたと訴えた件は大学生がお咎めなしになって炎上し、今度は脳みそお花畑裁判官か・・・>>１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい
リンク2015/03/04 シェアシェア
iteau 私がこの人だったら間違いなく相手や裁判官に報復するね。女性法律社会
リンク2015/03/04 シェアシェア
primedesignworks おんなこわい
リンク2015/03/04 シェアシェア
icebrand “性的被害の痕跡がないとする診療記録”
リンク2015/03/04 シェアシェア
cpw この女はなんらかの罪に問われるべきだよね。でなければ少年少女は偽証し放題じゃん。悪い人たちに使われるの間違いないよね。これはひどい冤罪
リンク2015/03/04 シェアシェア
findtree “いいかげん自白や証言だけで有罪に持っていくのやめろよ慰安婦のこと言えんぞ”　お困りの国と同じレベルの人治国家だな
リンク2015/03/04 シェアシェア
smbd どうすんのこれ…
リンク2015/03/04 シェアシェア
akulog 日本の司法はこのレベル→０９年の大阪地裁判決は「１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役１２年の実刑とした。
リンク2015/03/04 シェアシェア
aceraceae この元少女を刑事的にも民事的にも訴えるべきだと思うけど、勝ったとしても実際に払われるかどうかも判らないし、なによりも失った人生は戻ってこないことがかなしいね。これはひどい司法
リンク2015/03/04 シェアシェア
xuggbo 何が怖いってこの男性はまだ運が良い方だってこと。やっても居ないのに性犯罪者のレッテルを貼られてそのまま人生を終えた者や現在進行形で虐げられてる者も居るかもしれない。しかも明日は我が身の可能性も。
リンク2015/03/04 シェアシェア
coati くそ
リンク2015/03/04 シェアシェア
quwachy はいはい大阪大阪、キチガイじゃない大阪人がいたら紹介して
リンク2015/03/04 シェアシェア
veleno なんか全体的に釈然としない感があるのは何だろう。
リンク2015/03/04 シェアシェア
augsUK 冤罪で微妙なケースとかでなく、この件の診断書みたいに明らかに矛盾する証拠を平然ともみ消す判決がでてる場合に、その裁判官や検察は罪に問われないのだろうか？この最高裁とか異常だろう。
リンク2015/03/04 シェアシェア
progknn 裁判官と元少女を憎しみで裁けたら・・・ / 痛いニュース(ﾉ∀`) : 14歳少女「この男に強姦されました」→懲役12年、6年服役中→元少女「嘘でした」 - ライブドアブログ
リンク2015/03/04 シェアシェア
out5963 「１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」これだと証言以外に証拠がなかったってように読めるけど、「疑わしきは、罰せず」って基本すら理解していないって事なのか？
リンク2015/03/04 シェアシェア
asykun 酷すぎる
リンク2015/03/04 シェアシェア
rig いいかげん自白や証言だけで有罪に持っていくのやめろよ/ちゃんと証拠で判断しろ
リンク2015/03/04 シェアシェア