芸点まとめ 事実（じじつ）関係
芸点 まとめ （事実じじつ関係）
「ビットと伊藤」 というウソ ←注目★★★
↑
デマ高齢者たちの、強力な切り札 （きりふだ） です。
（しかし衰弱中。切り札が少なくなってきました。笑）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
おばちゃん達へ
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜もくじ＞
ページ前半： 「ビットと伊藤」 というウソ （事実じじつ関係）
ページ後半： 「芸点」 を詳しく説明 （まとめ） （事実じじつ関係）
ちなみに、
＜切り札 （きりふだ） 集＞
・最後の、最強の切り札は、これ。↓
「フィギュアを変えた」 というウソ
・すでに惨敗した、古い切り札：
「本人が言っている」 （よくある質問 の 「１８」 ）、
「男子なみ」 （よくある質問 「１０」 の末尾と、「１９」 の中頃）
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 （よくある質問 「１９」 の中ごろ）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
「イトーは、ビットの明白な王位継承者 （あとつぎ） 」 （米スポイラ誌）
「コンパルでイトーに勝った」 （ビット）
「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人は、いない。（私）
伊藤ファン（＝愛犬家） が、ねつ造を流布中。（20年以上）
（下で説明します）
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞ つづき
こちらでも説明しています。↓
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★重要→ 「芸術点」 誤訳（ごやく） まとめ
パターン
★重要→ 「ミジメ 【なので】 大問題ではない」 シリーズ
↑ よくある質問 「１９」 の中ごろ
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
★重要→ 「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の中段です ↑
ベストアンサー ヤフー知恵袋 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！」
姉妹記事：
ビットと高齢者 （ビット被ばく者） カタちゃん
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。←重要★
「芸点を下げられた、弱点だった」が虚偽（きょぎ）である理由は、
失礼だからではない。虚偽（きょぎ）だからだ。
小学校の道徳からやり直せ、クズ高齢者・伊藤ファンども。
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
芸点において、
チビデブ・ブサイク伊藤 【よりも下に】、
「白人の美しい女性たち」 「白人スーパーモデル美人」 が、
30人も、40人もいました。 ←芸点のことですよ。 ←注目★
★ NHK杯 （現GPシリーズ） は、
当然、ご存知のとおり、
★ 「全員がそろう、世界選手権」 を見越して・前提にして・想定して、
採点され、行われます。 （これも笑うしかない）。
（例のNHK杯は ビットと高齢者 の後半に詳述）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜死ぬほど 下げられた人＞
特にジル・トレナリー（1990年優勝） は、
伊藤に、
【芸点で】 負けつづけた 白人スーパーモデル美人 です。←注目★
だから無視されています。 ←注目★
ものすごく不利（ふり） で、下（さ） げられたんでしょうね？
だって、
「下げられた伊藤」 「不利だった伊藤」 よりも、
もっと低いんですから。
芸点において、
伊藤以下 （いか） の白人女性たちは、
30人も、40人もいましたが、 ←重要★
「死ぬほど」 下げられたんでしょうね。 ←重要★★★★★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
浅田真央やビットは、5位でもOK
イトーは、1位で・・・
浅田真央や荒川や 【ビット】 が、現に、
芸点5～6位でも、誰も、何も言いません。（高齢者は気にならない）。←重要★
↑ こういうケースは実際に何回もあります。当たり前です。
しかしイトーは、
1位でなければ・・・、
いや、1位でも許されないわけですね。失笑 （89～90年芸点世界1位）
このように、
無理やりな、力尽く（ちからずく） の、ねつ造をしているわけです。
（何千回も言ってますが笑）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
では、始めます。↓
------------------
「ビットと伊藤」 というウソ ←注目★★★★★
「浅田真央とタクタミ」 を対比する人はいない。
「ライストナーとビット」 を対比する人も、いない。笑
「トレナリーとビット」 を対比する人も、いない。笑
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
「ビットと伊藤」 の対比 （やライバル扱い） ←重要★★★★★
そのものが、ウソです。 ←重要★★★★★
いい加減にしろ。
世界中で、日本の高齢者だけだ。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点1位を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
注目 ↓
ここでも、
「イトーは、 ビットの明白な王位継承者 （確実な遺産相続人・後継者・あとつぎ）」
＞As a result, Ito is Witt's heiress apparent.
と書かれています。
当たり前だ。日本以外では。 ←重要★★★★★
重要 ↓
伊藤の大ファン が ねつ造 （2014年）
高齢者のウソ発言は、こうです。↓ （2014年1月2日）
＞ 「嘘」 を言う人が多くてウンザリする。
＞ 伊藤みどりの芸術点は高かった（世界一、二） し、
＞ 伊藤みどりがカタリーナ・ビットに勝てなかったのは、
＞ スタイルが悪いからでも芸術性に劣るからでもなく、
＞ 「コンパルソリーがあった」 から。
＞ 日本人「だけ」 が嘘を言い続ける。
↑
この伊藤ファンのウソ、トリック、切り札に対して、
私の返信がこうです。
↓
＞ 虚偽を広めないで下さい。
＞ １） 「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人はいない。
＞ ２） 「芸術点」 という物は存在しない。
＞ いい加減にしろゲイ。
＞ ビ対イ捏造まとめ http://goo.gl/tHvNe9、
＞ 芸点誤訳まとめ http://goo.gl/nShzeJ。@suryagudang
↑
高齢の、伊藤の大ファン ＝ 愛犬家 が、
わざと、
ウソを言いふらしているのです。 （20年以上）。
（愛犬家の典型、Monad ＝ @suryagudang）
ニコニコ大百科 と 同一人物
いちばんタチが悪い、もっとも悪質な、デマ犯人です。
この人 「Monad」 は、
ニコニコ大百科で、大ウソを広めているデマ犯人 「JK」 と、
同一人物と思われます。
この悪質さを、
マツコ・デラックスと対比して、説明してあります。
↑ よくある質問 「１０」 マツコ の 中ごろです。
マツコのほうが、まだマシなのです。
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
よい発言 と わるい発言
よい発言 ↓
「伊藤はみにくい。ミジメで犬みたいだ。
芸点は、低いときと高いときがある。
低いときは世界の10位前後、高いときは世界1位、満点6.0。
（当然、他の一流選手たちと違わない）。
海外、欧米では、歴史上いちばん格が高い選手だが、
【私は】 そう思わない。 ←重要★★★★★★★★★★★
犬コロに見える。ダメな選手だ。
犬みたいなもんだ。 」
よい発言 ↑
（しかも、これは、
伊藤ファンの正直（しょうじき） な気持ちなのです。笑）
（よい発言、だけでなく、正直でもある。だから最高です）
わるい発言 ↓
「芸点が高い。
ビットに負けた原因は、
芸点が低いからでもなく、スタイルが悪いからでもなく、
みにくいからでもなく、
イヌに見えるからでもなく、ミジメな犬コロだからでもない。
コンパルのせい 」
わるい発言 ↑
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
問題点 トリック
＜デマ の 環境づくり＞
この種の人物 （上記のビット伊藤デマや、ニコニコ大百科）
は、単に、
選手をホメようとして、
悪く言われて 【気に入らない】、【イヤな気持ちになっている】
だけなのです。 ←注目★
問題点は、こうです。↓
デマ高齢者たちの 「やましさ」 を減らして、←重要★★★★★
その結果、
ますます、安心（あんしん） して、 ←重要★
のびのびと、大ウソを言いふらす ←重要★
「環境」 を作っているのです。 ←重要★
（もちろん、発言自体も大ウソですが。笑）
げんに、
この 「Monad」 のような人は、長年、
ねつ造する 「伊藤ファン」 たちを非難せず、←重要★★★★★
ねつ造を野放（のばな） しにしています。 ←重要★★★★★
↑ 上記のとおり。
それどころか、
私・このサイトにも妨害・攻撃を、長年、くり返しています。
しかも、本当に卑怯で汚いやり方です。
それは、
ニコニコ大百科の下段の 「掲示板」 を ←注目★★★
見れば分かるとおりです。↑ ←注目★★★
悪く言われて 【気に入らない】、【イヤな気持ちになっている】
だけなのです。 ←注目★
（だから私にも攻撃する）
高齢女性とゲイの違い 「あっ、イヌの仲間だ！」
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
終わった話 （ 「ビットと伊藤」 ） を、
くり返しくり返し、出している、
デマ高齢者 （被ばく・愛犬家） たち
「ビットと伊藤」 は、
トンチンカン・的外れ、どころか、
意図的な 「ねつ造」 だ。 ←重要★★★★★
【ある意図】 によって、ねつ造されている。 ←重要★★★★★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
何年も前から、説明ずみだ。
例えば、
ビットと高齢者 の後半、
ボーダーライン警備員 の中盤
（〇〇と言うが△△とは言わない）
注目 ↓
伊藤のミジメさ （犬コロ） を、キープする ために、
ビットを持ち出している ←重要★
にすぎないのだ。
ビットが必要なのだ、 ←重要★★★★★★★★★★★★
伊藤のミジメさ（犬コロ） をキープするために。←重要★
キープしないと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
ヤマグチも同様
＞ヤマグチを尊重すればするほど
＞「伊藤のミジメさ」 をキープできるので、
＞日本人や日本の伊藤ファン（＝愛犬家） は、
＞ヤマグチが大好き（必須） です。
＞こんなにヤマグチ高評は世界で日本位。
＞しかも日系との言い訳まで完備。笑。世界では荒川のようなもの。
＞「ヤマグチって誰？荒川って誰？」 という状態。
「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、 ←重要★★★
その瞬間に、 ←重要★★★
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。 ←重要★★★
参照：
よくある質問 の 「２」 の末尾
（というか、
ビットしかもう残ってない。笑
私のこのサイトのせいで、方法がどんどん減って）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
↑
これらは、
例の 「NHKマツコ・デラックスの番組」 （放送： 2014年1月）
でも同様。 ↑ よくある質問 の 「１０」 の後半
そもそも、
「なぜ、ビットの話をしたくなるのか？」
「なぜ、ビットが出てくるのか？」
↑
これすら、自覚（じかく） していない愛犬家（＝伊藤ファン）
も多いです。笑
（下で説明します）
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
＜最近の例＞
↓ 「ビットと伊藤」 の大ウソを、でっち上げて、
言いふらしています。笑 ↓
ドイツに住む、日本の医学博士 （高齢女性） の 大規模なねつ造
（2014年3月）
↑ 面白いですよ。
↑ 「NHKドキュの問題点」 の中の 「ここだけの話」 の後半です。
さらに、ここで説明 ↓
ゴムマリ・ダイコン虚偽 の上段。
原因の一つ
全体 （ぜんたい） を見ずに、 ←重要★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
ネット上 （ウィキペディアなど） でも、
テレビ・新聞でも
本（ほん）・書籍 でも、 ←注目★
高齢者が、一生懸命に、ねつ造をつづけている。←重要★
（20年以上も。いま現在も）
（下で説明します）
こうやって、↓
丁寧（ていねい）に説明すれば、するほど、
知恵袋ベストアンサー 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！ しかも芸点で」
逆（ぎゃく）に、
汚ないウソつき高齢者どもに、有利になっている。
（下で説明します）
何というウス汚なさか。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
では説明します。↓
ベテラン・格上 VS 若手（わかて）
現在の、
浅田真央 VS タクタミ に相当（そうとう）
＜若い人たちへ＞
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
トップページ の中央の 「成績表」 と直後の５～６行
「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人は、いない。
↑ 伊藤の大ファンがねつ造を流布中。20年以上。
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
この 「ビットと伊藤」 は、
現在（2012年） において、
ベテランの浅田真央 と、 ←注目★
若手のタクタミシェワ を、 ←注目★
対比（ライバル扱い） するのと同じ。 （滑走順で大差の2名）。
そんな馬鹿げたことは、世界中で、だれも言いません。
日本の高齢者でさえ、言いません。 ←重要★
イトーに関してだけ、そう言っているのです。 ←重要★★★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
見て下さい。↓
最終順位 （2013世界選手権） スポナビ
http://megalodon.jp/2013-0326-0348-31/live.sportsnavi.yahoo.co.jp/live/sports/figureskate_all/1556/
5位～10位の人は、
1～3位の人よりも、 PCS（主観系得点） が、
ず～っと低いです。
当たり前なんですが、見て下さい。
他にも例えば、
2012年 GPファイナル のPCSも、 （上記の大会でも同じです）
1位 浅田真央 66点 ←注目★★★
5位 新鋭・若手タクタミシェワ 53点 ←注目★★★
PCSで大差。
↑ ここを、もう一度よく見て下さい。↑
これで、
タクタミ（伊藤） が 「下げられた」 「低かった」 と言う人は、
いない。
そんなロシア人は、いない。
世界中で、だれもいない。 ←注目★
「新採点法のPCSと、旧採点法の芸術点は、違いますよ？」
それも高齢者の大ウソです。
このページの後半で、ジックリとすべて説明ずみです。
それ以前に、
別の実例を、旧採点時代（80年代等）からあげても、同じことです。
↓
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
しかし、
★ 「トーマスは、ビットに勝てなかった」 と言う人なら、います。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン） は、
20年以上、そう言いつづけているわけです。
「タクタミは低かった」 「みにくかった、芸術性が低かった」 と。笑
（しかも、いい気分で。
参照： 「よくある質問」 の 「４」 の後半）。
そんなロシア人はいない。笑
世界中で、
日本の高齢者 【だけ】 が、 ←注目★★★
イトーに関して 【だけ】、 ←注目★★★★★
そう言っているのです。20年以上。
笑うしかない。 （下で説明します）
「新採点法のPCSと、旧採点法の芸術点は、違いますよ？」
それも高齢者の大ウソです。
このページの後半で、ジックリとすべて説明ずみです。
それ以前に、
別の実例を、旧採点時代（80年代等）からあげても、同じことです。
↓
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
しかし、
★ 「トーマスは、ビットに勝てなかった」 と言う人なら、います。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の中段です ↑
＜ねつ造の一因＞ ↓
「コンパル」 「滑走順」 「他の選手たち」 などが、
完全に除外されている事。
全体 （ぜんたい） を見ずに、 ←重要★★★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★★★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
「伊藤は下げられた」 と言う人は、
同じように、
タクタミにも、ソトニコワにも、ジル・トレナリーにも、浅田舞（真央の姉） にも、
「下げられた」 と言って下さい。
（あきれて笑うしかない）
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→よくある質問 の 「１９」、及び、当ページ後半で説明。
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 重要です。↓
必読 ↓
＞滑走順（＝出番） が早い、
＞新鋭（しんえい） の若手（わかて）
＞（イトーは） 現在でのタクタミ、ソトニコワに相当。
＞とうぜん、
＞ベテラン・格上の浅田真央やコスらに比べ、 ←注目★
＞PCS（芸点） がずっと低い ←注目★
引用元、 同
＞確かに
＞タクタミと浅田の得点の大差を見て
＞「低かった」 「下げられた」 などと言う人は
＞日本にもロシアにもいませんね。
＞それまでの実績や選手の格が違うのだから。
＞滑走順も違う。
引用元、 同
（下で説明します）
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
さらに、原理。
＞芸点が、
＞「技術点より低い（ひくい）」 とは言うが、
＞「コンパル点より高い（たかい）」 とは言わない。かくす。モミ消す。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-113.html
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→よくある質問 の 「１９」、及び、このページの後半に説明。
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてある事 と 書いてない事
そもそも
チビデブ・ブサイク伊藤 【よりも下に】、
「スーパーモデルのような白人女性」、「白人の美しい女性」 が、
30人も、40人も、いるんですが。 ←芸点がですよ。
どう説明するんですか？ （下で説明します）
特にジル・トレナリー （1990年優勝、白人スーパーモデル美人） は、
芸点で、
伊藤に、負けつづけました。
（だから無視されています。笑） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
ルックスが得点に影響するなら、
伊藤は、「ルックスが良い」 ことになってしまうんですが、
それでいいんですか？
89～90年、芸点世界1位。
必読 ↓
ヤフー知恵袋 ベストアンサー 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！ しかも芸点で」
↑ おもしろいですよ。必ず読んで下さい。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
容姿が悪いから、芸点1位？
「1位」 でないかぎり、 ←重要★★★★★
「ひくい」 と言うことが可能です。 ←重要★★★★★
2位以下なら、
「容姿が悪いから、2位だった」 と言うことが可能です。
ところが、
89～90年、芸点世界1位なんですが、 ←注目★★★
これは、
「容姿がよい」 ということか、
それとも、
「容姿が悪いから1位」 なのでしょうか？ ←注目★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
意味が分かりません。
こうなると、
オカルトのようなものでしょうか。 ←注目★
気持ちは良く分かるが。笑 （下で説明します）
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→ よくある質問 の 「１９」、及びこのページ後半に説明。
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。これ重要です★★★ ↑
あまりにも馬鹿馬鹿しい。 クダラナイ。
★ しかし、ぜんぶ説明します。↓
後半へ ↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
（この約50行は、飛ばして下さい。↓ ）
こう書けば正しい。
「 YouTubeの再生回数 では、ビットも頑張ってるよ。（伊藤の半分以下だけど）。
というより、コンパルでは完全に勝ったよ。 （原因： 練習設備・環境 ↓）
ビットってすごいね。 あの伊藤に勝ったんだってさ。
あの、ヤクザみたいなデブ伊藤に。 （下記URL ↓）
・芸点（主観点）でも、ビットは、コンパル3位で、最終グループなので、
芸点も 1位～3位位だった。
・伊藤は、コンパル10位 【なのに】、最終グループにすら入れない 【のに】、
★ なぜか芸点 【は】 5位だった。 （普通なら芸点も10位だ）。
・不当な伊藤アゲには、ウンザリしてくるね。
ちびデブのくせに。ズングリムックリのくせに。ブサイクのくせに。
醜いアジア人のくせに。手足が短いくせに。頭わるいくせに。
天然のくせに。名古屋のくせに。 孤児のくせに。
■エコヒイキやめろ。 八百長すんな。
・実況も、デレデレするなっ！「カワイイです」「ウサギちゃん」
公平にやれっつーの。
・観客も騒ぎすぎ、だっつーの。 チビ・デブなのにー。
イトー88五輪LP 字幕つき （コッホの芸点に注目 0：20～）
http://www.youtube.com/watch?v=_zk-OkXmsHU
・コンパル10位なら、芸点【も】10位が普通だよ。なのに、なんと、5位だった。
・バブル時代だから、カネをばら撒いたんだろ。
＜コンパル下手 原因＞
・伊藤がコンパルに弱い原因は、練習の設備が無かったからだよ、大須のリンクには。
ヨーロッパやアメリカのような、コンパル設備が無かったんだよ。（ザンボーニや整氷車など）
＜ビットの勝因＞
・ビットは、コンパル設備に恵まれてたね。東側の一流ステート・アマ選手だからね。
コンパル設備に恵まれた 【ので】、
どうにかこうにか、伊藤に勝てたね。ビットは。よかったね。カタちゃん。（笑）
＜日本人 カン違い しがみ付き＞
・なのに、日本人（高齢者）は、ビットが勝った原因が、
優雅さ、美しさ、【高い芸術点】 だと、100％カン違いして、（白人コンプレックスだから笑）
いや、わざと、デマにしがみ付いて、（白人コンプ人生が、ヒックリ返っちゃうからね。笑）
ビットを無意識に尊重してくれるので、日本人サマサマだよね。 爆笑 」
と、書けば正しいです。 本当に。
（この約50行は飛ばして下さい。↑ ）
後半 の、 「芸点まとめ」 を、始めます。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
かんたんに、
＜ウソ と 事実＞
＜ウソ＞ （日本の高齢者が20年以上流布中。日本にだけ存在）
「芸点の低迷のため成績が低迷し、ジャンプを向上させ成績が向上した。
（コンパル低迷と芸点1位は隠ぺい）。
芸点の低迷の原因はみにくい伊藤を見た欧米人ジャッジ達が芸点を減点したから。
キャリア途中から成績が向上した原因はイトーが
『フィギュアを変えたから』 『21世紀に導いたから』 『革命を起したから』、
『みにくさをジャンプで克服したから』。
（これらは隠ぺい → 芸点の世界1位と満点6.0、及びコンパル縮小・廃止）。
地位：
日本の名選手の一人。日本人で初の殿堂入り。野球での長嶋茂雄に相当。
（これらは隠ぺい → 殿堂の筆頭、ジョーダン） 」
↑ ウソを読むと、いい気分になりますね？
↓ 事実（じじつ） を読むと、嫌（イヤ） な気分になります。
不快（ふかい） になります。↓
＜事実（じじつ） ＞ （世界の常識） （日本だけは隠ぺい中）
「コンパル低迷のため優勝争いから即座に脱落しメダル圏外へ。
そのため滑走順（出番）が早く総合成績も低迷。
技点はバカ正直なので、かつ内容がギネスブック級なので上位だが、
芸点は滑走順と連動するため最終順位と同等（コンパル点と技点の中間）。
キャリア途中からコンパルが縮小・廃止されたので優勝争いに
初めて加わった。
芸点が世界1位の原因は 『コンパル縮小』 『滑走順の後退』 『優勝候補になったこと』。
地位：
世界史上・殿堂の中の最上位。野球で言えばハンク・アーロンに相当 」
↑
この事実（じじつ） を言うと、
「伊藤のミジメさ」 が少なくなって しまいますね。
注目→ 伊藤が犬コロではなくなってしまいます。 ←重要★★★
そこに、
高齢者と伊藤ファンが、抵抗（ていこう） して、
ウソを広めて （数字を書き変えて） （地位も書き変えて）
いるわけです。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★★
下でくわしく説明します。↓
後半 の、 「芸点まとめ」 を、始めます。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜ ＜ ここから 後半です ＞ ＞
では、細かく説明します。↓
--------------------------------
--------------------------------
後半
＜芸点 まとめ＞
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
（まず、以下の30行ほど、転載、再掲。↓
当サイトの トップページ より）
＞ イトー コンパル 順位 （これも存在しない物として隠ぺい）
＞---------------------------------
＞84世選： 16位 （総合7位）
＞85世選： （欠場）
＞86世選： 19位 （総合11位）
＞87世選： 14位 （総合8位） 芸点は6位又は7位
＞88五輪： 10位 芸点5位 （総合5位）
＞88世選： 14位 （上と近似のため割愛）
＞89世選： 6位 ←優勝 芸点1位 （総合1位）ここで初めて優勝争い
＞90世選： 10位 芸点1位 （総合2位）
＞91 廃止 （負傷事故のため割愛）
＞92 廃止 技点3位 芸点2位 （転倒2回で五輪2位）ここも面白い
＞---------------------------------
＞
＞・89年の優勝は「コンパル6位」のせい。
＞・92年の五輪銀メダル獲得の原因は芸点。
＞・「高い技術」 も虚偽。低い技術が特徴（ｺﾝﾊﾟﾙ）。見てのとおり。↑
＞ （技術点も誤訳です）。
＞ （コンパル低迷の原因は、練習設備・整氷機械が日本に無かったため）
＞・「芸点が敗因」は虚偽というよりも逆に勝因。
＞・「芸点1位」を無かったことにして隠ぺい、もみ消し。（20年以上）。
＞
＞ （もちろん、問題はこれだけではありません）
＞ ↑
＞ これらの事実（じじつ） の、一つ一つが、
＞ 日本に20年以上つづく 【常識】 を、
＞ 土台から否定し、完全に矛盾して、全体をひっくり返す事実です。
＞
＞ （もちろん、問題はこれだけではありません）
＞
＞ （その 「常識」 とは、
＞ 上記のドキュメンタリーや、本（ほん）・書籍 や、
＞ テレビ・新聞・雑誌や、 ウィキペディア や、
＞ 日本の高齢者の言説 （つまり日本じゅう、日本だけ、25年以上）
＞ が、代表的、典型的です）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ご注意
↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。 （20年以上）
＜解説0＞
NHK杯 （現GPシリーズ） は、 ←注目★
当然、ご存知のとおり、
「全員がそろう、世界選手権」 を見越して、前提にして、想定し、←注目★
採点され、行われます。
（これも笑うしかない）。 （例のNHK杯は ビットと高齢者 の後半に詳述）
＜きほん＞
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・コンパル と 高齢者の心理（しんり）
・「芸術点」 誤訳 まとめ
★ 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞ を必読。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
・必読：
このサイトのトップページ の中央の 「成績表」 と、
その直後の説明５～６行を、ご覧下さい。
（成績表の空欄の部分は、おおむね、こう考えて下さい。↓
技点： 大体1～3位。芸点： 大体、総合順位と同じ）。
（下で説明します）
・「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。必読★★★★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜ねつ造の一因＞
「コンパル」 「滑走順」 「他の選手たち」 などが、完全に除外されている事。
全体（ぜんたい） を見ずに、 ←重要★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
（下で説明します）
★ 必読； 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
浅田真央やビットは、5位でもOK
イトーは1位で・・・
浅田真央や荒川やビットが、現に、
芸点5～6位でも、誰も、何も言いません。（高齢者は気にならない）。←重要★
↑ こういうケースは実際に何回もあります。当たり前です。
しかしイトーは、
1位でなければ・・・、
いや、1位でも許されないわけですね。失笑 ←重要★
（89～90年芸点世界1位）
このように、
無理やりな、力尽く（ちからずく） の、ねつ造をしているわけです。
（何千回も言ってますが笑） （このページを最初から熟読）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
テクニカル得点は、1～3位もあります
テクニカル得点 「技術点」 （これも誤訳） が、
常に上位 （1位～3位付近） である、
その理由は、
１） 文字どおりテクニカル （バカ正直） なので、
他の要因 （コンパル≒SS、滑走順、グループ等） に、
【影響されない】 からです。
２） 内容が、ギネスブック級だからです。
（コンパル縮小前＝88年以前に技点が芸点より高く見える原因です）
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
通例では、
テクニカル点が上位なら、滑走順（芸点）も同様のケースが多いですが、
イトーの場合は、
（A） コンパル低迷 （練習設備が日本に無かったため） と、
（B） テクニカル点上位 （どころかギネスブック）
（ジャンプの種類が多いため）
の、
２つが大きく離れているので、 ←注目★
滑走順（すなわち芸点）を、
（A） と （B） の間に置いた、 ←注目★
という実態です。 （88年以前、コンパル縮小前） （下で説明します）
↑
このISU（国際スケート連盟） の思惑は、
非常に合理的で、筋が通っていると思われる。（下で説明します）
また、
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
（下で、くわしく説明します。↓ ）
一口メモ：
・芸点は、常に、総合順位（最終順位） に近い。
例： 芸点5位→総合5位（88年）。 芸点1位→総合2位（90年）。
・88年以前（つまりコンパル縮小以前） においては、
コンパル（＝滑走順） が足を引っ張り、技点がトップ。芸点はその中間。
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
＜解説1＞
＜実例をあげてください＞
コンパル（滑走順）と芸点との連動関係に、
異論がある高齢者は、反例を挙げてください。↓
例：
「最終グループに入れず、かつ、芸点は3位以上」
というケースの実例を。
「コンパル10位以下、かつ、芸点は3位以上」
というケースの実例を。
逆に、これも。↓
「最終グループで、かつ、芸点が10位以下」
というケースの実例を。
絶望的。そんなケースがあるわけがない。
（イトーは現にそれに近いことをやっていましたが。
14位→5位、10位→5位、のように）。 ←芸点の話ですよ。
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
＜滑走順（すなわち芸点） を、決定するもの＞
コンパル時代 （1990年以前）は、コンパルとジャンプ。←重要★★
コンパル廃止後（1991年以降）は、ジャンプのみ。 ←重要★★
＜浅田姉妹の違い＞
妹の真央は、世界トップ。
姉の舞は、 世界30位以下。
何が違うのか？ ←注目★★★
ジャンプ 【だけ】 です。 ジャンプしか違わない。←注目★★★
これは日本ではタブーです。
↑ 重要。
この「浅田姉妹の違い」 を、もう一度読んで下さい。↑
↑
これを 「信じる」 必要はありません。
おおむね、ザックリと言うと、こうだ、ということです。 ←注目★
（下で説明します）
あと、
「伊藤は下げられた」 と言う人は、
同じように、
浅田舞 （真央の姉） にも、「下げられた」 と言って下さいね。←重要★
（あきれて笑うしかない） （下で説明します）
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
次の項目がしばらく続きます。↓
＜質問＞
「 芸点が、技点より低いですよ？
下げられた （不利・弱点だった） のでは？
みにくいので、
減点された （下げられた・不利・弱点だった） のでは？ 」
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞ （高齢者はここを読まないで下さい）
欧米人（ジャッジ） はそういうことをしません。
↑ 欧米人の脳ミソを説明ずみ。
事実（じじつ）関係を、ここで説明ずみ：
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ （芸点まとめ の後半）
↑ 先にお読み下さい。
そもそも、
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
高齢者はここからお読み下さい。↓
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜答え＞
ジャンプを減らせば、技点が下がるので、
「芸点のほうが高い人」 になります。
↑
ミジメさが少ないですね。笑 ←注目★★★
↑
実は、ここが問題の本質（ほんしつ）。←重要★★★
下で、ジックリ説明します。↓
現に、
1992五輪、1991世選では、その状態です。 ←注目★
↑ トップページ中央の成績表
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。←注目★
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
１） 技点が高くて、
２） コンパル点が低いと、
３） 芸点は、その中間になります。（総合順位も同）
（その原因をここで説明ずみ）
（コンパル縮小以降は下へ） （下で説明します）
仮に100点満点で、
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） ｺﾝﾊﾟﾙ 30点
３） 芸点 70点 ←ここ 【←ミジメさ】 ←注目★
-----------------
総合 70点
となります。
↑
この 「芸点 70点」 が、この問題です。 【←ミジメさ】 ←注目★
高齢者： 「減点された」 「みにくいから」 ＝ 「欧米人が言っている」
笑。
下で詳しく説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
次に、
＜コンパル縮小・廃止後＞
ここで説明ずみ。↓
高齢者に質問＜１＞＜２＞（芸点まとめの後半）
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） 芸点 90点 ←ここ 【←ミジメさ】 ←注目★
-----------------
総合 95点
となります。
↑
この 「芸点 90点」 が、この問題です。 【←ミジメさ】 ←注目★
高齢者： 「減点された」 「みにくいから」 ＝ 「欧米人が言っている」
笑。
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
下で詳しく説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
★★★ 重要です。↓ ★★★
＜じゅんじょ＞
【順序】
（１） まず、数字（すうじ）の書き変えをやめて、（←例の 「踏み絵」 ）
（２） 次に、「下げられたのでは？」 （不利・弱点） と言って下さい。
高齢者は、逆に、
（１） 下げられた（ミジメな人） と 「思いたい」 ので、
（２） 数字（すうじ） を書き変えているのです。（20年以上）
でないと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
頭がクラクラ～～、っとします。
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と、 ←重要★★★
「下げられた」 を。 ←重要★★★
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
そもそも、
コンパル低迷・廃止 と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
なので、
どうしても、「下げられた」（不利・弱点） と言いたい人は、
こう言って下さい。↓
「下げられたが、数字を書き変えている。（20年以上） 」、
「下げられたが、ねつ造しています。（20年以上） 」、
「下げられたが、子供たちを騙（だま） しつづけている。（20年以上） 」、
と。 笑
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と、 ←重要★★★★★
「下げられた」 を。 ←重要★★★★★
笑
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞ （高齢者はここを読まないで下さい）
「外見が醜（みにく） いので減点・不利・弱点」ということが、
なぜあり得ないのか？ 何が問題なのか？ その根拠、欧米人の脳ミソ
を、↑ ここで説明しました。↑ 「NHKドキュの問題点」 の【７】
＜ご注意＞
↑
これに同意や共感をする必要はありませんよ。
ねつ造をしている事実には変わりありませんので。笑
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
★★★ 重要です。↓ ★★★
パターン
ミジメ 【なので】 大問題ではない
つまり、
高齢者の脳ミソは、こうなるわけです。↓
「下げられた（不利・弱点） ならば、（＝ミジメなので）←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
脳ミソが 「ミジメさ」 でいっぱい、充満（じゅうまん）。
↑
この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
＜ 「ゴムマリ・ダイコン」 も同様＞
実は、
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 なども、同様に、
ねつ造と一体で、原因になっています。
すなわち、
「ゴムマリと言われたならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
↑
この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
＜ 「男子なみ」 も同様＞
「男子なみ 【なので】、 （ミジメさとホメ言葉を両立できるので）
数字（すうじ） の書き変えは、あまり大問題ではない 」
と。笑
男子なみ ＝ 「ミジメさ」と「ホメ言葉」 を両立（りょうりつ）できるトリック
↑ 注目
これらは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（ 「男子なみ」 は、ここを参照 ↓
・ボーダーライン警備員 （ミジメさボーダー）、および、
・よくある質問 の「１０」 のマツコ の末尾）
★ 重要です。↓
＜高齢者 の 耳（みみ） ＞
「芸点1位」 という言葉は、 ←重要★★★★★★★★★★★★★
高齢者の耳（みみ） には、 ←重要★★★★★★★★★★★★★
「ミジメではない」 ←重要★★★★★★★★★★★★★
と、聞（き） こえています。 ←重要★★★★★★★★★★★★★
↑
これを、高齢者が、
自覚（じかく） していないことが、諸悪の根源と言っていい。←重要★★★
↑
これこそが、フィギュアスケートの価値であり、人気の要因。
だから、
このサイトは、 ←注目★★★
「伊藤はミジメではない」 と、 ←注目★★★
言ってることになるのです、 ←注目★★★
高齢者にとっては。 ←注目★★★
それだと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
必読 ↓
＞ 事実（じじつ） を言うだけで、 ←重要★★★★★★★
＞ 高齢者と伊藤ファンの脳内では、
＞ 「伊藤のミジメさ」 が少なくなるので、←重要★★★★★★★
＞ 事実への抵抗・反発が起こります。 ←重要★★★★★★★
引用元：
コンパルと高齢者の心理、「さようならコンパルソリー」、よくある質問 「６」
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
高齢パターン
「ミジメ 【なので】 大問題ではない」
は以上。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
満点（まんてん） でない人は （全員がそうですが）、
「下げられた」 （不利・弱点だった） と言うことが、可能です。
ところが、
イトー 【だけ】 が言われる理由、
日本 【だけ】 で言われる理由 を、説明しているのが、このサイトです。
そのために、数字（すうじ） を書き変え（かきかえ） ているのです。
（ 「さげる・あげる」 「たかい・ひくい」 という単語（たんご） （相対概念）
が、
地方の高齢者（＝フィギュアファン） には、
通（つう） じないので、
私、このサイトは、
★ さまざまな工夫（くふう） をして、書いています。
↑ よくある質問 の 「３」 と、
「１０．マツコ・デラックス」 の後半の 「アゲサゲ」。 ↑ ）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
根拠（こんきょ）
・「下げられた」 （不利・弱点） の、
根拠（こんきょ） が、ありません。
あれば、どうぞ、書いて下さい。 ←重要★
・私は逆に、
「適正・妥当・公平だった」
の根拠を、大量に書きました。（逆にエコヒイキばかりだと）
本来は、
「適正・公平だった」 の根拠は、いらない。 ←重要★
逆に、
減点、不利、弱点 が、
【ある】 と言う高齢者が、 ←重要★★★★★
【ある】 の根拠を書けばいいだけです。 ←重要★★★★★
だが、そんな根拠は、全くない。どこにもない。
逆に、
ねつ造の証拠が、動機が、ボロボロと出てくるだけだ。←注目★
（エコヒイキの根拠の一つは「NHKの問題点」 の中の 「犯人の自白」。その他ページ全体）
・他の選手たちに比して、
「特にイトーが下げられた （不利・弱点） 」 と言う高齢者は、
その根拠（こんきょ） を示して下さい。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞
こちらをご覧下さい。↓
・高齢者に質問 ＜１＞と＜２＞ （当ページの下のほう。↓ ）
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。
・トップページ の中央の 「成績表」 と直後の５～６行
・若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理
・よくある質問 「６」 と 「４」
・当ページ 「芸点まとめ」 の全体
・NHKドキュメンタリーの問題点 の 【７】
↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン） の、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
では回答を始めます。↓
（１） 技点は「ギネスブック」に載るほど歴史上に比類なく6.0満点も沢山獲得したが、
（ ↑ ここは、「ホメている」 のではないんですよ。笑
「こうだった」 と、ただの事実（じじつ） を言っているのです）
（２） コンパル（の設備・環境が無く） 低迷し、優勝争いできず・メダル圏外 なので、
滑走順と連動する芸点が相応に、（１）と（２）の中間だった （88年以前。89年からは1位）
そこで、
（２） を隠（かく） しながら、 ←重要★
それどころか、
「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら、 ←重要★
（ ↑ この時点ですでに 「何でもあり」 だが笑）
「芸点も、ギネスブックに載（の） れ」、
＞ 「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、
＞ 「ビットよりも上」 ということになります。（笑）
出典： 下の 「高齢者に質問 ＜１＞ ＜２＞ 」 より
「芸点が、技点（ギネス級） を上回らないかぎり、
満点（まんてん）でないかぎり、 （満点をかくしながら）、
1位でないかぎり、 （1位をかくしながら 笑）、
【何かの理由で】 下げられた人だ、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点だ」、ではない。 ←重要★
「もっと上げるべきだ」、「もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
★★★ ↓ ここに注目。↓ ★★★
（浅田真央には、低い得点で 「不正だ！」 と言い、 ←重要★
イトーには、不正ではなく、かつ、満点（まんてん） も隠ぺい）←重要★
★★★ ↑ ここに注目。 ↑ ★★★
（つまり、もう何でもあり。 ←注目★★★★★）
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん）であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが笑）、
★ つづきます。 ↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
むしろ逆に、高齢者には、
「一体、どうしたのですか？」 ←重要★★★★★
「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」←重要★★★★★
と、考えるのが自然と言わざるを得ず、
げんに、日本では、
「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
にするために、
得点の数字（すうじ）、記録（きろく）を、書き変える という、 ←重要★
捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。←重要★
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。
その、
数字（すうじ）、記録の、書き変え（かきかえ） を、 ←重要★
説明（せつめい） しているのが、このサイトです。 ←重要★
------ 回答はここまで --------
（下でも説明します）
下記の 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ をご覧下さい。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りなワザト、ねつ造をつづけているのです。（20年以上）
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点世界1位を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
（さらにカラクリを、次のリンク先「革命デマ」で説明します）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用します。（下で説明します）
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、
表裏（ひょうり）一体 でもある
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。
「偉い」 「良い」 という理由。
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
全く別の 「理由・目的」 で、褒めています。
それを、こちらで説明しました。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろです。 ↑ 重要です。必読★
★ 下記の 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ をご覧下さい。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
このサイトのトップページ の中央の 「成績表」 と、
直後の説明５～６行をご覧下さい。
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
高齢者に質問（しつもん） ＜１＞
（次の ＜２＞ のほうが重要です。↓ ）
コンパルで低迷（ていめい） する選手に、
なぜ、上位の芸点をつけ、 ←重要★
最終グループ （優勝争い・メダル争いのグループ） に、←重要★
入れる必要があるのか？ ←重要★
そこに、どんな合理性 （すじの通った道理） があるのか？
コンパルが上位ならば、「滑りが上手い」 という事なので、
★重要→ 上位の芸点をつける合理性が、あるわけです。
それを、当ページでも詳しく説明しています。
（実例をあげろ、と言っている。↓
コンパル10位以下で、かつ、芸点は3位以上、
コンパル3位以上で、 かつ、芸点は10位以下、
というケースの実例を）。 （上記の 「解説１」。ページの中ごろ）
一人だけ優勝できないのに、 ←注目★
テレビ中継で、 ←注目★
最後に、混じって出てくるわけですか？ ←注目★
8時半（はちじはん） ごろに。 ←注目★★★★★★
コンパルの直後の、ショートプログラムの 「滑走順」 は、
何を根拠に決まったと、言うのですか？
↑
これを質問します。
（あきれて笑うしかない。マジメに書いてもイヤミになる。笑
そのぐらいメチャクチャな、大ウソを言っている）
（下で詳しく説明します）
★ 質問 ＜２＞ は、さらに重要。↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★★★★ この ＜質問２＞ は 重要です。↓ ★★★★
高齢者に質問 ＜２＞
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。 ←注目★
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
イトーは、
技点（テクニカル・客観面）で、ギネスブックに載るほど歴史上で比類なく、
それに、
匹敵し、釣り合う （または上回る） ほどの、
主観面（芸点） での 【優位さ・優秀さ】 は、 ←注目★
「何だ」 と考えるのですか？ ←注目★
または 「何がありえる」 と考えますか？ ←注目★
↑ これをハッキリと、答えて下さい。↑
（回答の例： 外見や、体型や、音楽性や、クネクネした動き）
つまり、
あなた方、日本の高齢者によれば、
（とくに技点との対比において） 芸点が、
「低かった」 「下げられた」 ということなので、
その 「ギネス級」 に匹敵する、
主観面（芸点） での優秀さが、
【ありえた】 という事になるのです。 ←注目★
★ 重要です。↓
ところが、
欧米人ジャッジ （や私） は、当然、 ←重要★★★★★
【ない】 【ありえない】 と考えるので、 ←重要★★★★★★★★★★
（しかもコンパル低迷）
したがって、
当時の採点、
「技点が芸点より高い」 ＝ 「芸点が技点より低い」
という採点は、
「妥当だった」 「適正だった」 と、当然、考えます。←重要★★★★★★
すなわち、
下げられて 「いない」 と、当然、考えます。（逆にエコヒイキばかりだ、と）。
（しかもコンパル低迷と連動） （下で詳しく説明します）。
当然です。
ところが、
あなた方、日本の高齢者によれば、 ←注目★
（とくに技点との対比において） 芸点が、
「低かった」 「下げられた」 ということなので、
「ギネス級」 「世界新記録」 の技点 に匹敵する、
主観面（芸点） での 【優位さ・優秀さ】 が、
イトーには、 【ありえた】 という事になりますが、 ←注目★
それは、「何だ」、と考えるのですか？ ←重要★
↑ これをハッキリと、答えて下さい。↑
「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、 ←注目★
「ビットよりも上」 ということになります。（笑） ←注目★
（芸点がギネスブックに載った人は、いません）
＜回答の例＞
例えば、
「 もっと、
顔 （かお） が美人（びじん） だったら、 ←注目★★★
手足（てあし） が長かったら、
クネクネしていれば、
伊藤が白人（はくじん） だったら、 ←注目★
白人スーパーモデル美人だったら、
芸点も、
世界史上の新（しん） 記録を出して、←注目★★★★★★★★★
ギネスブックにのったはずだ 」 ←注目★★★★★★★★★
★★★ ↑ ここに注目 ↑ ★★★
↑
日本の高齢者と伊藤ファンは、結局こう言っていることになります。
「低かった、下げられた」 とは、そういう意味になるのです。←重要★
つまり、
「ギネスブックにのれ」、
「世界新記録 （しんきろく） を出せ！」
「出来ないなら、だめだ、まだ足りない」
という意味になるのです。
しかし、もちろん、
そのつもり無く言っている。 ←重要★★★
それどころか、
コッソリと、ねつ造しながら、言っているのです。 ←注目★
ところが、
ビットの芸点は、
ギネスブックには、のっていないのです。（爆） ←注目★
（芸点がギネスブックに載った人は、いません）
頭がクラクラ～っとして、気が遠くなります。
＜しかも、加えて、＞
しかも、加えて、
コンパルで低迷しているわけですから、
そして、そのコンパルを隠ぺい。 ←注目★
もう、何でもあり。 ←注目★★★★★★★★★★★★★★★★
死ぬほどメチャクチャ、も通り越して、
言葉がないです。（言葉があったら教えて下さい）。
＜若い人たちへ＞
高齢者や伊藤ファンが言うことは、 ←重要★★★★★
【ぜんぶウソ】 です。 ←重要★★★★★
絶対に信用するな。 ←重要★★★★★
なぜ、こんなに高齢者はメチャクチャなのか？
それを説明しているのがこのサイトです。 ←注目★
「伊藤がミジメであれば、何でもいい。
どんなことでもする。
どんなウソでも言う。
でなければ、
人生がひっくり返るので。
＝美の基準 （ミジメさの基準） が、ひっくり返るので」
これが、高齢者と伊藤ファンの本音だが。 （もちろん無意識）
（このように、本件は、
「ジャンプ（特に客観面・技点） を適切に評価できない」
という事と、
表裏（ひょうり） 一体でもある）
（それを、
上記の 「下げられたのでは？」 への回答でも説明しました）。
（下の 「犯人の自白」 でも説明します。↓ ）
★★★ ↑ この ＜質問２＞ は 重要です。↑ ★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ ウソに注意 ↓
「芸術点」 と 「PCS」
日本スケート連盟 や ウィキペディア （高齢者のウソ）
日本スケート連盟や、ウィキペディア 「フィギュアスケートの採点法」
など、高齢者が、
虚偽（きょぎ）を広めています。ご注意下さい。
いわく、
「 旧採点法の 『芸術点』 は、芸術性を採点していたが、 ←注目★★★
しかし、
新採点法の 『ＰＣＳ』 は、芸術性を採点していない 」 ←注目★★★
のような虚偽（きょぎ）。
（まともな人間が見れば、あきれて、笑えるだけなんですが）。
ここで反証・否定しておきます。
まず、必ずお読み下さい。↓
技術点は誤訳 テクニカルとは何か？ ←必読★★★
↑
ウィキペディア「採点法」 の、
【低レベルさ】 の説明にもなっています。 ←注目★★★★★
つづく ↓ もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
つづき
上記の高齢ウソ言説には、
全く、なんの根拠（こんきょ）もありません。事実無根（じじつむこん） です。
（ 高齢者がそう思いたいだけ。
何十年もつづいた常識（じょうしき）が、ひっくり返るので。 ）
日本語の 「芸術」 「表現力」 などの概念（がいねん）は、←注目★
Fスケートのルールには、存在（そんざい）しません。 ←注目★
ルールは、すべて、英語（えいご）です。
（これは、ISU規則で決まっています。 ←23ページ）。
「根拠（こんきょ）」 を書けばいいだけです。私のように。 ←重要★
何かを言う人、
「△△はこうだ」 などと言う人が、
その 「根拠（こんきょ）」 を書けばいいだけです。 私のように。
（ 「思い込み」 とか、「常識（じょうしき）」 ではなく、
「根拠（こんきょ）」 を書いて下さい。 ） （下で説明します）
つづく ↓ もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
つづき
・このサイトの「ねつ造問題」とも深く関係します。
上記の高齢ウソ虚偽（きょぎ）言説は、
もし、そうでなければ、
20年以上つづく例の「イトーねつ造ストーリー」も、
成立（せいりつ） しなくなるのです。 （下で説明します）
・「イトーねつ造」 を成立させる・つづけるためにも、
上記の高齢ウソ言説が、必要なのです。 （高齢者にとっては）。
・私のこのサイトの全体（ぜんたい）が、そのまま、
上記の高齢ウソ言説への、反論・反証になっています。 （下で説明します）
必読：
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
「芸術点」 誤訳 まとめ
殿堂の悪口 「ここだけの話」 （ページの末尾）
必ずお読み下さい。↓
技術点は誤訳 テクニカルとは何か？ ←必読★★★
↑
ウィキペディア「採点法」 の、
【低レベルさ】 の説明にもなっています。 ←注目★★★★★★
「ウソに注意 芸術点とPCS 日本スケ連やウィキペ （高齢ウソ）」
は以上。
★必読→ 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・イトーよりもエコヒイキされた選手 の実例（じつれい）
・イトーよりも芸点を上げられた選手 の実例（じつれい）
を教えてほしい。
聞いたことがない。考えられない。
★ イトーほどエコヒイキされた選手は、他にいないだろう。
その原因は、次の3つであろう。↓
1） バブル経済 （や東西統一など、世界経済情勢）
2） 当時のフィギュア情勢
（テレビ路線との関係、 商業との関係、
五輪との関係、権威、社会的地位、イトーの意味）
3） イトーの特性（人気、外見）
（下で説明します）
というか、
アート＝技術ギジュツ だから伊藤がアゲられて当然だ。
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」 ということ） （下で説明します）
★ 熟読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜解説２＞
そもそも、
アート ＝ 技術（ぎじゅつ）
だから、
★ 伊藤が、芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点）をアゲられて当然だ。 （分かりますね）
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」、ということ） （下で説明します）
そもそも2、
コンパルの技術（＝アート） が、低いのだから、
芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点） に不利 （滑走順が不利） になるのも、
当然だ。
↑ カンタンなこと。何の不思議もない。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
＜技術点 も ゴヤク＞
「技術点」も、もちろん誤訳（ゴヤク） 。
↑ 電話して教えてやれ。
★ 「テクニカル点」「技術点」 は、
★ 「技術」 とは、100％、まったく関係がない。 ←重要★★★★★
熟読 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
コンパルソリー と PCS
コンパルソリー → 「スケート技術」（SS）
現在の採点法の、
PCS （主観系得点） の中に、
「スケート技術」 （SS ＝ skating skills） があります。
それが、
昔のコンパルソリーに（一応）相当します。
ここで詳しく説明 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
↑ ページの中段です。 重要です ↑
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
コンパルソリー と PCS （つづき）
旧コンパルソリー → 現SS
「滑りの上手さ」 を 採点
・現在は、 スケート技術（SS） （＝ 主観） で採点
・昔は、 コンパルソリー （＝ 客観） でも採点
コンパル時代 （1990年以前） に、
次の２つが、連動していました。
１） 「コンパル得点 （客観的な、滑りの上手さ） 」 と、
２） 「滑走順 （すなわち芸点・主観的得点） 」
現在の採点法では、（１）と（２） が、一体になった。
つまり、
「滑りの上手さ」 を、
★ 「計測できないもの （主観的なもの） 」 として、
計測 「しない」 ことにして、
主観的採点 （PCS） の内部のみに統合した。
対して、
コンパル時代には、
その 「滑りの上手さ」 を、
計測もしていた。「客観的に計測もできる」 として。
その後、
計測は、しないことにした。（コンパルを廃止した）。
ということ。
だから
「コンパル」 と 「芸点」（現PCS） が、連動するのは、 ←重要★
キチンと理由があり、理にかなっているのです。 ←重要★
コンパル低迷を隠蔽（いんぺい） することの意味が、
少しは理解できるんじゃないだろうか？
「テクニカル」 と 「技術」 は、100％、まったく関係がない。 ←重要★
下の ＜解説３＞ を必読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
★ 「テクニカル点」 「技点」 は、
★ 「技術」 とは、100％、まったく関係がない。 ←重要★★★★★
熟読 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
若い人ならすぐに分かる。（新採点法に親しい人）。
新採点法とは何か？ TESとPCSの本質。
↑ カンタンなこと。何の不思議もない。↑
つまり、
★ 低い位置から、アゲられたのであって、
「低く抑えられた、伸び悩んだ」 （ウィキペディア） は、
★ 虚偽（きょぎ） である。 （全く、何の根拠（こんきょ） もない。事実無根）。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
白人の脳ミソを説明 ↓
NHKドキュメンタリー の 問題点 の 後半
エコヒイキの 「証拠」 の一つ
犯人の自白（じはく）
逆に、エコヒイキされるだけ、
イトーが白人たちから 「気に入られていた」 という事は、
私よりも、むしろ、
★ 高齢日本人（＝デマ犯人） のほうが、ずっと詳しいです。笑
「証拠」 として採用できます。↓
高齢者は、
★ 自分自身（＝ねつ造犯人） に不利になる事を、 ←重要★
★ 自分自身で、長年、言いふらしているのです。 ←重要★
なぜなら、
高齢者（や伊藤ファン＝愛犬家） は、
長年、
ついつい、ウッカリ、油断して、こう言いふらしているからです。↓
「気に入られていた」 「好かれていた」
「〇〇さん（欧米人） は伊藤のファン」 「愛されていた」 「愛されていた」 と。
ついつい、ウッカリ、油断 の原因
＝ 自信まんまん、安心
なぜなら、
次のような 「自信」 「安心」 があるからです。 ↓
★ 伊藤＝犬コロ と 【白人も思っている】 という絶対的な自信があるので。笑
「白人も、
自分たち高齢日本人 （＝愛犬家） と同じように、
伊藤＝犬コロ と思っている」、
「犬コロとして、可愛がっている」 と、無意識に、強く思い込んでいるので。
（逆に、順番は、
白人から見て犬なので、 → 自分たちも真似する、という順序） ←重要★
（それ以外の可能性は、存在しない
（存在したら人生がひっくり返る） ので。安心しきっている。笑）
だから、長年、
自分自身 （＝ねつ造） に不利になる事、「気に入られていた」 を、
ウッカリと、言いふらしています。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
・「低く抑えられた・サゲられた」 ものは存在しない。
・「低い」ものはコンパル（＝滑走順）。（あと身長ね。ﾁﾋﾞﾃﾞﾌﾞだから。あと頭も悪い）。
（下で説明します）
芸点5位 で → 総合5位 ←注目
だから、
芸点は、
順位（じゅんい）に、影響も、しなかった。 （下で詳述。↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
★ 「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用します。（高齢者にとって）。 （下で説明します）
ここで説明しました。↓
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ★★★ これ、必読 ★★★ ↑
芸点（やPCS） ＝ ミジメさの指標
（日本の高齢者のみ）
すべては、
「げーじゅつてん」 という 誤訳ゴヤク のせいである。
（技術点も誤訳です）
★ 芸点（やPCS）が、 ←重要★★★★★
★ 逆ミジメさの数値・指標になっている。（日本の高齢者のみ） ←重要★★★★★
★ ミジメの逆 を指して、「芸術性」 と呼んでいる。 ←重要★★★★★
（おばちゃん達は）。
田舎おばちゃん（＝フィギュアファン） の脳内で、
「女性のミジメさ」 と 「芸術点」「PCS」「表現力」 が、
結び付いている せいである。 （もちろん日本の高齢者だけ）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
「女性としての価値（かち）」 と 「PCS・芸点」「表現力」 が、
結び付いている せいである。
「女性のプライド」 と 「芸術点」「PCS」 が、
結び付いている せいである。 （もちろん日本の高齢者だけ。 ↓ ↑）
欲求おばちゃん（＝フィギュアファン） の脳内の、
みじめさセンサー
みじめさ探知機
が、伊藤や「げーじゅつてん」「PCS」 に、
「ピーピーピー、 ピピーピー、ピピピー、ピーピピー、・・・・」
と、
反応（はんのう）している せいである。 ↑ 重要★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 重要 ↓
高齢者や伊藤ファンは、
「男子なみ」 とは言うが、
「芸点世界一位」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「100年に1人」「革命（かくめい）」（笑） とは言うが、
「芸点が世界一位」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「長嶋茂雄レベル」 とは言うが、
「マイケル・ジョーダン」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「スポーツに変えた」 とは言うが、
「コンパル低迷」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「別格」「異次元」「別次元」「規格外」 とは言うが、
「殿堂トップページ」 とは言わない。かくす。モミ消す。
なぜなら、
★ ミジメではなくなっていくからだ。 ←重要★★★★★★★★★★★★
★ 犬コロではなくなっていくからだ。 ←重要★★★★★★★★★★★★
熟読：
「〇〇と言うが、△△とはいわない」 ←重要★
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
＜解説3＞
実は、的外れではない
コンパルと芸点との、連動（れんどう）は、的外れではない。
なぜなら、アート＝ワザ。
★ コンパルが上手い人 （基礎も強固） には、
★ ジャッジも安心して、
★ 高い芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点）を与えられる。 （下で説明します）
（芸点も、
伊藤がアゲられて当然。 アート＝技術ギジュツ だから）
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」、ということ） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
ご注意
1990年（コンパル最後の年） 10位→1位
・1990年 コンパル「10位」→芸点「1位」 ＝総合2位。
あまり連動していない。
この原因は、
（1） 例の「コンパル軽減・縮小」 （89以降）。
（2） 当時の情勢。 熟読→ 上記「解説1」の下段、リンク先。
（3） その他。（当サイト全編を参照）。
熟読 ↓
＜若い人たちへ＞ カラクリ 2つ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-63.html
＞コンパル低迷 → 優勝争いから脱落 → 高い点は出ない
＞最終グループに入れないので。
＞★コンパル【縮小】後は、芸点が、世界トップです。
＞最終グループですから。 ただ単に。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ご注意 2
＜NHK杯 1986、87＞
・「コンパルが無いNHK杯で、ビットに負けた。
【だから】 デマではない」
という、
高齢者の 【言いのがれ】 を、よく聞きますね。（笑）
すべて説明しました。↓
ビット被爆者 （びばくしゃ） まとめ ビットと高齢者
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-54.html
・NHK杯（GPシリーズ）は、当然、ご存知のとおり、
「全員がそろう世界選手権」 を見越して・前提にして・想定して採点され行われます。
（これも笑うしかない）。 （例のNHK杯はビットと高齢者 の後半に詳述）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
＜解説4＞
「5.7」 という芸点
「5.7」という芸点の、実態を、
私はすべて説明した。
★ 「高すぎるぞ」、「もっとサゲろ」 と。 ←重要★★★★★
（アート＝技術であっても、エコヒイキをし過ぎている）。
「5.7」という芸点に、
「低かった」、「下げられた」、「伸び悩んだ」
と思いたがる、言いたがる、
だけでなく、
★ そう言わないと、マズイことになり、 ←重要★
★言いふらすと トク をする、 ←重要★
という、
★高齢者の「心理」、「欲望」、「ウラ事情」 も、 ←重要★
私はすべて説明した。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
すべては、
欲求おばちゃん （＝フィギュアファン） の、
★「みじめさセンサー」 が、発動しているせいである。
＜解説5＞
エコヒイキは正しかった？
（上記の 「犯人の自白」 を参照）
・欧米人ジャッジが、
あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファン＝愛犬家が大喜びし）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
★ 「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、
政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
もしもイトーを、
エコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】も、ですよ。
★ 「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑
（ ↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、
怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
★ 「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、
★ 【いい気分】 になっている。
このように、
世界にまれに見る、異常な、
★ 複雑（ふくざつ）に屈折（くっせつ）した白人コンプレックスに対し、
欧米人（フィギュア界）は、
イトーをエコヒイキすることで、
ある程度、
★ 正しく対処したと、いえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜解説6＞
同時に４つも５つも、ねつ造
この芸点ねつ造 （25年以上つづく） は、
同時に4つも5つも間違い・虚偽・ねつ造が、重なっている。
美容の美 と 芸術の美
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-30.html
「芸術点」 誤訳（ゴヤク） まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
＜日本人の欲望＞ 日本人は【欧米人より劣る】 減点される 教えてGoo！
http://s02.megalodon.jp/2009-0710-1227-18/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=999
芸術点が無いので伊藤に不利
http://megalodon.jp/2010-0311-0735-26/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2309
「コンパル女王 ビット」 米スポイラ誌 1988年
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-112.html
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
女性ファン 猛反発 使い分け 「芸術点」
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-81.html
＜ウラ事情 まとめ＞ 上品な女性とは？ ミジメさセンサー
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-107.html
芸点を検証 白人スーパーモデル 伊藤より低い
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-84.html
ヤクザのように悪質な伊藤
http://megalodon.jp/2010-0224-1949-29/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1252218779/903-904
「下げられた【ぞ】」
http://s02.megalodon.jp/2009-0710-1307-48/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2362
ビット被爆者 まとめ ビットと高齢者
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-54.html
------------------------
この記事の初出：
hyottoの問題点 デマ工作 コンプ愛犬家
http://megalodon.jp/2010-1209-0424-11/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2356
----------------
芸点まとめ 「ビットと伊藤」 というウソ ブサデブ伊藤に勝ったカタちゃん
は以上。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）
「ビットと伊藤」 というウソ ←注目★★★
↑
デマ高齢者たちの、強力な切り札 （きりふだ） です。
（しかし衰弱中。切り札が少なくなってきました。笑）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
おばちゃん達へ
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜もくじ＞
ページ前半： 「ビットと伊藤」 というウソ （事実じじつ関係）
ページ後半： 「芸点」 を詳しく説明 （まとめ） （事実じじつ関係）
ちなみに、
＜切り札 （きりふだ） 集＞
・最後の、最強の切り札は、これ。↓
「フィギュアを変えた」 というウソ
・すでに惨敗した、古い切り札：
「本人が言っている」 （よくある質問 の 「１８」 ）、
「男子なみ」 （よくある質問 「１０」 の末尾と、「１９」 の中頃）
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 （よくある質問 「１９」 の中ごろ）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
「イトーは、ビットの明白な王位継承者 （あとつぎ） 」 （米スポイラ誌）
「コンパルでイトーに勝った」 （ビット）
「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人は、いない。（私）
伊藤ファン（＝愛犬家） が、ねつ造を流布中。（20年以上）
（下で説明します）
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞ つづき
こちらでも説明しています。↓
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★重要→ 「芸術点」 誤訳（ごやく） まとめ
パターン
★重要→ 「ミジメ 【なので】 大問題ではない」 シリーズ
↑ よくある質問 「１９」 の中ごろ
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
★重要→ 「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の中段です ↑
ベストアンサー ヤフー知恵袋 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！」
姉妹記事：
ビットと高齢者 （ビット被ばく者） カタちゃん
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。←重要★
「芸点を下げられた、弱点だった」が虚偽（きょぎ）である理由は、
失礼だからではない。虚偽（きょぎ）だからだ。
小学校の道徳からやり直せ、クズ高齢者・伊藤ファンども。
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
芸点において、
チビデブ・ブサイク伊藤 【よりも下に】、
「白人の美しい女性たち」 「白人スーパーモデル美人」 が、
30人も、40人もいました。 ←芸点のことですよ。 ←注目★
★ NHK杯 （現GPシリーズ） は、
当然、ご存知のとおり、
★ 「全員がそろう、世界選手権」 を見越して・前提にして・想定して、
採点され、行われます。 （これも笑うしかない）。
（例のNHK杯は ビットと高齢者 の後半に詳述）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜死ぬほど 下げられた人＞
特にジル・トレナリー（1990年優勝） は、
伊藤に、
【芸点で】 負けつづけた 白人スーパーモデル美人 です。←注目★
だから無視されています。 ←注目★
ものすごく不利（ふり） で、下（さ） げられたんでしょうね？
だって、
「下げられた伊藤」 「不利だった伊藤」 よりも、
もっと低いんですから。
芸点において、
伊藤以下 （いか） の白人女性たちは、
30人も、40人もいましたが、 ←重要★
「死ぬほど」 下げられたんでしょうね。 ←重要★★★★★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
浅田真央やビットは、5位でもOK
イトーは、1位で・・・
浅田真央や荒川や 【ビット】 が、現に、
芸点5～6位でも、誰も、何も言いません。（高齢者は気にならない）。←重要★
↑ こういうケースは実際に何回もあります。当たり前です。
しかしイトーは、
1位でなければ・・・、
いや、1位でも許されないわけですね。失笑 （89～90年芸点世界1位）
このように、
無理やりな、力尽く（ちからずく） の、ねつ造をしているわけです。
（何千回も言ってますが笑）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
では、始めます。↓
------------------
「ビットと伊藤」 というウソ ←注目★★★★★
「浅田真央とタクタミ」 を対比する人はいない。
「ライストナーとビット」 を対比する人も、いない。笑
「トレナリーとビット」 を対比する人も、いない。笑
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
「ビットと伊藤」 の対比 （やライバル扱い） ←重要★★★★★
そのものが、ウソです。 ←重要★★★★★
いい加減にしろ。
世界中で、日本の高齢者だけだ。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点1位を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
注目 ↓
ここでも、
「イトーは、 ビットの明白な王位継承者 （確実な遺産相続人・後継者・あとつぎ）」
＞As a result, Ito is Witt's heiress apparent.
と書かれています。
当たり前だ。日本以外では。 ←重要★★★★★
重要 ↓
伊藤の大ファン が ねつ造 （2014年）
高齢者のウソ発言は、こうです。↓ （2014年1月2日）
＞ 「嘘」 を言う人が多くてウンザリする。
＞ 伊藤みどりの芸術点は高かった（世界一、二） し、
＞ 伊藤みどりがカタリーナ・ビットに勝てなかったのは、
＞ スタイルが悪いからでも芸術性に劣るからでもなく、
＞ 「コンパルソリーがあった」 から。
＞ 日本人「だけ」 が嘘を言い続ける。
↑
この伊藤ファンのウソ、トリック、切り札に対して、
私の返信がこうです。
↓
＞ 虚偽を広めないで下さい。
＞ １） 「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人はいない。
＞ ２） 「芸術点」 という物は存在しない。
＞ いい加減にしろゲイ。
＞ ビ対イ捏造まとめ http://goo.gl/tHvNe9、
＞ 芸点誤訳まとめ http://goo.gl/nShzeJ。@suryagudang
↑
高齢の、伊藤の大ファン ＝ 愛犬家 が、
わざと、
ウソを言いふらしているのです。 （20年以上）。
（愛犬家の典型、Monad ＝ @suryagudang）
ニコニコ大百科 と 同一人物
いちばんタチが悪い、もっとも悪質な、デマ犯人です。
この人 「Monad」 は、
ニコニコ大百科で、大ウソを広めているデマ犯人 「JK」 と、
同一人物と思われます。
この悪質さを、
マツコ・デラックスと対比して、説明してあります。
↑ よくある質問 「１０」 マツコ の 中ごろです。
マツコのほうが、まだマシなのです。
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
よい発言 と わるい発言
よい発言 ↓
「伊藤はみにくい。ミジメで犬みたいだ。
芸点は、低いときと高いときがある。
低いときは世界の10位前後、高いときは世界1位、満点6.0。
（当然、他の一流選手たちと違わない）。
海外、欧米では、歴史上いちばん格が高い選手だが、
【私は】 そう思わない。 ←重要★★★★★★★★★★★
犬コロに見える。ダメな選手だ。
犬みたいなもんだ。 」
よい発言 ↑
（しかも、これは、
伊藤ファンの正直（しょうじき） な気持ちなのです。笑）
（よい発言、だけでなく、正直でもある。だから最高です）
わるい発言 ↓
「芸点が高い。
ビットに負けた原因は、
芸点が低いからでもなく、スタイルが悪いからでもなく、
みにくいからでもなく、
イヌに見えるからでもなく、ミジメな犬コロだからでもない。
コンパルのせい 」
わるい発言 ↑
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
問題点 トリック
＜デマ の 環境づくり＞
この種の人物 （上記のビット伊藤デマや、ニコニコ大百科）
は、単に、
選手をホメようとして、
悪く言われて 【気に入らない】、【イヤな気持ちになっている】
だけなのです。 ←注目★
問題点は、こうです。↓
デマ高齢者たちの 「やましさ」 を減らして、←重要★★★★★
その結果、
ますます、安心（あんしん） して、 ←重要★
のびのびと、大ウソを言いふらす ←重要★
「環境」 を作っているのです。 ←重要★
（もちろん、発言自体も大ウソですが。笑）
げんに、
この 「Monad」 のような人は、長年、
ねつ造する 「伊藤ファン」 たちを非難せず、←重要★★★★★
ねつ造を野放（のばな） しにしています。 ←重要★★★★★
↑ 上記のとおり。
それどころか、
私・このサイトにも妨害・攻撃を、長年、くり返しています。
しかも、本当に卑怯で汚いやり方です。
それは、
ニコニコ大百科の下段の 「掲示板」 を ←注目★★★
見れば分かるとおりです。↑ ←注目★★★
悪く言われて 【気に入らない】、【イヤな気持ちになっている】
だけなのです。 ←注目★
（だから私にも攻撃する）
高齢女性とゲイの違い 「あっ、イヌの仲間だ！」
↑
このトリック、伊藤ファンの心理 （しんり） を、
下で詳しく説明します。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
終わった話 （ 「ビットと伊藤」 ） を、
くり返しくり返し、出している、
デマ高齢者 （被ばく・愛犬家） たち
「ビットと伊藤」 は、
トンチンカン・的外れ、どころか、
意図的な 「ねつ造」 だ。 ←重要★★★★★
【ある意図】 によって、ねつ造されている。 ←重要★★★★★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
何年も前から、説明ずみだ。
例えば、
ビットと高齢者 の後半、
ボーダーライン警備員 の中盤
（〇〇と言うが△△とは言わない）
注目 ↓
伊藤のミジメさ （犬コロ） を、キープする ために、
ビットを持ち出している ←重要★
にすぎないのだ。
ビットが必要なのだ、 ←重要★★★★★★★★★★★★
伊藤のミジメさ（犬コロ） をキープするために。←重要★
キープしないと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
ヤマグチも同様
＞ヤマグチを尊重すればするほど
＞「伊藤のミジメさ」 をキープできるので、
＞日本人や日本の伊藤ファン（＝愛犬家） は、
＞ヤマグチが大好き（必須） です。
＞こんなにヤマグチ高評は世界で日本位。
＞しかも日系との言い訳まで完備。笑。世界では荒川のようなもの。
＞「ヤマグチって誰？荒川って誰？」 という状態。
「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、 ←重要★★★
その瞬間に、 ←重要★★★
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。 ←重要★★★
参照：
よくある質問 の 「２」 の末尾
（というか、
ビットしかもう残ってない。笑
私のこのサイトのせいで、方法がどんどん減って）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
↑
これらは、
例の 「NHKマツコ・デラックスの番組」 （放送： 2014年1月）
でも同様。 ↑ よくある質問 の 「１０」 の後半
そもそも、
「なぜ、ビットの話をしたくなるのか？」
「なぜ、ビットが出てくるのか？」
↑
これすら、自覚（じかく） していない愛犬家（＝伊藤ファン）
も多いです。笑
（下で説明します）
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
＜最近の例＞
↓ 「ビットと伊藤」 の大ウソを、でっち上げて、
言いふらしています。笑 ↓
ドイツに住む、日本の医学博士 （高齢女性） の 大規模なねつ造
（2014年3月）
↑ 面白いですよ。
↑ 「NHKドキュの問題点」 の中の 「ここだけの話」 の後半です。
さらに、ここで説明 ↓
ゴムマリ・ダイコン虚偽 の上段。
原因の一つ
全体 （ぜんたい） を見ずに、 ←重要★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
ネット上 （ウィキペディアなど） でも、
テレビ・新聞でも
本（ほん）・書籍 でも、 ←注目★
高齢者が、一生懸命に、ねつ造をつづけている。←重要★
（20年以上も。いま現在も）
（下で説明します）
こうやって、↓
丁寧（ていねい）に説明すれば、するほど、
知恵袋ベストアンサー 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！ しかも芸点で」
逆（ぎゃく）に、
汚ないウソつき高齢者どもに、有利になっている。
（下で説明します）
何というウス汚なさか。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
では説明します。↓
ベテラン・格上 VS 若手（わかて）
現在の、
浅田真央 VS タクタミ に相当（そうとう）
＜若い人たちへ＞
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
トップページ の中央の 「成績表」 と直後の５～６行
「タクタミは浅田に勝てなかった」 と言う人は、いない。
↑ 伊藤の大ファンがねつ造を流布中。20年以上。
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
この 「ビットと伊藤」 は、
現在（2012年） において、
ベテランの浅田真央 と、 ←注目★
若手のタクタミシェワ を、 ←注目★
対比（ライバル扱い） するのと同じ。 （滑走順で大差の2名）。
そんな馬鹿げたことは、世界中で、だれも言いません。
日本の高齢者でさえ、言いません。 ←重要★
イトーに関してだけ、そう言っているのです。 ←重要★★★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
見て下さい。↓
最終順位 （2013世界選手権） スポナビ
http://megalodon.jp/2013-0326-0348-31/live.sportsnavi.yahoo.co.jp/live/sports/figureskate_all/1556/
5位～10位の人は、
1～3位の人よりも、 PCS（主観系得点） が、
ず～っと低いです。
当たり前なんですが、見て下さい。
他にも例えば、
2012年 GPファイナル のPCSも、 （上記の大会でも同じです）
1位 浅田真央 66点 ←注目★★★
5位 新鋭・若手タクタミシェワ 53点 ←注目★★★
PCSで大差。
↑ ここを、もう一度よく見て下さい。↑
これで、
タクタミ（伊藤） が 「下げられた」 「低かった」 と言う人は、
いない。
そんなロシア人は、いない。
世界中で、だれもいない。 ←注目★
「新採点法のPCSと、旧採点法の芸術点は、違いますよ？」
それも高齢者の大ウソです。
このページの後半で、ジックリとすべて説明ずみです。
それ以前に、
別の実例を、旧採点時代（80年代等）からあげても、同じことです。
↓
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
しかし、
★ 「トーマスは、ビットに勝てなかった」 と言う人なら、います。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン） は、
20年以上、そう言いつづけているわけです。
「タクタミは低かった」 「みにくかった、芸術性が低かった」 と。笑
（しかも、いい気分で。
参照： 「よくある質問」 の 「４」 の後半）。
そんなロシア人はいない。笑
世界中で、
日本の高齢者 【だけ】 が、 ←注目★★★
イトーに関して 【だけ】、 ←注目★★★★★
そう言っているのです。20年以上。
笑うしかない。 （下で説明します）
「新採点法のPCSと、旧採点法の芸術点は、違いますよ？」
それも高齢者の大ウソです。
このページの後半で、ジックリとすべて説明ずみです。
それ以前に、
別の実例を、旧採点時代（80年代等）からあげても、同じことです。
↓
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人もいない。笑
しかし、
★ 「トーマスは、ビットに勝てなかった」 と言う人なら、います。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の中段です ↑
＜ねつ造の一因＞ ↓
「コンパル」 「滑走順」 「他の選手たち」 などが、
完全に除外されている事。
全体 （ぜんたい） を見ずに、 ←重要★★★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★★★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
「伊藤は下げられた」 と言う人は、
同じように、
タクタミにも、ソトニコワにも、ジル・トレナリーにも、浅田舞（真央の姉） にも、
「下げられた」 と言って下さい。
（あきれて笑うしかない）
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→よくある質問 の 「１９」、及び、当ページ後半で説明。
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 重要です。↓
必読 ↓
＞滑走順（＝出番） が早い、
＞新鋭（しんえい） の若手（わかて）
＞（イトーは） 現在でのタクタミ、ソトニコワに相当。
＞とうぜん、
＞ベテラン・格上の浅田真央やコスらに比べ、 ←注目★
＞PCS（芸点） がずっと低い ←注目★
引用元、 同
＞確かに
＞タクタミと浅田の得点の大差を見て
＞「低かった」 「下げられた」 などと言う人は
＞日本にもロシアにもいませんね。
＞それまでの実績や選手の格が違うのだから。
＞滑走順も違う。
引用元、 同
（下で説明します）
★ 「ライストナーはビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
★ 「トレナリーは、ビットに勝てなかった」 と言う人も、いない。笑
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
さらに、原理。
＞芸点が、
＞「技術点より低い（ひくい）」 とは言うが、
＞「コンパル点より高い（たかい）」 とは言わない。かくす。モミ消す。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-113.html
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→よくある質問 の 「１９」、及び、このページの後半に説明。
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
ウィキペディアに、
書いてある事 と 書いてない事
そもそも
チビデブ・ブサイク伊藤 【よりも下に】、
「スーパーモデルのような白人女性」、「白人の美しい女性」 が、
30人も、40人も、いるんですが。 ←芸点がですよ。
どう説明するんですか？ （下で説明します）
特にジル・トレナリー （1990年優勝、白人スーパーモデル美人） は、
芸点で、
伊藤に、負けつづけました。
（だから無視されています。笑） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
ルックスが得点に影響するなら、
伊藤は、「ルックスが良い」 ことになってしまうんですが、
それでいいんですか？
89～90年、芸点世界1位。
必読 ↓
ヤフー知恵袋 ベストアンサー 「ビットVS伊藤」
「女王ビットが、犬コロ伊藤に負けるなんて！ しかも芸点で」
↑ おもしろいですよ。必ず読んで下さい。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果
↑ ページ内の中段です ↑
容姿が悪いから、芸点1位？
「1位」 でないかぎり、 ←重要★★★★★
「ひくい」 と言うことが可能です。 ←重要★★★★★
2位以下なら、
「容姿が悪いから、2位だった」 と言うことが可能です。
ところが、
89～90年、芸点世界1位なんですが、 ←注目★★★
これは、
「容姿がよい」 ということか、
それとも、
「容姿が悪いから1位」 なのでしょうか？ ←注目★
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
意味が分かりません。
こうなると、
オカルトのようなものでしょうか。 ←注目★
気持ちは良く分かるが。笑 （下で説明します）
「芸点が技点より低いよ？ 下げられたのでは？」
→ よくある質問 の 「１９」、及びこのページ後半に説明。
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。これ重要です★★★ ↑
あまりにも馬鹿馬鹿しい。 クダラナイ。
★ しかし、ぜんぶ説明します。↓
後半へ ↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
（この約50行は、飛ばして下さい。↓ ）
こう書けば正しい。
「 YouTubeの再生回数 では、ビットも頑張ってるよ。（伊藤の半分以下だけど）。
というより、コンパルでは完全に勝ったよ。 （原因： 練習設備・環境 ↓）
ビットってすごいね。 あの伊藤に勝ったんだってさ。
あの、ヤクザみたいなデブ伊藤に。 （下記URL ↓）
・芸点（主観点）でも、ビットは、コンパル3位で、最終グループなので、
芸点も 1位～3位位だった。
・伊藤は、コンパル10位 【なのに】、最終グループにすら入れない 【のに】、
★ なぜか芸点 【は】 5位だった。 （普通なら芸点も10位だ）。
・不当な伊藤アゲには、ウンザリしてくるね。
ちびデブのくせに。ズングリムックリのくせに。ブサイクのくせに。
醜いアジア人のくせに。手足が短いくせに。頭わるいくせに。
天然のくせに。名古屋のくせに。 孤児のくせに。
■エコヒイキやめろ。 八百長すんな。
・実況も、デレデレするなっ！「カワイイです」「ウサギちゃん」
公平にやれっつーの。
・観客も騒ぎすぎ、だっつーの。 チビ・デブなのにー。
イトー88五輪LP 字幕つき （コッホの芸点に注目 0：20～）
http://www.youtube.com/watch?v=_zk-OkXmsHU
・コンパル10位なら、芸点【も】10位が普通だよ。なのに、なんと、5位だった。
・バブル時代だから、カネをばら撒いたんだろ。
＜コンパル下手 原因＞
・伊藤がコンパルに弱い原因は、練習の設備が無かったからだよ、大須のリンクには。
ヨーロッパやアメリカのような、コンパル設備が無かったんだよ。（ザンボーニや整氷車など）
＜ビットの勝因＞
・ビットは、コンパル設備に恵まれてたね。東側の一流ステート・アマ選手だからね。
コンパル設備に恵まれた 【ので】、
どうにかこうにか、伊藤に勝てたね。ビットは。よかったね。カタちゃん。（笑）
＜日本人 カン違い しがみ付き＞
・なのに、日本人（高齢者）は、ビットが勝った原因が、
優雅さ、美しさ、【高い芸術点】 だと、100％カン違いして、（白人コンプレックスだから笑）
いや、わざと、デマにしがみ付いて、（白人コンプ人生が、ヒックリ返っちゃうからね。笑）
ビットを無意識に尊重してくれるので、日本人サマサマだよね。 爆笑 」
と、書けば正しいです。 本当に。
（この約50行は飛ばして下さい。↑ ）
後半 の、 「芸点まとめ」 を、始めます。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
かんたんに、
＜ウソ と 事実＞
＜ウソ＞ （日本の高齢者が20年以上流布中。日本にだけ存在）
「芸点の低迷のため成績が低迷し、ジャンプを向上させ成績が向上した。
（コンパル低迷と芸点1位は隠ぺい）。
芸点の低迷の原因はみにくい伊藤を見た欧米人ジャッジ達が芸点を減点したから。
キャリア途中から成績が向上した原因はイトーが
『フィギュアを変えたから』 『21世紀に導いたから』 『革命を起したから』、
『みにくさをジャンプで克服したから』。
（これらは隠ぺい → 芸点の世界1位と満点6.0、及びコンパル縮小・廃止）。
地位：
日本の名選手の一人。日本人で初の殿堂入り。野球での長嶋茂雄に相当。
（これらは隠ぺい → 殿堂の筆頭、ジョーダン） 」
↑ ウソを読むと、いい気分になりますね？
↓ 事実（じじつ） を読むと、嫌（イヤ） な気分になります。
不快（ふかい） になります。↓
＜事実（じじつ） ＞ （世界の常識） （日本だけは隠ぺい中）
「コンパル低迷のため優勝争いから即座に脱落しメダル圏外へ。
そのため滑走順（出番）が早く総合成績も低迷。
技点はバカ正直なので、かつ内容がギネスブック級なので上位だが、
芸点は滑走順と連動するため最終順位と同等（コンパル点と技点の中間）。
キャリア途中からコンパルが縮小・廃止されたので優勝争いに
初めて加わった。
芸点が世界1位の原因は 『コンパル縮小』 『滑走順の後退』 『優勝候補になったこと』。
地位：
世界史上・殿堂の中の最上位。野球で言えばハンク・アーロンに相当 」
↑
この事実（じじつ） を言うと、
「伊藤のミジメさ」 が少なくなって しまいますね。
注目→ 伊藤が犬コロではなくなってしまいます。 ←重要★★★
そこに、
高齢者と伊藤ファンが、抵抗（ていこう） して、
ウソを広めて （数字を書き変えて） （地位も書き変えて）
いるわけです。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★★
下でくわしく説明します。↓
後半 の、 「芸点まとめ」 を、始めます。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜ ＜ ここから 後半です ＞ ＞
では、細かく説明します。↓
--------------------------------
--------------------------------
後半
＜芸点 まとめ＞
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
（まず、以下の30行ほど、転載、再掲。↓
当サイトの トップページ より）
＞ イトー コンパル 順位 （これも存在しない物として隠ぺい）
＞---------------------------------
＞84世選： 16位 （総合7位）
＞85世選： （欠場）
＞86世選： 19位 （総合11位）
＞87世選： 14位 （総合8位） 芸点は6位又は7位
＞88五輪： 10位 芸点5位 （総合5位）
＞88世選： 14位 （上と近似のため割愛）
＞89世選： 6位 ←優勝 芸点1位 （総合1位）ここで初めて優勝争い
＞90世選： 10位 芸点1位 （総合2位）
＞91 廃止 （負傷事故のため割愛）
＞92 廃止 技点3位 芸点2位 （転倒2回で五輪2位）ここも面白い
＞---------------------------------
＞
＞・89年の優勝は「コンパル6位」のせい。
＞・92年の五輪銀メダル獲得の原因は芸点。
＞・「高い技術」 も虚偽。低い技術が特徴（ｺﾝﾊﾟﾙ）。見てのとおり。↑
＞ （技術点も誤訳です）。
＞ （コンパル低迷の原因は、練習設備・整氷機械が日本に無かったため）
＞・「芸点が敗因」は虚偽というよりも逆に勝因。
＞・「芸点1位」を無かったことにして隠ぺい、もみ消し。（20年以上）。
＞
＞ （もちろん、問題はこれだけではありません）
＞ ↑
＞ これらの事実（じじつ） の、一つ一つが、
＞ 日本に20年以上つづく 【常識】 を、
＞ 土台から否定し、完全に矛盾して、全体をひっくり返す事実です。
＞
＞ （もちろん、問題はこれだけではありません）
＞
＞ （その 「常識」 とは、
＞ 上記のドキュメンタリーや、本（ほん）・書籍 や、
＞ テレビ・新聞・雑誌や、 ウィキペディア や、
＞ 日本の高齢者の言説 （つまり日本じゅう、日本だけ、25年以上）
＞ が、代表的、典型的です）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ご注意
↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。 （20年以上）
＜解説0＞
NHK杯 （現GPシリーズ） は、 ←注目★
当然、ご存知のとおり、
「全員がそろう、世界選手権」 を見越して、前提にして、想定し、←注目★
採点され、行われます。
（これも笑うしかない）。 （例のNHK杯は ビットと高齢者 の後半に詳述）
＜きほん＞
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・コンパル と 高齢者の心理（しんり）
・「芸術点」 誤訳 まとめ
★ 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞ を必読。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
・必読：
このサイトのトップページ の中央の 「成績表」 と、
その直後の説明５～６行を、ご覧下さい。
（成績表の空欄の部分は、おおむね、こう考えて下さい。↓
技点： 大体1～3位。芸点： 大体、総合順位と同じ）。
（下で説明します）
・「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。必読★★★★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜ねつ造の一因＞
「コンパル」 「滑走順」 「他の選手たち」 などが、完全に除外されている事。
全体（ぜんたい） を見ずに、 ←重要★
イトーの芸点 （＝ミジメさ） 【だけ】 を、 ←重要★
目（め）を皿（さら）のように、飛び出るぐらい、（爆笑）
見開（みひら）いて笑、見ているので、そんな馬鹿げたカン違いが起こる。
（下で説明します）
★ 必読； 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
浅田真央やビットは、5位でもOK
イトーは1位で・・・
浅田真央や荒川やビットが、現に、
芸点5～6位でも、誰も、何も言いません。（高齢者は気にならない）。←重要★
↑ こういうケースは実際に何回もあります。当たり前です。
しかしイトーは、
1位でなければ・・・、
いや、1位でも許されないわけですね。失笑 ←重要★
（89～90年芸点世界1位）
このように、
無理やりな、力尽く（ちからずく） の、ねつ造をしているわけです。
（何千回も言ってますが笑） （このページを最初から熟読）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
テクニカル得点は、1～3位もあります
テクニカル得点 「技術点」 （これも誤訳） が、
常に上位 （1位～3位付近） である、
その理由は、
１） 文字どおりテクニカル （バカ正直） なので、
他の要因 （コンパル≒SS、滑走順、グループ等） に、
【影響されない】 からです。
２） 内容が、ギネスブック級だからです。
（コンパル縮小前＝88年以前に技点が芸点より高く見える原因です）
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造をつづけています。（20年以上）
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
通例では、
テクニカル点が上位なら、滑走順（芸点）も同様のケースが多いですが、
イトーの場合は、
（A） コンパル低迷 （練習設備が日本に無かったため） と、
（B） テクニカル点上位 （どころかギネスブック）
（ジャンプの種類が多いため）
の、
２つが大きく離れているので、 ←注目★
滑走順（すなわち芸点）を、
（A） と （B） の間に置いた、 ←注目★
という実態です。 （88年以前、コンパル縮小前） （下で説明します）
↑
このISU（国際スケート連盟） の思惑は、
非常に合理的で、筋が通っていると思われる。（下で説明します）
また、
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
（下で、くわしく説明します。↓ ）
一口メモ：
・芸点は、常に、総合順位（最終順位） に近い。
例： 芸点5位→総合5位（88年）。 芸点1位→総合2位（90年）。
・88年以前（つまりコンパル縮小以前） においては、
コンパル（＝滑走順） が足を引っ張り、技点がトップ。芸点はその中間。
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
＜解説1＞
＜実例をあげてください＞
コンパル（滑走順）と芸点との連動関係に、
異論がある高齢者は、反例を挙げてください。↓
例：
「最終グループに入れず、かつ、芸点は3位以上」
というケースの実例を。
「コンパル10位以下、かつ、芸点は3位以上」
というケースの実例を。
逆に、これも。↓
「最終グループで、かつ、芸点が10位以下」
というケースの実例を。
絶望的。そんなケースがあるわけがない。
（イトーは現にそれに近いことをやっていましたが。
14位→5位、10位→5位、のように）。 ←芸点の話ですよ。
（下で説明します）
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★★★
技術点も誤訳（ごやく）。 テクニカルとは？
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
＜滑走順（すなわち芸点） を、決定するもの＞
コンパル時代 （1990年以前）は、コンパルとジャンプ。←重要★★
コンパル廃止後（1991年以降）は、ジャンプのみ。 ←重要★★
＜浅田姉妹の違い＞
妹の真央は、世界トップ。
姉の舞は、 世界30位以下。
何が違うのか？ ←注目★★★
ジャンプ 【だけ】 です。 ジャンプしか違わない。←注目★★★
これは日本ではタブーです。
↑ 重要。
この「浅田姉妹の違い」 を、もう一度読んで下さい。↑
↑
これを 「信じる」 必要はありません。
おおむね、ザックリと言うと、こうだ、ということです。 ←注目★
（下で説明します）
あと、
「伊藤は下げられた」 と言う人は、
同じように、
浅田舞 （真央の姉） にも、「下げられた」 と言って下さいね。←重要★
（あきれて笑うしかない） （下で説明します）
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
次の項目がしばらく続きます。↓
＜質問＞
「 芸点が、技点より低いですよ？
下げられた （不利・弱点だった） のでは？
みにくいので、
減点された （下げられた・不利・弱点だった） のでは？ 」
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞ （高齢者はここを読まないで下さい）
欧米人（ジャッジ） はそういうことをしません。
↑ 欧米人の脳ミソを説明ずみ。
事実（じじつ）関係を、ここで説明ずみ：
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ （芸点まとめ の後半）
↑ 先にお読み下さい。
そもそも、
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
高齢者はここからお読み下さい。↓
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜答え＞
ジャンプを減らせば、技点が下がるので、
「芸点のほうが高い人」 になります。
↑
ミジメさが少ないですね。笑 ←注目★★★
↑
実は、ここが問題の本質（ほんしつ）。←重要★★★
下で、ジックリ説明します。↓
現に、
1992五輪、1991世選では、その状態です。 ←注目★
↑ トップページ中央の成績表
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。←注目★
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
１） 技点が高くて、
２） コンパル点が低いと、
３） 芸点は、その中間になります。（総合順位も同）
（その原因をここで説明ずみ）
（コンパル縮小以降は下へ） （下で説明します）
仮に100点満点で、
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） ｺﾝﾊﾟﾙ 30点
３） 芸点 70点 ←ここ 【←ミジメさ】 ←注目★
-----------------
総合 70点
となります。
↑
この 「芸点 70点」 が、この問題です。 【←ミジメさ】 ←注目★
高齢者： 「減点された」 「みにくいから」 ＝ 「欧米人が言っている」
笑。
下で詳しく説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
次に、
＜コンパル縮小・廃止後＞
ここで説明ずみ。↓
高齢者に質問＜１＞＜２＞（芸点まとめの後半）
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） 芸点 90点 ←ここ 【←ミジメさ】 ←注目★
-----------------
総合 95点
となります。
↑
この 「芸点 90点」 が、この問題です。 【←ミジメさ】 ←注目★
高齢者： 「減点された」 「みにくいから」 ＝ 「欧米人が言っている」
笑。
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
下で詳しく説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
★★★ 重要です。↓ ★★★
＜じゅんじょ＞
【順序】
（１） まず、数字（すうじ）の書き変えをやめて、（←例の 「踏み絵」 ）
（２） 次に、「下げられたのでは？」 （不利・弱点） と言って下さい。
高齢者は、逆に、
（１） 下げられた（ミジメな人） と 「思いたい」 ので、
（２） 数字（すうじ） を書き変えているのです。（20年以上）
でないと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
頭がクラクラ～～、っとします。
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と、 ←重要★★★
「下げられた」 を。 ←重要★★★
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
そもそも、
コンパル低迷・廃止 と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
なので、
どうしても、「下げられた」（不利・弱点） と言いたい人は、
こう言って下さい。↓
「下げられたが、数字を書き変えている。（20年以上） 」、
「下げられたが、ねつ造しています。（20年以上） 」、
「下げられたが、子供たちを騙（だま） しつづけている。（20年以上） 」、
と。 笑
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と、 ←重要★★★★★
「下げられた」 を。 ←重要★★★★★
笑
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞ （高齢者はここを読まないで下さい）
「外見が醜（みにく） いので減点・不利・弱点」ということが、
なぜあり得ないのか？ 何が問題なのか？ その根拠、欧米人の脳ミソ
を、↑ ここで説明しました。↑ 「NHKドキュの問題点」 の【７】
＜ご注意＞
↑
これに同意や共感をする必要はありませんよ。
ねつ造をしている事実には変わりありませんので。笑
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
★★★ 重要です。↓ ★★★
パターン
ミジメ 【なので】 大問題ではない
つまり、
高齢者の脳ミソは、こうなるわけです。↓
「下げられた（不利・弱点） ならば、（＝ミジメなので）←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
脳ミソが 「ミジメさ」 でいっぱい、充満（じゅうまん）。
↑
この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
＜ 「ゴムマリ・ダイコン」 も同様＞
実は、
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 なども、同様に、
ねつ造と一体で、原因になっています。
すなわち、
「ゴムマリと言われたならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
↑
この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
＜ 「男子なみ」 も同様＞
「男子なみ 【なので】、 （ミジメさとホメ言葉を両立できるので）
数字（すうじ） の書き変えは、あまり大問題ではない 」
と。笑
男子なみ ＝ 「ミジメさ」と「ホメ言葉」 を両立（りょうりつ）できるトリック
↑ 注目
これらは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
（ 「男子なみ」 は、ここを参照 ↓
・ボーダーライン警備員 （ミジメさボーダー）、および、
・よくある質問 の「１０」 のマツコ の末尾）
★ 重要です。↓
＜高齢者 の 耳（みみ） ＞
「芸点1位」 という言葉は、 ←重要★★★★★★★★★★★★★
高齢者の耳（みみ） には、 ←重要★★★★★★★★★★★★★
「ミジメではない」 ←重要★★★★★★★★★★★★★
と、聞（き） こえています。 ←重要★★★★★★★★★★★★★
↑
これを、高齢者が、
自覚（じかく） していないことが、諸悪の根源と言っていい。←重要★★★
↑
これこそが、フィギュアスケートの価値であり、人気の要因。
だから、
このサイトは、 ←注目★★★
「伊藤はミジメではない」 と、 ←注目★★★
言ってることになるのです、 ←注目★★★
高齢者にとっては。 ←注目★★★
それだと、人生がひっくり返ります。（とくに高齢の女性たち）
必読 ↓
＞ 事実（じじつ） を言うだけで、 ←重要★★★★★★★
＞ 高齢者と伊藤ファンの脳内では、
＞ 「伊藤のミジメさ」 が少なくなるので、←重要★★★★★★★
＞ 事実への抵抗・反発が起こります。 ←重要★★★★★★★
引用元：
コンパルと高齢者の心理、「さようならコンパルソリー」、よくある質問 「６」
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
高齢パターン
「ミジメ 【なので】 大問題ではない」
は以上。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
満点（まんてん） でない人は （全員がそうですが）、
「下げられた」 （不利・弱点だった） と言うことが、可能です。
ところが、
イトー 【だけ】 が言われる理由、
日本 【だけ】 で言われる理由 を、説明しているのが、このサイトです。
そのために、数字（すうじ） を書き変え（かきかえ） ているのです。
（ 「さげる・あげる」 「たかい・ひくい」 という単語（たんご） （相対概念）
が、
地方の高齢者（＝フィギュアファン） には、
通（つう） じないので、
私、このサイトは、
★ さまざまな工夫（くふう） をして、書いています。
↑ よくある質問 の 「３」 と、
「１０．マツコ・デラックス」 の後半の 「アゲサゲ」。 ↑ ）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
（問題は書き変え自体ではなく、書き変えないと成立しない作り話）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
時間がない人は、
下の、「では回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
根拠（こんきょ）
・「下げられた」 （不利・弱点） の、
根拠（こんきょ） が、ありません。
あれば、どうぞ、書いて下さい。 ←重要★
・私は逆に、
「適正・妥当・公平だった」
の根拠を、大量に書きました。（逆にエコヒイキばかりだと）
本来は、
「適正・公平だった」 の根拠は、いらない。 ←重要★
逆に、
減点、不利、弱点 が、
【ある】 と言う高齢者が、 ←重要★★★★★
【ある】 の根拠を書けばいいだけです。 ←重要★★★★★
だが、そんな根拠は、全くない。どこにもない。
逆に、
ねつ造の証拠が、動機が、ボロボロと出てくるだけだ。←注目★
（エコヒイキの根拠の一つは「NHKの問題点」 の中の 「犯人の自白」。その他ページ全体）
・他の選手たちに比して、
「特にイトーが下げられた （不利・弱点） 」 と言う高齢者は、
その根拠（こんきょ） を示して下さい。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
＜若い人たちへ＞
こちらをご覧下さい。↓
・高齢者に質問 ＜１＞と＜２＞ （当ページの下のほう。↓ ）
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。
・トップページ の中央の 「成績表」 と直後の５～６行
・若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理
・よくある質問 「６」 と 「４」
・当ページ 「芸点まとめ」 の全体
・NHKドキュメンタリーの問題点 の 【７】
↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン） の、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美（び） や芸術に、イトーは近づきません。安心 （あんしん） です。（＾＾）
では回答を始めます。↓
（１） 技点は「ギネスブック」に載るほど歴史上に比類なく6.0満点も沢山獲得したが、
（ ↑ ここは、「ホメている」 のではないんですよ。笑
「こうだった」 と、ただの事実（じじつ） を言っているのです）
（２） コンパル（の設備・環境が無く） 低迷し、優勝争いできず・メダル圏外 なので、
滑走順と連動する芸点が相応に、（１）と（２）の中間だった （88年以前。89年からは1位）
そこで、
（２） を隠（かく） しながら、 ←重要★
それどころか、
「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら、 ←重要★
（ ↑ この時点ですでに 「何でもあり」 だが笑）
「芸点も、ギネスブックに載（の） れ」、
＞ 「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、
＞ 「ビットよりも上」 ということになります。（笑）
出典： 下の 「高齢者に質問 ＜１＞ ＜２＞ 」 より
「芸点が、技点（ギネス級） を上回らないかぎり、
満点（まんてん）でないかぎり、 （満点をかくしながら）、
1位でないかぎり、 （1位をかくしながら 笑）、
【何かの理由で】 下げられた人だ、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点だ」、ではない。 ←重要★
「もっと上げるべきだ」、「もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
★★★ ↓ ここに注目。↓ ★★★
（浅田真央には、低い得点で 「不正だ！」 と言い、 ←重要★
イトーには、不正ではなく、かつ、満点（まんてん） も隠ぺい）←重要★
★★★ ↑ ここに注目。 ↑ ★★★
（つまり、もう何でもあり。 ←注目★★★★★）
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん）であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが笑）、
★ つづきます。 ↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
むしろ逆に、高齢者には、
「一体、どうしたのですか？」 ←重要★★★★★
「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」←重要★★★★★
と、考えるのが自然と言わざるを得ず、
げんに、日本では、
「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
にするために、
得点の数字（すうじ）、記録（きろく）を、書き変える という、 ←重要★
捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。←重要★
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。
その、
数字（すうじ）、記録の、書き変え（かきかえ） を、 ←重要★
説明（せつめい） しているのが、このサイトです。 ←重要★
------ 回答はここまで --------
（下でも説明します）
下記の 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ をご覧下さい。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りなワザト、ねつ造をつづけているのです。（20年以上）
＜一口メモ＞
「伊藤＝ミジメ」 と辻褄（つじつま） が合うことを、
都合よく選んで、言っているだけです。
それが高齢者と伊藤ファン。
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点世界1位を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
（さらにカラクリを、次のリンク先「革命デマ」で説明します）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用します。（下で説明します）
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、
表裏（ひょうり）一体 でもある
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。
「偉い」 「良い」 という理由。
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
全く別の 「理由・目的」 で、褒めています。
それを、こちらで説明しました。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろです。 ↑ 重要です。必読★
★ 下記の 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ をご覧下さい。↓
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
＜若い人たちへ＞
このサイトのトップページ の中央の 「成績表」 と、
直後の説明５～６行をご覧下さい。
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
★ 必読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
高齢者に質問（しつもん） ＜１＞
（次の ＜２＞ のほうが重要です。↓ ）
コンパルで低迷（ていめい） する選手に、
なぜ、上位の芸点をつけ、 ←重要★
最終グループ （優勝争い・メダル争いのグループ） に、←重要★
入れる必要があるのか？ ←重要★
そこに、どんな合理性 （すじの通った道理） があるのか？
コンパルが上位ならば、「滑りが上手い」 という事なので、
★重要→ 上位の芸点をつける合理性が、あるわけです。
それを、当ページでも詳しく説明しています。
（実例をあげろ、と言っている。↓
コンパル10位以下で、かつ、芸点は3位以上、
コンパル3位以上で、 かつ、芸点は10位以下、
というケースの実例を）。 （上記の 「解説１」。ページの中ごろ）
一人だけ優勝できないのに、 ←注目★
テレビ中継で、 ←注目★
最後に、混じって出てくるわけですか？ ←注目★
8時半（はちじはん） ごろに。 ←注目★★★★★★
コンパルの直後の、ショートプログラムの 「滑走順」 は、
何を根拠に決まったと、言うのですか？
↑
これを質問します。
（あきれて笑うしかない。マジメに書いてもイヤミになる。笑
そのぐらいメチャクチャな、大ウソを言っている）
（下で詳しく説明します）
★ 質問 ＜２＞ は、さらに重要。↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
★★★★ この ＜質問２＞ は 重要です。↓ ★★★★
高齢者に質問 ＜２＞
技点と芸点が、接近すべきであるならば、
技点と芸点に、【分ける意味もない】 わけです。 ←注目★
（接近させるには片方で手加減すればいいという事になる）
イトーは、
技点（テクニカル・客観面）で、ギネスブックに載るほど歴史上で比類なく、
それに、
匹敵し、釣り合う （または上回る） ほどの、
主観面（芸点） での 【優位さ・優秀さ】 は、 ←注目★
「何だ」 と考えるのですか？ ←注目★
または 「何がありえる」 と考えますか？ ←注目★
↑ これをハッキリと、答えて下さい。↑
（回答の例： 外見や、体型や、音楽性や、クネクネした動き）
つまり、
あなた方、日本の高齢者によれば、
（とくに技点との対比において） 芸点が、
「低かった」 「下げられた」 ということなので、
その 「ギネス級」 に匹敵する、
主観面（芸点） での優秀さが、
【ありえた】 という事になるのです。 ←注目★
★ 重要です。↓
ところが、
欧米人ジャッジ （や私） は、当然、 ←重要★★★★★
【ない】 【ありえない】 と考えるので、 ←重要★★★★★★★★★★
（しかもコンパル低迷）
したがって、
当時の採点、
「技点が芸点より高い」 ＝ 「芸点が技点より低い」
という採点は、
「妥当だった」 「適正だった」 と、当然、考えます。←重要★★★★★★
すなわち、
下げられて 「いない」 と、当然、考えます。（逆にエコヒイキばかりだ、と）。
（しかもコンパル低迷と連動） （下で詳しく説明します）。
当然です。
ところが、
あなた方、日本の高齢者によれば、 ←注目★
（とくに技点との対比において） 芸点が、
「低かった」 「下げられた」 ということなので、
「ギネス級」 「世界新記録」 の技点 に匹敵する、
主観面（芸点） での 【優位さ・優秀さ】 が、
イトーには、 【ありえた】 という事になりますが、 ←注目★
それは、「何だ」、と考えるのですか？ ←重要★
↑ これをハッキリと、答えて下さい。↑
「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、 ←注目★
「ビットよりも上」 ということになります。（笑） ←注目★
（芸点がギネスブックに載った人は、いません）
＜回答の例＞
例えば、
「 もっと、
顔 （かお） が美人（びじん） だったら、 ←注目★★★
手足（てあし） が長かったら、
クネクネしていれば、
伊藤が白人（はくじん） だったら、 ←注目★
白人スーパーモデル美人だったら、
芸点も、
世界史上の新（しん） 記録を出して、←注目★★★★★★★★★
ギネスブックにのったはずだ 」 ←注目★★★★★★★★★
★★★ ↑ ここに注目 ↑ ★★★
↑
日本の高齢者と伊藤ファンは、結局こう言っていることになります。
「低かった、下げられた」 とは、そういう意味になるのです。←重要★
つまり、
「ギネスブックにのれ」、
「世界新記録 （しんきろく） を出せ！」
「出来ないなら、だめだ、まだ足りない」
という意味になるのです。
しかし、もちろん、
そのつもり無く言っている。 ←重要★★★
それどころか、
コッソリと、ねつ造しながら、言っているのです。 ←注目★
ところが、
ビットの芸点は、
ギネスブックには、のっていないのです。（爆） ←注目★
（芸点がギネスブックに載った人は、いません）
頭がクラクラ～っとして、気が遠くなります。
＜しかも、加えて、＞
しかも、加えて、
コンパルで低迷しているわけですから、
そして、そのコンパルを隠ぺい。 ←注目★
もう、何でもあり。 ←注目★★★★★★★★★★★★★★★★
死ぬほどメチャクチャ、も通り越して、
言葉がないです。（言葉があったら教えて下さい）。
＜若い人たちへ＞
高齢者や伊藤ファンが言うことは、 ←重要★★★★★
【ぜんぶウソ】 です。 ←重要★★★★★
絶対に信用するな。 ←重要★★★★★
なぜ、こんなに高齢者はメチャクチャなのか？
それを説明しているのがこのサイトです。 ←注目★
「伊藤がミジメであれば、何でもいい。
どんなことでもする。
どんなウソでも言う。
でなければ、
人生がひっくり返るので。
＝美の基準 （ミジメさの基準） が、ひっくり返るので」
これが、高齢者と伊藤ファンの本音だが。 （もちろん無意識）
（このように、本件は、
「ジャンプ（特に客観面・技点） を適切に評価できない」
という事と、
表裏（ひょうり） 一体でもある）
（それを、
上記の 「下げられたのでは？」 への回答でも説明しました）。
（下の 「犯人の自白」 でも説明します。↓ ）
★★★ ↑ この ＜質問２＞ は 重要です。↑ ★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ ウソに注意 ↓
「芸術点」 と 「PCS」
日本スケート連盟 や ウィキペディア （高齢者のウソ）
日本スケート連盟や、ウィキペディア 「フィギュアスケートの採点法」
など、高齢者が、
虚偽（きょぎ）を広めています。ご注意下さい。
いわく、
「 旧採点法の 『芸術点』 は、芸術性を採点していたが、 ←注目★★★
しかし、
新採点法の 『ＰＣＳ』 は、芸術性を採点していない 」 ←注目★★★
のような虚偽（きょぎ）。
（まともな人間が見れば、あきれて、笑えるだけなんですが）。
ここで反証・否定しておきます。
まず、必ずお読み下さい。↓
技術点は誤訳 テクニカルとは何か？ ←必読★★★
↑
ウィキペディア「採点法」 の、
【低レベルさ】 の説明にもなっています。 ←注目★★★★★
つづく ↓ もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
つづき
上記の高齢ウソ言説には、
全く、なんの根拠（こんきょ）もありません。事実無根（じじつむこん） です。
（ 高齢者がそう思いたいだけ。
何十年もつづいた常識（じょうしき）が、ひっくり返るので。 ）
日本語の 「芸術」 「表現力」 などの概念（がいねん）は、←注目★
Fスケートのルールには、存在（そんざい）しません。 ←注目★
ルールは、すべて、英語（えいご）です。
（これは、ISU規則で決まっています。 ←23ページ）。
「根拠（こんきょ）」 を書けばいいだけです。私のように。 ←重要★
何かを言う人、
「△△はこうだ」 などと言う人が、
その 「根拠（こんきょ）」 を書けばいいだけです。 私のように。
（ 「思い込み」 とか、「常識（じょうしき）」 ではなく、
「根拠（こんきょ）」 を書いて下さい。 ） （下で説明します）
つづく ↓ もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
つづき
・このサイトの「ねつ造問題」とも深く関係します。
上記の高齢ウソ虚偽（きょぎ）言説は、
もし、そうでなければ、
20年以上つづく例の「イトーねつ造ストーリー」も、
成立（せいりつ） しなくなるのです。 （下で説明します）
・「イトーねつ造」 を成立させる・つづけるためにも、
上記の高齢ウソ言説が、必要なのです。 （高齢者にとっては）。
・私のこのサイトの全体（ぜんたい）が、そのまま、
上記の高齢ウソ言説への、反論・反証になっています。 （下で説明します）
必読：
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
「芸術点」 誤訳 まとめ
殿堂の悪口 「ここだけの話」 （ページの末尾）
必ずお読み下さい。↓
技術点は誤訳 テクニカルとは何か？ ←必読★★★
↑
ウィキペディア「採点法」 の、
【低レベルさ】 の説明にもなっています。 ←注目★★★★★★
「ウソに注意 芸術点とPCS 日本スケ連やウィキペ （高齢ウソ）」
は以上。
★必読→ 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・イトーよりもエコヒイキされた選手 の実例（じつれい）
・イトーよりも芸点を上げられた選手 の実例（じつれい）
を教えてほしい。
聞いたことがない。考えられない。
★ イトーほどエコヒイキされた選手は、他にいないだろう。
その原因は、次の3つであろう。↓
1） バブル経済 （や東西統一など、世界経済情勢）
2） 当時のフィギュア情勢
（テレビ路線との関係、 商業との関係、
五輪との関係、権威、社会的地位、イトーの意味）
3） イトーの特性（人気、外見）
（下で説明します）
というか、
アート＝技術ギジュツ だから伊藤がアゲられて当然だ。
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」 ということ） （下で説明します）
★ 熟読： 下の ＜解説２＞ ＜解説３＞
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」 ←必読
------------------------------
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜解説２＞
そもそも、
アート ＝ 技術（ぎじゅつ）
だから、
★ 伊藤が、芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点）をアゲられて当然だ。 （分かりますね）
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」、ということ） （下で説明します）
そもそも2、
コンパルの技術（＝アート） が、低いのだから、
芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点） に不利 （滑走順が不利） になるのも、
当然だ。
↑ カンタンなこと。何の不思議もない。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
＜技術点 も ゴヤク＞
「技術点」も、もちろん誤訳（ゴヤク） 。
↑ 電話して教えてやれ。
★ 「テクニカル点」「技術点」 は、
★ 「技術」 とは、100％、まったく関係がない。 ←重要★★★★★
熟読 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
コンパルソリー と PCS
コンパルソリー → 「スケート技術」（SS）
現在の採点法の、
PCS （主観系得点） の中に、
「スケート技術」 （SS ＝ skating skills） があります。
それが、
昔のコンパルソリーに（一応）相当します。
ここで詳しく説明 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
↑ ページの中段です。 重要です ↑
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
コンパルソリー と PCS （つづき）
旧コンパルソリー → 現SS
「滑りの上手さ」 を 採点
・現在は、 スケート技術（SS） （＝ 主観） で採点
・昔は、 コンパルソリー （＝ 客観） でも採点
コンパル時代 （1990年以前） に、
次の２つが、連動していました。
１） 「コンパル得点 （客観的な、滑りの上手さ） 」 と、
２） 「滑走順 （すなわち芸点・主観的得点） 」
現在の採点法では、（１）と（２） が、一体になった。
つまり、
「滑りの上手さ」 を、
★ 「計測できないもの （主観的なもの） 」 として、
計測 「しない」 ことにして、
主観的採点 （PCS） の内部のみに統合した。
対して、
コンパル時代には、
その 「滑りの上手さ」 を、
計測もしていた。「客観的に計測もできる」 として。
その後、
計測は、しないことにした。（コンパルを廃止した）。
ということ。
だから
「コンパル」 と 「芸点」（現PCS） が、連動するのは、 ←重要★
キチンと理由があり、理にかなっているのです。 ←重要★
コンパル低迷を隠蔽（いんぺい） することの意味が、
少しは理解できるんじゃないだろうか？
「テクニカル」 と 「技術」 は、100％、まったく関係がない。 ←重要★
下の ＜解説３＞ を必読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
★ 「テクニカル点」 「技点」 は、
★ 「技術」 とは、100％、まったく関係がない。 ←重要★★★★★
熟読 ↓
★ 技術点も誤訳 テクニカルとは？
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
若い人ならすぐに分かる。（新採点法に親しい人）。
新採点法とは何か？ TESとPCSの本質。
↑ カンタンなこと。何の不思議もない。↑
つまり、
★ 低い位置から、アゲられたのであって、
「低く抑えられた、伸び悩んだ」 （ウィキペディア） は、
★ 虚偽（きょぎ） である。 （全く、何の根拠（こんきょ） もない。事実無根）。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
白人の脳ミソを説明 ↓
NHKドキュメンタリー の 問題点 の 後半
エコヒイキの 「証拠」 の一つ
犯人の自白（じはく）
逆に、エコヒイキされるだけ、
イトーが白人たちから 「気に入られていた」 という事は、
私よりも、むしろ、
★ 高齢日本人（＝デマ犯人） のほうが、ずっと詳しいです。笑
「証拠」 として採用できます。↓
高齢者は、
★ 自分自身（＝ねつ造犯人） に不利になる事を、 ←重要★
★ 自分自身で、長年、言いふらしているのです。 ←重要★
なぜなら、
高齢者（や伊藤ファン＝愛犬家） は、
長年、
ついつい、ウッカリ、油断して、こう言いふらしているからです。↓
「気に入られていた」 「好かれていた」
「〇〇さん（欧米人） は伊藤のファン」 「愛されていた」 「愛されていた」 と。
ついつい、ウッカリ、油断 の原因
＝ 自信まんまん、安心
なぜなら、
次のような 「自信」 「安心」 があるからです。 ↓
★ 伊藤＝犬コロ と 【白人も思っている】 という絶対的な自信があるので。笑
「白人も、
自分たち高齢日本人 （＝愛犬家） と同じように、
伊藤＝犬コロ と思っている」、
「犬コロとして、可愛がっている」 と、無意識に、強く思い込んでいるので。
（逆に、順番は、
白人から見て犬なので、 → 自分たちも真似する、という順序） ←重要★
（それ以外の可能性は、存在しない
（存在したら人生がひっくり返る） ので。安心しきっている。笑）
だから、長年、
自分自身 （＝ねつ造） に不利になる事、「気に入られていた」 を、
ウッカリと、言いふらしています。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
・「低く抑えられた・サゲられた」 ものは存在しない。
・「低い」ものはコンパル（＝滑走順）。（あと身長ね。ﾁﾋﾞﾃﾞﾌﾞだから。あと頭も悪い）。
（下で説明します）
芸点5位 で → 総合5位 ←注目
だから、
芸点は、
順位（じゅんい）に、影響も、しなかった。 （下で詳述。↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
★ 「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用します。（高齢者にとって）。 （下で説明します）
ここで説明しました。↓
「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ★★★ これ、必読 ★★★ ↑
芸点（やPCS） ＝ ミジメさの指標
（日本の高齢者のみ）
すべては、
「げーじゅつてん」 という 誤訳ゴヤク のせいである。
（技術点も誤訳です）
★ 芸点（やPCS）が、 ←重要★★★★★
★ 逆ミジメさの数値・指標になっている。（日本の高齢者のみ） ←重要★★★★★
★ ミジメの逆 を指して、「芸術性」 と呼んでいる。 ←重要★★★★★
（おばちゃん達は）。
田舎おばちゃん（＝フィギュアファン） の脳内で、
「女性のミジメさ」 と 「芸術点」「PCS」「表現力」 が、
結び付いている せいである。 （もちろん日本の高齢者だけ）
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
「女性としての価値（かち）」 と 「PCS・芸点」「表現力」 が、
結び付いている せいである。
「女性のプライド」 と 「芸術点」「PCS」 が、
結び付いている せいである。 （もちろん日本の高齢者だけ。 ↓ ↑）
欲求おばちゃん（＝フィギュアファン） の脳内の、
みじめさセンサー
みじめさ探知機
が、伊藤や「げーじゅつてん」「PCS」 に、
「ピーピーピー、 ピピーピー、ピピピー、ピーピピー、・・・・」
と、
反応（はんのう）している せいである。 ↑ 重要★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
★ 重要 ↓
高齢者や伊藤ファンは、
「男子なみ」 とは言うが、
「芸点世界一位」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「100年に1人」「革命（かくめい）」（笑） とは言うが、
「芸点が世界一位」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「長嶋茂雄レベル」 とは言うが、
「マイケル・ジョーダン」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「スポーツに変えた」 とは言うが、
「コンパル低迷」 とは言わない。かくす。モミ消す。
「別格」「異次元」「別次元」「規格外」 とは言うが、
「殿堂トップページ」 とは言わない。かくす。モミ消す。
なぜなら、
★ ミジメではなくなっていくからだ。 ←重要★★★★★★★★★★★★
★ 犬コロではなくなっていくからだ。 ←重要★★★★★★★★★★★★
熟読：
「〇〇と言うが、△△とはいわない」 ←重要★
さらに、
★ 下の ＜解説３＞ を熟読。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
＜解説3＞
実は、的外れではない
コンパルと芸点との、連動（れんどう）は、的外れではない。
なぜなら、アート＝ワザ。
★ コンパルが上手い人 （基礎も強固） には、
★ ジャッジも安心して、
★ 高い芸点（ｷﾞｼﾞｭﾂの点）を与えられる。 （下で説明します）
（芸点も、
伊藤がアゲられて当然。 アート＝技術ギジュツ だから）
（ 「技術が高い」 と高齢者が言うので、
「それだと芸点が上がりますよ」、ということ） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
ご注意
1990年（コンパル最後の年） 10位→1位
・1990年 コンパル「10位」→芸点「1位」 ＝総合2位。
あまり連動していない。
この原因は、
（1） 例の「コンパル軽減・縮小」 （89以降）。
（2） 当時の情勢。 熟読→ 上記「解説1」の下段、リンク先。
（3） その他。（当サイト全編を参照）。
熟読 ↓
＜若い人たちへ＞ カラクリ 2つ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-63.html
＞コンパル低迷 → 優勝争いから脱落 → 高い点は出ない
＞最終グループに入れないので。
＞★コンパル【縮小】後は、芸点が、世界トップです。
＞最終グループですから。 ただ単に。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ご注意 2
＜NHK杯 1986、87＞
・「コンパルが無いNHK杯で、ビットに負けた。
【だから】 デマではない」
という、
高齢者の 【言いのがれ】 を、よく聞きますね。（笑）
すべて説明しました。↓
ビット被爆者 （びばくしゃ） まとめ ビットと高齢者
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-54.html
・NHK杯（GPシリーズ）は、当然、ご存知のとおり、
「全員がそろう世界選手権」 を見越して・前提にして・想定して採点され行われます。
（これも笑うしかない）。 （例のNHK杯はビットと高齢者 の後半に詳述）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
＜解説4＞
「5.7」 という芸点
「5.7」という芸点の、実態を、
私はすべて説明した。
★ 「高すぎるぞ」、「もっとサゲろ」 と。 ←重要★★★★★
（アート＝技術であっても、エコヒイキをし過ぎている）。
「5.7」という芸点に、
「低かった」、「下げられた」、「伸び悩んだ」
と思いたがる、言いたがる、
だけでなく、
★ そう言わないと、マズイことになり、 ←重要★
★言いふらすと トク をする、 ←重要★
という、
★高齢者の「心理」、「欲望」、「ウラ事情」 も、 ←重要★
私はすべて説明した。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
すべては、
欲求おばちゃん （＝フィギュアファン） の、
★「みじめさセンサー」 が、発動しているせいである。
＜解説5＞
エコヒイキは正しかった？
（上記の 「犯人の自白」 を参照）
・欧米人ジャッジが、
あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファン＝愛犬家が大喜びし）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
★ 「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、
政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
もしもイトーを、
エコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】も、ですよ。
★ 「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑
（ ↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、
怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
★ 「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、
★ 【いい気分】 になっている。
このように、
世界にまれに見る、異常な、
★ 複雑（ふくざつ）に屈折（くっせつ）した白人コンプレックスに対し、
欧米人（フィギュア界）は、
イトーをエコヒイキすることで、
ある程度、
★ 正しく対処したと、いえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜解説6＞
同時に４つも５つも、ねつ造
この芸点ねつ造 （25年以上つづく） は、
同時に4つも5つも間違い・虚偽・ねつ造が、重なっている。
美容の美 と 芸術の美
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-30.html
「芸術点」 誤訳（ゴヤク） まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
＜日本人の欲望＞ 日本人は【欧米人より劣る】 減点される 教えてGoo！
http://s02.megalodon.jp/2009-0710-1227-18/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=999
芸術点が無いので伊藤に不利
http://megalodon.jp/2010-0311-0735-26/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2309
「コンパル女王 ビット」 米スポイラ誌 1988年
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-112.html
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
女性ファン 猛反発 使い分け 「芸術点」
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-81.html
＜ウラ事情 まとめ＞ 上品な女性とは？ ミジメさセンサー
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-107.html
芸点を検証 白人スーパーモデル 伊藤より低い
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-84.html
ヤクザのように悪質な伊藤
http://megalodon.jp/2010-0224-1949-29/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1252218779/903-904
「下げられた【ぞ】」
http://s02.megalodon.jp/2009-0710-1307-48/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2362
ビット被爆者 まとめ ビットと高齢者
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-54.html
------------------------
この記事の初出：
hyottoの問題点 デマ工作 コンプ愛犬家
http://megalodon.jp/2010-1209-0424-11/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2356
----------------
芸点まとめ 「ビットと伊藤」 というウソ ブサデブ伊藤に勝ったカタちゃん
は以上。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」 ←必読
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）