「技術点」も誤訳 テクニカルとは？
「技術点（ぎじゅつてん） 」 も 誤訳（ごやく）
テクニカルとは何か？ TESとは何か？
「技術」 と 「技術点」 は、 全く無関係
参照：
・「芸術（げいじゅつ）点」 も 誤訳。
げいじゅつ体操？
・芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「技術」 と 「技術点」 は、 全く関係がない
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
＜滑りの上手さ＞
コンパル ＝ 計測できる
PCSの中のSS ＝ 計測できない
では、始めます。↓
-------------------
ボクシングの、テクニカル・ノックアウト（TKO） の、
「テクニカル」 って、どういう意味だと思いますか？
技術（ぎじゅつ） という意味では、全くない。 ←重要★
（バスケットボールの 「テクニカル・ファウル」 も同様です）
（下で説明します）
この、
テクニカルKOを 「ぎじゅつKO」 とか、
テクニカル・ファウルを 「ぎじゅつ反則」 「ワザの反則」
などと言ったら、
誤訳（ごやく） です。 当たり前。 ←注目★
名前と中身（意味） が、無関係で、完全に異なるからです。←注目★
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ところが、
日本のフィギュア界、日本スケート連盟は、
この誤訳（ごやく） を、やっているのです。何十年も。現在も。
「ぎじゅつ点」 と。 ←大バカ。 大まちがい。 ←注目★
「技術」 と 「技術点」 は、100％まったく関係がない。
（下で説明します）
電話して教えてあげて下さい。
「TKOを、技術KOって言うのか？」 と。
「体操競技を、げーじゅつ体操って言うのか？」 と。
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜ウィキペディアも、大ウソです＞
（下で全て説明します。↓ ）
「フィギュアスケートの採点法」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%8E%A1%E7%82%B9%E6%B3%95
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点 （計15回） （爆）
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判 （計6回） （爆）
＞技術の得点
＞技術の得点
＞技術の得点 （計3回） （爆）
＞ISU技術部会委員長のソニア・ビアンケッティ （計1回）
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です
げいじゅつ体操？
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
★ 重要です。↓
「スケート技術 （SS）」
↑
これだけは 「技術」 で正しい。 S ＝ スキルだから。
これ1個だけ。
ところが、
PCS（主観系得点） に分類されている。笑
（下で詳しく説明します）
（つづき）
＞ステップは ←大ウソ
＞技術より ←大ウソ
＞音楽との調和性を重視し、 ←大バカ
＞技術点ではなく構成点で評価する。 ←大バカ
大ウソ ↑
ウィキペディア 「フィギュアスケート」 より ↓
＞技術的要素 ←大ウソ
＞ジャンプ、スピン、 ←大ウソ
＞ステップシークエンス、スパイラルなどが ←大ウソ
＞技術的な構成要素となる。 ←大バカ
大ウソ ↑
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ 全てを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
では、説明します。↓
＜テクニカルとは何か？ TES とは何か？＞
TKOの 「テクニカル」 とはこういう意味です。↓
KOとは、
【本来は】、戦闘不能（10カウント）。（または気絶・死亡）。
これが、
【本来の】、【もともとの】 KO、ノックアウトです。
だが、危険なので、
【特別な】 【ルール】 を作ろう、 ←注目★★★
ということになり、
「3度ダウンしたら自動的にKO」、 ←注目★★★★★★★
「審判がストップしたらKO」、
という 【特別なルール】 を作った。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
その、
【ルール上の】 KO、という意味が、テクニカルKOです。←重要★
つまり、
【本来の】 KO ではなく、 ←重要★★★★★
【ルール上の】 KO です。 ←重要★★★★★
テクニカル ＝ ルール上の
＝ ルールどおりの
（特別なルール上の。
「本来の・もともとの」 ではなく、
ルール上で 【だけ】 成立する ＝テクニカル。
フィギュアやボクシング 【だけ】 に通用する、
一般人には分からない、専門的な特殊ルール
＝テクニカル）
（バスケットボールの 「テクニカル・ファウル」 も同様です）
まったく同様に、
フィギュアスケートの 「テクニカル・メリット」 は、 ←重要★
「ルール上の・価値」 という意味です。 ←重要★
（新採点法の TES も同じ）。 ←重要★
（下で説明します）
（一方、
フィギュアスケートでの 【本来の】 価値、つまり、
ボクシングのKO に相当するもの、
については、ページの下のほうで説明します。↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
★ 重要です。↓
3度ダウンしたら、
【バカ正直に】 KO、 （元気でもKO負け）
【自動的に】 KO、 （元気でもKO負け）
【何も考えずに】 KO、 （元気でもKO負け）
【ルールどおりに】 KO、 （元気でもKO負け）
＝ テクニカルに、KO負け。 試合終了。
フィギュアスケートも同様に、 ←重要★★★★★
3度回転 （3ルッツ等） したら、 ←重要★★★★★
【バカ正直に】、 ←重要★★★★★
【自動的に】、 ←重要★★★★★
【何も考えずに】、 ←重要★★★★★
【ルールどおりに】、 ←重要★★★★★
＝ テクニカルに、○○点の価値（＝メリット）。 ←注目★
↑
これがテクニカル・メリットです。客観価値点。 ←重要★
（新採点法の TES も同じ）。
だから、
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。 ←重要★
だから、誤訳（ごやく） なのです。
名前と中身が、無関係で、完全に異なるのです。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
TES ＝ 計測できる
PCS ＝ 計測できない
選手 ではなく ジャッジ
つまり、「テクニカル」 とは、
選手 （の演技・行動） ではなく、 ←重要★★★
ジャッジ（の採点方法） を指します。 ←重要★★★
採点（さいてん） が、
テクニカル（バカ正直・客観） なのか？
それとも、
インプレッション（感動・主観） なのか？
どっちですか？ ←これに答えて「テクニカル（客観）」 と言っている。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
★ 重要です。↓
ジャンプやスピンが、
TES（旧テクメリ） において 【も】 採点される。 ←重要★
その理由は、
技術 【だから】 ではなく、（笑） ←重要★
バカ正直にルール通りに、採点 【できるから】 です。←重要★★★
そういう性質をもった要素 【だから】 です。
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★
だから、誤訳（ごやく） なのです。
名前と中身が、無関係で、完全に異なるのです。
（下でも説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
★ 重要です。↓
＜滑りの上手さ＞
「スケート技術 （SS） (skating skills) 」
↑ これだけは 「技術」 で正しい。S ＝ スキルだから。
これの分類先は、
TES （テクニカル・客観的得点） ではなく、
PCS （主観的得点） に分類されている。
↑
これを、日本では皆、
不思議がって首をかしげている。 ←注目★
「なんで技術なのにTESではないの？」 と。←注目★
なぜなら、
スケーティングの技術 （滑りの上手さ） は、
バカ正直（テクニカル） には、計測できない 【から】 です。←重要★
主観的にならざるを得ない 【から】 です。
重要です。↓
お気づきのとおり、
1990年までは、それを コンパルソリー で 「計測」 していました。
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
＜滑りの上手さ＞
コンパル ＝ 計測できる
PCSの中のSS ＝ 計測できない
★ 重要です。↓
コンパルソリー と PCS
このスケート技術（SS） は、
昔の コンパルソリー に（一応）相当します。←重要★
旧コンパルソリー → 現SS
「滑りの上手さ」 を 採点
・現在は、 スケート技術（SS） （＝ 主観） で採点
・昔は、 コンパルソリー （＝ 客観） でも採点
コンパル時代 （1990年以前） に、
次の２つが、連動していました。
１） 「コンパル得点 （客観的な、滑りの上手さ） 」 と、
２） 「滑走順 （すなわち芸点・主観的得点） 」
↑
これらのＩＳＵ（国際スケート連盟） の思惑は、 ←重要★
非常に合理的で、筋が通っている。 ←重要★
↓
現在の採点法では、（１） と （２） が、一体になった。
つまり、
「滑りの上手さ」 を、
「計測できないもの （主観的なもの） 」 として、 ←重要★
計測 「しない」 ことにして、
主観的採点 （PCS） の内部のみに統合した。
対して、
コンパル時代には、
その 「滑りの上手さ」 を、
計測もしていた。「客観的に計測もできる」 として。
その後、
計測を、しないことにした。 （コンパルを廃止した）。
だから
「コンパル」 と 「芸点」（現PCS） が、連動するのは、 ←重要★
キチンと理由があり、理にかなっているのです。 ←重要★
非常に合理的で、筋が通っています。 ←重要★
「テクニカル」 と 「技術」 は、まったく関係がない。
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
技術 ⇔ 表現 という 【分け方】
＞ 欧米には、存在しません
（出典： 「芸術点は誤訳 まとめ」 ）
実は、日本にも存在しない。
これが存在するのは、
世界中で、この2つ【だけ】だ。 ↓
【日本の】フィギュアスケート
【日本の】シンクロナイズド・スイミング
技術⇔表現 という 「分け方」 は、 ←重要★
この2つ 【だけ】 に存在する。 ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
フィギュアの「ノックアウト」 とは？
スタンディング・オベーションとは？
本来の価値 VS 得点
フィギュアにおいて「ノックアウト」 に相当するもの。（前項参照 ↑ ）
つまり、
ルール上（テクニカル） （←TKO勝ち） （TES）
ではなく、
審判のジャッジ・印象 （←判定勝ち） （PCS）
でもなく、
【本来の】 KO、価値、基準とは、
スタンディング・オベーションが相当する。
（それ以外は「歴史」 の評価。30年後も残っているなど）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
それが本来の価値、
つまり、
観客・一般人が「一番だ」 と認めること。（←まさに KO に相当する）
（これと逆行はできない。メジャー競技は。逆行すると衰退する）
（だからスタオベの人に勝たせるために、急いでルールを変えました）
しかし、実際には、
KOとは違って、
スタンディング・オベーション（お客さんの反応） での決着だと、
無理があるだろう。競技としては。
だから競技として、
「ルール上では、 こうですよ」
＝TES（テクメリ） （ルール点、技点、客観点）
「専門家の印象は、こうですよ」
＝PCS（アテイン） （プレゼン点、芸点、主観点）
と示すために、
TES、PCS （テクメリ点・アテイン点） で、
評価をしている。 競技として。
★ ここは重要です。↑ ★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
（実は、もうお気づきのとおり、
ボクシングのKOも、スタオベと同じで、相当な「無理」 があって、
フィギュアスケートとそっくりの状況になっている。上記のとおり。 ↑ ）
（ちなみに、
ジャック・ギャラガー記者（Japan Times等） も、なぜか、
フィギュアとボクシングの共通性を、語っていた。 浅田真央の記事で。笑。
ルール・採点というより、むしろこの競技の本質という意味で）。
（また実は、芸術においてはノックアウトという単語がよく使われる。辞書引いてみ。
無教養な人（=フィギュアファン）は知らないだろうけどね）。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の「６」
------------------------------
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
フィギュアがマイナーである理由
例えば、
スピン・ステップ ＝ 技術（ぎじゅつ） （表現ではないもの）
振つけ・音楽解釈 ＝ 表現（ひょうげん） 芸術 （技術ではないもの） という、
馬鹿げた分類（ぶんるい）は、大まちがいだ、日本人だけだ、（アタリマエだ爆）
と私は何1000回も言いつづけてきた。（伊藤デマ問題も同根であり）、
フィギュアスケートが、マイナー競技、色もの（イロモノ）の地位しか得られない、
大きな原因になっている。 フィギュアスケートを【欲望おばちゃん】 の巣窟（そうくつ）、
イナカの高齢者、無教養、ガツガツ欲求、クズ人格たちの巣窟（そうくつ）
に、堕落・墜落させている原因である。
まあ、この程度のファンにはこの程度の見せ物（ミセモノ）をということだな。爆
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の「６」
------------------------------
イチローの 【アート】 （英語の本）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-98.html
「げーじゅつ体操」？ ＝体操競技
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-105.html
「芸術点」 ゴヤク まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
「【3】 フィギュアファンとは何か？」 ↓ この内部 （デマの原因 まとめ）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-77.html
ガツガツ フィギュアファン まとめ 下段のリンク
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-90.html
＜女性のミジメさ＞ 「芸術点」 ウラ事情 まとめ スポーツ美 ＝ミジメ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-107.html
＜英→英 辞典＞ 「アート｣ 同義語「テクニック」
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-108.html
日本人の【カンちがい】集 「アート」「芸術の美」「テクニカル」・・・
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-99.html
芸術点がないので伊藤に不利 V2
http://s01.megalodon.jp/2009-0514-1226-40/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2309
＜まとめ＞ 技術・芸術は 大まちがい まとめ V3
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-104.html
----------------
テクニカルってなに？ TES V2改
＜電話して教えてやれ＞ フィギュアがマイナーである理由
は以上。
------- ご注意 -------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）
テクニカルとは何か？ TESとは何か？
「技術」 と 「技術点」 は、 全く無関係
参照：
・「芸術（げいじゅつ）点」 も 誤訳。
げいじゅつ体操？
・芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「技術」 と 「技術点」 は、 全く関係がない
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
＜滑りの上手さ＞
コンパル ＝ 計測できる
PCSの中のSS ＝ 計測できない
では、始めます。↓
-------------------
ボクシングの、テクニカル・ノックアウト（TKO） の、
「テクニカル」 って、どういう意味だと思いますか？
技術（ぎじゅつ） という意味では、全くない。 ←重要★
（バスケットボールの 「テクニカル・ファウル」 も同様です）
（下で説明します）
この、
テクニカルKOを 「ぎじゅつKO」 とか、
テクニカル・ファウルを 「ぎじゅつ反則」 「ワザの反則」
などと言ったら、
誤訳（ごやく） です。 当たり前。 ←注目★
名前と中身（意味） が、無関係で、完全に異なるからです。←注目★
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ところが、
日本のフィギュア界、日本スケート連盟は、
この誤訳（ごやく） を、やっているのです。何十年も。現在も。
「ぎじゅつ点」 と。 ←大バカ。 大まちがい。 ←注目★
「技術」 と 「技術点」 は、100％まったく関係がない。
（下で説明します）
電話して教えてあげて下さい。
「TKOを、技術KOって言うのか？」 と。
「体操競技を、げーじゅつ体操って言うのか？」 と。
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜ウィキペディアも、大ウソです＞
（下で全て説明します。↓ ）
「フィギュアスケートの採点法」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%8E%A1%E7%82%B9%E6%B3%95
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点
＞技術点 （計15回） （爆）
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判
＞技術審判 （計6回） （爆）
＞技術の得点
＞技術の得点
＞技術の得点 （計3回） （爆）
＞ISU技術部会委員長のソニア・ビアンケッティ （計1回）
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です
げいじゅつ体操？
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
★ 重要です。↓
「スケート技術 （SS）」
↑
これだけは 「技術」 で正しい。 S ＝ スキルだから。
これ1個だけ。
ところが、
PCS（主観系得点） に分類されている。笑
（下で詳しく説明します）
（つづき）
＞ステップは ←大ウソ
＞技術より ←大ウソ
＞音楽との調和性を重視し、 ←大バカ
＞技術点ではなく構成点で評価する。 ←大バカ
大ウソ ↑
ウィキペディア 「フィギュアスケート」 より ↓
＞技術的要素 ←大ウソ
＞ジャンプ、スピン、 ←大ウソ
＞ステップシークエンス、スパイラルなどが ←大ウソ
＞技術的な構成要素となる。 ←大バカ
大ウソ ↑
下で説明します。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ 全てを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
では、説明します。↓
＜テクニカルとは何か？ TES とは何か？＞
TKOの 「テクニカル」 とはこういう意味です。↓
KOとは、
【本来は】、戦闘不能（10カウント）。（または気絶・死亡）。
これが、
【本来の】、【もともとの】 KO、ノックアウトです。
だが、危険なので、
【特別な】 【ルール】 を作ろう、 ←注目★★★
ということになり、
「3度ダウンしたら自動的にKO」、 ←注目★★★★★★★
「審判がストップしたらKO」、
という 【特別なルール】 を作った。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
その、
【ルール上の】 KO、という意味が、テクニカルKOです。←重要★
つまり、
【本来の】 KO ではなく、 ←重要★★★★★
【ルール上の】 KO です。 ←重要★★★★★
テクニカル ＝ ルール上の
＝ ルールどおりの
（特別なルール上の。
「本来の・もともとの」 ではなく、
ルール上で 【だけ】 成立する ＝テクニカル。
フィギュアやボクシング 【だけ】 に通用する、
一般人には分からない、専門的な特殊ルール
＝テクニカル）
（バスケットボールの 「テクニカル・ファウル」 も同様です）
まったく同様に、
フィギュアスケートの 「テクニカル・メリット」 は、 ←重要★
「ルール上の・価値」 という意味です。 ←重要★
（新採点法の TES も同じ）。 ←重要★
（下で説明します）
（一方、
フィギュアスケートでの 【本来の】 価値、つまり、
ボクシングのKO に相当するもの、
については、ページの下のほうで説明します。↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
★ 重要です。↓
3度ダウンしたら、
【バカ正直に】 KO、 （元気でもKO負け）
【自動的に】 KO、 （元気でもKO負け）
【何も考えずに】 KO、 （元気でもKO負け）
【ルールどおりに】 KO、 （元気でもKO負け）
＝ テクニカルに、KO負け。 試合終了。
フィギュアスケートも同様に、 ←重要★★★★★
3度回転 （3ルッツ等） したら、 ←重要★★★★★
【バカ正直に】、 ←重要★★★★★
【自動的に】、 ←重要★★★★★
【何も考えずに】、 ←重要★★★★★
【ルールどおりに】、 ←重要★★★★★
＝ テクニカルに、○○点の価値（＝メリット）。 ←注目★
↑
これがテクニカル・メリットです。客観価値点。 ←重要★
（新採点法の TES も同じ）。
だから、
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。 ←重要★
だから、誤訳（ごやく） なのです。
名前と中身が、無関係で、完全に異なるのです。
（下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
TES ＝ 計測できる
PCS ＝ 計測できない
選手 ではなく ジャッジ
つまり、「テクニカル」 とは、
選手 （の演技・行動） ではなく、 ←重要★★★
ジャッジ（の採点方法） を指します。 ←重要★★★
採点（さいてん） が、
テクニカル（バカ正直・客観） なのか？
それとも、
インプレッション（感動・主観） なのか？
どっちですか？ ←これに答えて「テクニカル（客観）」 と言っている。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
★ 重要です。↓
ジャンプやスピンが、
TES（旧テクメリ） において 【も】 採点される。 ←重要★
その理由は、
技術 【だから】 ではなく、（笑） ←重要★
バカ正直にルール通りに、採点 【できるから】 です。←重要★★★
そういう性質をもった要素 【だから】 です。
「技術」 と 「技術点」 は、100％、まったく関係がない。←重要★
だから、誤訳（ごやく） なのです。
名前と中身が、無関係で、完全に異なるのです。
（下でも説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
★ 重要です。↓
＜滑りの上手さ＞
「スケート技術 （SS） (skating skills) 」
↑ これだけは 「技術」 で正しい。S ＝ スキルだから。
これの分類先は、
TES （テクニカル・客観的得点） ではなく、
PCS （主観的得点） に分類されている。
↑
これを、日本では皆、
不思議がって首をかしげている。 ←注目★
「なんで技術なのにTESではないの？」 と。←注目★
なぜなら、
スケーティングの技術 （滑りの上手さ） は、
バカ正直（テクニカル） には、計測できない 【から】 です。←重要★
主観的にならざるを得ない 【から】 です。
重要です。↓
お気づきのとおり、
1990年までは、それを コンパルソリー で 「計測」 していました。
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
芸点 まとめ
↑ すべてを含んだ 「まとめ」、事実（じじつ）関係
計測できる ＝ TES
計測できない ＝ PCS
＜滑りの上手さ＞
コンパル ＝ 計測できる
PCSの中のSS ＝ 計測できない
★ 重要です。↓
コンパルソリー と PCS
このスケート技術（SS） は、
昔の コンパルソリー に（一応）相当します。←重要★
旧コンパルソリー → 現SS
「滑りの上手さ」 を 採点
・現在は、 スケート技術（SS） （＝ 主観） で採点
・昔は、 コンパルソリー （＝ 客観） でも採点
コンパル時代 （1990年以前） に、
次の２つが、連動していました。
１） 「コンパル得点 （客観的な、滑りの上手さ） 」 と、
２） 「滑走順 （すなわち芸点・主観的得点） 」
↑
これらのＩＳＵ（国際スケート連盟） の思惑は、 ←重要★
非常に合理的で、筋が通っている。 ←重要★
↓
現在の採点法では、（１） と （２） が、一体になった。
つまり、
「滑りの上手さ」 を、
「計測できないもの （主観的なもの） 」 として、 ←重要★
計測 「しない」 ことにして、
主観的採点 （PCS） の内部のみに統合した。
対して、
コンパル時代には、
その 「滑りの上手さ」 を、
計測もしていた。「客観的に計測もできる」 として。
その後、
計測を、しないことにした。 （コンパルを廃止した）。
だから
「コンパル」 と 「芸点」（現PCS） が、連動するのは、 ←重要★
キチンと理由があり、理にかなっているのです。 ←重要★
非常に合理的で、筋が通っています。 ←重要★
「テクニカル」 と 「技術」 は、まったく関係がない。
「技術」 と 「技術点」 は、まったく関係がない。
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「芸術点」 も 誤訳（ごやく） です。
げいじゅつ体操？
技術 ⇔ 表現 という 【分け方】
＞ 欧米には、存在しません
（出典： 「芸術点は誤訳 まとめ」 ）
実は、日本にも存在しない。
これが存在するのは、
世界中で、この2つ【だけ】だ。 ↓
【日本の】フィギュアスケート
【日本の】シンクロナイズド・スイミング
技術⇔表現 という 「分け方」 は、 ←重要★
この2つ 【だけ】 に存在する。 ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
フィギュアの「ノックアウト」 とは？
スタンディング・オベーションとは？
本来の価値 VS 得点
フィギュアにおいて「ノックアウト」 に相当するもの。（前項参照 ↑ ）
つまり、
ルール上（テクニカル） （←TKO勝ち） （TES）
ではなく、
審判のジャッジ・印象 （←判定勝ち） （PCS）
でもなく、
【本来の】 KO、価値、基準とは、
スタンディング・オベーションが相当する。
（それ以外は「歴史」 の評価。30年後も残っているなど）
もうしばらくお読み下さい。↓
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
それが本来の価値、
つまり、
観客・一般人が「一番だ」 と認めること。（←まさに KO に相当する）
（これと逆行はできない。メジャー競技は。逆行すると衰退する）
（だからスタオベの人に勝たせるために、急いでルールを変えました）
しかし、実際には、
KOとは違って、
スタンディング・オベーション（お客さんの反応） での決着だと、
無理があるだろう。競技としては。
だから競技として、
「ルール上では、 こうですよ」
＝TES（テクメリ） （ルール点、技点、客観点）
「専門家の印象は、こうですよ」
＝PCS（アテイン） （プレゼン点、芸点、主観点）
と示すために、
TES、PCS （テクメリ点・アテイン点） で、
評価をしている。 競技として。
★ ここは重要です。↑ ★
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
（実は、もうお気づきのとおり、
ボクシングのKOも、スタオベと同じで、相当な「無理」 があって、
フィギュアスケートとそっくりの状況になっている。上記のとおり。 ↑ ）
（ちなみに、
ジャック・ギャラガー記者（Japan Times等） も、なぜか、
フィギュアとボクシングの共通性を、語っていた。 浅田真央の記事で。笑。
ルール・採点というより、むしろこの競技の本質という意味で）。
（また実は、芸術においてはノックアウトという単語がよく使われる。辞書引いてみ。
無教養な人（=フィギュアファン）は知らないだろうけどね）。
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の「６」
------------------------------
ツイッター
高齢者（田舎・無教養）がPCSを「技術」と言いたがる理由
↑ 夜22時台。
フィギュアがマイナーである理由
例えば、
スピン・ステップ ＝ 技術（ぎじゅつ） （表現ではないもの）
振つけ・音楽解釈 ＝ 表現（ひょうげん） 芸術 （技術ではないもの） という、
馬鹿げた分類（ぶんるい）は、大まちがいだ、日本人だけだ、（アタリマエだ爆）
と私は何1000回も言いつづけてきた。（伊藤デマ問題も同根であり）、
フィギュアスケートが、マイナー競技、色もの（イロモノ）の地位しか得られない、
大きな原因になっている。 フィギュアスケートを【欲望おばちゃん】 の巣窟（そうくつ）、
イナカの高齢者、無教養、ガツガツ欲求、クズ人格たちの巣窟（そうくつ）
に、堕落・墜落させている原因である。
まあ、この程度のファンにはこの程度の見せ物（ミセモノ）をということだな。爆
------- ご注意 -------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の「６」
------------------------------
イチローの 【アート】 （英語の本）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-98.html
「げーじゅつ体操」？ ＝体操競技
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-105.html
「芸術点」 ゴヤク まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
「【3】 フィギュアファンとは何か？」 ↓ この内部 （デマの原因 まとめ）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-77.html
ガツガツ フィギュアファン まとめ 下段のリンク
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-90.html
＜女性のミジメさ＞ 「芸術点」 ウラ事情 まとめ スポーツ美 ＝ミジメ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-107.html
＜英→英 辞典＞ 「アート｣ 同義語「テクニック」
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-108.html
日本人の【カンちがい】集 「アート」「芸術の美」「テクニカル」・・・
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-99.html
芸術点がないので伊藤に不利 V2
http://s01.megalodon.jp/2009-0514-1226-40/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2309
＜まとめ＞ 技術・芸術は 大まちがい まとめ V3
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-104.html
----------------
テクニカルってなに？ TES V2改
＜電話して教えてやれ＞ フィギュアがマイナーである理由
は以上。
------- ご注意 -------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：-- よくある質問 -- の 「６」
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）