フィギュア殿堂の悪口を言う日本
初出： 2012/4/25
更新日： サイトのいちばん上に表示
フィギュア殿堂の悪口を言う日本 （イトーのせい）
奇妙なつながり
NHK → ウィキペディア
ツイッター → ウィキペディア （5年ぶり）
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ。末尾 ↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 面白いですよ。↓ （日本語訳は下へ）
ツイッターでの、
私の発言 記録 （英語） 2012年02月29日
http://twilog.org/dogeHiromi2/date-120229
書き写し ↓ （日本語訳は下へ ↓ ）
＞F. skating Hall of Fame says naturally
＞"The greatest names" "The highest honor":
＞http://t.co/FBrK1HsP - http://t.co/dKcK7QJF . [cont..
＞That's absolutely natural. In German, Russian wikips as well.
＞But Japanese don't say that way.
＞http://t.co/Axvqqpnz . [next..
＞3) Even telling NOT to trust the HOF. lol.
＞Says HOFers just helped FS.
＞Coz of Midori Ito. Japs hate to think her great unconsciously. [cont.
＞4) Since her induction into the Hall of Fame,
＞they don't wanna take it great either. lol
日本語訳は下へ ↓
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ。末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
------ ↓ 上記の英文の、日本語訳 ↓ ------------
フィギュアスケートの殿堂（でんどう） には、
当然（とうぜん）、こう書いてあります。
１） 「いちばん高い名誉」、 ←注目★
２） 「最もグレート（グレイテスト） な名前」 と。 ←注目★
英語ウィキペディア 「フィギュア殿堂」
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Figure_Skating_Hall_of_Fame
英語 公式サイト 「フィギュア殿堂」
http://www.worldskatingmuseum.org/
それは、完全に、当たり前（あたりまえ） です。
ドイツ語版のウィキペディアでも、
ロシア語版のウィキペディアでも、そうです。同じです。
ところが、日本語版には、
それ （上記の１と２） が 、書いてないのです。←注目★★★★★
しかも、
「殿堂を信用（しんよう） するな」 とさえ書いてあるのです。笑 ←注目★
また、
「殿堂選手は、フィギュア界に、単に 『貢献』 『助力』 した人だ」 ←注目★
と書いてあるのです。
日本語版ウィキペディア 「フィギュア殿堂」
2007年12月5日 ～ 2012年3月30日 まで。 （5年間弱）
以上、これらは、ミドリ・イトーのせいなのです。
日本人は、自分でも気づかずに、
イトーをグレートだと思うことを、無意識に嫌（イヤ） がっています。
イトーの殿堂入り以来、日本人は、
イトーだけでなく、殿堂をも、
グレートとは思いたくないのです。笑 ←注目★
----------- ↑ 日本語訳は以上 ↑ ----------------
↑
この最後の 「イトーのせい」 を、
今はとりあえず、信用しなくてOKです。
もうしばらくお読み下さい。↓
時系列は下段へ ↓
↑
この発言の直後 （1か月後） に、
ウィキペディア「殿堂」 が書き変えられた。（約5年ぶり）。
（下で説明します）
私の仕業ではない。この人物。Dr Jimmy。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 下段 ↓
時系列は下段へ ↓
すなわち、
・2012年3月30日に、
ウィキペディアの 「信用するな」 の主旨が消滅。（約5年ぶり）。
そのきっかけは、
本件の、上記の、私のツイッター発言（同2月29日） であるようだ。
（書き変えた人が、このツイッター発言について、
どこかで噂を聞いたか、直接ツイッターを見たか、が考えられる）。
（書き変えたのは、この人物です。Dr Jimmy。
私ではなく別人だという証拠は無いが、
普通に考えて別人とご理解頂けるだろう）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
ところで、
貢献？ 殿堂って何？
＞「殿堂選手は、
＞ 単にフィギュア界に 『貢献』 『助力』 した人だ」、
＞と書いてあるのです。
これは現在でも終始一貫しており、
なんと、殿堂の「主旨」 として書いてある。笑。
（もちろん海外では考えられない）。
ジョーダンはバスケットに「貢献」 したわけではない。
ビートルズは音楽に「貢献」 したわけではない。
イチローは野球に「貢献」 したわけではない。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
つまり、
「グレーテスト」 「いちばん高い名誉」 とは
まったく書かずに、隠（かく） しながら、「貢献」 と書くのです。
何かを思い出しますね。ソックリです。コンパルを全く隠しながら・・・と。笑。
Hall of Fame ホール・オブ・フェイム ← 一度、辞書引いたらどうか？
消えた 「最高の称号」
・また実は、
「最高の称号」 という字が、もともと、
ウィキペディア「殿堂」 のページ内にあったが、
2007年に消去され、
現在2012年でも（5年間）、消えたまま。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
重要 ↓
あれっ？ 2007年12月って？ NHK
わずか4日後
この日付は、どこかで見覚えがありますね？
2007年12月1日： 例の NHK虚偽（きょぎ）ドキュメンタリー の放送日。
↓
わずか4日後、
2007年12月5日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が登場。
・「最高の称号」 を消去。 （現在でも無し）
↑ この状態が、以後、5年間つづく。↑ ←注目★
（証拠は下段のリンク先） （下で説明します）
私は非常に、感慨深い。
これは偶然ではないだろう。 ←重要★
誰かが、関係者が、ある意図・意識を持って、
NHKドキュメンタリーに合せて、
ウィキペディアを書き変えたのだろう。（無意識の可能性も十分にある）。
書き変えたのは、この人物 ID： Soregashi
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
その後 （2007年以降） は、周知のとおり、
異様な 「殿堂下げ」 の論調が、 ←注目★★★
「殿堂に価値（かち）はない」 という世論が、 ←注目★★★
フィギュアブーム中、約5年間もつづき、 ←注目★★★
現在でも続いている。 ←注目★★★
（参照： 下記リンク先 ↓ ）
ウィキペディアを中心に、世論一般でも、
ネット等の論調も、上記ウィキペディアと同様でした。
（ここ5～6年間、質問サイトや、掲示板等でも）。
（時系列は下段へ ↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★★★ 重要です。↓ ★★★
面白いですよ。↓
----------------
まとめ
＜時系列 ながれ＞
2004年： イトー殿堂入り。
（2006年～ フィギュアブーム始まる）。
2007年： ウィキペディア（日本語版） に、
「フィギュア殿堂」 のページが初登場。07年3月17日。
・「最高の称号」 の記述あり、
・「信用するな」 的な記述なし。
ここ ↓
2007年12月1日： NHK、虚偽（きょぎ）ドキュメンタリー を放送。
わずか4日後、
2007年12月5日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が登場、 ←注目★
・「最高の称号」 を消去（現在でも無し）。←注目★
↑ この状態が、以後5年間つづく。↑ ←注目★★★
今回、奇遇（きぐう） ↓
2012年02月29日： ツイッターで、私が、
日本語ウィキペディアの異様さを指摘。（英語で）。
2012年03月30日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が消去される （約5年ぶり）、
・「最高の称号」 は消去のまま。
----------------
時系列 は以上。
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
NHK職員が、ウィキペディア編集に絡んでるのかな？
まあ、日本スケ連盟もグルなんですけどね。
まあ、日本国民の総意（欲望）ですけどね。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「殿堂は信用（しんよう） できない」 と言う人へ
・日本の人 【だけ】 が、そういう発想（はっそう） をします。
（その原因も、下で説明します。↓ ）
私は、
「信用できない」 と聞くと、クスクス笑えます。
笑える理由を、説明します。↓
・例えば、ロシア人、フランス人、中国人などは、
当然（とうぜん）、こう考えます。↓
「あの殿堂は、
英語（えいご）で、米国人がやって（運営して） いるのだから、
米国寄り・米国ヒイキがあったとしても、【アタリマエ】 だ。
我々は、当然、
米国ビイキを、あらかじめ、割り引いて、とらえる 」
と。当然です。笑
もうしばらくお読み下さい。↓
さらに、
「もしも、
殿堂にふさわしくない（二流やタナボタ）選手が、
殿堂入りしたら（例：ヤマグチ等。笑）、
（ちなみに、
ドロシー・ハミル（米国）は、引退の 【24年後】 に殿堂入り。
ﾌﾞﾗｲｱﾝ・ボイタノ（米国）は引退の8年後に殿堂入り。
イトーも8年後、ﾊﾐﾙﾄﾝ（米国）6年後、ﾔﾏｸﾞﾁ6年後。
参照： 殿堂犬 の後半 ）
そのような不公平があったら、
その殿堂の 【価値が下がる】 だけだ。
【信用を失う】 だけだ。 無視されるだけだ。
つまり、
アメリカは、自分で自分の首（くび）を、しめることになるだけだ。
単に、それだけのことだ 」
と。 当然です。笑
アメリカ側も、当然、そのつもりで行なっています。 ←重要★
（米国人は、野球などのせいで、
一般人でも、子供の頃から、殿堂のノウハウに詳しい） ←重要★
さらには、
「殿堂に、不満・文句があるなら、自分で殿堂を作ればいい。
我々は、特にそれをしていないなら、不満を言う理由がない。
殿堂を設立したアメリカの行動は、別に、悪いことだとも思わない」
と。
ところが、
日本の人 【だけ】 は、違います。 ←注目★★★
なぜなら、
「英語＝えらい」 「欧米＝えらい」 などと、 ←注目★
無意識に思い込んでおり、 ←注目★
奴隷（どれい） 根性、百姓（ひゃくしょう） 根性なので、
上記のように、
米国ビイキは 「当たり前だ」 とは思えずに、
「信用できない」 という発想（はっそう） になるわけです。
分かりましたか？
（ 「信用できない」 ＝ 江戸時代の百姓の発想）
笑えます。↓
げんに、
ちょっとでも国際感覚がある人が、
例のウィキペディア 「殿堂」 を見ると、 ↓
非常に、笑えます。（笑）
2007年12月5日 ～ 2012年3月30日 （5年間弱）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ここだけの話。実はウィキペディア等では、
本件のケースのような「奇妙な動き」が他にもいろいろあります。
私が認識しているだけでも。
それを改めてサイトやツイッターで周知することはなかなか
厳しい事情があります。
理由は例えば、周知によってデメリットのほうが大きくなる、
面倒が巨大化する等。
例えばイトーのウィキペ記事は2010年7月に激変しました（私の仕業）が、
それに連動して直後に、別のあるページが逆方向に反発する形で
書き変わっています。
動機としては、イトーのページでウソを書きづらくなったので、
他のページでうっぷん晴らしてウソを広める高齢者、
のような存在が確認できます。 （もちろん伊藤の大ファン。愛犬家）。
ウィキペディアで、
誰が、いつ、何を、どう、書き変えているか、履歴に注目して下さい。
「コンパルソリー・フィギュア」 変更履歴
「カタリナ・ビット」 変更履歴
「フィギュアスケートの歴史」 変更履歴
「変更履歴」を見れば執筆ID（人物）も分かるので
探るのもいいでしょう。
（まさに本件「殿堂」にも同一人物が関わっています）。
私の「ウィキペまとめ」（下記リンク）にそういう人物が何人も出てきます。
彼らは他の関連ページでも「活躍」（工作・妨害）しています。笑。
（ここだけの話 は以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
必読 ↓
フィギュアの歴史（れきし）を捏造（ねつぞう）する日本 （2012年4月）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-148.html
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ）です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい）しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
・梅田香子のねつ造デマ本（書籍）分析、 梅田まとめ
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
Yahoo!知恵袋 「フィギュア 殿堂」
（一般世論を反映しやすいのはネット質問サイト。他に「教えてGoo」等）
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&p=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2+%E6%AE%BF%E5%A0%82
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「パイオニア」という巧妙さ （ページの中ごろ）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-106.html
殿堂 トップページ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-109.html
＞「フィギュアスケートで最も偉大な名前が、
＞ 栄誉の殿堂のなかで尊敬されます。
＞ 殿堂へ名を連ねることは、
＞ フィギュアスケーターが達成できる最も高い名誉です」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜変更履歴＞
ウィキペディア 「世界フィギュア殿堂」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E6%AE%BF%E5%A0%82&action=history
-------------
（時期：
この記事は例外的に2012年4月付。
参：「このサイトについて」内「時期について」）
----------------
殿堂の悪口を言う日本 （イトーのせい）
＜奇妙なつながり＞
ツイッター → ウィキペディア → NHK あれっ？
は以上。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）
更新日： サイトのいちばん上に表示
フィギュア殿堂の悪口を言う日本 （イトーのせい）
奇妙なつながり
NHK → ウィキペディア
ツイッター → ウィキペディア （5年ぶり）
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ。末尾 ↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 面白いですよ。↓ （日本語訳は下へ）
ツイッターでの、
私の発言 記録 （英語） 2012年02月29日
http://twilog.org/dogeHiromi2/date-120229
書き写し ↓ （日本語訳は下へ ↓ ）
＞F. skating Hall of Fame says naturally
＞"The greatest names" "The highest honor":
＞http://t.co/FBrK1HsP - http://t.co/dKcK7QJF . [cont..
＞That's absolutely natural. In German, Russian wikips as well.
＞But Japanese don't say that way.
＞http://t.co/Axvqqpnz . [next..
＞3) Even telling NOT to trust the HOF. lol.
＞Says HOFers just helped FS.
＞Coz of Midori Ito. Japs hate to think her great unconsciously. [cont.
＞4) Since her induction into the Hall of Fame,
＞they don't wanna take it great either. lol
日本語訳は下へ ↓
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 面白いですよ。↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ。末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
------ ↓ 上記の英文の、日本語訳 ↓ ------------
フィギュアスケートの殿堂（でんどう） には、
当然（とうぜん）、こう書いてあります。
１） 「いちばん高い名誉」、 ←注目★
２） 「最もグレート（グレイテスト） な名前」 と。 ←注目★
英語ウィキペディア 「フィギュア殿堂」
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Figure_Skating_Hall_of_Fame
英語 公式サイト 「フィギュア殿堂」
http://www.worldskatingmuseum.org/
それは、完全に、当たり前（あたりまえ） です。
ドイツ語版のウィキペディアでも、
ロシア語版のウィキペディアでも、そうです。同じです。
ところが、日本語版には、
それ （上記の１と２） が 、書いてないのです。←注目★★★★★
しかも、
「殿堂を信用（しんよう） するな」 とさえ書いてあるのです。笑 ←注目★
また、
「殿堂選手は、フィギュア界に、単に 『貢献』 『助力』 した人だ」 ←注目★
と書いてあるのです。
日本語版ウィキペディア 「フィギュア殿堂」
2007年12月5日 ～ 2012年3月30日 まで。 （5年間弱）
以上、これらは、ミドリ・イトーのせいなのです。
日本人は、自分でも気づかずに、
イトーをグレートだと思うことを、無意識に嫌（イヤ） がっています。
イトーの殿堂入り以来、日本人は、
イトーだけでなく、殿堂をも、
グレートとは思いたくないのです。笑 ←注目★
----------- ↑ 日本語訳は以上 ↑ ----------------
↑
この最後の 「イトーのせい」 を、
今はとりあえず、信用しなくてOKです。
もうしばらくお読み下さい。↓
時系列は下段へ ↓
↑
この発言の直後 （1か月後） に、
ウィキペディア「殿堂」 が書き変えられた。（約5年ぶり）。
（下で説明します）
私の仕業ではない。この人物。Dr Jimmy。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 下段 ↓
時系列は下段へ ↓
すなわち、
・2012年3月30日に、
ウィキペディアの 「信用するな」 の主旨が消滅。（約5年ぶり）。
そのきっかけは、
本件の、上記の、私のツイッター発言（同2月29日） であるようだ。
（書き変えた人が、このツイッター発言について、
どこかで噂を聞いたか、直接ツイッターを見たか、が考えられる）。
（書き変えたのは、この人物です。Dr Jimmy。
私ではなく別人だという証拠は無いが、
普通に考えて別人とご理解頂けるだろう）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
ところで、
貢献？ 殿堂って何？
＞「殿堂選手は、
＞ 単にフィギュア界に 『貢献』 『助力』 した人だ」、
＞と書いてあるのです。
これは現在でも終始一貫しており、
なんと、殿堂の「主旨」 として書いてある。笑。
（もちろん海外では考えられない）。
ジョーダンはバスケットに「貢献」 したわけではない。
ビートルズは音楽に「貢献」 したわけではない。
イチローは野球に「貢献」 したわけではない。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
つまり、
「グレーテスト」 「いちばん高い名誉」 とは
まったく書かずに、隠（かく） しながら、「貢献」 と書くのです。
何かを思い出しますね。ソックリです。コンパルを全く隠しながら・・・と。笑。
Hall of Fame ホール・オブ・フェイム ← 一度、辞書引いたらどうか？
消えた 「最高の称号」
・また実は、
「最高の称号」 という字が、もともと、
ウィキペディア「殿堂」 のページ内にあったが、
2007年に消去され、
現在2012年でも（5年間）、消えたまま。 （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
時系列は下段へ ↓
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
重要 ↓
あれっ？ 2007年12月って？ NHK
わずか4日後
この日付は、どこかで見覚えがありますね？
2007年12月1日： 例の NHK虚偽（きょぎ）ドキュメンタリー の放送日。
↓
わずか4日後、
2007年12月5日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が登場。
・「最高の称号」 を消去。 （現在でも無し）
↑ この状態が、以後、5年間つづく。↑ ←注目★
（証拠は下段のリンク先） （下で説明します）
私は非常に、感慨深い。
これは偶然ではないだろう。 ←重要★
誰かが、関係者が、ある意図・意識を持って、
NHKドキュメンタリーに合せて、
ウィキペディアを書き変えたのだろう。（無意識の可能性も十分にある）。
書き変えたのは、この人物 ID： Soregashi
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
時系列は下段へ ↓
その後 （2007年以降） は、周知のとおり、
異様な 「殿堂下げ」 の論調が、 ←注目★★★
「殿堂に価値（かち）はない」 という世論が、 ←注目★★★
フィギュアブーム中、約5年間もつづき、 ←注目★★★
現在でも続いている。 ←注目★★★
（参照： 下記リンク先 ↓ ）
ウィキペディアを中心に、世論一般でも、
ネット等の論調も、上記ウィキペディアと同様でした。
（ここ5～6年間、質問サイトや、掲示板等でも）。
（時系列は下段へ ↓ ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★★★ 重要です。↓ ★★★
面白いですよ。↓
----------------
まとめ
＜時系列 ながれ＞
2004年： イトー殿堂入り。
（2006年～ フィギュアブーム始まる）。
2007年： ウィキペディア（日本語版） に、
「フィギュア殿堂」 のページが初登場。07年3月17日。
・「最高の称号」 の記述あり、
・「信用するな」 的な記述なし。
ここ ↓
2007年12月1日： NHK、虚偽（きょぎ）ドキュメンタリー を放送。
わずか4日後、
2007年12月5日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が登場、 ←注目★
・「最高の称号」 を消去（現在でも無し）。←注目★
↑ この状態が、以後5年間つづく。↑ ←注目★★★
今回、奇遇（きぐう） ↓
2012年02月29日： ツイッターで、私が、
日本語ウィキペディアの異様さを指摘。（英語で）。
2012年03月30日： ウィキペディア 「殿堂」 で、
・「信用するな」 の主旨が消去される （約5年ぶり）、
・「最高の称号」 は消去のまま。
----------------
時系列 は以上。
「殿堂は信用（しんよう）できない」 と言う人へ 末尾 ↓
NHK職員が、ウィキペディア編集に絡んでるのかな？
まあ、日本スケ連盟もグルなんですけどね。
まあ、日本国民の総意（欲望）ですけどね。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
「殿堂は信用（しんよう） できない」 と言う人へ
・日本の人 【だけ】 が、そういう発想（はっそう） をします。
（その原因も、下で説明します。↓ ）
私は、
「信用できない」 と聞くと、クスクス笑えます。
笑える理由を、説明します。↓
・例えば、ロシア人、フランス人、中国人などは、
当然（とうぜん）、こう考えます。↓
「あの殿堂は、
英語（えいご）で、米国人がやって（運営して） いるのだから、
米国寄り・米国ヒイキがあったとしても、【アタリマエ】 だ。
我々は、当然、
米国ビイキを、あらかじめ、割り引いて、とらえる 」
と。当然です。笑
もうしばらくお読み下さい。↓
さらに、
「もしも、
殿堂にふさわしくない（二流やタナボタ）選手が、
殿堂入りしたら（例：ヤマグチ等。笑）、
（ちなみに、
ドロシー・ハミル（米国）は、引退の 【24年後】 に殿堂入り。
ﾌﾞﾗｲｱﾝ・ボイタノ（米国）は引退の8年後に殿堂入り。
イトーも8年後、ﾊﾐﾙﾄﾝ（米国）6年後、ﾔﾏｸﾞﾁ6年後。
参照： 殿堂犬 の後半 ）
そのような不公平があったら、
その殿堂の 【価値が下がる】 だけだ。
【信用を失う】 だけだ。 無視されるだけだ。
つまり、
アメリカは、自分で自分の首（くび）を、しめることになるだけだ。
単に、それだけのことだ 」
と。 当然です。笑
アメリカ側も、当然、そのつもりで行なっています。 ←重要★
（米国人は、野球などのせいで、
一般人でも、子供の頃から、殿堂のノウハウに詳しい） ←重要★
さらには、
「殿堂に、不満・文句があるなら、自分で殿堂を作ればいい。
我々は、特にそれをしていないなら、不満を言う理由がない。
殿堂を設立したアメリカの行動は、別に、悪いことだとも思わない」
と。
ところが、
日本の人 【だけ】 は、違います。 ←注目★★★
なぜなら、
「英語＝えらい」 「欧米＝えらい」 などと、 ←注目★
無意識に思い込んでおり、 ←注目★
奴隷（どれい） 根性、百姓（ひゃくしょう） 根性なので、
上記のように、
米国ビイキは 「当たり前だ」 とは思えずに、
「信用できない」 という発想（はっそう） になるわけです。
分かりましたか？
（ 「信用できない」 ＝ 江戸時代の百姓の発想）
笑えます。↓
げんに、
ちょっとでも国際感覚がある人が、
例のウィキペディア 「殿堂」 を見ると、 ↓
非常に、笑えます。（笑）
2007年12月5日 ～ 2012年3月30日 （5年間弱）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ここだけの話。実はウィキペディア等では、
本件のケースのような「奇妙な動き」が他にもいろいろあります。
私が認識しているだけでも。
それを改めてサイトやツイッターで周知することはなかなか
厳しい事情があります。
理由は例えば、周知によってデメリットのほうが大きくなる、
面倒が巨大化する等。
例えばイトーのウィキペ記事は2010年7月に激変しました（私の仕業）が、
それに連動して直後に、別のあるページが逆方向に反発する形で
書き変わっています。
動機としては、イトーのページでウソを書きづらくなったので、
他のページでうっぷん晴らしてウソを広める高齢者、
のような存在が確認できます。 （もちろん伊藤の大ファン。愛犬家）。
ウィキペディアで、
誰が、いつ、何を、どう、書き変えているか、履歴に注目して下さい。
「コンパルソリー・フィギュア」 変更履歴
「カタリナ・ビット」 変更履歴
「フィギュアスケートの歴史」 変更履歴
「変更履歴」を見れば執筆ID（人物）も分かるので
探るのもいいでしょう。
（まさに本件「殿堂」にも同一人物が関わっています）。
私の「ウィキペまとめ」（下記リンク）にそういう人物が何人も出てきます。
彼らは他の関連ページでも「活躍」（工作・妨害）しています。笑。
（ここだけの話 は以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
必読 ↓
フィギュアの歴史（れきし）を捏造（ねつぞう）する日本 （2012年4月）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-148.html
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ）です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい）しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
・梅田香子のねつ造デマ本（書籍）分析、 梅田まとめ
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
Yahoo!知恵袋 「フィギュア 殿堂」
（一般世論を反映しやすいのはネット質問サイト。他に「教えてGoo」等）
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&p=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2+%E6%AE%BF%E5%A0%82
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
「パイオニア」という巧妙さ （ページの中ごろ）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-106.html
殿堂 トップページ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-109.html
＞「フィギュアスケートで最も偉大な名前が、
＞ 栄誉の殿堂のなかで尊敬されます。
＞ 殿堂へ名を連ねることは、
＞ フィギュアスケーターが達成できる最も高い名誉です」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜変更履歴＞
ウィキペディア 「世界フィギュア殿堂」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E6%AE%BF%E5%A0%82&action=history
-------------
（時期：
この記事は例外的に2012年4月付。
参：「このサイトについて」内「時期について」）
----------------
殿堂の悪口を言う日本 （イトーのせい）
＜奇妙なつながり＞
ツイッター → ウィキペディア → NHK あれっ？
は以上。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。問題なし。その理由： よくある質問 の 「６」
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）