コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2015年02月26日 00:06
   • 2015年2月19日・ヘイトスピーチはどこへ
     ◎・迷彩服。
     ⚪︎・部屋着に迷彩服を着るか。
     ⚪︎・着ている迷彩服はNATO軍（仏）用F1タイプ。
     ⚪︎・F1迷彩服は、自衛隊の迷彩服では無い。
     ⚪︎・自衛隊の迷彩服は決まっている。
     ⚪︎・自衛隊の国際協力部隊（UN）が採用したのか。
     ⚪︎・迷彩パターンが、F1タイプなのに、希少なフルカラー迷彩服。
     F1はODカラーが主力。
     ⚪︎・迷彩服の日の丸（フラッグ）の位置が、首の所なのはおかしい。
     国旗（フラッグ）は、国際基準で付ける位置の順番が決まっている。
     ⚪︎・部屋着に迄、迷彩服を着る位のマニアなら（失笑）迷彩服の下には何を着るか知識が有る筈。
     ⚪︎・左上にデジカモ迷彩服が、もう1枚写っている。
     ⚪︎・迷彩服は複数買えるのに（1枚は着ている、もう1枚デジカモは、画像左上に少し写っている。）米は買えない。
     ⚪︎・迷彩服を着ていたら、職務質問を受けるお。フアッション迷彩服では殆ど無いお。
2. • 2. 名無し
   • 2015年02月26日 00:07
   • 『空気が写る。』
     カールツァイス・マニアック。
     ^_^
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2015年02月26日 00:08
   • 毎回毎回どっから拾ってくるんだよ師範はｗ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2015年02月26日 00:26
   • 
     ﾊﾟｼｬｯ　　　ﾊﾟｼｬｯ
     　　ﾊﾟｼｬｯ
     　　　 ▲∧　 ﾊﾟｼｬｯ
     ﾊﾟｼｬｯ (　　)】Σ
     　　　/　 /┘　 ﾊﾟｼｬｯ
     　　 ノ￣ゝ
     　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
     　　　　ミ∧\▲　 ﾊﾟｼｬｯ
     　　　ミ (/【◎】
     　　 ミ　/　 /┘
     　　　　ノ￣ゝ
     
5. • 5. 名無し
   • 2015年02月26日 00:27
   • ↓以下対決をご覧下さい。↓
     Nikon派対Canon派
     ライカ派対カールツァイス・ツァイス派
     フルサイズ派対フルサイズ否定派
     純正レンズ派対シグマ派
     germany派対germany否定派
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2015年02月26日 00:27
   • Ａ４を専門店で印刷してから比較しろよ
     L版だったらどうでもいいわ
7. • 7. 名無し
   • 2015年02月26日 00:28
   • 4
     ロボ？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2015年02月26日 00:35
   • 総額10万ならそこそこ高級じゃん
     どうせなら写ルンですと比較すれば？
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2015年02月26日 00:36
   • ※４
     ロボ何とか言えよw
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 00:37
    • ※5
      オリンパスでズイコーな私は
      純正レンズ派でフルサイズ否定派に入れられてしまうん？
      バクテリアから宇宙へ時代のレンズを捨てられんのよ
11. • 11. 名無し
    • 2015年02月26日 00:41
    • ズイコーは、Mシステムに、レフレンズが有った。
12. • 12. 名無し
    • 2015年02月26日 00:46
    • ちゃんとライトアップして固定ならね、そんなに変わらない
      
      にしても右綺麗。
      普通のファイルサイズで1枚ずつ見比べると全然違うだろな
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 00:46
    • これ左がフルサイズだろうけど、
      価格からニコンのＤ４ＳかキャノンのEOS-1D Xだろうけど
      それぞれ1623万画素、1810万画素でモデル撮影というより
      連射とオートフォーカスの食いつきが良いから、スポーツや
      報道用の写真を撮るカメラだよなー
      
      高いからモデル撮影でもいい結果が出るわけではなくて
      その撮影にあった高級カメラを使えば廉価なものより
      結果がよくなるってことだよな。
      
      最速マラソンランナーとそこそこ結果出してるスプリンターに
      100メートル走らせて、最速マラソンランナーよりそこそこ速い
      スプリンターのほうが結果がよかったって言ってるようなもんだな。
      
      
      
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 00:48
    • そもそも被写体が動く可能性がある人間で比べるのはダメなんじゃね？
15. • 15. 名無し
    • 2015年02月26日 00:50
    • カールツァイスのレンズが、色々な ボディで使える様になったのは朗報。
16. • 16.
    • 2015年02月26日 01:04
    • 高価なカメラは大きくプリントするとか、背景をボカシたいとか、高速AFが必要なスポーツ撮影とか、暗いところでストロボ抜きで撮影するのに必要なんだよ
      
      まあ10万クラスのAPS-Cならこの辺もそこそこいけるけど
      仕事によってはプロが使うこともあるクラスだし
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 01:05
    • 味や音楽と同じで、受け取る側がヘボだと意味が無い
      そういう連中はスマホのカメラで十分さね
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 01:25
    • カメラを選ぶ基準は画質もあるがシチュエーションにどれだけ対応できるかだろ
      安物で賄えるならそれが一番賢いが残念ながらそれじゃ撮れない風景がごまんとある
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 01:33
    • 米10
      二台持ってもええんやで
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 01:47
    • これ左がフルサイズかと思った
      格付けチェックならドボンだな
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 01:56
    • 年収3億のプロスポーツ選手と3000万のプロスポーツ選手の差と同じ
      どちらも一般人にはプロスポーツ
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 02:01
    • ※10
      LUMIX Gのオレと、マイクロフォーサーズ内での
      オリンパス派VSパナソニック派でバトルしようか
      ウソです眠いからもう寝ます
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 02:25
    • 結局左右どっちが高額機だったの？
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 02:41
    • ＡＰＳ−Ｃ使ってますけども
      やっぱり風景撮ると、フルサイズが圧倒的だなって思います
      
      右がフルサイズに一票！
      モミアゲのふんわり感に違いが出ている
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 02:49
    • 違いが出にくいシチュエーションで比較されてもなぁ。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 03:25
    • これ、左のほうが後ろのカーテン、セーターの赤の部分で
      ダイナミックレンジが広く感じるし、後ろのソファーの革の質感の解像度と
      黒は黒として締まっていて、光沢の部分も飽和した感じがないから
      左が高級機でしょ。しかも縮小してるとはいえ左のほうが立体感があるし
      ネックレスを見ても左のほうが立体感、解像感ともに高い。
      
      ふんわり感？＝解像してない＝ＡＰＳ−Ｃっていう
      ここでいう安いほうのカメラに出がちな特徴ですよ。
      
      そもそもフルサイズとAPS-Cでの出来上がる写真の違いや
      高級機と低価格機での撮って出し画作りが違って
      低価格機のほうが多少コッテリした色のりになってる分、
      良く見えるってことはあるかも。
      
      料理で出汁の利いた薄味の割烹料理が旨いのか
      味の濃い家系ラーメンみたいなほうが旨いと感じるか見たいな。
      
      
      
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 03:42
    • どうみても左がフルサイズなんだよなぁ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 04:08
    • ここここ答えは？？？？
29. • 29. 名無し
    • 2015年02月26日 04:12
    • どうでもいいけど、ブラ紐って男の人にとって興奮要素になるの？
      女からしたら(見せる用でない)ブラのストラップが見えたら恥ずかしいとは思うけど、それは性的な意味よりみっともないって意味の方が強いんだけど…
      散らかってる自分の部屋を他人に見られる時と同じような恥ずかしさ
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 04:48
    • 男：下着＝エロを連想させるアイテム
      　　 且つ性的なことに堂々としてる女の人より、恥ずかしがってた方が
      　　 なぜか興奮度が増す。
      
      という前提があって、下着が見えて恥ずかしがってる
      ＝女の人がエロアイテムを露出して恥ずかしがってる！
      
      ってことで興奮要素の一つになるかな？まぁ、直接的な性的興奮というより
      ラッキースケベ的な感じ。
      
      
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 05:08
    • 一流カメラマンの同じ構図倍率諸々真似すれば同じ写真が撮れる
      そういった意味では絵よりは優しい
32. • 32. 名無し
    • 2015年02月26日 05:09
    • D3sとD5100じゃ1年半くらいD5100の方が新しいし、画像エンジンが一世代違うぞ。
      照明ちゃんとしてレンズ絞ってるんじゃ比較にならん。
      暗所で撮れば全然違ってくるけど。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 05:15
    • 先入観出さないために最初にじっくり見比べたけど、左の方が俺的にいいなと思った程度
      フルサイズとかなんのことかさーっぱりわからんけど、結局どっちがどっちなんだ？
      あとフルサイズも教えて
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 05:25
    • フルサイズとAPS-Cって言ってるのは
      カメラのセンサーサイズのことだよ。
      レンズから入った光をデータとして受け取るところ。
      
      ざっくり言うとフルサイズのほうがセンサーが
      大きくて解像度が高い。故に拡大したらフルサイズのほうが
      ぼやけることなく鮮明に見えるみたいな。
35. • 35. 名無し
    • 2015年02月26日 05:27
    • 矢張り出ましたね
      フルサイズ派対APS派
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 05:28
    • ※>>32
      元ネタ見つけたんですか！？
      
      D3sと5100で画像エンジンの世代が違ったとしても
      左写真のネックレスの解像度をみたら
      左がフルサイズに見える。
37. • 37. 名無し
    • 2015年02月26日 05:30
    • フイルム時代
      120・240派対135派対4×5派
      その他入り乱れて乱闘。
      
      デジタル時代
      フルサイズ派対フォーサーズ派
      対決
      
      
      
      
38. • 38. 名無し
    • 2015年02月26日 05:35
    • ピュアオーディオ
      状態
      昔は、バイクのメグロ・ブリジストン・ホンダや車のフェラーリの、砂エンジン対決が有った。
      ホンダ砂エンジンを持ってると、自慢出来た。
      フェラーリは未だに、砂エンジンなんだろうか。
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 05:49
    • いや、いまそんな対立あおるようなコメントいらないから。
      掲載されている写真での写りの良し悪しと何のカメラをつかってるかだけ。
      
      まじクズっているんだな。
40. • 40. 名無し
    • 2015年02月26日 05:52
    • ※>>36
      画像の説明文のところにD5100、D3sって書いてあります。
      
      機種名に気付く前のぱっと見た第一印象では暗部のディティールも左が良さげなので左がフルサイズだろうとは思った。右の方はなんかヌケが良くないので、安いレンズっぽい。
      
      で、初代EXPEEDのスタンダード設定はコントラストが高くて彩度も高かったので、多分左がD3s。
      
      D3sならD300sと比べるのが的確なのに。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 06:10
    • >>40
      あ、ほんとですねｗｗ
      価格に目を取られて気づきませんした。
      
      改めてみてもおっしゃるとおりコントラストが高いせいか
      D3sのほうが赤が鮮やかで黒が絞まって見えますね。
      それと最初見たとき左は肌の発色がキヤノンぽいので
      キヤノン機とニコン機の比較かと思ってしまいました。
      
      どんな企画が元ネタなのか分かりませんが、
      写真をみてD3sの写りが欲しければ高級機、
      D5100の写りで満足するなら低価格機OKみたいな感じでしょうか。
42. • 42. ななし
    • 2015年02月26日 07:02
    • 女の子可愛いな
      カメラも大事だけどやっぱり被写体が一番大事だわ
      高画質のブスとか誰も得しないしな
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2015年02月26日 07:04
    • 自分の思い通りに取れるかはさておき、同じレンズのカテゴリー、同じメーカー、同じ被写体、画角、その他設定が同一条件としての場合は、高いレンズのほうがＦ値が高くて、周辺歪曲も少ないのできれいに取れやすくはなるな。
      
      たぶんスレ主は「腕前ががっ多様な効果があるのか？」という釣り針を意図してるのだろうが、それはないけど、レンズは値段が高い分だけ効果ＵＰは見込めるよ。
      ただ、それがコスパに合うかどうかは別だけどね。
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星