返信



[1] eiko1196  投稿者:  投稿日:2015年02月23日 18:08:12  No.1001
[本文を見る]
I P:210.173.154.95
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-1.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-2.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-3.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-4.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-5.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-6.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-7.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-8.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-9.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-10.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-11.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-12.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-13.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-14.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-15.html










使


Reeiko1196  投稿者:  投稿日:2015年02月23日 18:16:09  No.1002
I P:210.173.154.95

http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-16.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-17.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-18.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-19.html
http://cacnet.blog2.fc2.com/blog-category-20.html












Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月23日 18:23:57  No.1003
I P:182.249.241.18
ざっくり人権侵害とおっしやっていますが、具体的にはどの権利なのでしょうか?


Reeiko1196  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 13:47:47  No.1004
I P:210.173.154.95
9


Reeiko1196  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 14:52:45  No.1007
I P:210.173.154.95
eiko1196






Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 15:19:40  No.1008
I P:182.249.241.11
少なくとも私は誰も擁護しているつもりはありませんよ?


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:天宮葦和  投稿日:2015年02月24日 15:27:26  No.1009
I P:82.145.211.186
> eiko1196の擁立者は荒らしとみなします。
わたしはeiko1196さんを政治家にしようとは思ってないよ

> それは脅迫ではなく警告なので。
つまりはあなたが言えば「警告」、相手が言えば「脅迫」ということね
知り合いの「法律の専門家」に見せての判断なの?



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:03:31  No.1010
I P:210.173.154.95
いってもわからないようですので大きく書かせてもらいますね。

eiko1196の書き込みは、


「内容が過激で表現の仕方に問題がある」の意見がございます。




脅迫や侮辱、名誉毀損をしていることを本人が気づき、


誠意ある謝罪をし、


表現の仕方を改めない限り、私は赦すことはいたしません。


それらの表現を「法で赦されているからいい」と大目に見る方こそどう


かしてると思います。


大きめフォントで書いていたのでちょっと読みづらくてすみません。
空白行を入れました。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:08:49  No.1011
I P:182.249.241.11
その「過激な内容」の基準が厳しすぎる、云わば現代でチャタレイ事件並みの基準適用ではないかと思うわけです。


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:13:16  No.1012
I P:210.173.154.95
脅迫や侮辱を365日しているような奴こそ、インターネット活動をすべきではない。
eiko1196は今すぐ過ちに気づくべきだ。

私は何年も過ちに気づいてほしいと願っていたのに、行動をエスカレートしおって。

法を犯しているということに気づけ。
というか、あの犯罪者の娘は不道徳なことを親がしているのを見て何も思わないのだろうか。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:16:54  No.1013
I P:210.173.154.95
私は誹謗中傷や嫌がらせに対し、厳しい対応をする方針ですのでね。


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:17:32  No.1014
I P:182.249.241.11
その脅迫とやらが単なる読み違い、言ってしまえば貴方の読解力のなさに起因するもののように私は感じたのですが


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:19:12  No.1015
I P:210.173.154.95
書き込む前にちゃんとア イ コ ン を 選 択 し ろ。 



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:21:09  No.1016
I P:210.173.154.95
読解ぐらいできてるわ。

eiko1196が人身売買組織を雇って私を拉致し、香港に売ろうとしたということだとね。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:22:07  No.1017
I P:182.249.241.11
特に思い入れのないゲームのアイコンを何故強制的に使わなければならないのですか?


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:23:30  No.1018
I P:210.173.154.95
投稿者の義務



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:25:18  No.1019
I P:182.249.241.11
前にも言いましたが、それ「昔、言うこと聞かない子を叱るときにそういうフレーズ使ってたよね」という書き込みだと私は読み取ったのですが


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:26:38  No.1020
I P:182.249.241.11
>義務
だとすれば対になる権利とは?



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:27:10  No.1021
I P:210.173.154.95
当該書き込みを印刷し警察に見せたら「これは脅迫だ」といわれた。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:28:22  No.1022
I P:210.173.154.95
誹謗中傷ブログの擁護以外の意見であれば自由に書いてよし。


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:31:13  No.1023
I P:182.249.241.11
つまり警察官もそのように読み取ったと


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:33:37  No.1024
I P:210.173.154.95
表現の自由だからいい、と凡人は思うことでも、
法に通じたものがみれば、彼女の書き込みは問題だらけということ。
誰の目から見ても問題のない書き込みをすると肉筆で宣誓してほしい。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:天宮葦和  投稿日:2015年02月24日 16:36:06  No.1025
I P:82.145.219.40
> 私は誹謗中傷や嫌がらせに対し、厳しい対応をする方針ですのでね。
なら「法律の専門家」とやらに頼むべき何じゃない?
何で自己完結で終わらせてるの?

> 投稿者の義務
選ばないは投稿者の権利だよ
あと、どうしても選ばせたいなら「使用しない」が選べないようにするべき
それは管理者の義務だよ



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:36:32  No.1026
I P:182.249.241.11
では、直接伺いたいのでその警察署はどこなのか教えていただけますか?


Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者:  投稿日:2015年02月24日 16:39:01  No.1027
I P:210.173.154.95
教えない。
あんたには関係ないし、
関係のないトラブルに首を突っ込んで言いがかりなんかされたら困る。

警察に相談したのは事実だけど、
担当の警察官の名前聞いてないから誰かわからなかったので。



Re:eiko1196って本当にムカつく  投稿者: ひ な さ ん  投稿日:2015年02月24日 16:41:55  No.1028
I P:182.249.241.11
それではこちらとしてもその発言を安易には信用できませんね


名前
書簡
  
内容
( タグの使用可 )
色選択 他の色 # ※色見本
キャラクター選択(必須) アイコン一覧
(自分の記事を削除・削除時に使用。半角英数字で4-6文字以内)