(cache) はてなブックマーク - 「ピケティ格差解説」TV番組に出たら、出演者がみんな「所得トップ１％に入る年収」だった　 | 高橋洋一「ニュースの深層」

- 489 users
「ピケティ格差解説」TV番組に出たら、出演者がみんな「所得トップ１％に入る年収」だった　 | 高橋洋一「ニュースの深層」 | 現代ビジネス [講談社]
- 世の中
- 2015/02/23 06:19
- 現代ビジネス
- 経済社会格差あとで読むテレビピケティメディア
トップ1%に入る年収はいくらか？先週土曜日（21日）、面白い体験をした。その日は、たまたま2件、テレビとラジオの出演があった。ともに、格差問題で、ピケティ本に関する話だった。筆者が、ピケティ本の解説本（『【図解】ピケテ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kibarashi9 年収じゃなくて、総資産が格差じゃないの？
リンク2015/02/23 シェアシェア
plutonium 富裕層は富裕層で固まってるからよほど抜きん出てないと自分が上位にいるって分からないよな。
リンク2015/02/23 シェアシェア
yamada_maya トピ主です。えっ、そうなんですか？私は年収2000万円ですが、周りと比べてもさほど裕福だとは思いません。失礼ですが、ピケティさんの勘違いではないですか？
リンク2015/02/23 シェアシェア
iww 『トップ10%に入る年収は576万円』がんばる目安としてはちょうどいい。社会経済
リンク2015/02/23 シェアシェア
bigburn 富裕税の話をするダンドリのはずが、自分たちが上位1％だと分かっちゃったから場が凍りついちゃったのかｗ経済格差ピケティテレビ
リンク2015/02/23 シェアシェア
sin20xx まぁ、資産課税すればいいだけなんだけど、なぜか所得課税の議論しかしないのはいろいろ不都合がおおいからなんだろうね。流動性が高まれば仮に局所に集中してもそれ程害はない。問題なのは固定化することだろうと。
リンク2015/02/23 シェアシェア
Ayrtonism 給与所得と資本所得の壁はものすごく厚いから、給与所得者の中での格差なんてそれに比べたら誤差みたいなもん。転職したら違う階層に移れる可能性がある程度のもんを本質的な格差とは言わない。
リンク2015/02/23 シェアシェア
dongfang99 なんとピケティの議論が、日本では格差問題は大したことなく富裕層の税金も既に高いから彼らへの増税はナンセンスだ、というピケティとは全面的に正反対の自説を正当化するために使われている。これはひどすぎ。
リンク2015/02/23 シェアシェア
dadabreton 日本で仮に世帯で年収1,300万円なんていったら全然生活が楽になるレベルじゃないんだから、問題の立て方がおかしいことに気付く必要がある。／出演者は久米宏や古舘伊知郎の他人事っぷり、面の皮の厚さを見習うべき。
リンク2015/02/23 シェアシェア
guldeen 年収1000万円級の人は、現在の税制的には『富裕層』だという自覚がTV出演者に無い時点で、溜息。
リンク2015/02/23 シェアシェア

snobbishinsomniac 誰も何も言っていないのに1%に入っていると決めつけている不思議。同じデータベースで成人の平均incomeが225万円なのできちんと定義を確認する必要がある案件。
リンク2015/02/23 シェアシェア
yas-mal 超絶論理展開。「隣の女子アナがびっくりした。何か、スタジオ全体が(略)凍り付いたようだった」→「出演者がみんなトップ1%にはいる年収だった」
リンク2015/02/23 シェアシェア
arajin 「日本でトップ１％とは年収いくらなのかについて、年収1300万円とだけ言った。」経済テレビ
リンク2015/02/23 シェアシェア
Louis これ、テレビの現場とラジオの現場の格差も示していて面白い。そしてラジオの方が社会問題への切り込み方が鋭いのも解る。
リンク2015/02/23 シェアシェア
hevohevo なんで資産の上位1％からじゃなくて、収入の上位1％からなんだろ。現行制度で把握しやすいからとりやすいからという理解でおｋ？　それだけの理由だとさすがに理解は得られないと思うけれど。
リンク2015/02/23 シェアシェア
omusun2 上には上がいる。とがんばれるのが、トップ１％なんだろう。
リンク2015/02/23 シェアシェア
reachout 資産じゃなくて収入だから、上位1％と言われても大したこと無いな感
リンク2015/02/23 シェアシェア
d-plus トップ10% 576万円、1% 1280万円、0.1% 3621万円 0.01% 8057万円（2010年）年収格差
リンク2015/02/23 シェアシェア
tana005 おー、面白い。高橋洋一氏の話は信用できる。
リンク2015/02/23 シェアシェア
kirarapoo 資産がなくても年収は勉強や努力によって上位1%に入れる水準やね。生まれで格差が固定されるとは言えない結果に
リンク2015/02/23 シェアシェア
Assume 払うもの払ってでかい顔してりゃ、我々も称賛しますぜ・・・　＞しかも、自分が増税対象だとわかると、ひるむようでは視聴者に見透かされるだろう。
リンク2015/02/23 シェアシェア
timetrain 年収じゃなくて資産の問題なんだが、NHKあたりに旧貴族階級が多いこともまたそれなりに事実なので、朝日でなくてNHKだったらもっと面白い話になっていたかもしれない経済税金
リンク2015/02/23 シェアシェア
hatehenseifu 年収３００万円時代のなんちゃらだとかの本を書いた森卓が「えーっ」と思ったとしたらお笑い種。
リンク2015/02/23 シェアシェア
totoronoki 年収ゼロのニートでも資産現金ウン億の人とか状況によっては居るだろうし。年収で考えるのは少しずれるかも。
リンク2015/02/23 シェアシェア
Signet トップ10%に入る年収は576万円日本社会貧困
リンク2015/02/23 シェアシェア
matsuokahajime 何分割が最適か？　赤池の情報量基準で計算したり　２分割なら１％でなくどこに境目を置くべきか？　カルバックのダイバージェンスでササッと答えたりしない不満。一方、ドラえもんにはスネ夫より金持ちのビル君が。
リンク2015/02/23 シェアシェア
acealpha 給与じゃなくて今の資産の差が資本の固定化の根源ってことだね
リンク2015/02/23 シェアシェア
FantasyZone3 問題は、「動かない金」なのであって、消費なり再投資なりしてくれれば特に問題ない。やっかみは感情論であり、問題は貧困。
リンク2015/02/23 シェアシェア
kuippa アイドリング６号の人がアイドルにも格差がぐぬぬってなってたのがハイライトでした
リンク2015/02/23 シェアシェア
monochrome_K2 タブーに触れたというか、録画だったら間違いなくカットされているかと思うとテレビの限界を感じる。これで良いかどうかは視聴者が決めることではあるけど。。テレビ経済
リンク2015/02/23 シェアシェア
shioki 確信犯?“トップ１％は20歳以上の人口の中で所得が上位１％に相当する個人だ、といいたかった。しかし、そうした時間はテレビでないので、日本でトップ１％とは年収いくらなのかについて、年収1300万円とだけ言った”
リンク2015/02/23 シェアシェア
kaidao 貯金2千万円の年寄りに、クルマに乗せてくれとたかられる。往復でタクシー代で5千円相当を乗せてやってもタダ。カネのない方に無心するのが、今の日本。
リンク2015/02/23 シェアシェア
itochan 視聴率がどんだけあるのかわからないようなBSテレビ局の女子アナでさえ
リンク2015/02/23 シェアシェア
d14a "トップ１％の年収は1280万円。ついでに、トップ10％、トップ0.1％、トップ0.01％の年収はそれぞれ576万円、3261万円、8057万円だ（いずれも2010年）。"
リンク2015/02/23 シェアシェア
wow64 そういう人気商売の稼ぎ人じゃなくて資産のアガリで儲けてるような人に富が集中するって話じゃなかったっけ。
リンク2015/02/23 シェアシェア
abechanmason123 固まってるからなあ層は
リンク2015/02/23 シェアシェア
a-sun まあだからテレビ見てても伝わらないし実感ないんだよね。偽善。安倍さん批判してる人たちが同じレベルのグループ。
リンク2015/02/23 シェアシェア
Ta-nishi 大手出版社をリストラになった人が絶望をブログに綴って最初同情されてたのが、年収800万と判明した途端みんな手のひら返すように冷たくなった「リストラなう！」を思い出した。社会経済
リンク2015/02/23 シェアシェア
pcnikki トップ1%が稼いでいるこの割合、アフィリエイト、アプリ開発などと似ているような気がした。「3：4：3の法則」のように越えられない壁があるかも。抜け出せないピラミッド構造を呪いながら今日も働いている。
リンク2015/02/23 シェアシェア
tetu1975 ＞先のWorld Top Incomes DatabaseのJapanのところをみれば簡単に数字は出てくる。トップ１％の年収は1280万円。ついでに、トップ10％、トップ0.1％、トップ0.01％の年収はそれぞれ576万円、3261万円、8057万円だ（いずれも2010年）。
リンク2015/02/23 シェアシェア