アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

黙れ寄生獣 お前も子供いないんかい！<br> ってつっこんでしまった やっぱりま~んはクズだな。 やだなにこの電波感 ローマ時代かよｗ<br> <br> とはいえ、独身で子無しだがこれは賛成。<br> 国家を支えるのが人民である以上義務と言ってもいいだろうしな。<br> あと納税すりゃ堂々と出来るわけだろ？余分に金払ってんだからな。<br> 一理あるとは思うけど、それなら子供はきちんと常識ある子を育てることが最低条件<br> 社会にとって害悪にしかならないクソガキに税金費やされるのは、まっぴら御免だわ ガキだな。言い分が<br> だから結婚できないとしか 税金を懲罰か何かと考えてるのか。白ちだろう。<br> しかも他人から利益を奪う算段ときた。他人としてすら有害。 おしレイフﾟすっか！ 制度勉強、理解せずにとやかく言うのは馬鹿だよな<br> とはいえ、内税方式と外税方式みたいなもので<br> 「子供作ればこれだけ得です」と<br> 「子供作らないとこれだけ損です」と<br> 実質は同じでも見せ方一つで効果が違ったりする<br> どちらが日本人にとっていいかはよくわからんが むしろ女から見るとすげー違和感<br> 男の発想だよ ま〜ん() だったら、どんなブサ派遣男にも強制的に女を押し付ける必要があるんだが<br> ブサ派遣の婚姻相手に抽選で選ばれた時にお前発狂するだろ…… これだから、子連れは嫌いなんだよな。なんで、最近の子連れはこんな低脳が増えたんだよ？ 子無し税はともかく独身税はあってもいいわ<br> 独身でもそう思える ＞そういった支える存在を作らずに、<br> ＞年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。<br> ＞なので、子無しの方々は子有りの方々より、<br> ＞せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。<br> <br> 逆だろ。<br> 年寄りになって子供がいなかったら支えてくれる人がいないんだから自分の蓄えでなんとかするしかない。<br> だから子無しの方が貯蓄が多めに必要なのに、<br> 多めに取られたら、余計に国の世話になるか死ぬかしかなくなるじゃねえか。<br> 子供を多く産んだら優遇するのはかまわないけど、子供がいないのを冷遇するのは逆効果だよ。 私は自然妊娠できない体なんだけど<br> 税金取られるの？<br> <br> 社会に貢献してないの？<br> <br> 子供を作らないこと＆作りすぎることに対して罰則のようなものを設けると<br> 子供を作るだけ作って教育・扶養を放棄する親が大増殖＝外国のように孤児大量生産になるで<br> 過去１００年でそこら中の国がすでにやりまくった過ちやん 税金を免れる目的で子作りする様な人間を親に持った子どもが<br> 家庭でどういう扱いを受けるか想像してみればいいのでは？ その理論なら、社会の役に立たない寝たきりや老人からも税金をとらないとな。<br> 比較有用どころか、何の役にも立っていないのだから。 これは子供が欲しくてもできない人への人権侵害である。<br> むしろ子供ができないかわいそうな人のために補助を出すべき。<br> 子あり家庭の控除をカットして財源を作り、独身の人には助成金として月5万程度の補助を出すべき。 >>1015<br> 偽装結婚増加まったなし 33歳でコレはないわ。アタマわるっ >>1009<br> 通報しといた。 ガキを作るだけなら猿でもできるんですけどねぇ。<br> まともに躾もできないような糞雌がなに言ってるんだか。 税金で追い込まれて結婚できないようになってしまうだろ馬鹿じゃねーの<br> 既婚を優遇するのはいいとして、それ以外にペナルティ課すんじゃだめだ<br> 結婚しやすい国を目指したい 収入のない方々は0(円)×2%で0円 独身小無しのおっさんだけど、賛成かな。<br> ってか所得税の控除で実質そうなってんじゃないの？<br> あとどっちかってーと、80歳くらいで全財産没収してその代わり<br> 医療費やら生活費やらタダとかにしたらいいと思う。<br> でかい顔するために溜め込むんじゃなくて、<br> それまでに自分で稼いだお金は孫のためとかに全部使ったらいい。 >>15<br> 扶養の分を独身者がすでに払ってるのに<br> 何言ってるの？<br> <br> …というか<br> 税金取ることばかり考えて<br> 減税は考えてないね<br> <br> 消費税増税せず減税すれば<br> 日本経済はよくなるのに<br> <br> 年貢を払いすぎてると生活が苦しくなるだけさ<br> >>1020<br> 役に立ってないどころか<br> いなくなったほうが色んな問題解決するからな これは一部賛成かな。<br> 手当制にすると「貰えなくてもいいや」って奴が意識変えないから。<br> 重たすぎず、「一生こんなの払うの嫌だなあ」と思う金額を徴収する。<br> <br> ただし、子供二人産んだら全額控除に。<br> 徴収は男女同額に行うべきだ。 そしたらアホみたいに離婚するバカ共からは罰金徴収な<br> 不倫は執行猶予なしで即実刑で 扶養控除がへったよね。これで独身税やら小梨税が新設されたら単純に増税されただけってことになるのでは。 天才俺「じゃあ低能税は？」 偽装結婚婚約サイトはよ！<br> 不要控除受けようず いいんじゃねーの？<br> 金さえ払えば結婚しねーのも子ども作らねーのも正当化できるんだろ？<br> だいいち公への奉仕のために子ども産んで育てるために結婚すんの？あほくさ～<br> それなら世のため人のため自分の劣等遺伝子を残さないために生涯独身で子無し税払うよ 結婚や子育ての魅力アピールでもできたらいいのにね。 不動産に関しては子無し世帯の影響で高止まりしてる気がするんだよな。<br> 独身、子無し夫婦→自由になる金があるから、これぐらい払えるでしょ<br> 子持ち世帯→独身向けや子無し夫婦向けの住宅より広いんだから、それより高いの当然でしょ 金が無いから結婚できない子供産めないってのが多いんだし駄目だろう 子育て世帯に負担に対する優遇措置はあってもいいと思うけど<br> 子無しの人たちでもなんでも罰則みたいな税金作って良い感情生まれるはずがない 子育て支援にお金を出すのは構わないけど、ちゃんと育てろよ。少子化対策とはいえゴミを増やしても意味がない。 貢献してると同時に手当ても貰ってるがな。<br> こういう事するとDQNが無駄に産むから補償費が無駄になる そもそも消費税とかを増やしてどんどん買い控えに走るような事してるから少子化になるんだろ<br> そこらへんの改革を訴えていくべき 脱税しちまえば済むしなー<br> 将来の年金減額とかならまあ<br> <br> 「お前がガキ作らなかったから若い奴らの年金負担増えた。だから支給額減らすね」ならまだ理解できるし。<br> <br> というか、税金は罰金じゃないだろうに何を言ってるんだこのオバサンは 不妊症患者と同性愛者は社会に貢献してないのか？<br> どうしても異性を受け付けない性的犯罪被害者は？<br> 虐待被害者も結婚して家庭もたなきゃいけないのか？ 2人以下なら賛成してもいいかな。当然所得に応じてだけど、<br> 1人っ子なら人口減少続くだけだし。 >>46 腐らせる前に決断したのだから多少の優越感は許してやれ<br> 男憎しな方に拗らされるよりマシ 図々しい奴が図々しい子孫を残すなよ 貢献？<br> このま〜んは、社会貢献第一に子供産んだの？<br> まさに馬鹿ま〜んだな。 合理的だしいいんじゃない。<br> 子供いないと金あっても仕方ない。<br> 1人だと年収500万で幸福度は限界らしいしね。 バカで世間知らずだと既に税制度上実質そうなってる事すら知らないでこういうアホな事を言い出すんですよね 言った奴は、男か既婚子だくさん女だよ。<br> 独身なんて嘘だと思うよ。<br> <br> 子供産むだけが社会貢献と思う女は女から見ても馬＋鹿にしか見えない。<br> 子供を自分の老後の世話をする道具にしか見てないのがあり得ないし。<br> 子供作るだけで社会貢献とは、お気楽で浅い考えだな<br> じゃあ交通機関も電気会社もそのへんの企業も、社会貢献を謳っている以上は<br> 仕事しないで出会い恋愛結婚を斡旋するサークル的な活動したほうがいいな 自分の子供が将来、結婚もできねえ子孫も残せねえカスの老後を支えなきゃならないってのもな… 殺生はあかんとして、人類は生まずに自然消滅すべきだと思ってる、反論ある？ 社会の継続という面では貢献してるんだけど、未来ではなく現在に限った場合の<br> 社会インフラへの負担という意味では、逆になる可能性もあるんだよなぁ<br> 誰かが整えてしまったもんならどんどん使ったほうがトータルコストが下がるって<br> 意味ではやっぱり貢献してるし…うーん、難しい 百理ある 不妊治療で悩んでる家庭にもそれ言えんのか？役立たずと言えんのか？ これを突き詰めたら劣ったやつは金を残して他界してってことになるね。<br> 今でも会話ってのはこの婉曲表現なのかもね。 税金対策にテキトーに子育てすっか！ >>1045<br> 異常者の同性愛者は論外だろ<br> こういうヒトモドキから税金むしり取ればいいんじゃね？ 控除と手当てが実質的に独身税の役割してるけどなぁ。<br> つか、経済的な理由で結婚してない人もけっこういるんで、税金としてとると逆進性が高くなって欠陥税になってしまうという。 反論意見がほとんど感情論ばっかりで笑える このバカ女、年末調整や確定申告書や源泉徴収票での扶養控除の項目なんだと思ってるんだろうな 少子化対策としては良いんじゃないか。<br> <br> だけど2人以下にすべき、1人っこでは人口減少は止まらない。<br> みんな不安に思ってるかもしれないけど、非正規の人たちからは取る気ないからねww ※58<br> それが全てとは言ってないんですが。 三人産んだら税金控除とかじゃダメなの？ くだらな。ホイホイ産んで殺したり捨てる人間もいるんだぜ<br> どこが貢献だよ 払ってやってもいい。そのかわり「結婚は？子供まだ？産まないの？」とか絶対に言わないでほしい。 ※68<br> そんな稀少事例挙げられても……<br> 確かにそれは社会的に対応しなければならない問題だけど、それを根拠として物事を主張するには無理があるよね？ なにこれ<br> できちゃった婚推奨してんの ※1067<br> だから既にそうなってるっつの<br> ※1065<br> 少子化対策としては良いが税金として加増徴収という形だと国民の自由意思の権利を侵害してるだろう。やるなら税額の控除や子供手当等の形としてやるべきで、それらは既に大昔から存在してます。既に発明されて使われてる車輪を再発明して言ってるんですよ１は。控除額や子供手当額増やせが本来彼女が言うべき意見です。 貧富の差がさらに開くだけ 要するに<br> 弱者SHINE！<br> って社会 女の方に限って見ると、独身の女なら大抵パートなり正社員なりで社会に貢献してるし、子育てする時間を仕事に費やしてるんだから専業主婦の女性よりは社会貢献度高いんじゃないかね。 子ナシ税wwwwwwwwwwww ファーwwwwwwwwwww やっぱ子持ちは糞だわ 余計に少子化になるわ<br> まともな親なら子供の為に貯蓄するがそれも出来なくなるのに無計画なDQN親量産する気か？ 控除も手当ももうあるじゃんとしか 子持ちだけど、何言ってんのこの人 不妊の場合は免除<br> お金のない世帯も役所に届けて免除<br> なんでしょ？<br> なら不妊も貧乏も関係ないんじゃ…なんで不妊厨が来てるのかね<br> <br> あと国から子ども手当とか控除とか言ってるけど、そういうことを言ってるんじゃなくて、あくまで「子なし選択の夫婦」に老人になった時に面倒誰に見てもらうの？って話じゃないの？<br> <br> 独身の俺は、いいんじゃないかと俺は思うけどね<br> 結婚してわざわざ子無し選択して、夫婦のお時間満喫して、有り余る金を犬に注いで、老害になってから、病院行きまくって、バス無料で乗りまくられてもイライラするしね<br> <br> 別に移民受け入れてくれていいよ じゃあ不妊治療費を国が全額補償しないと割り合わん<br> 生みたいから高い治療費払ってそれでも生めないって人から別途子無し税取るとか酷過ぎだろ クソ政治家「グフフ……………わてのおこずかい……」 ・１が言うまでも無く独身税は日本で既に存在し運用されています（子供等の扶養者が居る対象者は収めるべき税金が存在しない者より減らされるという形で）<br> ・なので独身者は子持ちより多くの税金を収めており、そうすることで既に他の子持ちを実質バックアップしています。<br> ・つまりこの１はそういうものが存在することを知らない世間知らずなのです<br> ・要するに議論する必要がありません ふざけんな<br> いくらこの国が少子化に苦しもうと知らんわ。生みたい奴が勝手に生め。なんで子どもなんて不良債権を負わないと損する社会にするのか。自由に生きさせてくれないなら、そんな案が通るなら、俺は本気で国籍を変える<br> 未成年、成人に関わらず、社会へ出た子供が社会貢献せずに社会的コストとなる可能性は？<br> そもそも社会に出ないまま一生を終える可能性は？<br> <br> 子無し税なんて、不確定要素が多くて論外。 ・因みに健康保険においても扶養者が存在する対象者は扶養者分の健康保険料が免除されており既に優遇されています。 赤ちゃんポストにぽいぽいしようずｗｗｗ！ むしろ、独身税よりもヤリｔン・ヤリｍン税を徴収するべき。<br> もてあそばれた童貞たちが独身主義になるｗし、ヤリｔンたちは避妊具もしっかり使うだろうから、生殖能力の無駄遣いだなｗｗ だから既に実質存在してるっつってんだろバカども 偽装結婚して養子取れば何も問題はない 無理、前例がない<br> この国は少子化を望む進行、この流れは変わらない >>1082<br> 移民は治安悪化や差別問題のほかにも労働環境改善を抑止する効果もあるんで、少子化程度で認めるのはやめた方がいいとおもうわ。 確かにいいかもな。<br> 俺は相手が居ないから無理だけど、少子化対策って考えるといいんじゃないの だから既に存在してるってば子無し税ｗｗｗ何回言われりゃ判るんだよｗｗｗ<br> わかりやすい名称や形で運用されてないだけだってばｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br> ここに※してる奴等って社会人じゃねーのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br> <br> 社会人じゃないならそもそも無知なんだから政治を語るなよｗｗｗｗｗｗｗｗ 子供結婚問題で、生物としての～とかいい加減にやめろよ<br> 人間だったら自分の哲学で話しろや 先に生保の不正受給調査とかやることあるだろ わからんでもない。 だから、公務員の公務に子作りを取り入れればいいのよ<br> 頭脳明晰運動優秀な美女10万人と同様の美男500人がセッ○スして毎年一定の数の子ども作って国が20歳まで管理すればいい<br> 逆にDQNや貧乏人は子どもを作ったら罰金<br> こうすれば女性の雇用問題にも貢献できるし人口も優秀な人間を自由な数で供給できる<br> 既に独身は既婚者よりも多く納税してるんですが<br> 控除・手当一切なしでいいってことか？<br> もし子供が納税者まで育たなかったらかけた税金全部返すのか？ 海外では独身税ってある国もある。<br> 日本でも扶養家族がいると税制上の優遇があるから、逆に言えば独身者は多く税金を取られているに等しいんだけどな。 結婚したくても経済的に厳しくてあきらめる人が増えてるのに。<br> そういう環境をどうにかしなきゃ問題は解決しないよ。<br> <br> <br> 少子化対策をするのはいいけど、レスにもあるように子供を産むことでのメリット･優待を厚くした方が良い。<br> 「子供がいないと損する」だとそれこそDQNとかが適当な子作りしかしなくなる。<br> 子供＝税金軽減の証拠的な。 恋愛大正義となる前の時代は、養子縁組が今より活発だったよなぁ<br> 結婚前の熱しやすく冷めやすい恋愛感情よりも、結婚後の共同生活から沸いてくる<br> 腐れ縁な家族愛の方が重要であると、未成年教育で説いたほうがいいな その分手当とか貰ってるし、扶養で減免されてたりするだろ<br> この女馬鹿だな 今でも独身は 税金十分高いぞ 引くものが少ないから その恩恵を受けるのが3人以上子供を産んだ場合に限るならいいよ。<br> 3人以上でなければ独身者が生むはずだった子供の分もも負担して産んだ事にはならないからね。<br> 子供2人で非課税。<br> 子供1人の場合も夫婦2人で0.5人分ずつしか負担していないから税金を掛けるべきだよ。 税金払えば子供生まなくてもおかしくないとなれば払うよ<br> 子供生まないのが貢献してないことくらいわかってる アホか<br> 逆に子なし給付しろや<br> 金なくて子供作るどころじゃねぇわ ３３歳にもなって、この人は…。市県民税を払ったことが無いのかな？たとえば貧困層年収２００万円で、子供や扶養家族がいれば2000から3000円しか払わなくてすむけど、独身で扶養家族がいないと60000から70000円近く市県民税を払わないといけないのに、知らないのか!?怒！ 子供を育てることが社会貢献というなら<br> 子供の質も問わせていただくがよろしいか？ ここの※を見てる方たち、無知や考え知らずの方々が社会基盤として独身税は実質既に大昔から控除の形で（最近では控除の一部が子供手当という名称と形態に変わったりもしましたが）存在してます。なので※の中でそれらを指摘している※にGoodを入れて文字を大きくして目立つようにして知らないで是非を議論している愚か者達の目に付き知識として吸収出来るよう協力して上げてください。 子ナシ税は35歳から始めて段階的に30まで下げ、30から取るようにしていい<br> 子供が産めないのも結婚出来ないのも生物として能力が劣ってるってことだし取っていい<br> その代わり不妊治療は税で負担 まぁあれは結果は同じでも、子無し税と言ってるものとは概念的に全く違うよ。<br> 1*1と1/1が結果が同じだから同じって言ってるくらい違う。<br> まぁ直接的な名前の税金にすれば、反少子化にベクトルが働くだろうからいいんじゃないの。 少子化の問題点は年金制度の維持ができないことだけ<br> 本来は少子化して人口を減らすべき、先進国として当然の結果<br> 産業の生産性で言っても、機械化が進んでどれだけ経っていると<br> <br> 政府やマスゴミに騙されて少子化を悪と決め付ける低脳は逝ってよし 独身のほうが税制で不利だからすでに多めに払ってるんですけど<br> 無知すぎる 俺母子感染で子供作れないんだけど<br> 何をどうしようとも子供が出来ない人間はどうしたらいいのさ<br> <br> 女性だって子宮癌で全摘の方とかどうするの？<br> そのうち70歳以上に長生き税導入されそう どうせ汚嫁が浮気を隠してDVでっち上げて親権も養育費も何もかも持っていくからな<br> 男は子供作った方が税金とられるようなもんだ<br> こういう不公平をなんとかするのが先 扶養控除を所得控除じゃなくて税額控除にすればいい<br> 金持ちも貧乏人も控除税額は同じ　サヨクが喜びそうだな<br> ニートに育ったんなら早く殺せや。お前が産んだから日本の負担が増えたんだよ！！ ※1118<br> 不能者は医師の証明書の提出を要件に除外でええんちゃう？ んな所在不明電波全開なふっわふわしたもんより、<br> 年金、介護保険料、生ポ<br> ここら辺なんとかしろよ おい聞いたか独身社会人共<br> このバカマンは既に独身税が実質存在しており、自分がその恩恵を受けてきてる事も知らずこんなアホな事言ってるんだぞ<br> 独身税の是非なんて語る時代はとっくに終わってるんだよ国という単位で守られ生きる社会性動物としては<br> <br> そんな事より既に存在し恩恵を受けてる立場の癖にその存在を認識もしておらず自分より多くの税金・保険料を収め社会に貢献してきた独身者に払って無いとつばを吐いたに等しいこのバカマンをその方向で糾弾しろ 手当てや控除を考えると既にそういう制度にはなってるのだがな。 しかし子供いない大人の子供思考加減にはげんなりする<br> 子供いる奴といない奴は住む世界違うもんな ブサメンで子どもはおろか結婚もできない俺に対するキャベツニダ その金がプールできてなければ、結果変わらんだろう 本スレ35は何を言ってるんだ？<br> <br> 自分の損得で「欲しい･イヤ」を<br> 判断する人間こそが子供だろう？<br> ある意味、女子中高生と変わらない。<br> <br> 自分が損する･損しない関わらず、国益や<br> 社会に必要があるかどうかを真っ先に<br> 考えることも出来ない奴こそ学生レベル。 痛いとこ突かれると、みんな噛み付くなあ。<br> 不可抗力の人は考慮される主旨で書いてるし、<br> 子持ちの児童手当的な優遇措置の話じゃなくて、<br> 近未来の年金維持の内容だろ？よく読んでみ。<br> 極論ではあるかもしれないけど、意見としてはありなんじゃないの？ 子供育てるのにお金かかるからねー 馬鹿すぎる<br> 女税でも作ってみるか 子なし税よりも、子供の数に応じて年金支給加算がよいと思う。<br> <br> 高齢者に支給される年金は働く世代の納める年金で賄われのに、子供がいる人といない人で支給額に差がないのはおかしいと思う。 子無し税って、ようするに子供手当てがそうなんだよ。<br> 子供作った人だけもらえるって事は<br> 子供作らない人は差し引きで多く税金払ってる事になる 所得税の扶養控除はなくなったでしょ？ うーん、ありですな<br> 少子化は深刻な問題 ※1136<br> 住民税の控除と子供手当の支給に化けただけだよバカ そんな税金いらないから、<br> 出産育児一時金増やして欲しい。<br> というか産婦人科は前払いが多いからそれに対応できるようにして欲しい。 少子化対策か？<br> でも独身でフリーターの人間はどうするべきですか（白目） >>1127<br> 毎日の様に子供虐待、子供殺しがニュースで報道される日本で、子供いるやつは考えが大人！みたいな事言われてもねえ。おたく馬鹿なんですかー？<br> そういう決め付け思考してるのが、もうガキそのものだよ、お前。<br> もっと広い視野もとうねーｗ 税率が月収の2％では高すぎるだろ。<br> <br> 0.02％とかならまだしも。 女が政治に口出しするとこの程度のことしか言えないってことだな 不妊症だけではなく不育症や、流産・中絶などに対しても制度を整えないといけないから、現実問題この税制を敷くのは難しいよな。<br> 死産だったり、障害児が生まれて生後数ヶ月で死亡した場合などに関してはどうなるんだ？<br> 離婚した場合は養育権がない方が払うのか？<br> >>1139<br> 金が欲しいって素直に書けよ<br> >>1139<br> 前払いもできねー貧乏人が子供作るなよ。乞食かてめーは。<br> 気色わりー女だな。<br> 在日害酷人の生活保護を廃止にしろ 日本なんてつまらん国は後30年くらい運用して解散でいいよ<br> それくらいなら国への貢献とか面倒なこと考えなくても余裕もつでしょ<br> 維持しなくちゃいけないって考えるから大変なんだよ 子供の出来に応じて減税で良くね？<br> 年齢ごとに評価して、とりあえず<br> 小学校上がっても奇声あげるバカ育てた世帯は増税で<br> 挨拶できる、最低限の礼儀、常識ある態度とれる子の世帯は少し減税とか 今は馬鹿げた発想かもしれないが数世代後にそういう時代は来るだろうね。<br> ここで反論してる奴らはあまりにも少子化を軽視し過ぎてるわ<br> 子供を生みやすい環境作りが現状コケてるんだから最終的にはネガティブな制度に転換するしかないだろ 独身から金取ったらさらに独身が続くだろ<br> 馬鹿すぎて話にならん ※1139<br> 既に健康保険加入者や加入者の非保護者は健康保険機構から産婦人科へ費用の40万程が直接支払われるように制度改正されてますよ。数年前程からそのように一次負担額が多くならないよう改正されてます。なので余程特殊な産み方をされない限り（40万を大幅に超過しないかぎり）数万円程度の支出で済みます。安心して元気なお子さんを産んで下さい。 くっだらねえ。無駄な税制削る方がよっぽど有意義だ。もともと消費税なんて橋龍だまくらかして創設した不要な税制だったんだから。新しく税制設けようだなんて議論は糞官僚喜ばすだけ。 思ったより正論だったし提示額が優しかった。独身童貞の30だが、良いだろう<br> <br> 子供・扶養関係の控除や減税を完全解除すれば、十分認められる範疇<br> まさか2重3重で加護が欲しいわけじゃあるまい？ でもただ子供を産んだだけでは、ニートになるかもしれんし必ずしもその子供が社会に貢献する人間になるとは限らないよ。<br> 数打ちゃ当たるってわけではない。<br> むしろ社会のお荷物になる可能性もある。<br> <br> あとこんなアホなことほざく親の元に産まれた子なら社会のお荷物になる方が自然かも。<br> 少子化対策というより、いかに全員を社会に貢献させるかってのが大事なんでは？難しいけど。<br> <br> って寂しい独身女の言い逃れですわ。 こんなことするならまだ子ども手当のほうがマシだろ<br> 子孫を残す全ての人が有能とは限らない。中にはゴミみたいな人間も居る訳で。そうスレ主のようなね 日本人のために日本国があるので<br> 人が減ったらその分国も縮小すべきだし<br> 国の維持の為に人が苦労するようでは本末転倒 子供が欲しくて出来ない人はどうなる 安直なＤＱＮはあまり口出さない方がいい こんなばかみたいな話して頭おかしいんじゃないの？女って。小学校の学活で意見だしてるかのようだわ。 ある程度の貯蓄を持って子育てしようとしてる人にとっては<br> 子作りを敬遠させる要素でしかない<br> <br> このひとは要は貯蓄の概念が無い浪費家なんだろうけど<br> 周りは自分と同じ浪費家と考えて押し付けるのはどうかと思う 子どもが生まれると如何に税金使って優遇措置があるかわかるわ。東京都は小学生まで子どもの医療費無料だから、病院行き放題、薬もらい放題だわ。子どもにもらった保湿剤とか、も 家族全員で使ってるわ。 もしやるなら独身男のが多いのだから独身男税から始めるよこの国は ※1158<br> 一理あるが、国の対応力・国力はある程度の人数が必要。日本国を維持したければね<br> 子を産むのが社会の為になるのは間違いない<br> <br> 犯罪者やニートに～って、悪い例だけ見てその他大勢も害悪、と断ずることは出来ない<br> <br> 今ある、子供関連の恩恵を全て無くして、代わりに導入する分には全く問題なかろう >>1014<br> よく読め。これ書いてる奴も小梨独身 いい歳こいて馬鹿なババアだな まぁ少子化もどんどん進んでるし<br> 子持ちを優遇しても増えないなら、独身を追いこむのは手の一つなのかな・・・<br> <br> でもせめて40代以上独身とかにしてほしい<br> ニート税は導入すべきだな。<br> 何にも国に貢献してないんだから。 まず在日特権無くして、外国人には生活保護を受けさせないことから始めろ。<br> あと、子供作らない＝社会に貢献してない<br> という思考が意味分からない。<br> 環境、運、経済力、容姿、頭脳、運動神経、健康と全てがバラバラなんだし、自由なんだから行きつく人生もバラバラに決まってる。<br> そんな税を作らず、既婚者が既婚者の組合でも作って社会保障はその中でやってろよ。その代わり独身者は既婚者やその子供がどうなろうが知った子ではないし、金も払わない。 そこ子供が将来社会貢献する保証なんてないのに！ ３０年後に日本の人口は３０００万人減ると予測が出てる中ぼくのおさいふがさみしくなるからいやだって感情任せに反論してる連中ばっかりだから終わってるわホント 仕事も、家事も、介護も、子育てもしない専業主婦には重税を課すべきだと思うわ！<br> もうね、罰金の勢いで払わせたらいいわ！ 結婚・出産は国民の義務！か…<br> そういうのをテーマに扱った小説とかもままあるが何故かどれもディストピアものなんだよなｗ<br> 国民の結婚・出産を義務化して国力増強大躍進！とか毛おじさんあたりが考えそうな政策だが 貢献とか馬鹿じゃねぇのかクソババァ<br> 税の本質から勉強し直してこい<br> 税は富の再分配システムであって罰じゃねぇんだよ。 別に重複して控除や手当てを受けたいわけではないのだろ？<br> 今受けてる恩恵に上乗せしろ、というならキリが無いので反対だが<br> <br> こういう形が良いというなら、今の体系を辞めて、独身税と変えても良いだろう この意見、批判してる奴らは、誰が老後の生活を誰が支援してくると思ってんのか？<br> 俺らの子供世代やその孫世代が支えてくれるんだぞ？<br> 30代以降で全くもって子供作る気ない奴は、はっきり言って将来の社会に貢献してないぞ。そいつらが納税して、子供がいる世帯に還元するのは当たり前の話。<br> 貯蓄がぁーとか、独身がますます結婚できなくなるぅーとか言ってるやつらは30代以降から取るってのをちゃんと見てんのか？<br> 不妊がぁーとか死産がぁーとか言ってるやつらは、その辺は免除するってのをちゃんと見てんのか？<br> 現状の控除の額では、子供を育てる為の金や時間を考えれば全くもって足りんやろ。名前がアレだが、>>1のいう通り子供の人数に対して課税、免税、還元はもっと大々的にやるべき。<br> 将来を見越さないで現状だけの利益に囚われて批判してるやつはクズ。 ※1044<br> かと言って子供作ったやつまで支給額が減らされるのはおかしい。 （え、なんでここのコメの人達、「車輪の再発明しようぜ」的なアホ議題についてこんなに熱く議論してんの。軽く引くんだけど） くっせえなお前<br> クソして寝ろ せやな、<br> ついでにニート税とヲタク税もたのむわ！<br> 家庭持ってる人は、早めに退社するがこちとら遅くまで仕事してるんだよ。<br> それなりに社会貢献してるんだよ。 正直、少子化対策としては面白いと思った<br> でも、子供産むことが得って考えが先にきて書面上の契約家族、つまり在日外国人のいいように使われることや不幸な子供が増える要因になりそう クズを量産する子持ちが必ずしも貢献してるとは思えないな。 ※1175<br> もともと国単位での社会秩序維持構造として独身税は必要なので存在していたわけですが、単純に独身税とすると反発を招くので、頭の小狡い官僚さんたちがバカを欺く為に儲けたのが現在の控除を筆頭とした減免税制度です。なのでわざわざ反発を増やすようなわかりやすい形への変更は、社会全体の空気がそのような方向性にならない限り、頭の小狡い官僚さんたちは実行しないと思います。 結局は今すでにある児童手当と実質変わらない話だよなこれ（金額的な話はともかく）。だから児童手当でいいかと。<br> <br> あとこの質問者は子供を産むのが「義務」と言ってるのがちょっと気に入らない。子供を産む産まないに強制性を持たせると、中国の一人っ子政策みたいに必ずどこかで歪みが出るから、現行の児童手当みたいに子供ができたらいくら支給しますよって形の方がスマートでいいと思う。 子無し税より<br> 子有り減税の方がいいんじゃない？<br> ニート税に子なし税<br> できない奴から搾取するって一体どういう精神構造してるんだ 子無し税も独身税も払いますよ、自己責任原則ですから。<br> 不妊様は怒るでしょうねww<br> 私も婦人科の疾患で不妊ですが、しょうがないことです。自然の摂理だと思って受け止めています。<br> <br> でも今からで間に合いますか？<br> 私はアラフォーですが、長生きする気はないので、社会貢献の一環として納税をするのは構いませんが、この子無し税や独身税が、招来の単身者のために使われる法整備をしてから運用してほしいです。<br> 申し訳ありませんが、わがままな団塊のジジババや、更に上の元気なお年寄りには使って欲しくないです…。 子供有りは人類には貢献してるけど社会に貢献してるかな<br> 子供が、子供がって急に休まれたり早退したり、その仕事をカバーしてるのは誰かということ<br> ま、収入ないから免除されるという点は良いと思う 不妊の人や婦人病で産めない人もいるのにな。<br> そもそも自然界の動物だってみんながみんなつがいになれて子を成しているわけではないんだから、家庭持つのが普通って考え方も刷り込みでしかないよ。 まあ 残業なかったら月の手取り１９万程度の俺には結婚は無理かな<br> 独りでもカツカツやのに<br> <br> てか 経済力無くて結婚する勇気も甲斐も無いわ<br> 何時首切られるかも分からんし<br> 首切らたら再就職出来る保証も全くないし 子育て支援とやってることはいっしょだもんな<br> でも言い方、表現の仕方一つで全然違うもんだね<br> <br> 子持ちは減税で 男女共同参画の正体・日本人分断工作で検索<br> 男女平等の美名の下、数々の日本解体構想が盛り込まれた売国政策の正体 なんでも罰を与えるって発想がおかしいんだよ 外歩くと汚い言葉で子供怒鳴りつける母親ばっか見かける。ろくな親いないのに社会貢献出来る大人が育つのかね。 ピケティが言ってたけど、昔のフランスでは子供を増やせば増やすほど税が免除されるって仕組みになってたみたい。子供が居ないから増税と言うのではなく、子供の数に応じて減税ってのは良いんじゃないか？<br> 子供増やすほど親の負担が増えるってんじゃ、この国ではホントに子供増えんぞ。結婚出来ないとか子供も居ないとかそーゆーヤツのことばっかり気にしてたらドンドン衰退して行くと思う。 俺も、他人のクソガキの為に、余計に税金払うの、もう疲れたわ。 実質的に同じになるにしても作った人への報酬って形と作らない人への罰則って形じゃ違うからなぁ<br> 後者は下手すれば生殖能力に問題のある人への差別になりかねんぞ いろいろおかしいよ<br> 人間に寿命があるように国にも寿命があるんだから<br> 内々で税金の設定でどうにかなるレベルじゃないし<br> <br> アメリカみたいに平和や発展を勝ち取る傲慢さでもないと無理なんだよ<br> それでこんな案に賛成すんのは不勉強のうえ自分の都合しか考えてないよ あのね、生物には義務なんてないの。<br> 素晴らしいですね！<br> このアイデア思いついたひと神だね<br> <br> 子どもを成人するまで育てるのは<br> 莫大なお金かかるわけだし<br> <br> 子どもいないひとは<br> 自分だけにお金使えるうえに<br> 子育てしたひとと同じように<br> 老後は支えてもらえるからね<br> <br> <br> 子無し税という法案が通れば<br> 少子化問題にも少しは効果アリかも(^^)/ そこまで言うなら、色んな意味での迷惑税も検討すべき。<br> 社会に貢献しないという意味では同じではなかろうか？ わたしは子どもいないけど<br> 妹が子３人いる<br> <br> 本当に体力いるし<br> 時間もすべて子どもだし<br> 金銭的にもキツイみたい<br> <br> 子無し税あったら<br> わたしは払いたいわ 大体子どもなんてはいて捨てるほど変わりのある大人にしかならない<br> 優秀な子どもうんだら免税でもいいよ