(cache) 痛いニュース(ﾉ∀`) : 33歳女性「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

2015年02月22日

33歳女性「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

1 名前：急所攻撃(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/02/21(土) 22:55:47.48 ID:WIUWYdSK0.net

子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。

次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないわけですから。

自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか、それは自分の子供の世代であり、孫の世代です。そういった支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。

なので、子無しの方々は子有りの方々より、せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2％を納めさせるというのはどうでしょうか？（例:月収30万円なら毎月6000円）

収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。こういった具合に。

こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが、私は独身であり子供もいません。もし子無し税が施行されれば、当然私も払います。どうでしょうか？

エジェリー(33歳)ID:trBeF・21時間前
http://www.ca-girlstalk.jp/talk/detail/545025

2: ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 22:56:23.55 ID:0lravA9M0.net

これには同意しかねる。

6: フェイスクラッシャー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 22:58:01.13 ID:klp/QSad0.net

おまえだけ払っとけよ

11: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 22:59:29.15 ID:1i4pr00+0.net

だから児童手当とかがそうだよ

14: ボマイェ(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:00:34.14 ID:cMS7UF6e0.net

好きで子供作ってないわけじゃないだ
俺は結婚できないんだよ

17: タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:01:58.58 ID:ySDSKUad0.net

バカか？作るなら子あり税控除だろ

20: デンジャラスバックドロップ(家)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:02:43.36 ID:okhJ5IuU0.net

そんな税金かけたら余計に子供作る金がなくなるだろ

21: 河津掛け(家)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:02:45.60 ID:k5odFJl/0.net

だから子供居る世帯には手当てやら控除やらあるだろ、
そういう事に考えが行かないバカが何言ってんだか

25: ニーリフト(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:03:31.17 ID:7y4MvXX10.net

おおっぴらにできないから子供手当てなんだけどな

28: エクスプロイダー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:05:19.87 ID:7IDjDuA70.net

「子無し税」なんて考える奴は倫理的におかしいわ。中国人や朝鮮人だろ。
20代30代40代に対する独身税なら結婚に理由が出来るからアリかもな。

31: ダイビングフットスタンプ(栃木県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:05:55.03 ID:NYkk1G7N0.net

独身差別だ
違憲

33: ボラギノール(庭)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:06:21.59 ID:qy8d1wLy0.net

>>1
独身税は別に構わないけど。

支えてもらう云々は、別の話だろ。
その為に年金を払ってるし扶養控除も無く、まるまる税金を払ってるから
回りまわってお前らの分も今支えてるんだぜ。と反論できてしまう。

素直に独身は子持ちを助けて下さいと言えば良いのに。

36: ジャンピングパワーボム(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:08:21.53 ID:LZu8UHJ/0.net

独身税つけたら偽装結婚仲介サイトが儲かりそう

42: 断崖式ニードロップ(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:09:50.12 ID:c3kXrZdw0.net

子有りの母子家庭はナマポたくさん貰ってるだろ

44: ドラゴンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:09:54.33 ID:aXq4Vf3F0.net

じゃなくて多産で税免除だろ
でないと病気などで子供ができない人に対してあまりに不公平になるからな

49: ドラゴンスリーパー(家)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:11:14.31 ID:FgUg8aDw0.net

自治体が俺に美女をあてがってくれ！
そしたら子供つくってやる！

50: エメラルドフロウジョン(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:11:54.93 ID:osp1cmIw0.net

子供がいるってことは次世代での貢献が見込まれるけど
子供がいないって次世代の貢献０だからね

53: ニーリフト(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:12:21.70 ID:/wV047Il0.net

子有り免税じゃないところがこの女の性格のクソさを語ってるな

54: ファルコンアロー(岡山県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:12:23.74 ID:ybWPqJHP0.net

社会貢献せずに働いていない生活保護受給者も増税しないといけないな。

60: ラダームーンサルト(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:13:13.34 ID:DVAxz7fq0.net

今まで控除受けた分全部国に返してから言おうぜ

61: 魔神風車固め(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:13:21.51 ID:wzb1AX/h0.net

体の都合上とか経済的に無理な奴にまでそれ言うの？

68: キン肉バスター(東海地方)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:15:48.89 ID:XxozGzieO.net

子供がいないのは罪ですか？独身・子なしを罪人扱いするのは間違ってる

71: キチンシンク(山口県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:17:05.02 ID:J/MWR/GT0.net

税金が有効利用されると思ってんのか

74: ドラゴンスリーパー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:17:50.64 ID:q24JtkE40.net

老人税が先

76: ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:18:17.81 ID:mw1YXG3Q0.net

デフレ脱却もしてないのに税金取るとかバカか
その２%を消費に使え

80: アイアンクロー(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:19:49.38 ID:cCT7GizO0.net

その子供が真っ当な成人で税金を納め始めたら、その親に対して減額があっても良いと思うよ。
犯罪犯したり、あぅーだったりしたら貢献していないし、余計な支出。

82: 不知火(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:20:27.04 ID:95iyzFA+0.net

ソース見たら現状の扶養控除とか各種手当について触れるレスが無くてワロタ
バカに税制の議論させる程社会の無駄はないな

86: クロスヒールホールド(家)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:22:00.24 ID:wRz1K3t50.net

こんな政策で増えたような子供はまともに育児なんてされないだろうがね
ネグレクト一直線で、不幸な子供の割合は増える一方。
それでも数だけでも増えたほうがいいんだろうね

89: タイガースープレックス(長屋)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:22:29.78 ID:HErhWXAU0.net

まあいいぜ、それぐらいなら払ってやるよ
で、今後子供ができたら返金してくれるんだろ

91: バーニングハンマー(奈良県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:22:54.50 ID:6tlBKAMf0.net

考え方が逆だよな。
子供を産んだ方が得だ、という方向へアプローチしないと。

94: タイガードライバー(中国地方)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:23:48.59 ID:zRVhf7GF0.net

>>91
本当にその通り

92: レッドインク(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:22:55.11 ID:JJlf/SeW0.net

バカ親税、不良税とかもやれよ

98: ときめきメモリアル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:25:10.23 ID:sgFPkRhA0.net

あの人〇〇歳になっても独身なんだって～！
えー！独身税とか子無し税かかる年でしょ！
というハラスメントが生まれます

100: メンマ(庭)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:25:39.67 ID:bp7thSz80.net

扶養控除という形で独身は税を多く払ってるんだよな。
不満なら控除率を変えればいい話。

103: クロスヒールホールド(三重県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:27:24.67 ID:BeTREPkl0.net

つまり家庭を持つのは不幸なので
独身も不幸になれって事ですね。

105: パイルドライバー(四国地方)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:27:46.81 ID:Z234pNr/0.net

DQNばかり免税になるじゃん

108: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:28:59.24 ID:G4wFByyU0.net

ついでにデキ婚税も導入

112: シューティングスタープレス(高知県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:29:54.64 ID:EEGeJ3td0.net

女は社会に負担かけてるから女税を作るべき

114: ムーンサルトプレス(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:30:06.83 ID:54EA5RKU0.net

生物として当然の義務など何一つないわけだが
ヒトモドキが生物を語るなって

116: メンマ(庭)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:30:43.66 ID:bp7thSz80.net

孫がいない老人の資産に税をかけるというほうが合理的な気がするｗ

独身者の所得なんて、一部の独身貴族以外は微々たるもんだよ。

121: フルネルソンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:31:54.89 ID:cx3xqKr10.net

モテない人は免除申請で

124: ジャンピングDDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:32:22.96 ID:hohcnYJF0.net

いいたいことはわかるけど、子あり税も創設しないといけないと思う

126: スパイダージャーマン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:33:00.81 ID:h7GCH9MM0.net

子供手当増やした方が反対されにくいんじゃないの

128: 中年'sリフト(空)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:34:14.98 ID:6emkM4Jr0.net

子無しは年金減額でいいよね

129: ドラゴンスクリュー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:34:29.30 ID:vNsDRgj30.net

年収250万しかないから結婚とか無理ゲー

134: 河津落とし(栃木県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:35:31.47 ID:73p4ldwi0.net

こんなくだらいな事を言うなら、納税金額が低いやつから選挙権を取り上げろ。
昔みいにしたほうがいい。バカに選挙権はいらない

138: サソリ固め(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:36:20.41 ID:TRj4T7+N0.net

いや消費税増税して手当関連を充実させるだけで、子無しや独身の増税と同じ様なもんだろ

144: ローリングソバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:38:01.18 ID:CCuVRxYd0.net

入れるのは構わんが所得税やら消費税やらさげろよ。増税を容認する流れはよくない！

151: パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:39:26.89 ID:lSltdHlR0.net

公共の場で子供が騒いで迷惑だから子供税かけるべきだな

159: フランケンシュタイナー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:41:59.62 ID:SqzTs+cn0.net

なんでも税で
解決しようとするから失敗するんだ。
本質を解決しろよ。バカが

161: ときめきメモリアル(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:42:21.67 ID:A8DbL88q0.net

扶養控除というものを知らんのか

175: フライングニールキック(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:47:45.94 ID:a+xdM6XA0.net

何でもかんでも税収にしようとするのはバカがやる事
免除でいい

177: ウエスタンラリアット(奈良県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:48:19.47 ID:zit0cQ+m0.net

>>1
浅はかだな
対立構造を作るな
社会が荒むわ！

169: タイガースープレックス(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:46:09.12 ID:j5uNeVeV0.net

病気で子供が作れない人への差別だな

186: フロントネックロック(高知県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:50:43.16 ID:VZAIsvKc0.net

いろいろな事情で結婚できない人がいることが想像できないのかな？

192: ジャストフェイスロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:52:16.21 ID:l39JVpDM0.net

国が何らかの手段で婚カツを幇助してそれを拒否する人だけに限定するなら良いよ

194: セントーン(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:53:10.91 ID:hrw0SC/60.net

そのかわり子が社会に迷惑かけたら重税な

199: フロントネックロック(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:55:02.67 ID:/iEfSC0x0.net

>>1
じゃあ、ガキがニートになったら能無し税を取ろう。

200: ファイナルカット(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:55:16.03 ID:mgr3/Zs40.net

んで同性婚も認めないとまた人権とかって言われちゃうよ
簡単じゃないんだよこういうのは

215: 稲妻レッグラリアット(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:58:25.22 ID:75gjnqKs0.net

＞こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが

なにやら香ばしい一言だな、日頃から言って回ってんのかｗ
つか既婚者が独身に嫉妬とかしねーだろ多分

216: キン肉バスター(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/02/21(土) 23:58:38.54 ID:tq6nhCuP0.net

じゃ子供手当とか扶養控除とか全部廃止しないとな

231: スパイダージャーマン(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 00:04:42.83 ID:6SuemCDM0.net

「独身でいたくない」じゃなくて「結婚したい」と思わせるようにしろよな
税じゃなくて罰金じゃん

233: スターダストプレス(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 00:06:25.29 ID:rdhliwrK0.net

33歳にもなって控除も手当も知らないなんて働いたことないだろ

243: 河津掛け(宮城県)＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 00:09:04.27 ID:btaHkGM30.net

独身税なんて導入したら益々若者の実質賃金が下がって結婚しなくなると思うのだがw

244: トラースキック(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 00:09:45.08 ID:gORCw9si0.net

浅はかな考えだ
負担をかけずに結婚と出産を促進する方法を考えろ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1424526947/

独身貴族 DVD BOX

posted with amazlet at 15.02.21

ポニーキャニオン (2014-10-24)
売り上げランキング: 44,985

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 01:17│Comments(267)│痛いニュース | 政治・経済│

この記事へのコメント

1. Posted by a 2015年02月22日 01:19

産めない体の女性に対しての配慮が全くねぇな。

2. Posted by 　 2015年02月22日 01:20

扶養控除も知らんのか

3. Posted by 2015年02月22日 01:20

アホだなー
知能が低いとここまで視野が狭くなるのか

4. Posted by 2015年02月22日 01:22

大学の学費がタダになったら、もう一人作ってもいいかな？

5. Posted by 2015年02月22日 01:22

扶養控除なくなりそうだけどね

6. Posted by 名無し 2015年02月22日 01:23

控除って発想ができない程度の知能で税制語るなマヌケ

7. Posted by 　 2015年02月22日 01:23

すでにそういう仕組みになってる

8. Posted by 　 2015年02月22日 01:23

更に少子高齢化が捗るね
結婚資金まで奪ってどうすんの？

9. Posted by 名無しさん+ 2015年02月22日 01:24

それなら金持ちは貧乏人よりより多くの税金を払って社会に貢献してるんだから、貧乏人からは貧乏税を取るべきだな

10. Posted by e 2015年02月22日 01:24

バカな発言のひとことに尽きるな。

11. Posted by あああ 2015年02月22日 01:25

あほらしー

12. Posted by 2015年02月22日 01:25

言い出しっぺの法則
勝手に独身税を一人で払ってろよ

13. Posted by 　 2015年02月22日 01:26

ナチスみたいなことぬかしおる

14. Posted by 2015年02月22日 01:27

こんな感じで頭悪い奴は子供産まなくていいぞ＾＾；

15. Posted by あ 2015年02月22日 01:28

これはつくるべきだろ！
小梨税でなく、罰金の名前でもいいくらいだ。

年金の半分はその世代の税金でほてんされているわけだから、その分はあげちゃダメだろ。

むしろ、普通の生活でも、小梨は3等国民で消費税10% 小アリは5%とか優劣をつけるべき

16. Posted by 　 2015年02月22日 01:28

浅はかな人から税を取る法律はよ

17. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年02月22日 01:28

違う違う持ってる奴から取るべきなんだよ
金持ちに対してだけ大増税したらいいの

18. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月22日 01:28

これは、人権侵害だと思う。

19. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月22日 01:28

それなら民主党から出たある官僚がやっている自己啓発のセミナーからとれや。
女性に結婚より自立して社会で働き、男を顎で使えと教えているセミナーから全財産を没収しろや。

20. Posted by 　 2015年02月22日 01:28

自分が普段何の税金払ってるかもわかってないだろどうせ

21. Posted by 理想ちゃん 2015年02月22日 01:28

虐待されたから子どもはいりません。そんな屈辱的な税金を払うぐらいならば潔く死にます。

22. Posted by にじんちゅ 2015年02月22日 01:29

その子供が社会に貢献しない限りは、子供を産んだからといって社会に貢献した訳ではない
ＤＱＮやヤクザみたいな反社会的な人間に育つ子供だったらどうするん？

23. Posted by 　 2015年02月22日 01:29

作りたくても身体的問題でできない人もいるんだがなぁ

24. Posted by 　 2015年02月22日 01:30

子ども作れない夫婦とか発狂するんじゃねぇの、こんなことやったら

25. Posted by 夜哭きの修羅 2015年02月22日 01:30

殺すぞ

26. Posted by 2015年02月22日 01:30

やっぱり女は子供作る機械って言いたいわけだな

27. Posted by 名無し 2015年02月22日 01:30

自分の子（いないけど）に金を使うこともなく
他人の子や社会的弱者やジジババのために使う金をむしりとられてるだけの独身から
今以上に何をもらうつもりなのか
貢献しない人間から金取るんなら、ガイジ作った夫婦から財産没収しろや

28. Posted by 　 2015年02月22日 01:30

つまり結婚出来ない、子が作れない奴等はゴミってことか
さすが金持ちエリート様だな、貧乏と言われる人達と違って余裕あるから出る発言だわ

29. Posted by あ 2015年02月22日 01:31

これはアリなんじゃね？

子孫残せない奴は男女問わずゴミ

30. Posted by あ 2015年02月22日 01:31

1番浅はかなのは子供作らずに将来、老後を迎えようとする小梨どもだろが！！！

入院の保証人ですら困る未来予想つかんか？
試験が控えてるのに勉強しないで当日迎えるくらい浅はかだろが、ボケ！

31. Posted by 　 2015年02月22日 01:31

偽装養子縁組が捗るな

32. Posted by か 2015年02月22日 01:31

結婚しないやつは、落ちこぼれやし、毎月10000円とかでえーやろ。
嫌でも結婚増えるよ。結婚できないやつは努力が足らんだけやしな。

33. Posted by ー 2015年02月22日 01:32

社会貢献の有無を課税に結びつけると、貧困なほど課税される傾向になると思うが、それでいいのか？

34. Posted by 2015年02月22日 01:32

こういう場合にペナルティをかける方に思考が向くのが日本人クオリティ
出る杭は打つ、みんなで渡ろう赤信号

そら衰退もしますわ

35. Posted by 　 2015年02月22日 01:32

無責任に子供を産むアホが増えるだけだろうこれ
馬鹿すぎるｗｗｗ

36. Posted by 　 2015年02月22日 01:32

発想が気持ち悪すぎるま～ん（笑）＾＾：

37. Posted by 　 2015年02月22日 01:32

素晴らしい。
あえて問題点を挙げるならネーミング。
子育て世帯支援税でどうよ。

38. Posted by 絶望的名無しさん 2015年02月22日 01:32

30過ぎてもこの程度の発想
┐(´～｀；)┌
だから女はバカだって言われんだよ

39. Posted by 2015年02月22日 01:32

プリンセスストーリーで一人作ってるいるからセーフ

40. Posted by 　 2015年02月22日 01:33

DQN子沢山の社会なんだから
むしろ子供税導入すべきだろ

41. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月22日 01:33

賛成
子ども作らない人間は非国民だとはっきり言えばいい

42. Posted by 　 2015年02月22日 01:34

なんかバカ管理人が>>91を大文字にしてるけど、子持ちが得するのも子無しが損するのも、一緒じゃないの
元は子持ちへの補助金も元は税金なんだし

43. Posted by 　 2015年02月22日 01:34

作ったガキが社会のゴミになる可能性だってあるんだから作ればいいってもんじゃない

44. Posted by 　 2015年02月22日 01:34

増税や課税しても政治家や役人がまともに使わなければ意味ないよね。
提案して周りに強制しても結局支払っている連中が自分の首絞めてる

45. Posted by 小梨はお先真っ暗 2015年02月22日 01:34

税金おさめたくなかったら、真っ当に結婚して子供作れってこと。

お前らにも親がいるだろ。
先どうすんだ？親不孝者が！、！

46. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月22日 01:34

これ、身体的問題で子供を望めない人があからさまになっちゃうよね
差別や偏見助長されちゃうね

47. Posted by 　 2015年02月22日 01:34

この女
同姓の独身にそのうち刺されそう

48. Posted by 名無し板拾い読み 2015年02月22日 01:34

結婚できないやつはそれだけでみじめな人生なんだから
むしろ独身手当を支給してあげて欲しい

49. Posted by 　 2015年02月22日 01:34

そもそも、資本主義社会において、貧富の差が広がってるってことは、
富裕層から税金を取ってないってことだぜ！
資本主義ってのは富裕層に金が集まる仕組みだから、公平にするため
富裕層から高い税金とって社会的弱者に還元してるんだから、富裕層から税金をもっと取るべき！

50. Posted by 2015年02月22日 01:35

>>30
ガソリンかけられたり
寝てるとこ鉈で叩かれないようにな

51. Posted by 2015年02月22日 01:35

童貞のみなさんおこなの？

52. Posted by ななし 2015年02月22日 01:35

結婚してないやつから税金とった分、子供手当てを厚くした方がいいだろな。
にちゃんねらーにはキチガイ多いから、幸せなやつに金を渡してると思ったら焦るしな。

53. Posted by 　 2015年02月22日 01:35

前科者に増税すればいいのにな

54. Posted by 　 2015年02月22日 01:35

フランスだかイタリアだかは、
子供が多いと減税だっけ？

馬鹿にしてる書き込み覆多いが、
現実問題、子供なし増税はありえるからな

55. Posted by 名無しのガンダム好き 2015年02月22日 01:35

なんでこれ以上税金増やされなきゃなんねえんだよ低脳

56. Posted by 男だけど 2015年02月22日 01:37

俺、男だけど、
勝手にまーん発想にすんなや！

男だって、小梨はもっと蔑まれていいと思うぞ、その金を不妊治療費の補助に当てればいい

57. Posted by 　 2015年02月22日 01:37

※54
対象者の負担を減らそうなら分かるんだが
対象外の者の負担を増やそうってなるのが日本だからなぁ

58. Posted by 2015年02月22日 01:37

今度は税金逃れのために子供作るってか
いい加減子供を道具にするのやめろや

59. Posted by 2015年02月22日 01:38

これつまりあれだろ
モテない独身の行き遅れ女が
子無し税が出来たら周りが慌てて結婚子作りし始めるから
自分も貰い手が見つかるだろって浅はかな考えだろ

60. Posted by おなほが偉そうにして 2015年02月22日 01:39

じゃあ家畜が犯罪犯したら飼い主が責任取るようにしろ
馬鹿が数だけ増えればいいってもんじゃないわ

61. Posted by 武井宏憲 2015年02月22日 01:40

あー…
独身子無しなら有りかもなー…（涙）
実際、独身子無しはダメ人間多いし。
自分のために使えるお金は多いし。
今では子供が親の面倒みる時代でもないし。
＃導入するなら不妊家族には配慮が必要ですが。

62. Posted by 　 2015年02月22日 01:40

どうせなら子供作るほうが負担が減るようにしなきゃ
月6000円なら作らない人は作らないよ～
月収30万なら10万くらいとっても良いでしょ、どうせ小梨ってことは結婚もしてないし一人でしょ？なら生きてけるわよ

63. Posted by 　 2015年02月22日 01:40

児童手当って言っても子供一人育てる費用に比べたら微々たるものだし、扶養手当は現状あって無いよなものじゃん。それであーだこうだ言う方が理解出来ない。子供が問題を起こしたら～なんて論外。

64. Posted by 2015年02月22日 01:41

既に控除で差がついているのに
さらに取りますか

65. Posted by 2015年02月22日 01:41

子なしがより税金払って社会に貢献するから子ありは子なし税不払い税が発生して？(´・ω・`)

66. Posted by 　 2015年02月22日 01:41

へえ、そんな法律ができたら子供できるまで入籍しませんよ、馬鹿らしい

67. Posted by 2015年02月22日 01:41

57
結局同じことだろ
どうせ税金値上げしてから、子供ありの家庭を減税するんだから

68. Posted by 　 2015年02月22日 01:41

おかしいよな、子持ちに与えられてる扶助って子供を持ってない人達にかかってる税金みたいなもんなんだが
30歳までに子供産まないといけないって脅迫観念に晒されながら子供産むの？
そんな状況で生まれた子供って虐待にあってもおかしくないと思うんだが？

69. Posted by 　 2015年02月22日 01:42

貧乏子沢山減らすために子作り税とか子供税を導入した方がいいかもね

現状はDQNほど子沢山で犯罪者を増やしてるだけで何も貢献してないどころか
負担を強いてるだけだ

70. Posted by 　 2015年02月22日 01:42

どうせなら小梨税じゃなくって独身税にすれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

71. Posted by 2015年02月22日 01:42

子供作る余裕がなくなるんだから余計に少子化進むじゃん
子供作ったら減税とは訳が違う

72. Posted by 　 2015年02月22日 01:43

最近こういう馬鹿親が多すぎて
子供が被害者の事件が起きても何も感じなくなったわ

73. Posted by 　　 2015年02月22日 01:43

税金が須らく懲罰効果があるってことも知らず、マネーストックから吸い上げてることも知らないんだな。応能負担も応益負担の知らないんだろう。

74. Posted by 2015年02月22日 01:45

育てる環境が整ってない
子供との関係を築けていない
こんなバカが問題児世に放っててよく言う
作ることばかりで計画性が浅はかなんだよ
親同士好き好きで結婚してケンカなり問題起きたら子供のこと無視で別れてんなよw
しまいにゃ他の異性に転がって子供が邪魔になったらなんて事件もあるやん
子供は何のためにつくんですか～

75. Posted by 2015年02月22日 01:45

優秀な子供に対する学習支援に当てられるなら払ってもいい。
非生産的な家庭が楽するために当てられるならやめて頂きたい。

76. Posted by あ 2015年02月22日 01:45

ニート税も取れ！

77. Posted by 　 2015年02月22日 01:45

夫婦のどちらかの若い時の病気で、子供できないの覚悟してる人たちもいるし
結婚してから子宮の病気で欲しくても諦めた方もいる
パートーナーがいるからといって子供がいる前提でいるのがくそムカつく
それに今は結婚せずに仕事して税金をひたすら払い続ける道を選択してる人も多い

この女は子供がいるだけで貢献しているというが、その子供だって、
正常に育って税金を担う存在になるという確約はどこにある？

78. Posted by 2015年02月22日 01:45

正論すぎて反論の余地がないな

79. Posted by 2015年02月22日 01:45

別にいいと思うよ
それ払ったら将来無関係の子供たちが面倒見てくれるんでしょ？
育てる手間もなくて有難い

80. Posted by 2015年02月22日 01:46

子だくさん特典ならいいと思うけどな。子無しペナルティーは全体主義的でよろしくない。
しかし、ここも庶民同士の対立煽りをしてますな～www

81. Posted by 名無しさん 2015年02月22日 01:46

まだ今の国の制度を考えているという点では評価できる
しかしレス>>91の通り、生んだら得にという方向にすべきだった

82. Posted by 2015年02月22日 01:46

あんな予算によく金出す気になったな

83. Posted by 　 2015年02月22日 01:46

子供死んだら子無し税取られるようになるのか…？

84. Posted by 　 2015年02月22日 01:46

所詮は馬鹿女の感情論。議論の余地も無い。

85. Posted by 2015年02月22日 01:46

年金払わなくていいなら、払ってもいいかな
でも２％は高いな。手取りだと３、４％消えるわけだ

86. Posted by 　 2015年02月22日 01:47

男女共同参画の正体・日本人分断工作で検索
男女平等の美名の下、数々の日本解体構想が盛り込まれた売国政策の正体

87. Posted by (･ω･)ジェリー？ 2015年02月22日 01:47

ジェリー(33歳)

88. Posted by ななし 2015年02月22日 01:47

移民で全て解決できる。
結婚も子作りも不要。
日本政府が決めたことにゴチャゴチャ言うな。

89. Posted by も 2015年02月22日 01:47

子供のいる家庭の｢子無し税｣を免除されるかわりに
今まで貰えてた子供手当がなくなる
そして、独身者には｢子無し税｣がかかる

得するのは政治家だけじゃね？

90. Posted by 　　 2015年02月22日 01:48

そのうち言葉を喋るのにも税金がかかるようになるんだろうな

91. Posted by ｌ 2015年02月22日 01:49

コイツ絶対子無しじゃないぞ
2ちゃんのスレで喚く女にそっくり

92. Posted by 　 2015年02月22日 01:50

みんなで子供作らなければいいじゃんよ。んで、50年ぐらいたったら日本人が穂どんどいなくなって、中国や韓国に日本国土全部あげればいいよ。

93. Posted by 2015年02月22日 01:50

相談者A：子供がひきこもりニートなんですが自分の老後はどうすればいいですか？www

94. Posted by Gamehard774 2015年02月22日 01:50

「ペナルティでなくリワード」って人をやる気にさせる当たり前の方法だよね
「子供を産まなきゃ追加税」なんて事したら誰も結婚なんぞしない
「子供を産んだら控除や手当てで色々もらえる」なら子供を産んでもいいかな、と思う

この程度の事も33になってわかんないんなら、この人とんでもない無能なんだろうな
自分が正しいと思い込んで部下を潰して会社に損害与えるタイプ

95. Posted by まとめブログリーダー 2015年02月22日 01:50

子孫を残さない人間はゴミという発言があり
とても悲しいです。
子供を作るまでの過程は、とても複雑であり
それは個人個人の自由という範囲。
それを強要してしまうような事は
権利を侵害していると
私自身は思います。

96. Posted by 2015年02月22日 01:50

※73
その須くは誤用

97. Posted by 　 2015年02月22日 01:52

すまんね
金かけて不妊治療頑張ったけど全く子宝に恵まれず
不本意ながら子無し人生になったわ
その上増税か・・・泣けてくるね

98. Posted by 名無しのまとめもん 2015年02月22日 01:52

子供がいない人から金を取るよりも、子供がいる人に金を与えた方がいいんじゃ。

と思ったけど、子供がいる人に金を与える・税金優遇とかしたところで、
その財源が必要なわけだから、相対的に見ればこの女と同じような状況にはなるな。

99. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年02月22日 01:52

あっても良いんじゃね？って思わなくもないけど、
欲しくてもできない人もいるからなぁ

100. Posted by 　 2015年02月22日 01:52

スレでも言われてるけど、考え方が逆だろ

あと、結婚してるのに子供が出来ない人の気持ちを考えろボケ

101. Posted by 　 2015年02月22日 01:52

異性に見向きもされず、結婚したくても出来ない不幸な人間から巻き上げるべきって意見か
もう人間の言う事じゃないなｗ

102. Posted by 　 2015年02月22日 01:53

民主政権の時に子供手当て2万出すから代わりに所得控除の方無くすぜーって
子供の控除無くしたのに、やっぱ財源無くて子供手当て2万出せんわ…という状態のまま。
子育て世代は負担増やしたまま放置しているのが現状だからなぁ。

103. Posted by 2015年02月22日 01:53

子作りもできないキモオタのお前らには深刻な問題だな

104. Posted by AAA 2015年02月22日 01:54

少子化問題解決のためにも子供を持つ家庭に支援は必要
しかし、その方法は子供を持つ家庭への優遇策であるべき
子供を持たない家庭へマイナスの要素を持たせるのは税金の平等性に欠け、価値観の押し付けとなる
税金は広く深く平等にとり、福祉において子供を持つ家庭に優先して還元すれば良い

>>1の主張はどうせ子供を産んで仕事を辞めた女性がバリバリ働いてる女性をやっかんでいるだけでしょ

105. Posted by 名無しのオージャン 2015年02月22日 01:54

税金も年金も納めてないっていうなら文句言われても仕方ないけど、まじめに働いて、きちんと税金も年金も納めてるのになんでそんなもんまで払わなきゃいけないんだか。

どうせ「独身です」なんて言いながら、しみったれた子持ちちゅぷなんだろ？
貧乏なんだったら努力しろよｗ

106. Posted by 名無しのオージャン 2015年02月22日 01:54

あ？バカジャネーノ？

107. Posted by 2015年02月22日 01:54

社会に貢献できないクズは生きてること自体おこがましいんだよ

108. Posted by 　 2015年02月22日 01:55

難しい所だ

女に幻滅する男が増えてるから結婚したくない
かと言って税やら何やらで金が裕福じゃないのにバブル気分でいる上の連中の価値観の違いで結婚できない
かと言って子供を無駄に増やす親ばかりで子供手当で金バラマキもよくない

ぶっちゃけマシなのは母子家庭手当だよ
悪い母親も多いけどさ、実際に母子家庭という辛い環境の中で支援が必要なんだって

109. Posted by 　 2015年02月22日 01:55

独身者がどうこうじゃなく自分が損をしてるって思い込んでるんだろうな

110. Posted by あ 2015年02月22日 01:56

子有りに補助して少子化対策のインセンティブ作るのはアリだと思うな

111. Posted by あ 2015年02月22日 01:56

やっぱ女は頭がおかしいと解る

112. Posted by 2015年02月22日 01:56

子供を作らないと損、ではなく、
子供を作ったら得、の方向へ金を動かすのなら別に良いと思う

113. Posted by 　 2015年02月22日 01:57

自分が楽したいんじゃなくて人を落として不幸にしたい
みたいな憎悪が見えて気持ち悪いな

114. Posted by 名無し 2015年02月22日 01:58

税いれるなら各種控除なくせ
それに貢献するのは成人した子らであって成人するまでは貢献していると言うよりは社会に保護されてる

115. Posted by 名無し 2015年02月22日 01:58

子供作ってやるからまｏこ貸せ

116. Posted by 　 2015年02月22日 01:58

子供を身ごもっても流れたら子無し税払うのか？それが事故でなら事故らせた奴が一生払うの？
産んだ子供が幼くして亡くなったら子無し税払うのか？それが故意的な事件なら加害者が払い続けるのかなー？

117. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:00

行く意味あんのかってくらいのバカ高までもが無料化されたときにめっちゃ腹立ったんだが
将来、子供がニートと化したときは優遇してもらった手当てをすべて返上するって条件つけるんなら、子あり家庭優遇でも文句ないよ

118. Posted by 　 2015年02月22日 02:00

>>124
俺は独身だか、それはナイわ
モテ税はまだ分かるが、この少子化が深刻な状況でそんな馬鹿な事ができるか
僻みで発言するなんて、人としてどうかとおもうぞ

119. Posted by 名無しのまとめもん 2015年02月22日 02:00

人間って、得＜損のときのパワーのが強いからな。

120. Posted by 　 2015年02月22日 02:01

逆に言うと、このレベルのバカでないと今子供作ってないんだな

121. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:01

これやるなら扶養手当の全面撤廃を要求するけどいいのか？ｗ

122. Posted by あ 2015年02月22日 02:01

集団ストーカーの近隣住民による情報工作（悪口）とか、その実行部隊の一部である２ｃｈの管理人の書き込みとかを見るとわかると思うけど、

基本的にネガティブなことしか書き込んじゃいけないルールになっている、つまり減点法でターゲットの思考をネガティブにして、社会的に貶めるのが最終目的

この「課税」というのも減点法思考の一環のように見える、つまり加点法でいけば児童手当という既存の政策に普通は行き着くので

123. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:01

この女、確実に性格悪い

124. Posted by 2015年02月22日 02:02

子孫も残せずにきみらはなんのために生きてるんだ

125. Posted by あ 2015年02月22日 02:03

女の知能の限界がこれだな。

126. Posted by 　 2015年02月22日 02:04

キチ女「子供がいるというだけで将来の社会に貢献しているのです！」
未来の子供(三十歳ニート)「金よこせよババア」

127. Posted by ままま 2015年02月22日 02:05

既に扶養控除や自治体での養育費扶助されてるけど。
俺の友達（二人の子持ち）は十分貰えてるって言ってた。

128. Posted by 女性の社会進出を衰退させたいの？ 2015年02月22日 02:05

不妊や種無し独身は養子とれって事か？

子育て舐めてると大量の逆隊死でるぞ。

129. Posted by 2015年02月22日 02:05

自分が払わなくてよくて、かつ理論武装（こいつはそう思ってそう）したつもりで世の中の事考えたつもりで言ってるが・・・
ならば33歳女性無職税だよ。
職有りの人は職無しの人より社会貢献してるので、無職からは税金を取るべし。

130. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:06

頭も性格も悪い女か…
子供がマトモに育たないであろう事が目に見える奴が親になる方が怖いよ

131. Posted by 名無しさん 2015年02月22日 02:06

愚民が考えそうな愚策だな
やれやれ

132. Posted by 2015年02月22日 02:07

子供を産む意思があっても授からない人＆そもそも最初から持つ気がない人を一緒にするのはまずい

実際子供ひとり育てるの1000万かかるとも言われてる時代だし、産んだら有利になる制度はあってもいいけど(現に子供手当てとかあるけど)
だからって産まなかったら不利になる制度には問題あり

133. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:07

わたしは子供の産めない体です！って役所に書類出しに行けとか
きがくるっとるわ…

134. Posted by 　 2015年02月22日 02:07

無い事に税かけようとすんなや

135. Posted by 　 2015年02月22日 02:08

不妊で免除って変じゃね？
不妊も容姿や性格の関係で結婚出来ないヤツも実質的に同じだと思うが。

136. Posted by 2015年02月22日 02:08

そんな税を絞り取られた貧乏人と結婚なんてできないわ

137. Posted by j 2015年02月22日 02:08

子供がいるからって社会貢献してるとは限らないし、子供と言う存在が必ず社会にプラスになるのかな？
害をあたえる場合もあるよね？

138. Posted by 2015年02月22日 02:08

上でコメントしてる人たくさんいるけど既に同じ扱いじゃないんだけどね
実際に父ちゃん母ちゃんになってる人から笑われるんじゃね？

139. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:08

もう団塊ジュニアの世代が40歳前後だから何もかも遅すぎるだろう。少子化対策は効果が薄くなってる。

素直に若い世代の給与を免税とかで底上げしてやった方が良いだろ。増税は官僚の天下り先(＝税の再配分組織)が増えるだけだから賛成しない。

140. Posted by 　 2015年02月22日 02:09

>子孫も残せずにきみらはなんのために生きてるんだ
親のおかげで自分が生まれたことをみんな忘れてるんだろ。若しくは考えたことがないほど鈍感か自己中。誰かがやるから！なーんて考えていては人として終ってるし無責任。せっかくご先祖から受け継いだDNAをなんとしても終息させたいんだろうと悪いけど思ってしまうよね。論理的思考が出来れば子作りの大切さが解かるとはずだけど。世の中の半数は学力が示す通りバカだし理解できなくても仕方がないと思う。

141. Posted by 　 2015年02月22日 02:09

子供手当てや扶養控除ぐらいじゃ足りないのよ！っていう子持ちママが言ってるのかと思ったら違うのか・・・
こいつは何がしたいんだ？？？

142. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:10

女性を社会進出させて結婚を否定しておいて結婚する人間が減ったら税金を取り結婚をしていない人間をさらに否定するとは。
それならセ/ックス減税にしたらいいんじゃないの？
生でやったら減税される制度。但しやっているビデオをとり中に出した所もきっちり取ったら減税だべ。

143. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:10

29歳以下の所得税を下げるだけでも変わると思うけどね。

144. Posted by なし 2015年02月22日 02:10

俺はいいと思う

145. Posted by 　 2015年02月22日 02:10

子供がいるからって社会貢献してるとは限らないし、子供と言う存在が必ず社会にプラスになるのかな？
害をあたえる場合もあるよね？

その理論では未来は来ないよ。可能性を繋げなきゃ、次の世代に託すことが人間の責任だぞ。

146. Posted by バカ女 2015年02月22日 02:11

女は子供産んで女だろ
子供産まねぇで女の権利なんざ主張してんじゃねぇボケ
しかし産んでも虐待子しする女も居るしな
もう女子だ女子会だなど糞の役にもたたんくだらねぇ言葉踊らせて
ちやほやしおだてんの止めようや
バカ女共がつけあがるだけだ
頭ん中ぁオマ/コのことしかねぇバカ女め

147. Posted by 　 2015年02月22日 02:11

おう不妊症の患者の前で言ってみな？

148. Posted by 　 2015年02月22日 02:11

この手の話題は自然界のほとんどの雄は子孫残せないことを知らないヤツやつが必ず現れる

149. Posted by 名無しさん 2015年02月22日 02:11

これだからまん .こは

150. Posted by 　 2015年02月22日 02:11

※141
そういう設定なんだろう

151. Posted by あ 2015年02月22日 02:11

29才までの社会人を減税して29まて子供を作れなかったら増税にしたらいい。

152. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月22日 02:11

まあ、いいよ。

でも、アホアホネームをつけた家庭は排除な。

153. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月22日 02:12

ブサメン控除

154. Posted by 阿保でんな 2015年02月22日 02:13

不妊症の人々をある意味差別してるな
最低のBBAだ

155. Posted by 　 2015年02月22日 02:14

※146
正論だけど、言い方が悪すぎて責任放棄してるやつらには伝わらないぞ。

156. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:14

>>※151
30歳から増税せずとも、子供や配偶者がいるならば扶養控除で優遇される。

157. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:15

残念な頭してますね
こいつの子が可哀想だわ

158. Posted by 　 2015年02月22日 02:16

現在でも、事実上の独身税は課せられているが、そんなことも知らないのだろうか。

・出産するときは、税金から医療費が支払われる。少なくとも出産費用の８〜９割は税金から補助が出る。
・自治体によっては子供は医療費ゼロ、少なくとも何らかの補助をしている自治体がほとんど。
・義務教育は当然に税金で運営されている。
・児童手当が１人の子供につき合計２００万くらい支払われる。

要するに、子供を出産・育児してる人には、相当な金額の補助が国から出ている。、
独身の人は、所得税や消費税などを払うことによって、他の人の出産・子育てを間接的に支援してあげていることになる。

159. Posted by 　 2015年02月22日 02:16

確かに独身税できたら偽装結婚ブーム来そうだよな

160. Posted by あ 2015年02月22日 02:16

なんだこのふざけた考え。だったら不妊治療にもっと金出してやりゃいいのに。欲しくてもなかなか出来ない人なんていっぱいいるのに、子供いないから金多く払えとかなんだそれ。他に削るとこなんていくらでもあるくせに。無駄遣いなくしてから言えやカス。

161. Posted by 　 2015年02月22日 02:17

子供がいる方を優遇しろっていうなら分かるんだがなー
いかにもジャップらしいわ

162. Posted by 　 2015年02月22日 02:17

※147
不妊治療してるなら今回の件は当てはまらんだろ
独身でもって仕事以外は遊んでるかPC三昧。そんな社会の癌に言いたいんだろ

163. Posted by 　　　　　 2015年02月22日 02:17

実質的に扶養控除や子供手当がそうだろうが
ナニイッテンダコイツ
そういうこと言うと自民党がまた増税の口実見つけてやりそうだからやめろ
日本増税党をこれ以上調子に乗らせるな

164. Posted by あ 2015年02月22日 02:18

払ってやっても良いが絶対にニートだの犯罪者なんかに育てないでくださいね？社会貢献てそういうことでしょ

165. Posted by 2015年02月22日 02:19

いやだが一理ある
魔法使いやが

166. Posted by u 2015年02月22日 02:19

子供を作るかどうかとか独身でいたいか結婚したいかなんて、個人の判断で決めることで税金や国に強要される筋合いないわ

選択の自由を侵害するなマヌケが

167. Posted by 2015年02月22日 02:20

庶民同士がいがみ合う風潮がいつまでも続けば、
霞ヶ関や永田町などで踏ん反り返って私腹を肥やす算段に勤しむ方々は安泰だなw

168. Posted by 　 2015年02月22日 02:21

※158
独身が知るわけないだろね。だって無知のはずだし知る機会がないから。国も優しいよね。だって独身税とは呼ばず、国に対して最高の貢献である子作りした人に限りキャッシュバックするんだから。ある意味独身者の心が傷付かないように配慮してるんじゃないかな？？

169. Posted by あ 2015年02月22日 02:21

子供手当や扶養控除を念頭に揶揄してる奴らはともかく、
「産めない人への差別」とか言ってる奴らは話の本質をつかめずに重箱の角をつついて、建設的に物事を進められないアホ

170. Posted by 名無しのプログラマー 2015年02月22日 02:21

社会に役立つかどうかで税金をかけるわけだな
いい考えだ

まず犯罪者の親は罰金はらえっていうことだな

171. Posted by 　 2015年02月22日 02:21

刺されて死ねばいい
扶養家族の概念も理解できてないとは

172. Posted by あ 2015年02月22日 02:21

なんでもかんでも増税だな。

173. Posted by 　 2015年02月22日 02:22

独身男性だが、別に導入してくれていいよ
社会から虐げられるのはもう慣れてしまった…
いずれ死が全ての苦痛から解放させてくれるからな
それまでは耐えるわ

174. Posted by 　 2015年02月22日 02:22

子供が犯罪者や納税能力の無い非社会貢献者になったら
その親に重税を課さなきゃいけないな

175. Posted by ★★★ 2015年02月22日 02:23

ものっそ単純ですね
こんな考えの人が社会に貢献してるとはとても思えないですわ

176. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:23

その前になんで坊主が税金免除なの？
あいつらにも払わせればいいのに。

177. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:24

だから子供を作ろう！って思うわけなかった

178. Posted by 浜風吹けば名無し@( *^◯^* ) 2015年02月22日 02:24

じゃあ育てた子供が犯罪者になって社会に貢献どころか迷惑かけたらそれ相応の税金払って欲しい

179. Posted by test 2015年02月22日 02:24

小梨税作ったところで子持ちに金が行き渡ると思ってるの

180. Posted by 名無しのサッカーマニア 2015年02月22日 02:24

アホだろ。
家族計画っていって子作りする前に貯蓄作ってる夫婦もいるのに、そういうやつから搾り取るってお前…真性の馬鹿だろ。

独身から取る、不妊治療中の夫婦からも取る、子供の居ない高齢者からも取る、と色んな人を敵に回してるぞ。
子ども手当や扶養控除によって優遇しているのが実質「それ」なんだけど、それを理解する頭がないようだな。

181. Posted by 　 2015年02月22日 02:25

もういっそ社会保障制度全部無くしちまえばいいんじゃね？

182. Posted by 2015年02月22日 02:25

「レ　イ　プしても子供出来たら無罪」とか言い兼ねないな

183. Posted by 　 2015年02月22日 02:25

米158
付け加えると、そもそも所得税地方税の時点で
子供のいない夫婦や子供のいる夫婦よりも多くの、
独身者は既婚者よりも多くの税金を払ってるしな。
事実上の子なし税・独身税みたいなもん。

184. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:25

なんで独身、子無しが増えてるか考えろよ。なんだこの馬鹿みたいな考えのクソ女。

185. Posted by あ 2015年02月22日 02:26

子供手当てもいらないんだけどね。

186. Posted by 2015年02月22日 02:27

※176
宗教は資本主義でないから資本主義に即した税制では不公平だから

187. Posted by 　 2015年02月22日 02:27

※166
選択の自由というのなら、責任をもてよ？
自由＝好きなことだけやれば良い
この考えは小学生までだぞ。子孫を残せないのならノーベル賞並みの努力して欲しいね。酸素使って飯食うだけなら資源の無駄だし迷惑

188. Posted by 　 2015年02月22日 02:27

普段お前らも高齢独身女は糞とか
女は若いうちに子供産めとか言ってるじゃん

189. Posted by 　 2015年02月22日 02:28

最近こういうの増えたな
国益がーとまか社会貢献がーとか
こんな国がどうなろうが知ったことかよ

190. Posted by 2015年02月22日 02:29

糞みたいな子供育てといて貢献はないよなあ

今の独身勢が年寄りになってから支えるのは自分の財産だし

191. Posted by あ 2015年02月22日 02:29

扶養控除と子ども手当が子無税と同じ役割

192. Posted by 　 2015年02月22日 02:29

※187
じゃあ子持ちでノーベル賞並みの貢献してない人もそれ相応の対価を払わなければいけないね

193. Posted by 2015年02月22日 02:30

最近まで虐待されてたから結婚すら出来なかった。赤の他人にまでこどもは作るなと言われた。
結婚したくて10年婚活してたが諦めた。死んだ方がマシだ。

194. Posted by たなは 2015年02月22日 02:30

孫がいない老人に税をって…。そういう人のがお金なかったりするのに。だいたい子供や孫がいないのは罪なことではないだろ。

195. Posted by (*´∀｀) 2015年02月22日 02:31

この女のために
馬鹿税作ろう

196. Posted by 　 2015年02月22日 02:31

日本国民の義務には、子孫を残すとか無いからな。

それと、この女は、私は金を出すから、他人の子供に面倒見させようって言っているのではないのか？
独身小梨も結構だが、自分の身ぐらい自分で始末をつけろよと。

197. Posted by 　 2015年02月22日 02:31

お前ら童貞中年ニート共は全員課税対象だなｗｗｗｗ
＞＞子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから

お前ら低能共は社会貢献していないのだから仕方ない
貢献しないくせに移民反対している屑共だしなｗｗｗ

198. Posted by 　　 2015年02月22日 02:31

子供作らないと罰金ってかこれだからまーん（笑）は

199. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:31

君は実に馬鹿だなあ

そんな事したらますます金がなくなって子供つくらなくなるだろう

200. Posted by あ 2015年02月22日 02:32

皆税金を上げよう上げようという事しか考えてないな。
あーあ、もうダメだこの国

201. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:32

子ども手当で加算されるからすでにある。

202. Posted by 名無しさん 2015年02月22日 02:32

あれ？
体の理由で欲しくても望めない夫婦をディスってんのかな？

203. Posted by ああ 2015年02月22日 02:32

こんなもん　３０才過ぎた独身女性から税金取れば事足りるだろう
子供作れる能力を無駄にして過ごしているんだから
その能力が有るからこそデカイ顔してのうのうと生きてるんだから
男は足掻いても出来ないが、女は極端な話道で股開いて居たら出来る
可能性あるんだからなｗ
病気とか不妊症で作りたいけど出来ない女性は免除で良いと思うが
これ書くと叩かれると思うｗ

204. Posted by 　 2015年02月22日 02:33

課税対象になるならしょうがないから子供作るかな……ってなるとでも？
例えそれで出生率が増えたところで、そんな考えで子供を産んだ親がちゃんと子供を教育できるとでも思ってるの？
もう少し物事考えて喋れよ33歳♀

205. Posted by 　 2015年02月22日 02:34

一般人がなんとなくの思いつきを垂れ流しただけのしょうもない話なのに
なんでわざわざこんなふうに取り上げられたんだろ

206. Posted by 　 2015年02月22日 02:34

こんな話はどうでも良いが、弁護士の立場から一言。
女性の社会進出を応援します。なぜなら日本は男女差別がとても目立ている国ですから、変えてゆくには女性の社会進出が大切になります。
デメリットは、離婚率が急上昇するくらいでしょうか・・・ここ20年、30年とゆっくりとではありますが、女性の社会進出が増え、離婚率が増えています。そして今、弁護士の仕事が減ってきています。そこで！離婚を応援して仕事を貰うという戦略を立てています。これは国も認めています。

207. Posted by 夜哭きの修羅 2015年02月22日 02:34

このオバハンがそのクソ遺伝子を遺しても社会に貢献したとは言い難いと思うんだが

208. Posted by 　 2015年02月22日 02:34

ペナじゃなくて見返りをだせ
それで色んな優遇策してるだろ

209. Posted by 2015年02月22日 02:34

体の理由どうこうっていうので反論してるやつも大概アホだろwww
記事にそういう人は免除とか書いてあるだろ。あと、経済的な理由で...って30歳以上で経済的な理由で結婚できないってにちゃんやってる場合じゃないだろ。

210. Posted by 2015年02月22日 02:35

子どもを作るのは権利であって義務ではねーよ
義務だって言うなら免責を認めず罰を与えなきゃならんだろ
創作にありがちなディストピアだな。繁殖能力がない欠陥生物は消去対象とかそんなノリ

211. Posted by 　 2015年02月22日 02:35

毛無し税も導入しろ

212. Posted by 　 2015年02月22日 02:37

子供産むことが不幸だと思うなら子供産むなよ
好きで産んだんでしょ？
そんだけで幸せなんだからこれ以上得しようとすんなよ
なんかおかしいな世の中

213. Posted by 　 2015年02月22日 02:37

※206
ワロタｗ
うちの大学でもそんな風な講義あったぞｗｗｗ
離婚は悪くないことで上手な離婚方法や慰謝料も貰う方法だっておｗｗ

214. Posted by 　 2015年02月22日 02:38

＞203
男だって射精すれば子供作れるじゃん
てか男が射精しないと子供できないじゃん

215. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:40

減税とかの理屈は耳に入らないよ。
この手合いは「人に不幸になってほしい」だけだから。

憎悪を撒き散らす奴こそこの世に最も必要ない人間だろ。

216. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:40

果たして障害者や犯罪者な子供は社会に貢献してるの？
ぽこぽこ産んで近所に迷惑かけて貢献なの？
産みたくても産めない状況の場合は？

同世代の同性として恥ずかしい発言しないで欲しい

217. Posted by 2015年02月22日 02:40

虫のよし悪しをいうなら蜂でも観察してろと

218. Posted by 　 2015年02月22日 02:40

＞205
とにかく女叩きするネタが欲しいから

219. Posted by 　 2015年02月22日 02:40

導入されたら払ってやるから放っておいてくれ

220. Posted by 　 2015年02月22日 02:40

※210
それは病んでしまわないようにオブラートに包んだ結果だよ。
本当は義務化したいのが世界の考え方ってやつさ。

221. Posted by 　　　 2015年02月22日 02:41

この人税金の仕組みを全く知らないんだね

222. Posted by 　 2015年02月22日 02:42

※216
反面教師ってあるでしょ？？
貴方がその経験が無いのならもう言うことよ！！
あたしは学生時代、親を反面教師にして生きてきたよ。

223. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:43

子供が欲しくて不妊治療しても出来なかった女の人もいるのですよ。
最近では子供がいて虐待したりする人達もいるし、また子供の居る無しで税金課税するなんて、不公平ですよね。
ちゃんとお給料に児童手当とかあったりするのに、頭いかれてれんじゃないの。

224. Posted by 身の丈を知れ 2015年02月22日 02:43

会社でセクハラと訴えられる事に怯える男共が、
女性社員に声かけるのを、躊躇われる時代に何言ってんの。

どんなに頑張ってもモテない奴は、自分が悪い訳でもないのに
払わなきゃいけなくなるだろｗｗｗ

225. Posted by 　 2015年02月22日 02:44

だから不妊治療してる人は免除って書いてあるじゃん

226. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年02月22日 02:44

子供いる世帯は子供手当てがあるんで。
何いってんだこのBBA

227. Posted by l 2015年02月22日 02:44

子なし税って、税金を盾に女性に子供を生むことを強要してるとも受け取れるな

228. Posted by 　 2015年02月22日 02:44

批判多いが、俺はこれ基本的に分かるわ
年金支払って、これまで年長者に育ててきてもらった恩で返すわけでしょ
自分はずっと独り身で子供育ててないのに、他人の子供の収めた年金をむしり取るのは都合よすぎという気もする

229. Posted by あ 2015年02月22日 02:44

だったら親には子供が社会に貢献する大人に育てる義務が発生するわけですね。
にいとや犯罪者になったら子供にかかった税金全額返金してさらに課税な

230. Posted by 　 2015年02月22日 02:44

そもそも日本は資源もなにもないくせに人が多すぎるからな
すこしくらいさっぱりさせた方がいいだろ

231. Posted by 　 2015年02月22日 02:45

>>205
まとめた人が加齢臭漂わせたブッサイクの独身男だから妬んでるんだろ？

232. Posted by あ 2015年02月22日 02:46

不妊治療で苦しんでる人や無精子病の人にはなんて言うの？
もっと頭使ってくれる？
はい、やり直し。

233. Posted by 2015年02月22日 02:47

こういうのを差別と言うのですよ。
勉強になりましたね。

234. Posted by 　 2015年02月22日 02:47

男はコミュ力があって清潔なら多少ブサでもだいたい彼女出来るから
どんなに頑張ってもモテないような奴はよっぽどのコミュ障かキモブサなんであって
自分が悪い訳でもないこともないんじゃね

235. Posted by 　 2015年02月22日 02:47

※228
自分で収めた年金がちゃんと回収出来る事前提だな

236. Posted by 　 2015年02月22日 02:47

それで無くとも世の中人が増えすぎて自然界のバランスがめちゃくちゃ崩れているのに、まだ人だけ産めよ増やせよ、ってか。
人が多いことが、必ずしも良いこととは限らないぜ。
「種生物として当然の義務」ということだけでこんなこと言っているのなら、無責任の極みとしか。
世界的に見ても際限なく増え続ける人口に対し、果たして未来の人類一人一人が幸せを享受できるのか。

237. Posted by さ 2015年02月22日 02:48

独身税でも小梨税でも別に構わんけど、すでに児童手当てに扶養控除があるから、ちゃんと存在してるんやけど、それ知らんの？この人。働いたことないんかな？

238. Posted by あ 2015年02月22日 02:48

幼少期にブサだとまともなコミュ力を育むにはハードル高いよ？

239. Posted by 織田葡萄 2015年02月22日 02:49

ネジ外れた女ってこういう考え方好きだよね
もうこいつ「これは絶対よっ！」って思ってるぞ
この状態の女は触らぬ神に祟りなしOh!ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ

240. Posted by みねき 2015年02月22日 02:50

金も要らなきゃ、女も要らぬ。私ゃも少し背が欲しい♪

241. Posted by 　 2015年02月22日 02:51

男は中肉中背で清潔ならよっぽど顔の造形がひどくなければブサで迫害されないだろ

242. Posted by 名無しの権兵衛 2015年02月22日 02:51

元サイトのコメント凄いねｗ馬鹿ばかりｗ

243. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:52

少子高齢化問題だからこそできる子供生んで社会貢献してます発言人生順風満帆でよろしいですね

244. Posted by 　 2015年02月22日 02:52

>>235
そんな男より比べもんにならんぐらい
遥かに簡単に恋人作れるでしょ女は

245. Posted by あ 2015年02月22日 02:54

年金医療費を食い潰してる老害を駆逐して次世代を増やせば年金制度もなんとかなるんだがな。

246. Posted by 　 2015年02月22日 02:54

俺は賛成だけどね。
扶養控除が既にあるって言ってる人もいるけど意味合いが違うよね。
扶養控除は名目上あくまで生活支援（子育て）の為であって、社会貢献云々の話ではない。
子供を作らないのなら将来の生産性（税金）を先に支払う必要があるよね？
じゃないと年金や高齢者医療制度や社会福祉のシステムが崩壊してしまう。。。というか既に少子化の制で崩壊しかかってるんだから、少子化対策しない過程ないし個人には年金や高齢者医療制度や社会福祉のシステムの恩恵を受けれないようするor課税して負担してもらうしかない。
課税するくらいなら子供を作るくらいの額でいいともう。

247. Posted by 学名ナナシ 2015年02月22日 02:54

DQN税も作れよ。
底辺ほど繁殖しやがるんだし

248. Posted by な 2015年02月22日 02:55

ネトウヨ悔しいのうw悔しいのうw
アメリカ軍でも、女性兵士に対する性的暴行事件数が、うなぎ登りじゃんよΨ(￣∇￣)Ψ

249. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:55

優越感持ちたいから、子供ない人から税金取れなんて発想になるんでしょ
どんな理屈も受け付けないから、この手合いは
そういうんは、その子供が犯罪を起こすことなく、きちんと税金払えるようになったら言ってくれ
中学生の首を切って殺すような子供や、無免許飲酒スピード違反で事故なんて役満やらかすような子供を作る親が、社会に役立ってるとは到底思わんし

250. Posted by 名無し 2015年02月22日 02:57

少子化は高齢化とセットだから問題なんだし、いっそ長生き税でもとるとか？
年金は元本保証で一度清算、貰いすぎの人には返還義務で。
それと、税金対策で親になった人が子供に満足な教育を施すかも問題
国で施設作って育てられない子を能力次第で大卒まで出すっていうならある程度理解はできるけど、ばら撒いても意味なんかないのは子供手当てでわかっただろ。

251. Posted by 2015年02月22日 02:57

いや、お前だけ払ってろよ糞ハバアって感じ

252. Posted by あ 2015年02月22日 02:57

もう全員から給料奪って社会主義国家になれよｗ
ちまちま取ってるからイラつくんだよ
もう100%天引きにしろよ

253. Posted by クソ 2015年02月22日 02:57

もう馬鹿すぎて呆れるわ。
先の事が考えられないクソババア。
いちいち説明してやんないとこういう馬鹿はわからんのかね

254. Posted by 2015年02月22日 02:57

あら？「33歳女性」の文字が無かった方のまとめでは、子無し税に賛成の人の方が多かったのになあwwwwwwwww

255. Posted by 　 2015年02月22日 02:57

悲惨な子供が増えるだけのような気がする

256. Posted by あ 2015年02月22日 02:57

その子が日本に税金落とすとは限らないんで、ご自分でどうぞ。
受益者負担の観点から見ても、子供いる家庭に手厚くするなら、子供いない家庭よりも税金を払えと言いたい。