2ちゃんねる、専用ブラウザにAPI使用を義務付け。違反者には法的対応も? 68
ストーリー by hylom
クローズドな世界へ 部門より
クローズドな世界へ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
これまで掲示板データがdatファイルという単純な形式で公開されていた「2ちゃんねる」(以下2ch)だが、datへのアクセスを廃止し、APIを用いたアクセスならびに開発者にAPIの使用許諾を取得することを義務付けることが発表された(株式会社ジェーンによるアナウンス、GIGAZINE)。
datとはいわゆる2chのcgiが参照する生データのこと。単純な形式であることから、また過去cgiが負荷によりたびたび閲覧不可となったことから、datファイルを直接参照する専用ブラウザが多数開発され用いられてきた。今回の発表では「datへのアクセスは近日廃止」と予告されており、また「3月3日以降専用ブラウザを開発する場合は、2ch.netの所有者であるRaceQueen社の許諾を得てAPIを用いる必要がある(ジェーンが一部代行)」「使用許諾を得ずにAPIを使用することは不正アクセス法違反となる」ことが通知されている。
ユーザーにとっては、専用ブラウザ側が移行してくれれば影響は少なそうであるが、Webアプリ型やJavaScriptの専用ブラウザ、また専用ブラウザ以外のアプリについては使用許諾されないという話があるので注意が必要である。
また、オープンソースの2ちゃんねるブラウザについては許諾されない、という話も出ている(2ちゃんねるへの投稿)。
2ch.sc 封じ? (スコア:5, 興味深い)
API のみにすると、これが困難になるのでは。
困難というのは、普通のブラウザで開ける限り、HTML をパースして依然とミラーリングは可能だから。
Re:2ch.sc 封じ? (スコア:1)
専ブラ勢が今まで2ch.netを見てたのを、全部デフォルトで2ch.scに変えたらひろゆき大勝利じゃないの?
APIの詳細は分からないけど、年度末のクソ忙しい時期にフリーソフトの専ブラの改修納期2週間とか傍から見ればsc行けよみたいな話にしか見えない
sc見るのは単にbbsmenuのアドレスを更新するだけっていうね
#他人の揉め事は楽しいねw
Re: (スコア:0)
なるほど名目としては、対ひろゆき作戦なわけですか
Re: (スコア:0)
よくよく考えると、ドメインの権利はともかく、CGIの著作権は西村氏が持ってたんだろうから、もっと早く訴えておけば済んだ話のような気がしないでもない。したらばに切り替えるにしても1日くらいはかかっただろうから、それを証拠として訴えられたような気がする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
分裂騒動あたりから各種の専門板も急速に過疎化が進んできたように思います
Re: (スコア:0)
IPアドレスの記録、IDの導入、転載禁止騒動、有料アカウントのID流出騒ぎ、ニコニコやPixivやTwitterへの分散など
2ちゃんねるを使う意義は減る一方ですね。
昔は本物の荒らし(連続投稿とか)ならボランティアが削除してくれてたけど
私の見る範囲ではこれも放置気味な印象
Re: (スコア:0)
sc騒動の時に削除人もかなり離反しちゃったのです
専用ブラウザだけ? (スコア:2)
兼用なら問題ないのか?
(y)
Re: (スコア:0)
専用ではないブラウザには許諾しませんと書いてありますよ。
Re: (スコア:0)
> 専用ではないブラウザには許諾しませんと書いてありますよ。
あれはブラウザではないプログラムにAPI許可をしないってだけです。
Twitterみたい (スコア:2)
ある程度コントロール下に置きたいとか把握したいというのは分かるが
運営が目指している目的地がユーザーと乖離してきた印象がある。
Re: (スコア:0)
もうちょっと引っ張ったらRedditとかにまとめて吸収できないかね。ログイン不要ということが最大のメリットだと思ってたけど、最近はCookieに実績を積まないと連投できないとか制限も増えてるようだし、昔のスーパーフラットな利用感を再現できれば。
Re: (スコア:0)
忍法帳は例の騒動の時に廃止した
サーバ負荷大丈夫? (スコア:1)
CGIを毎回実行していたら耐えきれないからファイル直読みにしたのに、
毎回APIトークン照合とかの処理まで加えたら死んじゃうんじゃない?
Re: (スコア:0)
それだけアクセス(ユーザ)が減ってきたんじゃない?(迫真
Re: (スコア:0)
もとよりcgi+datファイル自体古くさい仕掛けだからこうなったわけですよ。2000年代中盤頃なんてまさに屋上屋を重ねるようにいろいろ作ってましたが、結局根底が1990年代のシステムに変わりないってのも負荷の原因じゃないかと。
TwitterやらFacebookやらをさばくAPIだって実績ありますし、今の技術で新たに作ればそれなりのものが作れるんじゃないかとは思います。2chっぽいGUIの皮を被ったイマドキのシステムでいいんじゃないですか?
Re:サーバ負荷大丈夫? (スコア:2)
TwitterやらFacebookやらをさばくAPIだって実績ありますし
うん、たしかにTwitterやFacebookには実績ありますね。でも現在の2chのサーバーインフラ、ネットワーク帯域、ソフトウェア、管理者の質がいかにしょぼいかを考えると、そういった大企業の事例はまったく参考になりませんね。
2ちゃんねる (スコア:0)
まだあったのか?
そのまま使用できないまま消えてもいいんじゃ?
Re: (スコア:0)
ここの一万倍ぐらいの規模なのに、まだあったのかはないのでは?
Re: (スコア:0)
> ここの一万倍ぐらいの規模なのに、まだあったのかはないのでは?
ここの一万倍あっても使ってない人には存在はわからない。
#さいふのなかにいちまんえんさつがあるかないかくらいのはなしです。
Re: (スコア:0)
まあここだと、まだあったのかというレベルじゃなくて
あることを知らない人がほとんどですからね。
Re: (スコア:0)
実際に 2ch.sc と 2ch.net があるって知っている人も少ないかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
有益な情報もたくさんあるので2chが無くなると困る。
ここは、2chに比べて情報が少ないし、内容も薄いので乗り換え先にならないし
Re:2ちゃんねる (スコア:1)
そうですねぇ。稀ですが神が降臨しますし。
どうしようもない投稿と有用な投稿が混じっていますね。
ここはキーボードの練習かな?(^^;
Re: (スコア:0)
マイナーな趣味でも多く人が集まる2chが潰れるのは辛い
Re: (スコア:0)
2001年からのスレがまだあったりする2chに比べると、
数日しかスレが持たないここは、短期記憶しかない人間みたいなもんですね。
Re:2ちゃんねる (スコア:2)
自分はスラド見に来る理由は現実逃避ですね。
なので暇なときは全然来ないのに、忙しい時ほどよく来る。
不正アクセス禁止法に違反する? (スコア:0)
アクセス制御機能のないAPIに対して(一方的に)使用許諾契約が必要と主張しているだけであれば、
同法の対象にはならないように思われるのですが、不正アクセス禁止法に違反するということは、
APIに何らかのアクセス制御機能が存在して、アプリがそれを回避するという前提なのでしょうか…。
Re:不正アクセス禁止法に違反する? (スコア:2)
開発者キーがないと使用できないようです。
http://developer.2ch.net/ [2ch.net]
> 契約が成立しましたらAPIの使用に必要な開発者キーをお渡しします。
(y)
Re:不正アクセス禁止法に違反する? (スコア:1)
API Keyを使ってAPIにアクセスする仕掛けを考えているようで
そのAPI Keyの発行元がJaneStyleになるということでしょう
Google、Amazon他多数のAPIと同じような形ですな
Re: (スコア:0)
ちゃんと認証キーを配布するみたいですね。
流出キーでのアクセスがアウトなんでしょう。ソースが見られるものには認定しないのはキーの流出対策なんでしょうけど。
スクレイピングをどういう理屈で法的に禁止するのか (スコア:0)
APIは不正なキー取得したら不正アクセスかもしらんけど
2ちゃんねるユーザのブラウザシェア (スコア:0)
専ブラユーザが大半だと勝手に思っていたのだけれど、これだけ既存の専ブラを排斥しても「イケる」と判断する程度には少なかったってことなのかしら。
それとも Jane Style のシェアが相当に高いのかな。
Re: (スコア:0)
いまだにかちゅ~しゃ使ってるよ。
たまに書き込めないのでその時はブラウザで。
でも、もうたいした情報無くなってきたし、粘着荒らしも多いから、そろそろ潮時かな。
ちょっと前までは情報が集まっていたし、議論も成り立ってたんだけどね。
他のメディアが普及したせいか過疎化が激しいのと、リテラシー低い人が一時大量流入したせいでクソの山になっちゃって…。
P2潰しでもあるわけだね (スコア:0)
P2の何が気に入らなかったのだろうね?
Re: (スコア:0)
p2はsc誕生時に既に潰されてます。
2ch.netには書き込めません。
理由は.net側に全く利益が行かないから。
read.html (スコア:0)
read.cgiはちょっと不便だと思いますが、専用ブラウザでなくてもread.htmlで十分便利だと思っているのですが、文字化けバグは直さないんですかね。
Javascript禁止とか (スコア:0)
FirefoxやChromeアドオン全滅?
Re: (スコア:0)
基本全滅
Firefoxの方の代表はJimに直接掛け合ってみるって言ってるけど
それだと窓口を一本化できてないよね…
Re: (スコア:0)
developer.2ch.net には「受付窓口を一本化しました」とは書いていないように見える
Re: (スコア:0)
そうなんだけど株式会社ジェーンが許諾できなかった場合は個別に対応しろというのがあまりにも乱暴すぎるように見えるんだよね…
たった二週間で対応しろなんて事まで言うし
Re: (スコア:0)
ジェーンの権限では許諾できないとしか書いてないね
RaceQueen本体が許諾するのかしないのかは知らん
専ブラ作者の負担 (スコア:0)
APIキーぶっこ抜きをなるべく防止するとなると、
従来のコードにリクエストヘッダを1行加える程度では対応できないだろうけど、
非営利の作者でそこまでの手間を掛けて対応してくれる人はいないのでは。
本体で対応しなくても、ぶっこ抜いたWebブラウザ用HTMLを逆変換したりして
旧方式のdatアクセスを新2chに対応させるプロキシとかが登場するでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
規約で禁止してもアクセス制御行われてないから不正アクセスにならんし無視されるだけやね
ウェブスクレイピング禁止はどうするの? (スコア:0)
普通のブラウザを使ってクローニングされたら全く今までと同じようにscにクロールされちゃうんだけどそれはどうするの?
ブラウザからのアクセスを弾くわけにもいかないでしょ?
Re: (スコア:0)
API以外への連続アクセスや転送量の多いホスト弾くぐらいじゃね