経済を良くするって、どうすれば

　予算編成時の経済見通しと、国会提出時の経済見通しは、ほとんど同じでも、一つ異なる点がある。それは、公的固定資本形成が明示されることだ。出し惜しみをせずともと思うのだが、公共事業費が確定するまでは伏せるという、お役所の形式主義である。これで改めて分かるのは、その減が-0.7も成長の足を引っ張ることである。

　成長率は1.5%だから、公的資本が前年度並みなら、単純な加算では2.2%になっていたことになる。同じく名目成長率なら3.4%だ。こうして見ると、潜在成長率が低いと言って悲観するまでもないように思える。どのくらい成長できるかは、その時にならないと分からないところがある。目の前の成長に全力を尽くし、これに見合う財政再建をすることが大事だ。

　経済財政諮問会議は、年間でGDP比0.5%の緊縮を加重することを画策しているが、2015年度は、公的寄与度が-0.6だから、既に実現しているとも言える。「景気回復これしかない」を掲げつつ、こんなことをしても平気なのは、原油安に恵まれたからである。もっとも、そこまで考えずに、結果として、こうなっただけの気もするが。

　過去の実績の延長である低い潜在成長率を基に、何が何でも財政再建目標を達成しようとして、過度な緊縮の計画をはめてしまうと、低成長を自己実現することになる。緊縮財政で経済を縮小均衡させるのは、意図的に経済破綻を実現するのと変わらない。緊縮頼みも、財政再建にとって、危うい賭けなのである。

　経済が悲惨になっても仕方がないと諦め、ひたすら緊縮すれば、財政均衡は確実に達成できる。これに対して、成長を通じての財政再建は不確かなものだ。人間の心理として、確実な計画に寄りかかりたくなるが、そこを強い気持ちで耐え、あくまで合理的な裁量性を貫けるかが成功の分かれ目である。

(今日の日経)
　上場企業の3割が増配で過去最高7.4兆円5280億円増。上げ潮頼みは危うい賭け・高橋哲史。食品スーパーなぜ好調。貧しい子は勉強しても追いつけない・大島美緒。読書・昭和の迷走、人の心は読めるのか。