@bambootree_take 　はい、続きです

---

「除外規定で100条の高周波利用設備でないと何度も言ってるのがおわかり頂けないようですね。又、余事記載中、特定人を中傷する内容がありますが、私に対する中傷をも考慮し、そのような意図でリプライしてくるのであれば、これ以上まともな対応はいたしません」

あなた頭おかしいですよ、病院行った方がいいレベルですよ。
弁護士なんて嘘っぱちもいいところでしょうね。
さしずめ電波法の事なんてよく知らないで、まして私が昔携帯電話の基地局構築の仕事していて電波法なんて散々勉強させられたことも知らず、さしずめ本職だという事も知らずに、まして訴訟経験も何本もあることも知らずに、素人だと思って食って適当なこと言って掛かって、引っ込みつかなくなって逃げているだけだろう。
身の程知らずもいいところな人だよ。
まして自分から吹っかけておいて逃げるような奴が、何が弁護士だよ。
弁護士なら知ってるだろう、一度提訴したら取り下げってできないんだよ。
相手が応じれば別だけど、１００％勝ち目ないと分かっても相手が「冗談じゃねー徹底的にやるぞ」という姿勢崩さなければ、負けること確実になっても逃げられないぞ。
弁護士なら１００も承知だろう。
逆にいえば余ほど確実な勝負じゃなければ挑まない方がいいんだよ。
根拠のない訴訟起こしたら、根拠のない訴訟で名誉を棄損された、業務を妨害されたと反訴される場合もあること知ってるだろう。
相手が罵倒してきても冷静に対応する精神力も必要だろう。
弁護士ならそこまでの事十分知っているはずなのに、なんなんだよ今回の対応は。
自分から吹っかけておいて逃げるなんて、何が弁護士だよ、懲戒申し立てものだよ。
お前みたい奴なんて毎日のように来るよ、「俺は鉄道会社に勤務しているんだ、こんなに凄いんだぞ」と役員か誰かくらいの勢いで来るのに、そういう奴に限って「じゃーお前やってみろよ」と言うと何もできないよ。
お前もそうだろう、「俺は弁護士だぞ」とか言ってるのに、何逃げているんだよ。
相手が１０ページの訴え起こしたら、３０ページくらい反論するのが弁護士だろ。（長ければいいとは限らないけど、例えばの話ね）
中傷だというのならその部分は「本件とかかわりがない」と除外して答えろよ。
相手がどんなに誹謗中傷してきても、訴え起こした奴は逃げられないんだよ。
そんなことも分からない奴が、何が弁護士だよ。
まして名誉棄損罪と侮辱罪の区別もつかない奴が、何が中傷だよ。
特に最も肝心な、総務省のページでは何か所もにも及んで「電子レンジは高周波利用設備」と書かれている件について、なんでお前は違うと言ってるんだよ。
余事記載中がどうのこうのと言っている割に、肝心のことに合理的な回答一つもしてないだろう。
おまうが唯一言ってるのに「総務省より桶が正しいんだ」なんだよ。
はいはい、総務省のホームページに書かれている事は全部間違えだというんだね。
あたまおかしい。
「いや、国が間違っているんだ、あくまで俺が正しい」というのなら、はいはい行政訴訟起こしてくださいよ。
あなたが行政訴訟起こして買ったなら、すなわち「電子レンジは高周波利用設備ではない」という確定判決取ったのなら、言いすぎたことを謝罪します。
その時は判決文見せてください。
それがない限り、全く相当性欠くものじゃないですよ。

中傷だというのなら訴えろよ。
でも、あなた弁護士だというのに名誉棄損罪と侮辱罪の区別もつかないんだろう。
構成要件該当性も何もわからないだろう。
だから区別つかないんだろう。
じゃー訴状書けないね。
弁護士なのに自分じゃ訴状書けなく弁護士に依頼して訴えるの。
ネットで中傷受けたという弁護士が自分で訴状書けずに、他の弁護士に依頼して訴えたと。
マスコミ喜んで報道するだろうね。
楽しみだね。
だから早くやってよ。

Reply · Report Post