2/11テレビ討論「大阪都構想SP」橋下市長vs自民・柳本市議

橋下徹大阪市長や大阪都構想・大阪維新の会・維新の党に関する、ネット動画、ニュースやコラム、メディア出演情報などを日々紹介しています。

2/11テレビ討論「大阪都構想SP」橋下市長vs自民・柳本市議

いつも、橋下市長・都構想に否定的なVOICE。
完全アウェーの橋下市長。
まあ、柳本議員も慣れないテレビ出演。
条件は五分五分だったでしょうか。

コメントにもありましたが、色々やろうとして時間も短い中、ちょっとバタバタしてしまった感がありました。
でも、住民投票がほぼ現実になり、初めてのテレビ討論。
こういう機会が持たれて、良かったと思います。

これから、この様な番組が増えていくでしょうから、（まさかやらないって事はないですよね・・・(・・;)）
次回や他局では、これを参考に考えて欲しいですね。

今日は祝日、多くの大阪市民・府民が観てくれたでしょうか？

(削除されてしまう可能性があります、ご視聴はお早めに…)

（追記）
2/12テレビ討論「大阪都構想SP」～延長戦～　橋下市長vs自民・柳本市議

柳本議員、頑張ってましたが、
「『村』より下」は無いですよね・・・（西さんが助け舟だしていましたが、全く無視）
村を見下した言い方、何様のつもり？何その上から目線・・・

政令市の市議会議員、自分はエライ、他の自治体議員より上だと思っているんでしょうね。給料も高いしね。
普段は気を付けているのかもしれませんが、こういう時だと無意識にホンネが出ちゃったんでしょうね。

最後の「毒まんじゅう」は・・・┐(´д｀)┌

（追記）
柳本市議が、
「大阪市民の１人当りの負債（借金）は、他の政令市と比べて財政健全化率が良いから問題無い」
と、言っていた件。

しかし、全政令市の負債がいかに多いか？
そして、その中で大阪市がワースト１に悪い事実。
が、以下の（反対派の）資料でも分かります。

(クリックで拡大表示します)

他の政令市を見ても、市の仕事が大きくなりすぎて借金が積み重なっている様子がよく分かります。
唯一、特別区制を行っている東京都とは雲泥の差・・・

この違いには、
「今の政令市の体制では、到底対応出来ない」
と、他の政令市が、いみじくも証明しています。

今のままの大阪市で、大丈夫ですか？

P.S.京大の某教授・・・
この程度の討論でも言論封殺？？
橋下さんの討論は相手次第。

でもあのヒゲの方、反論されると感情的になっちゃうから、やらない方がいいかもね。

関連
・自民党大阪府連　都構想対案は「総合区」と「大阪会議」
・1/17橋下市長ツイッター「野党（自公民共）は今のままでも二重行政は解消できると言いながら、二重行政の解消のための改革案は否決する。」
・【橋下市長が大阪都構想を分かりやすく説明】1/17「たかじん胸いっぱい」どうなる!?大阪

（大阪の皆さんへ）

「大阪都構想」を実現するのか？

「維新が現れる前の大阪」に戻すのか？

選択肢は、２つしかありません。

大阪府・市、両トップが、こんなスムーズに物事を進めている状況は、今だけです。

「今のままの大阪」は、来る「住民投票」までです。

その先は、どちらになるのか？

都構想が否定されれば、橋下さんと維新は、いなくなります･･･

野党（自公民共）は、都構想絶対反対ですので、

それは、「橋下さんや維新が現れる前の、あの大阪」に戻る事を意味します。

もう一度、言います。

選択肢は２つに１つ。

「大阪都構想」を実現するのか？

「維新が現れる前の、あの大阪」に戻すのか？

そのあいだ（中間）は、選べません･･･

拝啓　大阪に住む20～30代のみなさまへ　～　大阪都構想を実現させてください(NEVERまとめ)

大阪都構想に反対する本当の理由って何!?

関連記事

応援して下さる方は、クリックして頂けるとうれしいです！

ブログ村議員応援

[ 2015/02/11 20:55 ] 大阪都構想関連 | TrackBack(0) | コメント(12)

<< 本日（12日）の（都構想）法定協議会で工程表案報告　新住所案は８月に公表 | ホーム | 柿沢政調会長「公務員給与についても、地雷原に踏み込むつもりで申し上げた。」　維新と連合の意見交換会 >>

これはちょっと内容を詰め込みすぎ。
ずっと都構想を追いかけてる私みたいな都構想オタクみたいなのが見ても双方の主張を整理しながら理解していくことは難しい。
おそらく、一般の人は全く理解できないだろう。

[ 2015/02/11 21:26 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

この動画待ってました。私はよくわかりました。少なくとも橋下さんを支持するのか野党を支持するのが大阪にとってよいのか市民の人に伝わったのではないでしょうか。

[ 2015/02/11 22:00 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

UPありがとうございました。
時間足りなくて全く知らない方が見てわかったのか疑問ですね。
が、第一歩としてはまずまずでしょう。

しかし、この柳本議員は立派ですね。
事実誤認の話を述べているのが無知なのか悪意なのかは
大変気になる所ではありますが、
こうやって討論の場に出てくるだけどこぞのヘタレより
ずっっっと立派です。

てゆーか、この討論の場を言論封殺とか・・・・
やれやれだぜ

[ 2015/02/11 23:11 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

柳本議員の最後の成長戦略ですが、考えてないので結局これから考えて出していきますって聞こえますが気のせいですかね・・・
にしても都構想を毒饅頭ってひどい表現だ
今までの大阪市議会がやって来た事こそが毒饅頭だ
だから毒にあたって一人あたりの借金が東京に比べて３倍にも増えたんじゃないんですかね

[ 2015/02/12 01:04 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

主張の内容はさておき、柳本議員に対して「直接公開討論をしようとする姿勢は立派」という評価が、あちこちで出てきているのはいい傾向ですね。この雰囲気が広がれば、「陰で大口をたたくだけで表に出てくるのは避ける」人が相手にされなくなっていくでしょう。
今回の視聴率が良くて、他局も「うちでもやろう」と思う展開になってほしいものですね。

[ 2015/02/12 01:25 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

しかし…最後に成長戦略を聞かれて橋下市長がカジノ等々自分みたいなアホでもわかりやすい明確な物をパパっと出したのに
相手さんは成長戦略を聞かれているのに毒饅頭だから食べないで！都構想反対！と成長戦略のせの字も言いませんでしたね
何かもう最後のこの30秒足らずが全てでは無いかなと

[ 2015/02/12 01:44 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

村議以下の

柳本市議をはじめ大阪市議会の委員会などの質疑を見る度、
「村の経営のできないような連中が大阪市のかじ取りをして
いること自体が大問題」と思っております。
橋下さんが大阪都構想を掲げて５年以上たってやっと
「大阪会議」なんて言っておりますが、「今のままがいい」
ミエミエです。情けない。

[ 2015/02/12 09:23 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

いつも拝見させて頂いています。

今回の番組だけではなく、日頃感じることなのですが、一般の有権者（特に記者会見やタウンミーティングを見ていない方）はこの内容を見てどう感じるのでしょうか？

僕はいろんな映像や報道をインターネットを介して毎日みていますが、それでもわかりにくい部分があったかと思いました（早口で詰め込み過ぎたので余計にそう感じるのか？！）。

街角の皆さんが「わかりにくい」と話しているのはこういうことなのかも？
一般の方には聞き慣れない単語が沢山出てくることに「わかりにくい」と拒否反応が出るのかもしれないなと番組を見て感じています。（わかりにくいというよりも記憶に刻まれないのかな）

橋下さんが仰るように構造までキチンと把握する必要はなく、大枠を理解できればいいと思うのですが議員との討論はどうしても言葉が「硬く」なりがちのように思いました。

理想や希望だけを言葉に出来ない立場なのは重々承知していますが、逆に市民は理想や希望を求めています。そこにどうしてもギャップが生まれているのではないかな。

例えば、大阪に住んでいると鉄道の不便さにはほんとうんざりします。
地下鉄はキッチリ大阪市内だけ・・。
各地へのアクセスは無理矢理感が拭えない状況です。

これが解消されて便利になりますよ！（なる可能性がありますよ！）だけでも非常にわかりやすいメリットだと感じています。（これが今のタイミングで言えるのかどうかは別として）

そもそも、大阪市民が東京都民よりも膨大な借金があることすら知らない有権者が大勢いるはずです。（非常に残念なことですが・・）
なので、借金が減ると伝えてもいまいちメリットと伝わらないのではないでしょうか？

未だに大阪府が大阪都という名前に変わると勘違いし「えー！なんかさみしい」などと言っている市民がいるくらいですから・・・泣

一般の有権者は基本、無関心だと思います。（悲しい・・）

その無関心を引きつけるには市民生活に沿ったメリットを提示してあげるのが、いわゆる「わかりにくい」を解消するきっかけになるのではないかなと思っています。

何かうまく伝わる例えないかな〜・・・
ハッチー・モトールぐらいわかりやすければいいのに〜笑

[ 2015/02/12 10:22 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

「陰で大口をたたくだけで表に出てくるのは避ける」人が相手にされなくなっていくでしょう。

エッ！？
直接顔を合わせることだけが表で、新聞、雑誌、その他あらゆるメディアは陰だったんですか！？

[ 2015/02/12 10:56 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

ＹＵ

大阪自民党が何を主張してるのかわかった番組でしたね。今まで、橋下市長がどれだけ反論したかったか。出来てよかったですね。大阪自民党は、選挙が近くなって急いで用意し、自分の身分を第一に考えた政策、維新は何年も考えて住民の為を考えた政策。

voiceは、反橋下なので、見ようとも思わないですがこの番組は、大阪都構想実現のためには、よかったのではないでしょうか？このような番組はもっともっと増えればよいなと思います。住民の力で、政治は変わると信じています。

[ 2015/02/12 11:10 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

某教授の掲示板に文章がUPされない？？

都構想を理解されている方は皆さん大変理性的ですね。
皆さんのコメントを読ませて頂くにつきでよくわかります。

ところで、某教授の掲示板に
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2015/02/10/fujii-131/
下記コメントを書き込んだのですが、2日経っても何故か
UPされません。
応援コメントはUpされてるみたいですが・・・

この教授、どの口で言論封殺断固反対とか言ってるんだろ？？？

＜参考：書き込んだ内容＞

橋下市長が藤井先生に対し、公権力を使って「言論封殺」
しようとしている、から討論には応じられない、
ということですか？

私には、むしろ逆で、討論の機会を藤井先生に供与しますので、
そこで堂々と先生のご主張をなさって下さい、と橋下市長は
仰っているように見ますが・・・

また、藤井先生が当初提案されていた「時間無制限」でも
橋下市長はOKだ、とお話されており、更に藤井先生が他何人
連れて来てもよい、市長は一人で討論する、とまで仰っており、
藤井先生の提案に乗りつつ、かつ、先生にとって有利な状況での
逆提案までされているのですが・・・

この市長からの提案を「言論封殺」と感じてらっしゃるのですか？
私には全く逆に見えますが、ご当事者は全然違う印象になるの
ですか？

お互い議論を行うことで論点が整理されていき、その論争の
過程で視聴者も都構想についての知識が増え、是非の判断が
しやすくなる。
これは大変民主的なプロセスだと思いますが・・・

論争での勝ち負けなんてどうでもいいです。
論争の過程で有権者が都構想について考えるキッカケが増え、
是非の判定をキチンと下すようになれば大阪のためになると
思います。

大阪のよりよい未来を願ってやみません。
藤井先生、よろしくお願い致します。

[ 2015/02/12 14:50 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

epic day さん

そこは三橋貴明氏の運営するメルマガ配信サイトであって藤井教授の掲示板ではありません。
藤井さんはfacebookを利用されているので速い返答を望むならそちらへコメントすることをすすめます。

また、「言論封殺」という言葉に対して、よくわからない方、理解が不十分な方のためにここで説明しておられます。

http://satoshi-fujii.com/150210/

[ 2015/02/12 20:15 ] さん＠管理人 [ 編集 ]

コメントの投稿