はてな匿名ダイアリー >
男女論みたいな記事で「男性/女性にこれこれな特徴が」みたいな記述があると
大抵「この部分は偏見にすぎない」みたいなコメントがついてるんだけれども、
世の中では性差と性偏見（ジェンダーバイアス）の違いはどこで線引きしてるのだろう。
性に限らなくても、国民性とか県民性とか、世代差とか、収入階層差とかなんでもいいのだけれど。
ある集団に現実に備わってる特徴と、現実にはそんな傾向はないのにあると思いこまれている特徴は、どう見分ければいいの？
差別などについて考えようとするときいつもここで引っかかる。
統計調査などで証明されてないことは全部偏見として扱うってのも極端すぎるだろうし。
詳しい人教えてくれー。
ツイートする
Permalink | トラックバック(1) | 21:02
詳しいわけじゃないけど。統計調査の結果とか、科学的根拠がないものはとりあえず全部偏見、でいいんじゃないかな？ 何に対してその定義をあてはめるか、にもよると思うけど。