@container40ft はい、お返事です。

どう思うもこう思うも、簡単なことで、単に構成要件を満たしたから逮捕されたというただそれだけの事ですよね。

早速鬼の首取ったようなツイートが多数出ていることは確認していますが、突っかかって来る人って正常に物を認識できない人ばかりですよ。
以前にも、圧迫面接で「一人っ子に用はない」と言われることがあると、それはその時どういう対応をするのかを見ているんだととツイートしたところ、「厚生労働省の指針で圧迫面接は禁止しているぞ」と多数の反発が来ましたが、「その指針出してください」と言っても誰も出せないんですよ。
なんで存在しないものを「ある、ある」と言うんですか？
この段階でおかしいんですよ。
そして唯一、面接時に家族のことなど本人の能力と関係ない事を聞いてはならないとという指針あるというのを出して来た人がいますが、そこのどこにも「圧迫面接を禁止する」とは書かれていないわけで、存在しないものが次々に見えてしまうって、本当病院行った方がいいと思いますよ。
「家族の事を聞いてはならない」とはあるんですが、「一人っ子に用はない」というのは、「一人っ子ですか」とは聞いてないですよね。
聞いてもいないのに「聞いた聞いた」とか、何から何まで日本語が理解できていないんですよ。

毎度お馴染み就職難と言いますが、なんでそんなに就職できないのと。
まして昨今はかなり求人倍率高くなっいて、就職できないのは就職難ではないんですよ、社会から「使い物にならない」という刻印押されているからですよ。
ではどういう人が使い物にならないのか？


こういう、存在しないものが見えてしまったら、正常なコミュニケーションが不可能な人ですよ。
昨日くらいのＬＩＮＥニュースでも出ていましたけど、企業が求める人物像の９年連続トップは「コミュニケーション能力」だそうです。
でも、コミュニケーション能力って友達とワーワーギャーギャー楽しく会話できる能力だと、学生の多くが勘違いしているようですが、企業が求めるコミュニケーション能力って、論拠をもって筋道だって会話できる能力の事ですよ。
でも、意外にもこれが皆無に等しい人が非常に多いんですよ。
今回もそういうレベルの人が毎日毎日ワンサワンサとやってくるわけです。

そもそもｓｕｉｃａ転売について、私は「全くの合法だ」とか「完全な白だ」なんて一言も言っていないわけですが、「合法と言った」「転売屋を援護している」とか、全く存在しないものが見えてしまう人に食って掛かられるといういつものパターンですが。
でも、何人ともやり取りしていましたが、全く法解釈ができない人ばかりですよ。
これ何人もに言って誰も答えられないんですが、「この人、人殺しました」、これ殺人罪だと思います？
これ、殺人罪としては無罪ですよ。
なんでだと思います？
誰も答えられないで、逃げるんですよ。
これ、法的解釈の初歩中の初歩で、「人を殺した」というだけでは、殺人罪は成立しません。
それがどうしてなのか説明できないのは、法律の解釈の仕方全く知らない証拠なんですよ。
こんな何も知らないのに「これは○×罪だ」とか騒いでいたのが、ｓｕｉｃａ転売騒動ですよ。
だから「おかしいんじゃねー」と言ったら、「合法と言った」「正当化した」「援護している」とか騒ぎ出したという流れですね。
全然そんなこと言ってないんですが。
だからこういう状態になる人がコミュニケーション能力がない人ですよ。
ここで確かに警察でも「取り締まれない」と言っているとツイートはしましたが
https://twitter.com/spkgo/status/554541709254598659
取り締まれない＝合法ではないでしょ。
違法だけど取り締まれないというケースは多数ありますよ。
例えば少し前の消費者金融は貸金業規制法で決められた上限の金利を超えていたのに、取り締まれなかったんですよ。
それはもう一つ出資法の範囲だから、こちらは合法だからですよ。
だから違法だけど違法じゃないという、だから「グレーゾーン金利」と言われたんですよ。
こういう事を全く知らない人が次々と存在しない話を勝手に作り出してヒートアップしているんですけどね。

で、今回も逮捕者が出たという事で鬼の首取ったように騒いでいる人がいますが、ｓｕｉｃａのケースと今回のケースは全く違うでしょ。
騒いでいる人って「転売」→「ネットオークション」→「逮捕」→「違うこと言った」と騒いでいるというパターンですよ。
まずそもそも論として、ダフ行為ってなんなの？という事でしょ。
その根底を理解していない人が騒ぐんですよ。
ダフ行為は、"公共の場で"乗車券などを転売する行為です。
逆にいえば公共ではない場で、転売することはダフ行為ではないんですよ。
例えばどこかのマンションの一室に訪ねていくとプレミアチケットが手に入るらしいというケースは、ダフ行為にならないんですよ。
それは公共の場ではないから。
では今回、「ネットオークションで」とは書いていても、警視庁で確認しましたが、ネットオークションは公共の場と言う定義を今のところつけられないそうです。
だけど、ダフ行為は公共の場で売るか買うかどちらかを満たせば取り締まりができるわけですから、ネットオークションが公共の場ではないとしても、つまりヤフオクの転売を取り締まれないとしても、転売目的で購入していることが明らかなら、それはダフ行為で逮捕できますよ。
詳細は起訴状見ないと分からない所はありますが、転売目的で"購入"していたことを警察が押さえたので、逮捕に踏み切ったんじゃないですか。
過去に事例ありますよ。
2014年4月くらいだったと思うけど、ムーンライトながらの転売で逮捕者出ていますよ。
これも同様にネットで売った事で逮捕されたのではなく、明らかに転売目的で購入し続けていたことですよ。
具体的には大量に買い込んでいるのを連日やっていて、ＪＲからも「やめてください」と言われたのにやめなかったため、ＪＲが警察に相談して逮捕されているんですよ。
どちらのケースも、ネットオークションで出品したことで逮捕されたのではなく、明らかに転売目的で買っていることで逮捕されたんじゃないですか。

一方、ｓｕｉｃａ転売の件で「逮捕出来る」と言っている人は、具体的にどうやって逮捕するというんですか？
あんな数万人いる一人一人をどうやって、転売屋とそうではない人を識別するんですか？
誰も答えないんですよ。
まして、当初一回しか発売しないのなら全く識別のしようがないじゃないですか。
仮に転売しても、いわゆるダフ行為なのか、たまたまいらないものを出品して値が上がったのか、そこどう識別するんですか？
買ったんだけどいらなくなったので売ったら高値になりましたはダフ行為ではないんですよ。
そこの識別明確にできないと、冤罪になりかねないですよ。
例えば裁判で、「購入後転売したことは事実だが、常習性もなくダフ行為とは言えない。よって無罪」という判決が出たら、冤罪事件ですよ。
騒いだ人はそういう事態になったら、責任とるんですか？
そういう事実を指摘しただけであって、転売屋の援護なんてしてないし、合法とも言ってないし、警察で確認した結果を言ってるのであって、それを私に食って掛かって罵倒しても何も状況は変わらないですよね。
問題解決力も全くない人です。

そして、そんなにけしからんと思うなら、東京地検特捜部か、警察に刑事告発すればいいじゃないですかと何度も言ってるんですが、誰も何もしないでしょ。
くまなく調べたわけではないので、もしかしたら誰か告発したかもしれないけど、少なくても私に「俺は刑事告発したぞ」という人は一人も出てきません。
結局こういう人は何をしたいんですか？
目の前で犯罪起きているぞと大騒ぎしているのに、警察に捜査を求めない・・・何したいのかさっぱりわかりません。
逆になんで刑事告発しないのか聞いても誰も答えないんですよ
要するに、ネットで善人ぶって騒いでいるだけで、実社会では何もできない人なんですよ。

最近思うのですが、こういう人って社会に何の存在価値があるのでしょうか？
ただ気に入らないものに食って掛かって、迷惑まき散らして何の責任も取らないで言いたいこと言って逃げていく・・・
そして自分からは何もしない、できない・・・全く存在価値がないと思いますが。
だから最近、「そんなお前は社会において何の存在価値があるんだ」とよく聞くんですが、誰一人回答してきません。

Reply · Report Post