クラウドファンディング

  1. ホーム >
  2. マネー >
  3. クラウドファンディング

価格.com クラウドファンディング比較

今話題のクラウドファンディング、一口にクラウドファンディングといっても
色々な種類があって目的もリスクも様々です。
中身をよく理解してクラウドファンディングをあなたの暮らしやビジネスに役立てましょう!

※当社サイトの掲載情報は、クラウドファンディングに関する説明・紹介であり、実際にご利用されるクラウドファンディングサービスに関しては、各事業者のサイト内容・契約内容を十分ご確認ください。

クラウドファンディング最新情報

  • 2014/1/29神奈川県、「神奈川ものづくり『わくわく』夢ファンド」の運営に「Makuake」「kibidanngo」を選出

    神奈川県は中小企業やベンチャー企業の製品開発を促進する「神奈川ものづくり『わくわく』夢ファンド」の運営者として、クラウドファンディングサービスを「Makuake」を提供する株式会社サイバーエージェント・クラウドファンディング、「kibidango」を提供するきびだんご株式会社の2社を選出したことを発表しました。

    今年1月21日に新設された「神奈川ものづくり『わくわく』夢ファンド」は、神奈川県がクラウドファンディングを利用し、県内の「ものづくり」産業の活性化を目指す取り組みです。
    神奈川県は、2社と協力し「神奈川ものづくり『わくわく』夢ファンド」の普及に向けて、県内企業の製品開発プロジェクトの発掘・紹介や県ホームページ等による独自のPR支援などを行います。

    クラウドファンディング2社の役割としては
    ・資金が獲得できる魅力的なプロジェクト設計のための助言、成功事例のノウハウ提供
    ・資金調達を成功に導くプロモーション支援(特集ページの設置、動画作成支援など)
    ・優良プロジェクトの発掘に向けた、セミナー・ワークショップの開催
    ・県主催のセミナー等への講師派遣
    等が挙げられています。

    神奈川県では昨年横浜市が日本クラウド証券株式会社、株式会社サイバーエージェントクラウドファンディングと同様の業務提携を行っており、横浜市の企業にとっては二重の支援体制となります。地方公共団体へのプロジェクト支援では内閣府の「ふるさと投資」連絡会議が組織的なクラウドファンディング支援を展開すべくミーティングと研究会を重ねていますが、地方自治体独自の動きもこのところ目につきます。今年は、クラウドファンディングによる地方活性化の動きが全国的に広がりをみせることが期待されます。

  • 2015/1/20米LendingClub、米GoogleとGoogle社の顧客向け低利ファンドプログラム設定を発表

    クラウドファンディング世界最大手と目される米LendingClub社は、米Google社と提携してGoogle社の特定顧客向けの低利ファンドプログラムを試験設定すると発表しました。

    LendingClub社のプレスリリースやBloomburgの報道によれば、このプログラムはGoogle社のアプリケーションやサービスを事業のために提供する「Google for Work」の顧客へのインセンティブとして設定されたものです。

    Google社はGoogle for Work に約10,000のパートナー(顧客)を集めているとされており、特定の条件を満たすパートナーは、このプログラムを通じて60万ドル(約7千万円)までの二年間の無担保ローン(初年度年利5%)を手数料無し初年度返済無しの条件で借り、これらの資金を事業拡大のために使うことができます。

    Google社はLendingClubのシステムを使用することにより効率的かつ機械的に自身の資本を自社の顧客のビジネス拡大に役立てることができるとされています。 尚、米Google 社は2013年5月にLendingClubに対して1億2500万ドルのマイナー出資を実施しています。

  • 2014/12/11日本クラウド証券他2社、横浜市と横浜市内の中小企業への資金調達支援に関する協定を締結

    「クラウドバンク」運営の日本クラウド証券株式会社は、12月10日に横浜市とクラウドファンディングを活用した資金調達支援に関する協定を締結したと発表しました。

    「クラウドバンク」は2015年に横浜市内の企業に特化したファンドを組成する他市内中小企業向けにクラウドファンディングの活用セミナー等を開催予定とのことです。

    これは横浜市が今年3月に策定した「チャレンジする企業の資金調達支援戦略」の一環として「クラウドバンク」他2社のサービスを活用するものです。(参考:横浜市記者発表資料)他の2社は「Makuake」の株式会社サイバーエージェント・クラウドファンディング(購入型)、「FAAVO」横浜の関内イノベーションイニシアティブ株式会社(地域限定の購入型)とのことです。

    地方公共団体とクラウドファンディングの取組みが最近徐々に目につくようになっており、今後この分野でのクラウドファンディングの拡大が見込まれますが、横浜市は「融資型」、「購入型」、「地域型」の3サービスをバランスよくメニューとして提示しているところがユーザーである企業目線で考えられているように思えます。今後の進展が注目されます。

過去のクラウドファンディング情報はこちら

クラウドファンディングとは

クラウドファンディングのイメージ

クラウドファンディングとは

クラウドファンディングとは、ある目的を持った事業法人や個人に対しインターネット等を活用した専用の仕組み(プラットフォーム)を使用して不特定多数の出資者が集まって資金提供を行うことです。出資者はサイト上に提供されるそれぞれのプロジェクトの情報の中から自分が共感したプロジェクトやサービスに資金を提供し、出資後はプロジェクトの実施状況の報告を受けたり、見返りとしてサービスや商品を受取ったり、あるいは現金配当を得たりします。クラウドファンディング(crowdfunding)という言葉自体は、crowd(群集・大衆)によりfunding(資金調達)を行うという意味から新たに作られた造語です。

多くの人から寄付や事業資金を集めて何らかのプロジェクトを実行すること自体は古くから世界中で行われており、決して新しい発想ではありません。しかし、ここで言うクラウドファンディングはそこにインターネット上のプラットフォームという仕組みが介在することにより、資金調達者の情報がよりダイレクトにかつ広範に個々の出資者に伝わる点や多くの場合クラウドファンディングで必要な資金を集められるか否かでネット上の不特定多数の人々の集合知を使ってある程度プロジェクトがスクリーニングされる点などが新しいと言えるでしょう。

言いかえれば、クラウドファンディングはIT技術の進化による情報の伝達速度の向上と情報収集コストの低減、審査機能の集合知への置換え等により、従来は難しかった資金調達者と投資家をダイレクトに結びつけることを可能とした仕組みともいえます。

クラウドファンディングを活用することによりこれまで金融機関等から資金を調達することが難しかった事業者は新たな資金調達の可能性と手段を、資金を持つ人々は新たな資金の活用の選択肢を得ることができるでしょう。

クラウドファンディングの歴史と現状

現在のクラウドファンディングの形態はアメリカを中心に発達したと言われています。アメリカの代表的なクラウドファンディングプラットフォームである「Indiegogo」(購入型)や「Lending Club」(貸付型)「Kickstarter」(購入型)「Prosper」(貸付型)はいずれも2008年から2009年にかけて現行のサービスを開始しています。
米国は2012年にはJOBS法(the Jumpstart Our Business Startups Act)法を成立させ未公開企業が一般市民から資本を調達する形のクラウドファンディングを一定条件下で合法化、クラウドファンディングを低迷するIPO活性化の手段として政府が後押ししています。
一部調査機関のレポートでは2013年における世界のクラウドファンディングの組成額を約5,000億円、そのうち72%が北米、26%がヨーロッパでの組成と推計していたようですが、最近の正確な数字は把握されていません。

日本でのクラウドファンディング

日本におけるクラウドファンディングはこれまでのところ、寄付型、購入型が中心となってきました。これは日本のクラウドファンディングが2011年の東日本大震災を契機として注目を集め、主に寄付を集めたり、復興を手助けする手段として拡大した経緯があるためです。
しかし、安倍内閣の経済成長戦略の中に民間資金をベンチャーに還流する方法のひとつとしてクラウドファンディングの活用が組み込まれており、今後投資型がのクラウドファンディングが徐々に増加してくることが予想されます。

2014年5月には改正金融商品取引法が成立・施行され、従来事実上禁止されていた「株式型」(出資の引き換えに未上場株を渡す)が解禁されるとともに「貸付型」「ファンド型」も小額のものは取扱業者の参入を容易にする決定が為されています。今後は新規参入の業者も増え、「投資型」クラウドファンディングを中心とした市場の活性化が期待されます。

クラウドファンディングの仕組み

現在の「クラウドファンディング」という言葉には様々なタイプのスキームが含まれています。仕組みに共通しているのは「ネット」を使って「小口の資金」を「不特定多数」から集めるという概念です。

クラウドファンディングの仕組みのイメージ

クラウドファンディングの種類

クラウドファンディングは、出資者が資金提供に対して金銭的見返りを求めない「寄付型」「購入型」と、金銭的見返りを求める「投資型」の二つに大きく分けられます。そして「投資型」は更に「貸付型」、「ファンド型」、「株式型」に細分化されそれぞれが異なった特徴を持ちます。

  寄付型 購入型 投資型
貸付型
(ソーシャルレンディング)
ファンド型 株式型
概要 仕組み ネットを通じ広く寄付金を募る仕組み。ボランティア、災害復興、海外の難民救済等に財政的支援等に利用される。 プロジェクト・イベント等にパトロンのような形での出資者を募る仕組み。出資した資金は返還されないが、出資者は金額に応じたサービス・商品等を得ることができる。 企業や個人に小額の資金を集めて貸付けを行う仕組み。事業の内容や個人の特性は出資者には見えず、信用度や内容、担保の状況により分類されたグループへの貸付となる。 特定の事業に対して出資者を募る仕組み。出資者はあらかじめ定められたスキームに従い、売上等の成果に応じた配当を受け取る。期間中に商品や生産物、サービスを受取れるものもある。 事業を行う会社の非上場株式に対して出資者を募る仕組み。出資者は業績に応じた配当を受取れる可能性がある。出資金の回収は株式の売却による。
スキーム

特徴
寄付金を集める仕組みとして東日本大震災後日本では急速に広がった。直接寄付を行うもの意外に、何らかの行動を起こすことにより自らが他人から資金を集めた上で間接的に寄付を行う形もある。注意点としては「寄付型」ではあっても地方公共団体、特定公益法人相手ではないので、寄付者は税法上の寄付金控除を受けられないケースが多い。逆に寄付を集めた側もスキーム運営者への手数料のほかに金額によっては贈与税を納めなければならないケースもあるので、実際に使用できる金額を正しく把握する必要がある。 共感・支援・支持が核となっており、必ずしも投資と経済的見返りのバランスを重視しない。出資者の充足感が対価の一部を構成しているという意味では寄付型と投資型の中間形ともいえる。現在の日本のクラウドファンディングの主流となっている。一般的には出資額と提供されるサービス、商品の価値はバランスすると考えられるが、中にはサンキューメール等価値の計りにくいものもあり、あまりに出資額と受け取り商品の価値に差があると税法上は贈与とみなされる場合がある。 取扱業者が自社内に組成する匿名組合が個人や企業への金銭消費貸借契約による貸付を実施する。出資者は借入れの種類、リスクの度合いによって分類された各組合に出資、個別の調達先は見えない。世界のクラウドファンディングの残高の約四割を占めるが、日本においては出資者が継続的に個人や企業に対して貸付を行う場合には貸金業登録が必要となるため、個別の借入先には事実上貸出が実施できないという縛りがある。 個々の事業プロジェクトに対し調達者に設立された匿名組合に出資する。配当とは別に商品やサービスを提供するケースも多く、購入型的要素も一部入っている。個別の事業概要・計画をベースに出資者が事業の成否を判断して出資するが、出資者は出資後直接事業には関与できない。1-5、6年の中期の投資期間のものが多い。クラウドファンディングのエッセンスのひとつである「集合知」を反映しやすい仕組みである。 個別の事業概要・計画をベースに個々の出資者が判断し企業そのものに対し出資を行う。出資者は株主として経営に関与できる。但し、株式型クラウドファンディングへの出資は従来はベンチャーキャピタル等が主体として行ってきた専門性の高いベンチャー投資を直接個人が行うことであり、大きなリスクを伴う。また、一旦出資すると、期日がないので今後整備される非上場株式の流通の仕組み如何によっては資金の回収は必ずしも容易ではない。一方で出資者は出資先企業の上場、買収等により 大きな利益を上げられる可能性もある。
出資者 動機 社会貢献事業への共感。 モノやサービスへの関心、事業への共感、趣味。 短期−中期での資金運用における利回りの向上。 中期投資に対するリターンの期待。モノやサービスへの関心。 長期投資。配当、株式上場等によるキャピタルゲインへの期待。
一人当たり

出資額
一口500円程度から 一口500円程度から 一口1万円程度から 一口1万円程度から 実績なし
出資期間

イメージ
- 2ヶ月から1年半程度 数ヶ月から3年程度 2年から10年程度 長期投資(原則期間なし)
調達者 目的 必要な支援を行うために寄付金を集める。 モノやサービスを対価に事業資金やボランティア等の活動資金を集める。商品やサービスの事前プロモーションの役割を果たす場合もある。 事業や生活のために必要な資金を従来の手段より容易かつ低金利で借入れる。 新しい事業・リスクの高い事業に対して資金を集める。 事業を行うための資本の調達を行う。
イメージ 個人、福祉団体等 個人(クリエーター、発明家等)、中小企業等 一般個人、中小企業、海外マイクロファイナンス事業者等 個人(クリエーター、発明家等)、中小企業等 ベンチャー企業
調達規模 数万円から数百万円 数万円から数百万円 数十万円から数億円 数百万円から1億円程度 数百万円から1億円程度
取扱業者 必要な免許

登録
なし。 なし。 第二種金融商品取引業登録、または第二種小額電子募集取扱業者および貸金業登録。 第二種金融商品取引業登録、または第二種小額電子募集取扱業者。 第一種金融商品取引業登録、または第一種小額電子募集取扱業者。
位置づけ ファンドレイズのためのインフラ提供、寄付対象の選別。 事業の審査選別と実施管理。 調達者への貸付の主体である各匿名組合の所有者、事業の審査選別と与信管理。 調達者の匿名組合組成運用の手伝い、出資者への情報提供、資金のやり取りの管理。 非上場株式の募集・勧誘業者。
管理項目

リスク
適切な資金の使われ方がなされているかの善管注意義務。 詐欺的スキームの選別、事業実施状況監視、モノやサービスの送付状況の確認。 すべての取引の与信判断を自らの責任で行う必要がある。与信管理全般、質権設定、債権回収、売却等。 事業・プロジェクトの進捗確認、資金使途のチェック、配当支払いの管理、モノやサービスの送付状況管理。 詐欺的スキームの選別。管理は募集までで終了?
バランス
シート
への影響
なし。 なし。 組成したファンド全額が負債の預かり金(匿名組合)と資産の貸付債権としてバランスシートにのる。 なし。(匿名組合は調達者のバランスシートにのる) なし。(調達者の資本項目)

クラウドファンディングのメリットとリスク

クラウドファンディングを通じて出資する場合にはタイプによって異なるメリットとリスクがあります。
特に投資型の場合は、単に予想利回りの高さにのみ目を向けずに、出資先の信用や事業内容のみならず取扱業者の信用リスクや資金を引き上げる際の容易さ、経営への関与度などをよく吟味した上で投資を決めましょう。
安全とされる国債利回りや銀行預金金利を上回るクラウドファンディングの予定利回りには必ずそれに見合うリスクがどこかにあるはずです。それを十分見極め、納得したうえでなければ投資すべきではありません。

  寄付型 購入型 投資型
貸付型
(ソーシャルレンディング)
ファンド型 株式型
出資者 メリット 多くの寄付案件を比較しながら自分の意向に沿った寄付対象を見つけることができる。決済機能が付随している場合には、手軽に寄付できるほか、自動的に定期的に寄付を継続できるサービスを提供する運営会社もある。 自分が共感できるプロジェクトに初期から参加し手いる一体感を持つことができる。サービスや成果物を通常はいち早く手にすることができる。また、他では手に入れられない無形の価値を手にすることができる場合もある。 一般の預金や国債よりも高利回りの運用が期待できる。他の投資型に比べ期間が短いものが多く、貸付け契約のため事業の状況にかかわらず、調達者に返済の義務がある。 貸付型と異なり、個別のプロジェクトを自分で吟味しながら投資できる。事業の進捗にしたがって配当を受けるため事業との一体感がある。配当とは別に商品やサービス受取れるケースも多い。 従来は投資が難しかった小額での非上場株式への投資が容易になる。売上高や利益に応じた配当を受け取ることができ、将来的に株式売却によるキャピタルゲインを狙うこともできる。株主として会社の運営に対し発言権がある。
リスク そもそも寄付行為であるため、リスクは無いとも言えるが、運営会社や寄付金を集めている主体が詐欺的に資金を集めていた場合には寄付金が不正流用され自分の寄付行為が無意味なものとなるリスクがある。 製品・サービスが完成しなかったり、完成しても期待通りのタイミングで提供されない(商品のデリバリーがキャパシティ不足で大幅に遅延するなど)のリスクがある。 調達者の事業の不調以外に匿名組合を組成する取扱業者の倒産による貸倒リスクも負う。ファンド形式のため個別の調達者の実情が把握できない。海外案件では為替リスクや高額の為替手数料が発生する可能性がある。 事業の不調、当該事業以外の理由での調達者の倒産等による元本割れリスクがある。原則として事業の運営方法には関与できない。営業者には元本返済の義務がないためにモラルハザードが生じる恐れがある。 事業の不調、調達者の倒産等によるキャピタルロスの恐れがある。非上場株式であるために流動性が低く、返済期日もないため換金が難しい。

クラウドファンディングによる調達は資金を必要とする方にとって従来になかった資金調達の選択肢と可能性を広げるものです。
だからといって安易に資金調達を行い、当初の目的を達せられなかった場合には不特定多数の調達者のクレームに直接、間接に対峙することとなります。ネットを利用しているだけにレピュテーションの低下は免れないことは肝に銘じるべきでしょう。
また、出資者への商品やサービスの提供を見返りにする場合には、オペレーション的に短期間に実現が可能か否かも十分検討する必要があります。

  寄付型 購入型 投資型
貸付型
(ソーシャルレンディング)
ファンド型 株式型
調達者 メリット ネットを利用することにより不特定多数の個人や団体から幅広く募金を募ることができる。資金の返済の必要がない。 資金を返済する必要がない。最初から売り先と採算を確保した上で、商品開発やサービス」の開発を行うことができる。 自身の信用に応じた適切な利息での資金調達ができる可能性がある。これまで融資を受けられなかった場合でも資金を調達できる可能性がある。 事業単位の調達であり、事業の成果に応じた出資金の配当を行う仕組みのため事業リスクをある程度分散できる。 資本金の形での資金調達なので基本的に返還しなくてよい。自己資本の充実を図れる。
リスク - 期日までに資金が集まらず事業ができないリスク、事業などのアイデアの流出リスク。 期日までに資金が集まらないリスク。返済不能となった場合、第三者に債権を売却されるリスク。 期日までに資金が集まらずに事業ができないリスク。事業のアイデアなどの流出リスクがある。 期日までに資金が集まらずに事業ができないリスクを負う。顔の見えない小口株主が増えることによる管理コストの発生と事業運営上のリスクがある。

クラウドファンディングを利用してみよう

クラウドファンディングを利用して資金を活用する

あなたはどのように自分の資金を活用したいですか?

クラウドファンディングを利用して資金を集める

あなたはどのような資金が必要ですか?

このページの先頭へ