2015年2月3日(火) の予定

政治主張なのか、ヘイト或いは差別なのか?

先日、とある所で、とある人達と話をする事があった。
私の政治主張に対して「お前の言ってる事は政治主張じゃない、単なるヘイトスピーチだ」と言われた。
そして、「最高裁判所が認めている事だ。」と締め括っていた。

なるほど、最高裁判所は私の口から出る発言は、いつ、いかなる場合でも「政治主張ではなく、人種差別である」と認めたらしいw

なので、件の人物は、私が「公園を泥棒してはいけません」と言おうが「生活保護の不正受給は駄目ですよ」と言おうが「拉致被害者を取り返さないといけません」と言おうが「政治主張ではなく、ヘイトスピーチだ」と言う・・・

別に、それは構わない。
その人(達)がそう思うなら、勝手に思ってくれていればいい。

かつて、「日韓国交断絶」を訴えかけた時に「その主張がヘイトや」と言われた事もある。
しかし、この主張は先の参議院議員選挙の時に、東京都で出馬した候補者の公約である。
日韓国交断絶がヘイトスピーチなのか、どうかは興味もないが、仮に、その人達の言う通りヘイトスピーチだったとしよう。
だとすると、ヘイトスピーチを違法化した場合、日韓国交断絶を訴えたら犯罪になる。
日韓国交断絶を訴えかける自由・権利は基本的人権には無い事になる。
そして、「生活保護を不正受給したら駄目ですよ」と言っただけでも、検挙されるようになるw

逆に言うと、ヘイトスピーチ規正法が出来て、逮捕・検挙されない場合は、「これはヘイトスピーチではない」と言う事になる。
(ここ、ミソですw)

どっかの政治家や、候補者が「犯罪率の高い民族については、別に法律を設けて社会から隔離しよう」と言う主張をしたとすれば、それで逮捕されなかったら、それはヘイトスピーチではなくなる。
そして、どっかの政治家や候補者の政治主張を、一般市民が「私は〇〇議員の主張を支持する」「私は〇〇候補者の公約を応援する」と言う事も、ヘイトスピーチではなくなる。
(説明する必要もない事だけど、政治主張に対して有権者は自由に賛成・反対する事が出来る、にも関わらず、特定の政治主張に賛同したら逮捕とかすれば、民主主義の否定そのものになってしまう)

私は、犯罪統計白書など公の資料を元に計算した事があるが、平成24年度、朝鮮人の公然猥褻の犯罪率は日本人の5倍であったので、朝鮮人は変態民族だと言えるし、凶悪犯罪全体で約3倍、粗暴犯全体で約4倍であったので、朝鮮人は犯罪民族だとも言える。
よって、朝鮮人を見たら変態と思え。朝鮮人を見たら犯罪者と思え。と訴える。

これを言うと、「全ての朝鮮人が犯罪をしている訳じゃない」としばしば抗議を受けるが、そんなものは「飲酒運転した人間全てが事故を起こす訳じゃないから、飲酒運転を罰するのはおかしい」と言うのと一緒w

少なくとも、子供達の安全を考えたら、「もしかしたら大丈夫かもしれない」なんて事で危険な事をやらせる事は出来ない。
100%安全が確保出来ない以上、全てが危険だと思って行動する必要がある。

ま、こう言うと「日本人にも悪い奴いるだろ」って来るのだろうけど、そんなのは「ヤクザにも良い奴いる。堅気にも悪い奴いる」と同じ言いがかりで、「概ね素行が善良なもの」と「概ね素行が不良なもの」とが同じ評価になるはずがない。

そんな訳で、私は客観的な根拠に基づいて、「朝鮮人は危険だ」と主張する。
「朝鮮人は危険だ」の発言が、ヘイトスピーチなら、ヘイトスピーチ規正法が出来たら私は逮捕されるでしょうw
逆に逮捕されなかったら、「朝鮮人は危険だ」はヘイトスピーチじゃなくなる。

更に私は「安心して暮らせる日本にする為に、危険な朝鮮人を日本からなくしたい」とも主張する。
これも、ヘイトスピーチなら、ヘイトスピーチ規正法が出来たら私は逮捕されるでしょうw
逆に逮捕されなかったら、これもヘイトスピーチじゃなくなる。

ヘイトスピーチ規正法は、下手をすると、その法律で検挙されない発言が全て「ヘイトスピーチじゃないから、ドンドン主張してもいいですよ」とされて、逆に「チョン公、ゴーホーム」とかの街宣が増えるかもしれない。(有田先生もこれはオッケーと認めているし)
(ちなみに、「チョン公」は先生の事を「先公」とか、警察官の事を「ポリ公」とか言うのと同じで、差別用語じゃない。)

ま、流石に政治運動は市民運動じゃないので、「チョン公」は必要ないと思うから、あんまり使わないだろうけど・・・
(たまにうっかり出る事はあるけどな)


まぁ・・・なんにせよ、最高裁が大好きで、最高裁は絶対に正しいと思っている〇〇さん。

私の発言は何を言っても政治主張ではなく人種差別だと言うのだから、選挙期間中でも関係なく人種差別の妨害をして下さいよ。
間違いなく逮捕されると思うので、法廷で「最高裁が川東の言う事は政治主張じゃない、人種差別だと認めている。だから、人種差別の妨害はやったかもしれないが、選挙活動の妨害はやっていない。私は無罪だ。」と主張してみたらいいよw
それとも、その時は「川東のやっている事は政治主張を述べているだけだから、これはヘイトスピーチでも人種差別でもない」とかヘタレな事を言うのかな?


【投稿者】
川西大了

登録番号
No.870
日時
2月3日(火)
-->
Web Scheduler