これが １３００万
http://www.2chan.net/
【カメラ】これが １３００万円ｗｗ
これが １３００万
1 :名無しさん:15/02/01(日)21:03:03 ID：311095416
これが １３００万
2 :名無しさん:15/02/01(日)21:04:25 ID：311095797
うおのめ
3 :名無しさん:15/02/01(日)21:04:25 ID：311095798
魚眼っていうか全天レンズだっけ
4 :名無しさん:15/02/01(日)21:04:27 ID：311095815
なにこれ？
5 :名無しさん:15/02/01(日)21:04:39 ID：311095867
れーざーでもでるの？
7 :名無しさん:15/02/01(日)21:05:36 ID：311096150
>>5
繋いだら出るんじゃない？
収束するのかな
6 :名無しさん:15/02/01(日)21:05:30 ID：311096122
特殊用途過ぎてたかいん？
8 :名無しさん:15/02/01(日)21:07:09 ID：311096618
わ〜い
9 :名無しさん:15/02/01(日)21:07:58 ID：311096879
ビックリした時のマンガ表現だろ
10 :名無しさん:15/02/01(日)21:08:45 ID：311097099
原価幾ら？
16 :名無しさん:15/02/01(日)21:11:33 ID：311097925
>>10
30万ぐらいじゃね
11 :名無しさん:15/02/01(日)21:09:03 ID：311097193
箱もなんか高級？
22 :名無しさん:15/02/01(日)21:13:26 ID：311098508
>>11
高級というよりそうしないともうどうにもならないんじゃないのかな…
12 :名無しさん:15/02/01(日)21:09:55 ID：311097451
６０万が１３００万になるとはプレミア
35 :名無しさん:15/02/01(日)21:18:52 ID：311100110
>>12
貴重なレンズなのは価格から見てもわかるが、
当時発売された価格はなんと６０万だったという
当時の大卒者の初任給が５万円だったことから
かなり高価なレンズだ
40 :名無しさん:15/02/01(日)21:20:07 ID：311100516
>>35
インフレ考慮してもほぼ横ばいだな
それだけ価値が変わらないもんなんだろう
43 :名無しさん:15/02/01(日)21:22:23 ID：311101222
>>35
お安いですよ・・・・
おひとついかが？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150128_685822.html
47 :名無しさん:15/02/01(日)21:25:06 ID：311102020
>>43
こういうのでいい
あと安原のとか
49 :名無しさん:15/02/01(日)21:26:00 ID：311102306
>>47
また懐かしい名前が出たぞ
48 :名無しさん:15/02/01(日)21:25:58 ID：311102297
>>35
今の初任給が20万だと考えると240万
まあプラスプレミアで1300万か
13 :名無しさん:15/02/01(日)21:10:28 ID：311097596
俺こっちでいいや
19 :名無しさん:15/02/01(日)21:12:25 ID：311098191
>>13
中古屋で200万円の値が付いていたが
売れていった・・・
21 :名無しさん:15/02/01(日)21:13:18 ID：311098462
>>19
で
け
ぇ
14 :名無しさん:15/02/01(日)21:10:45 ID：311097684
保護フィルターはないんです？！
15 :名無しさん:15/02/01(日)21:11:22 ID：311097868
対抗
17 :名無しさん:15/02/01(日)21:11:48 ID：311098008
ローアングラーさん垂涎の一品
23 :名無しさん:15/02/01(日)21:13:35 ID：311098557
>>17
周りのカメコばっか写ってつまらなさそう
20 :名無しさん:15/02/01(日)21:12:35 ID：311098243
スレ画もともと気象庁の特注
27 :名無しさん:15/02/01(日)21:15:23 ID：311099101
>>20
個人で買ったひとってなんに使うんだろうね
雲量でも見るのかな
32 :名無しさん:15/02/01(日)21:16:54 ID：311099528
>>27
こういう寄り合いがあるらしい
24 :名無しさん:15/02/01(日)21:13:45 ID：311098605
レンズキャップは革製
25 :名無しさん:15/02/01(日)21:13:52 ID：311098647
世界最広角といったが、現在でも健在で今尚ここまで広い画角をもったレンズは類をみないらしい
26 :名無しさん:15/02/01(日)21:15:07 ID：311099032
見えない・・・
28 :名無しさん:15/02/01(日)21:15:48 ID：311099222
レンズキャップはホックで止める
29 :名無しさん:15/02/01(日)21:16:00 ID：311099269
>>1
ｄ３らしきカメラがコンデジに見える不思議
30 :名無しさん:15/02/01(日)21:16:11 ID：311099310
レンズ単品でも職人の手作りレベルだろこれ
37 :名無しさん:15/02/01(日)21:19:32 ID：311100332
>>30
ここまでの曲面って職人で出来るもんなのかな？
31 :名無しさん:15/02/01(日)21:16:49 ID：311099507
そんなお高いものだったのか
プラネタリウムの投影面を全部映してたから変なレンズ使ってるんだろうとは思ってたけど…
33 :名無しさん:15/02/01(日)21:17:50 ID：311099800
サンニーがおもちゃに見える
34 :名無しさん:15/02/01(日)21:18:46 ID：311100084
光学系
54 :名無しさん:15/02/01(日)21:29:38 ID：311103415
>>34
似たようなレンズ磨いた事あるな
36 :名無しさん:15/02/01(日)21:19:14 ID：311100221
文化遺産みたいなものかな
大事にコンディションを維持してくださいっていう
41 :名無しさん:15/02/01(日)21:20:34 ID：311100648
>>36
２０年前はこれが普通にカタログに載ってた気がする
買っとけばよかったかな
44 :名無しさん:15/02/01(日)21:22:44 ID：311101338
>>41
わたしは手に余る
スーパーアンギュロンとか多分もっと普通のスペックのレンズに回すと思う
46 :名無しさん:15/02/01(日)21:24:28 ID：311101843
>>44
いや
コレクション的な意味でさ
45 :名無しさん:15/02/01(日)21:24:02 ID：311101708
>>41
※受注生産品
とかあった気も
50 :名無しさん:15/02/01(日)21:26:14 ID：311102368
>>41
51 :名無しさん:15/02/01(日)21:26:53 ID：311102569
>>41
載っていないな
52 :名無しさん:15/02/01(日)21:28:09 ID：311102950
>>51
7.5ｍｍって・・・
53 :名無しさん:15/02/01(日)21:28:53 ID：311103203
>>51
マルチコート出る前だから40年以上前だそれ
38 :名無しさん:15/02/01(日)21:19:35 ID：311100350
レンズ面モロ出しなのが怖いよ
今使ってる10.5mm f/2.8Gでも怖いのに
42 :名無しさん:15/02/01(日)21:20:55 ID：311100765
画角220°
55 :名無しさん:15/02/01(日)21:29:44 ID：311103442
古いのだとこれとか
56 :名無しさん:15/02/01(日)21:30:28 ID：311103655
このまえ千円で買ったニッコールオート200/4が載ってる
39 :名無しさん:15/02/01(日)21:19:59 ID：311100471
吸い込まれそうになる
この記事にコメントする