俺的糞ゲー処刑ブログ

14 ■無題

>糞Wii
それはネタで言ってるんだよな

15 ■無題

全部自分でプレイしないと何もわからんやつにはわからんだろうな

16 ■無題

自分でプレイしたこともないゲームを糞(ｷﾘｯとか言っちゃうプレイ動画ゲーマー(笑)

それが糞Wii

17 ■無題

今までのレビューもプレイ動画だけ見て書いたのが多いんだろうな

18 ■無題

どっちみちプレイ動画だけ見て書いたのかプレイして書いたのか
わからないんじゃ同じじゃねーか

19 ■無題

エアWiiに改名されては如何かな？それともエアゲーマー若しくはエアプレイヤーなんてどう？


実際にプレイしてみなければ分からない要素を丸投げして何が評価であろうか？

糞要素が事実だとしても、やらなければそのゲームの総評をひっくり返す要素があるかも分からないのだよ。こんな曖昧なレビューがあると思うかね？

最後までプレイせずとも、感想を書くのならまず実際に手にとってプレイしたまえよ。別に序盤で投げたって構わない。感想を書くならゲームをプレイする。それがゲーマー、いや、レビューを書く人間の第一条件だ。

20 ■無題

確かに、分からない。だが、分からないからこそ信用が重要になる。

今まではどんな酷評をしたとしても、何を書いても、「プレイヤー」だからそう言う意見もあると捉えられていた。
だが今、糞Wiiはプレイ動画だけで評価する人間だということが露呈した。

つまり、糞Wiiのレビューに意味が無くなったということだ

少なくとも、ゲーマーの為のブログではなく、プレイ動画視聴者の為のブログになった

21 ■無題

俺は別にゲーマーが大したものだとは思わない。
だけど、プレイ動画だけ見てゲームの全てが分かるとか言ってる奴が「良ゲー」だの「糞ゲー」だの、ましてやゲーマーを語るんじゃねぇよ

22 ■無題

多くのゲームやってりゃ動画見ただけで大体のことはわかる

それこそ動画を見ても何もわからない奴はゲーマーを語らない方がいいな

23 ■無題

俺くらい玄人になればプレイ動画だけで大体のことはわかる（ｷﾘｯ

動画でわからんやつは語るな（ﾄﾞﾔｧ

24 ■無題

スゲーな
殆どのゲームを序盤で投げても、玄人(笑)ってなれるんだ
俺も明日から1日100本くらいやれば玄人になれるのか

25 ■無題

動画見てもわからず、序盤だけやってもわからず、最後までプレイしてようやく糞ゲーと気づくのか
凄いな

26 ■初めまして

>糞Wiiさん
相変わらずここのブログは賑やかでいいですね。
さて、度々言われてきたこの話題ですが、私もこの件について以前から一言言いたかったので参上致しました。

糞Wiiさんは２２でゲーマーならば動画を見ればそのゲームの内容は大体分かると仰っていますが、それはどんなジャンルでどういう雰囲気でどんな流れのゲームなのかというゲームの表面部分が分かるだけで、プレイする以上の事は何も分からないと思うんですが糞Wiiさんはその点はどうですか？それで全て中身を知った気になれる性格なのでしたら私には何も言えませんが、少なくとも私に言えるのはそれだけでは精々面白そう、つまらなそう、自分には合わなさそうだな、という買うか買わないかの判断材料が分かるだけでゲームバランスや、バグやストーリーの演出などといったそのゲームの面白さに繋がってくる重要な部分が分かるとは思えないのです。

27 ■無題

というか、普通の、殆どのゲーマーはまずプレイ前にプレイ動画なんて糞みたいなものは観ない

自分でプレイするからゲームってのは面白いんであって、他人がやってるのを観ても何も面白くない
例え糞ゲーだったとしても、それは自分でプレイするまで分からない。

プレイしてから糞ゲーだと投げるのはいい。
だけど他人のプレイを観ただけで糞ゲー判定するのは明らかにおかしい

28 ■無題

ゲーマーってゲームが好きな人のことだろ？
ゲームが好きで、ゲームばっかやってる奴のことだろ？
そんな奴がプレイ動画なんか見るか？
自分でやる楽しみが無くなるじゃん。
ゲーマーとか呼ばれほどゲーム好きなやつが、プレイ動画なんか観て自分から楽しみを潰すとは思えない

29 ■無題

PVやゲームの紹介記事を見れば大体そのゲームが面白そうか自分に合うかどうかはわかる

更に人の実況プレイなどを見れば細部までわかる
レビューを読めば駄目な点やゲームバランスもわかるしバグならwikiを見ればわかるな

他人がやってるのを観ても何も面白くない、なんて話はしていない
俺は見れば内容がわかるだろ、と言ってるだけだ

30 ■無題

自分でプレイする前に実況プレイを観る？ｗｗ
本当にゲームで遊ぶのが好きなの？

お前、少なくともゲーマーじゃねぇよ

31 ■無題

あんたゲームの何が面白くてプレイしてるの？
ネタバレ済みのRPGなんて出涸らしの紅茶みたいなものじゃん
ストーリーのあるゲームなんて全部そう。
本当に面白いゲームは何度プレイしたって面白いけど、初プレイの時の感動は１度しか味わえない貴重なものなのに

32 ■無題

動画を見れば内容がわかる、と言ってるだけで
ネタバレ見てから遊ぶのが楽しいなんて一言も言ってないが？

33 ■無題

楽しくもない動画を何故観るの？

34 ■無題

自力でクリアできなかったゲームの動画や
上手い奴のスーパープレイとかそれなりに面白いと思うが

35 ■長文失礼します

>糞Wiiさん
質問に答えていただき、ありがとうございます。

＞ＰＶやゲームの紹介記事を見れば

そうですよね。この点は至極普通の意見だと思います。

＞更に実況プレイなどを見れば細部までわかる
レビューを読めば駄目な点もわかるし、バグならWiiを見ればわかるな

しかしこの部分は頂けない。お聞きしますが、細部とは具体的にどういう事が分かるのでしょうか？それでは実況動画鑑賞に過ぎないと思います。机上の計算と実践は違うのです。表面上の事だけで全てを分かった気になっているだけで自分でゲームの中で発見、遭遇して感じた体験がなければ深みもないですし、何より個人の評価にはならないでしょう。単なる他のサイトのレビューのそのゲームに対して駄目だった点の寄せ集めリストになってしまいますよ。それでしたらレビューという形には相応しくないでしょう。しかもその文だと逆に良い点も分かる(付け加えると良かった点の方が大多数を占める)という事になりますがそれをわざわざ省いて駄目な点の寄せ集めでそのゲームを吊し上げたあげく糞評価するという点は、ゲーマーならばおかしいと気付きませんか？

36 ■無題

別にどんなレビューを書こうが人の自由
そいつのレビューが実際にプレイして書いたものかどうかなんてのは俺には判断つかん

このブログのレビューの９割は実際にプレイして書いてるが、
重要なのはレビューに書かれていることであって、
プレイしたかどうかはどうでもいい話だ

最後までプレイして　神ゲーだった、の一言のレビューと、全くプレイしてないが、
立派に隅々まで書けているレビューのどちらが価値があるかな？

37 ■無題

>糞Wii
やりこんだ人の神ゲー発言の方が価値あるに決まってんじゃん

それに、やっぱりやってもないゲームのレビュー書いてたのかよ糞

38 ■無題

やってもない人がいくら詳しく書こうが、そんなもの微塵の価値もない

やってない奴がプレイ動画を見ていくら何を書こうが、それはレビューじゃなくて所詮予想だ

39 ■無題

どんなレビューを書こうと自由
むしろ自由でなければならない。糞ゲーという評価、良ゲーという評価。どちらもあって然るべき

ただ、やってないゲームについては別。100時間プレイ動画見ようが、100回wiki見ようが、それを原稿用紙100枚分書こうが、結局予想やプレイ動画の感想文にしかならない
プレイ動画のレビューにしかならない
それらは決してそのゲームそのもののレビューにはなり得ない

40 ■眠いのでまた明日お話しましょう

実際にプレイして書いてる人であれば、ここで処刑されているゲームのように悪かった部分ばかりを載せるのではなく、きちんと良かった点も見つけ出してその上で気になった所を書いているはず。どんなゲームでも楽しめる部分はありますからね。
ブログを見ている人の中にはこの人はこのゲームやってないな、と分かる人もいるんです。それぐらい体験が文にも影響するものなのですよ。
どうも糞Wiiさんは表面だけきちんと書いているつもりでも内容が皆無ならば分かる人には見破れますし、分からなかった人に対してはその人たちを騙す行為をしているという事への自覚がないようですね。(これは正に真の意味での糞ゲーにも言えることです)
感情を持った良識あるプレイヤーならば駄目な点しか見ない粗探しプレイなど普通はしないですからね。

やはりレビューブログとしては相応しくないと思います。
そのゲームの駄目な点を集積するブログという旨をタイトルや紹介文からも推測しやすいように記載することをオススメします。

41 ■無題

プレイ動画のレビューを書こうが自由

見破れるならどの記事が実際プレイしてないのか見破ってもらおうか

42 ■無題

どうせ当たってても「違うな（ｷﾘｯ」て言うんだから意味ない

43 ■無題

中学生が必死にプレイ動画を見て書いたブログ
それが俺的糞ゲー処刑ブログ

44 ■まるで糞ゲーのような人ですね

お二方が指摘されてるようにもう答えは出ましたね。
恐らくここの読者方はそうやって楽しんでいるのでしょうが、私は今までレビューとして見ていました。どうやら気付くのが遅かったようです。

＞糞Wiiさん
図星を付かれてしまったようですね。そうやって都合の悪い話は全て棚に上げてきたわけですか。
ゲームレビューのブログとして相応しくないのが理解できたのならきちんと最後まで筋を通していただかないと。ブログのタイトル及び紹介文やこれからの記事内容をもっと明確にして分かりやすいように変更しましょう。

見破る件についてはそういう人もいるという話でしょう。何故話をすり替えて自分の都合の良いように解釈しちゃってるんですか。しかも着目点はそこじゃないでしょう？

きちんとした姿勢を持たず常にぼやけた形で発言にも一貫性はなし。ただ言い返したいだけなんですね。

45 ■なるほど

そうか！おまえの狙いが読めたぞ。ただ構ってほしいだけなんだな？そうだろう。

オレにはもう君は自分でおかしな事に気づいててデカイ口を叩いてしまったがために引くに引けない状況なだけなんじゃないかと。違うか？
ニュースやハリボテレビューという擬似餌でオレ達ゲーマーを釣り上げ、キャッチ&リリースして楽しんでただけだったのか。そりゃあ元から一貫した方向性なんかあるわけがないよな。

それにしても中学生だったのか。だったら難しい事を色々と並べすぎたな。そこは知らなかったわ。一生懸命考えて頑張って書いたんだな。すまなかった。

46 ■無題

わからねーのにそういう人もいるとか適当なこと書いてんじゃねーよ

47 ■？

>糞Wiiさん
わからねーなんて言ってねーよ。世界樹のコメント覧でも言われてるだろうが。しかも問題はそこじゃねーしなｗ

48 ■無題

答えももう出たしオレは引き上げるわ。話題すり替えてまで糞餓鬼と話すことなんてない。

49 ■無題

世界樹の迷宮は最後までやったが？

勝手に答えが出たとか意味不明だな

50 ■ありゃ？変な荒れ方　なつかしいな～

をいをい、糞Wiiさんレベルになると動画と事前情報だけでゲーム内容を把握できるさ。
あ、後　糞ゲー認定は糞Wiiさん個人の趣味で他の人の感覚とちがうのは、しかたないさ。
とにかく、個人ブログで買わないでレビューはあり。
アマゾンではナシ。これがゲーマーなんだ。

51 ■無題

テイルズ新作のアマゾンレビュー見たが
こんなのどーやって実際プレイしたのか判断できるのかって話だな

52 ■無題

ちゃんとキチガイの相手して偉いね。
DQ1はあの手のゲームのすそ野をこれほどまでになく広げた作品で、初期のイースあたりと並んでレベルデザインがとにかく秀逸、遊んでいて「あ、ここへ来るのは早かったか」と自然に思わせる作品でとてもよかったと思うよ。

53 ■無題

>田中山さん
キチガイなんているかな？
少なくとも私には（糞Wiiさん以外）至極真っ当な意見しか出されてないように思われるんですが……

54 ■無題

Amazonのレビューなんかレビューとも呼べないような最底辺じゃないか

55 ■無題

レビューとも呼べないような１行レビューでも
やりこんだ人の発言なら価値があるらしい

57 ■無題

出遅れたけど、このコメント欄は面白い…

俺は基本的にクリアーするか、自分なりにこのゲームわかったな～、表現できると踏んだ部分まで踏み込んだらレビューしますが、
やり方は人それぞれではないかと。

動画は見ないので、見るとゲーマーじゃないとかそういうのはわからないけど、
動画評論家は嫌われるというのは曲げようがないので言及は控えたほうが良いかも。

58 ■とにかくプレイしてくれ

＞糞Wiiさん
｢北斗無双｣プレイしてからレビューしろよ｡
ケンシロウの第一段階のアクションは｢右逆突き｣→｢左下突き｣→｢右上段廻し蹴り｣→｢左掛け蹴り｣→｢左右中断突き連打｣→｢右後ろ廻し蹴り｣だがこのモーションキャプチャーやってるやつが誰だか知らんが恐ろしいくらいの｢プロ｣だぞ､間違いなく｡
最初の｢右逆突き｣が決まれば全ての攻撃が決まってしまう実戦でも通用する計算された連続技だぞ｡
俺は｢極真空手｣の段持ちでキックボクシング歴3年だが､ゲームとは思えないくらいの動きだぞ｡
特に股関節の｢タメ｣はプロでもできるやつが少ない｡
相当なコダワリを持って製作されたのがよくわかるよ｡
｢もっさり｣はあくまでも｢重量感｣や｢リアル｣を追求した結果で｢素人｣でも動きがわかるように若干モーションスピードを落としただけだぞ｡
キャラ強化していけば｢攻撃スピード｣や｢攻撃範囲｣が広がるぞ｡
もっと｢広い視野｣を持って｢深い見識｣で物事を評価しろよ｡
世界が広がるぞ｡
とにかく実際プレイしてから評価してくれ｡
以上

59 ■無題

北斗無双は結局レビュー書いてからプレーしたぞ
ラオウ編までクリアしたしキャラを最大まで強化したがもっさりは変わらず、爽快感もいまいち
あと、１つのステージが長すぎ
評価できるのはグラフィックぐらいだな

60 ■無題

レビューの良し悪しは書いた内容でしょ
いくらやりこんでようが、伝わらないレビューはダメなレビューだよ

TVだって小説だって最初の１分で勝負するし、それでダメなら言い訳はしないよ
ゲームだけそうでないという理由はないと思う

動画評論と、最初だけで評価することを、なんでみんなごっちゃにするんだろう？
全然別のものなのにね！

61 ■無題

久々に不毛な荒れ方してる(笑)
でも気になったので訊いとこ。

「自分で実際にプレイしてみないと分からないこと」と言えば、ＡＣＴの操作感や難易度、ＲＰＧのシナリオの核心や分岐などがあると思いますが、糞wiiさんにとってそれらは結構大事な判断材料じゃないんですか？

あと、『ゼルダの伝説SkywardSword』を発売前情報だけで評価してましたけど、あのシリーズは某Ｍ氏のちゃぶ台返しのせいで、発売前の設定と全然違うものになる可能性が高いのは有名な話ですよ？
最近は彼の関与率が低くなったり、彼の方向性自体がおかしくなる可能性もあったりするので、一概には言えませんが。

62 ■無題

操作がやりにくいとか難易度が高いとかはレビュー見ればわかるし
ストーリーや分岐も動画や攻略サイトを見ればわかる

SkywardSwordがクラコンの従来操作に変更されれば評価が変わるかもしれんが
今のところそんな気配はないな

63 ■無題

>糞Wiiさん

確かに、ストーリーに関してはネットで知り、自分なりの感想を持つことができます(本当は演出との相乗効果も重要)が
>操作がやりにくいとか難易度が高いとかはレビュー見ればわかるし
これに関しては「他人の感想に乗っかってるだけ」で「分かる」わけではないように思います。

クラコン操作対応なら楽しみ方は広がりそうですね。
残念ながらなさそうですが。
私は面白そうな新アイテムが出てくるのを楽しみにしてます。