use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
詳しくは検索FAQを参照
高度な検索: 投稿者や、subredditで……
141 現在のここのユーザー
/r/trackers is a subreddit dedicated to the discussion of public & private trackers
Recurring threads
Ocelot 1.0 Released (self.trackers)
TheLantean が 20 時間 前 投稿
残りのコメントをみる →
[–]312c -21 ポイント-20 ポイント-19 ポイント 20 時間 前 (42子コメント)
And where is your open source alternative?
[–]puzzlingcaptcha 8 ポイント9 ポイント10 ポイント 19 時間 前 (3子コメント)
Animebytes has been dabbling in chihaya for a while
[–]scandinavian- 4 ポイント5 ポイント6 ポイント 19 時間 前 (1子コメント)
From a quick look that looks pretty damn good actually (I still need some real world exprience with Go). Seperation of concerns, good structure, pluggable DB driver. Thanks for linking it, I might contribute when I get some real world Go experience.
[–]puzzlingcaptcha 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 19 時間 前 (0子コメント)
Thanks! I am sure the project could use some fresh blood.
[–]AS7RONAUT 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 13 時間 前 (0子コメント)
That does look great.
[–]scandinavian- 18 ポイント19 ポイント20 ポイント 20 時間 前* (36子コメント)
The open source tracker ecosystem is pretty terrible, gazelle included.
Just because something is the best option doesn't make it good.
And my point was, with claims like in the post, you would expect the tracker to be adaptable to any tracker site and dbms.
Edit: Refer to my old reply to you about the quality of the gazelle codebase:
http://www.reddit.com/r/trackers/comments/2d8krv/question_how_to_create_and_manage_your_own/cjn9897?context=3
It's kinda funny that we have had almost the exact same conversation twice now, once with gazelle, once with ozelot. Are you the creator of the two projects? Maybe I'll get a reply this time :)
[–]EmpiredAgain 15 ポイント16 ポイント17 ポイント 19 時間 前 (21子コメント)
This whole subreddit is in love with Gazelle (and Ocelot). I wouldn't expect a proper discussion about it.
[–]scandinavian- 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 19 時間 前 (0子コメント)
I'm starting to pick up on that yeah.
[–]kotekzot 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 19 時間 前 (19子コメント)
It is, objectively, by far the best option for private trackers.
[–]scandinavian- 11 ポイント12 ポイント13 ポイント 19 時間 前 (18子コメント)
Luckily that wasn't the point I was making.
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント 19 時間 前 (17子コメント)
Luckily I wasn't replying to you.
[–]scandinavian- 6 ポイント7 ポイント8 ポイント 19 時間 前 (16子コメント)
That wasn't his point either. His point was that people are unable to have a grounded technical discussion about gazelle and ocelot because they have invested so much time into it. It's just like PC Masterrace, iOS vs. Android and so on.
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント 19 時間 前 (13子コメント)
I really don't see what sort of discussion you're trying to have that you're not getting. Gazelle isn't perfect, most people who are qualified to judge will openly admit this. What else is there to say if you're not going to try and fix it?
[–]scandinavian- 7 ポイント8 ポイント9 ポイント 18 時間 前 (12子コメント)
Read my initial post. I took issue with their wording/hubris. Most people don't admit it has been my experience, qualified or not. If you disagree with my opinion, then state your argument. I don't see the problem in pointing out that the wording/hubris in the announcement was overreaching.
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント 18 時間 前 (11子コメント)
That's not really a "ground technical discussion", though, that's just you being a dick.
[+]312c スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント 19 時間 前 (1子コメント)
It would be more like Android vs Tizen. The established ruling OSS vs the upstart that nobody really knows much about.
[–]The_Duck_of_Narnia 9 ポイント10 ポイント11 ポイント 18 時間 前 (0子コメント)
He isn't offering an alternative or comparing Ocelot to the Android vs. iOS debate. He's just saying that the claims in the post are a bit exaggerated and unrealistic.
[+]312c スコアが基準値未満のコメント-8 ポイント-7 ポイント-6 ポイント 19 時間 前 (13子コメント)
Considering that I've been dev on PTP for over 5 years..I do in fact have a ton of experience with both projects.
[–]scandinavian- 11 ポイント12 ポイント13 ポイント 19 時間 前 (12子コメント)
I wasn't doubting your experience, I was curious about your relation to the codebases, as you seem to take offense when I point out that they are not well written. And when I defend my opinion you get mute.
If you disagree with an opinion, it is usually better to disprove it, than say "Why don't you make something better".
[–]312c -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 19 時間 前 (11子コメント)
Oh, I know gazelle has issues and isn't quite up to par with current design patterns, but complaining that ocelot uses MySql and uses specific table names is...silly. MySql is one of the most widely supported RDBMS and runs on just about any system, and given that Ocelot is open source..you can easily change the tables it uses.
[–]scandinavian- 8 ポイント9 ポイント10 ポイント 19 時間 前 (10子コメント)
Oh, I know gazelle has issues and isn't quite up to par with current design patterns, but complaining that ocelot uses MySql and uses specific table names is...silly.
How is that silly? You are again missing my point.
Four and a half years ago, an incredible piece of software changed the landscape of private trackers.
Private trackers plural. No it is a tracker for gazelle, it didn't change anything for any sites not using gazelle. If it was a truly seperated from gazelle they would probably be right.
MySql is one of the most widely supported RDBMS and runs on just about any system
Again, that doesn't mean that everyone should use MySQL or that MySQL is the best DBMS (It's really really not). That is the same argument PHP apologists use: "Sure the language is kinda bad, but noobs can buy cheap hosting and be alle set". That shouldn't matter for people running private trackers, they should be able to set up whatver DBMS is apropriate for the usecase.
and given that Ocelot is open source..you can easily change the tables it uses.
Sure, they could also not hardcode stuff if they want to supply what they claim. If you want we can have a discussion about why hardcoding stuff like that in open source software (or any software) is bad. Seperation of concerns is still a thing.
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-7 ポイント-6 ポイント-5 ポイント 19 時間 前 (9子コメント)
It changed things for trackers not running Gazelle by making them mostly irrelevant.
[–]scandinavian- 13 ポイント14 ポイント15 ポイント 18 時間 前 (1子コメント)
Then congratulation to them for being the least shitty of a lot of shitty software, and boasting about it. Your argument has not technical relevance though.
And as puzzlingcaptcha pointed out, there is a pretty good tracker implementation in https://github.com/chihaya/chihaya
[–]EmpiredAgain 7 ポイント8 ポイント9 ポイント 18 時間 前 (2子コメント)
You're right! It has made IPT, HDB, SDB, Waffles and many more non-Gazelle Untermensch trackers irrelevant.
All hail Gazelle! May those who oppose be murdered in their sleep!
[–]kotekzot -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 18 時間 前 (1子コメント)
Yes, it has. Waffles in particular has been 100% superseded by WCD, the original Gazelle tracker. In fact, Gazelle was likely the competitive advantage that helped WCD secure dominance in the music tracker niche.
[–]AS7RONAUT -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 13 時間 前 (0子コメント)
/u/EmpiredAgain does this in every thread where Gazelle was mentioned.
[–]u091 1 ポイント2 ポイント3 ポイント 17 時間 前 (3子コメント)
CG and KG would disagree
[–]kotekzot -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 17 時間 前 (0子コメント)
I said mostly irrelevant. CG and KG are very niche trackers, which makes it less likely that a technologically-superior tracker will emerge and gain traction.
[–]312c -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント 15 時間 前 (1子コメント)
KG has had serious security issues in the past as well caused by their mixing of tracker front end and forum software.
[–]foundfootagefan 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 3 時間 前 (0子コメント)
KG is easily the most disappointing tracker I've joined in terms of implementation. It's actually hurting the content at this point and that's just so sad to me.
[–]siomi 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 4 時間 前 (0子コメント)
A while ago I was trying to implement the protocol in Ruby/Sinatra + Mongo + Redis. Everyone is welcome to fork and make an alternative.
π Rendered by PID 20122 on app-193 at 2015-01-28 16:32:40.791379+00:00 running b4bb3a4 country code: JP.
残りのコメントをみる →
[–]312c -21 ポイント-20 ポイント-19 ポイント (42子コメント)
[–]puzzlingcaptcha 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (3子コメント)
[–]scandinavian- 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (1子コメント)
[–]puzzlingcaptcha 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (0子コメント)
[–]AS7RONAUT 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]scandinavian- 18 ポイント19 ポイント20 ポイント (36子コメント)
[–]EmpiredAgain 15 ポイント16 ポイント17 ポイント (21子コメント)
[–]scandinavian- 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (0子コメント)
[–]kotekzot 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (19子コメント)
[–]scandinavian- 11 ポイント12 ポイント13 ポイント (18子コメント)
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント (17子コメント)
[–]scandinavian- 6 ポイント7 ポイント8 ポイント (16子コメント)
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント (13子コメント)
[–]scandinavian- 7 ポイント8 ポイント9 ポイント (12子コメント)
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント (11子コメント)
[+]312c スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント (1子コメント)
[–]The_Duck_of_Narnia 9 ポイント10 ポイント11 ポイント (0子コメント)
[+]312c スコアが基準値未満のコメント-8 ポイント-7 ポイント-6 ポイント (13子コメント)
[–]scandinavian- 11 ポイント12 ポイント13 ポイント (12子コメント)
[–]312c -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (11子コメント)
[–]scandinavian- 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (10子コメント)
[+]kotekzot スコアが基準値未満のコメント-7 ポイント-6 ポイント-5 ポイント (9子コメント)
[–]scandinavian- 13 ポイント14 ポイント15 ポイント (1子コメント)
[–]EmpiredAgain 7 ポイント8 ポイント9 ポイント (2子コメント)
[–]kotekzot -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (1子コメント)
[–]AS7RONAUT -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]u091 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (3子コメント)
[–]kotekzot -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]312c -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント (1子コメント)
[–]foundfootagefan 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]siomi 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)