政府は事件に関する余計な国会答弁は不要
今回のように当事者と国民がインターネットで情報をやり取りすると、間に立つメディアの役割が問われる。
今週は国会がはじまる。会期は6月24日までの150日間だ。
イスラム国による邦人拘束・殺害事件が議論されるだろう。当初、身代金目的とも思われたが、湯川さんが殺害され、身代金ではなく、ヨルダンに拘束されている死刑囚との人質交換と急転回してきた。
24日の真夜中、ネット上で、後藤健二さんと見られる動画がアップされた(その動画はいろいろなサイトで掲載、削除されているが、例えば、https://www.youtube.com/watch?v=CfTLJ9sw0hE)。
日本のニュースサイトでは、御法度である死体とおぼしき写真(湯川さんとみられる斬首されたもの。ただしぼかし・黒塗り)を、後藤健二さんが手にしている。よく25日のテレビ各局は、そうしたネット上の動画をもとにしたニュースばかりであふれていた。
こうした国民の関心事は国会でも議論になるだろう。ただし、国会でいくら議論しても、解決にはまったく役立たないのは明らかだ。事件は日本の国会ではなく、中東でおきている。下手をすると、イスラム国によるテロのPRになりかねない。
まず、この事件への対応があるため、予算委員会などで閣僚の拘束はできるだけやめたほうがいい。そもそも、先進国の国会で関係のない閣僚までも会議出席を強いる国はまずない。関係者だけでしっかり議論すればいいのだ。
また、国会で質問を行うにあたっては、政府の水面下の交渉も含めて予断を許さない状況であるので、人質の安否についてのリスクも十分考慮して、質問すべきである。
一方、政府も余計な答弁は不用である。これまで、官邸を注として不用意な発言はあまりなかった。安倍首相は「人命第一。テロには屈しない」と繰り返しており、これは正しい。
ただし、21日の高村副総裁が「身代金を払うこともできない」と発言したのは不味い。身代金については言及しないで交渉余地を最大限に広くするというのが、日本政府としては正しいやり方だ。高村副総裁には、官邸から注意があっただろう。
これに関連して、1999年のキルギスで発生した日本人拉致事件について、鈴木宗男氏が300万ドルの身代金支払いを明かしたが、これは外交にあるまじき発言だ。さらに、元外交官も公言しているのは嘆かわしい。過去の話を暴露しても、今の問題には何も解決にならない。何より日本政府の交渉上の立場を弱くすだけだ。
- イスラム国の邦人拘束・殺害事件をPRしないために、国会やメディアはどうふるまえばよいか (2015.01.26)
- 今週は欧州激動! ギリシャのユーロ離脱、ECBの量的緩和をどう読むか (2015.01.19)
- 円安効果で「中国から国内回帰」 大手製造業の方針は正しいか? (2015.01.12)
- 「株価2万円」と安倍長期政権化に不可欠な経済対策は「一人10万円」の減税・給付金である (2015.01.05)
- ピケティ本『21世紀の資本』は、この図11枚で理解できる (2014.12.29)
-
高橋洋一「ニュースの深層」 イスラム国の邦人拘束・殺害事件をPRしないために、国会やメディアはどうふるまえばよいか (2015.01.26)
-
-
スポーツ[ボクシング] 杉浦大介「NBCの新シリーズは業界を変えるか」 (2015.01.26)
-
-
住みたい街2015【沿線革命015】 小田急線、登戸ー代々木上原の複々線化完成でダイヤこうなる!? (2015.01.26)