イスラム国（ISIS）に対するツイッター利用者の攻撃と海外からの評価

３．日本の自己責任論の検証

多数の日本人の世論は，イラクでの人質事件の時と同様に，今回の人質事件についても，自己責任論が徹底して浸透していると思われる。

この自己責任論を批判する動きもあるようであるが，なぜ自己責任論が日本では根強く徹底して浸透しているのかについて，以下，少々検討してみたい。

まず，自己責任論は結局のところ日本人の規範意識の高さにある意味起因しているのではないだろうか。

つまり，我が国は，規範意識が諸外国に比べて高く，政府などが「危険などで行くべきではない」とか，「危険なので行うべきではない」という明確な忠告があり，その忠告を十分認知できる状況であったにもかかわらず，その忠告を破って，当該行動を行い，それに伴う危険が現実化したとしても，そのような人を助けることの必要性は極めて低いという思考につながっているのであろう。

これはコース外滑走の遭難者への非難という現象についても同じことがいえる。

これは，刑法における故意論にも似ていると思われる。

故意犯を強く批判する本質は，規範に直面して反対動機の形成が可能であったにもかかわらず，あえて当該犯行を行った点にあると説明される。

つまり，「反対動機形成可能であった」というのは，「犯行を踏みとどまることができたにもかかわらず」ということである。

これと似た思考が自己責任論の根底にあるのであろう。

この当否は別途議論されるべきであろうが，自己責任論そのものは，我が国の国民の規範意識の高さを示すものであり，人質に対して冷たいかもしれないが，テロリストには屈しないという姿勢を示すものとしては，否定されるべきものではないと考える。

また，上記の英字メディアの指摘を踏まえ，改めて考えてみると，テロの恐怖に屈し，畏怖した姿勢を示してしまうことがテロリストの目的であるプロパガンダ効果に利することになるのであって，我が国及び国民がいかなることがあっても，不当な犯罪者の要求を受け付けないという姿勢を示すことが，更なる被害を防ぐことになるだろう。なぜならば，日本人を拉致し，殺しても，一切響かないとテロリストに思わせることができるからである。

いずれにしても，テロリストも日本国民の多数が自己責任論を再び強く唱え，さらに，「ISISクソコラグランプリ」などという現象を展開し，テロリストの要求を呑むように働きかける動きがほとんど起きていなかったことは予想していなかったのではなかろうか。

※　コラ画像をテロリストと思われるアカウントに送付する行為が刑法の外患に関する罪に当たるとかいうわけのわからない主張があったので，言及しておくが，単に送付する行為は外患に関する罪には当たりえない。当たると言っている人はいかに無知な主張をしているか刑法81条以下の各条文を読んでみることをお勧めする。他方で，コラ画像は著作権を侵害し違法なものもある。