|
|
@kambara7 | |||||
|
@iqube13pro 「ネトウヨはバカだ」と言ってとしても、人格攻撃ではないです。対象が特定されていないからです。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月9日 |
|
4月4日、朝日新聞にこのような広告が掲載されました。明らかなヘイトスピーチで、このような広告の掲載自体許されないと考えます。本日、朝日に対して掲載の経緯を明らかにするよう内容証明を出しました。 pic.twitter.com/q3HCkU19R8
|
||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月10日 |
|
@kambara7 ここで、私が問うたのは、社是に反してヘイトスピーチに加担した朝日新聞の責任です。社説が立派でも、広告欄でヘイトスピーチに加担するのでは、いかがなものでしょうか?これは、ヘイトスピーチの発信元である豊田さん個人の責任とは、別個に論じられるべき問題です。
|
||
|
|
アイ @iqube13pro | 4月22日 |
|
@kambara7社是に反してるかは問題の本質と関係ない。それは朝日新聞の問題私達には関係ないし社是が違ければ問題ないのですか?。それはそれとしてメディアの社会責任として差別云々は理解できますしメディアの差別広告も問題だと思いますがこの程度の広告では過剰反応としか思えません。
|
||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月23日 |
|
@iqube13pro こんにちは。朝日新聞は、昨年5月23日の社説で「言葉の暴力はそもそも、取り締まりの方法をさぐる以前の常識の問題だ。この国は、差別を助長する言葉があちこちに氾濫する社会になってもいいのか。」と書いています。asahi.com/shimen/article…
|
||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月23日 |
|
@iqube13pro そうであれば、「差別を助長する言葉があちこちに氾濫する社会にな」らないよう、率先して実行すべきではないか、というのが最初の論点です。これは、私たちの社会全体に影響のあることであり、「私達とは関係ない」とはいえません。
|
||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月23日 |
|
@iqube13pro 次に、「過剰反応」ですが、何を根拠にそう思われますか?私は、「どの面下げての韓国人」は大変失礼な言い方であり、差別を助長すると感じます。そのような意見を踏まえて、さらに社会的な意見を深めるべきというのが私の意見です。
|
||
|
|
アイ @iqube13pro | 4月23日 |
|
@kambara7 あの表現については失礼な言葉であるのは認めます。しかし差別を助長する言葉かどうかと言われれば違うのではないかなと思っています。それと失礼と言うのであればあなたがネトウヨにはいたボウフラという言葉も失礼な言葉ですよね。あんまりネトウヨを擁護したくありませんが
|
||
|
|
弁護士神原元 @kambara7 | 4月23日 |
|
@iqube13pro お、そういう話をしだしますか?共産党の人だと思って信用したのに?一応反論しますが、「ネトウヨ」は人種でも民族でなく、「ネトウヨ」と言われるのが嫌なら、ネトウヨを止めればいいのです。
|
||
|
|
アイ @iqube13pro | 4月23日 |
|
@kambara7 失礼な言葉ではあるでしょう。いずれにしろ人格攻撃は良くないと思いますが。いかにネトウヨと言えども蛆虫とかって呼んでいいんですかね?それと人種や民族じゃなければ言いと言うのはおかしいのでは差別じゃなければ攻撃していいってことじゃないでしょう。
|
||
|
|
アイ @iqube13pro | 4月23日 |
|
@kambara7 いやいやボウフラだとか蛆虫だとかをネトウヨに@ツイートしてるしbき隊界隈の人がいましたけど人格攻撃でしょ。言われたほうからしたらもういいです。野間さんたちと同じ事言うみたいなのでたぶん平行線です。
|
||