■http://anond.hatelabo.jp/20150114203151

早い段階で男性性欲の暴力性を認識し、自分の中の男性性欲を表に出ないように徹底的に抑圧しているのが草食系男子である。

（中略）

そういう男性からしてみると、日々自分の性を抑圧して苦しんでいるところに「救えない責任がある」などと言われてしまうと、いやいやあなたたちが怒るから必死に女性を傷つけないように頑張ってるのに責任があるとかおかしいでしょ。ましてやメンヘラとか自己責任だし。自分で自分を救えよ。という風に感じてしまうのは無理からぬことなのだ。

まずは男性が男性を救う責任がある

抑圧うんぬんは同意するんだけど、個人的には「責任があるとかおかしいでしょ」というよりは、彼女が「他ではない私を見て」という発言ができてしかもそれが多数に共感されるものだということに対する嫉妬に近いかな。「他ではないボクを見て」は多数どころか抑圧された自分自身にすら共感を得られないので。

もちろん、鶉氏は無邪気な子供のように「他ではない私を見て」と言ってるわけではないんだけども。かつてサークラだったときに「若い男」から理想を身勝手に投影され、その理想を愛されたと。そんで次に理想を投影しない「おっさん」にすがったら、若い女という記号を消費されたわけだ。なるほど確かにどこにも「私」はいない。この経験からくる「他ではない私を見て」には説得力を感じるし、共感もできる。

だけど、これが説得力を持つというのも非対称なんだよね。例えば逆に、ヤリチンが記号的に「若い女」を食って虚しさを感じ「ママ」にすがったら相手からは「若い男」を消費されてただけだったと気づいた後で、「他ではないボクを見て」と言ったところで暴力性と幼稚さが混ざって醜悪にしか思えない。経験があろうなかろうが「他ではないボクを見て」はアカンわけです。それが許されるには先に「他ではない彼女を見る」必要がある。本当はこの前提は男女関係ないはずなんだけど、鶉氏はサークラでひっかけた「若い男」というステロタイプを書きながら（＝他ではないボクを見ることを引き受けずに）「他ではない私を見て」と語っている。それでも多数にウケる。

この等身大の表現におけるハードルの差が、嫉妬混じりの反発になってるんじゃないかなといった感じ。

ツイートする

Permalink | トラックバック(2) | 11:43