前回の記事で
ヒットを打って出塁する・・・張本氏
それ以外・・・大杉氏

と書きました。


張本氏は打率０．３１９で出塁率０．４０３
９分弱は、ヒット以外（四死球等）で出塁していることになります。

大杉氏は打率０．２８７で出塁率０．３５０
６分強は、ヒット以外（四死球等）で出塁していることになります。



まず、両者の間には
ヒットで出塁する確率は、３分強差がある。



３分というのは、１００打数　３安打のこと。



お互い、１００回バットを振れば
張本氏は３安打余計に打て、大杉氏はその３安打は出ていないということです。



打数を大きくし
１０００打数とすると、３０安打違います。

２０００打数では６０安打

４０００打数では１２０安打

８０００打数では２４０安打



打率３分違っても
それは大きく違ってくるという人がいますが、果たしてそうなんでしょうかね？

それは内容次第なんじゃないのかな？


前回の記事でも書いたことを
もう一度載せてみましょうか？


●張本勲
本塁打率・・・１９．１（１９打数に１本）
打点率・・・０．１７３
長打確率・・・０．１０３
安打の中に長打が含まれる含有率・・・３２％
ヒット何本で点が取れるか・・・１．８４

●大杉勝男
本塁打率・・・１５．９（１６打数に１本）
打点率・・・０．１９４
長打確率・・・０．１０４
安打の中に長打が含まれる含有率・・・３６％
ヒット何本で点が取れるか・・・１．４８




張本氏は
確か、大杉氏より、ヒットが出る確率が、１００打数３安打多いはずなんです。


でも、本塁打が出る確率や、点を取る確率、長打が出る確率は
大杉氏を大きく下回っています。


要するに、こういうことです。

張本氏は、大杉氏より１００打数３安打を打てる力がありながらその恩恵を活かせていない

下回っているということは、そういうことなんです。


３安打余計に打つ力があれば
その３安打にもっと本塁打があったり、点を取れ、長打が打てる確率も高くなるはず。

でも結果的に、蓋を開ければ
大杉氏のほうが高い確率である。


逆説では
大杉氏は、張本氏が打てる３安打をミスりながら、張本氏より素晴らしいペースで長打や本塁打が打て、点が取れた。


ということです。


張本氏が
長打の確率や本塁打のペースが大杉氏より高く
また、大杉氏より点を取れる状態であれば

３分高い打率はかなり良い捉え方ができます。

まあ、以下の２つの捉え方ができます。


１・・・張本氏は、その３安打余計に打てる力があったからこそ、大杉氏ほどではないが、長打や打点など、高い率を残せた（打率が高い恩恵が強い）

２・・・張本氏は、その３安打を放ちながら、大杉氏に届かない率だった。
張本氏の３分高い打率は、そこまで利点がない（打率が高い恩恵が薄い）


これは捉えようですね。



オレ個人としては
後者ですね。


あまり悪い捉え方を好まない人なら
前者を選ぶでしょう。

オレは性格から、ネガティブに考え
自分を追い込み、解決していく人間なので、前向きな考えは好みません。



大杉氏も、その３安打を余計に打つ力があれば
本塁打は６００を超えていたかもしれません。


でも、全部打点無しのシングルヒットで
しかも本塁打無しという可能性も有る。（まあ、本塁打率１５ですから、それはないでしょうが）

そうなると、本塁打率は高くなるし、打点率は大きく下がるでしょうね。



打率が高い＝良いこと



とは一概に言えないということです。


内容次第ということですね。