|
|
>処で、東鳴尾や洲先のホームは3011型回送時には2,800幅に対応出来る様に削られてい
>たと考えるのが自然です。
確かに2800mm(すみません前回の書き込みで2900mmと書いたのは間違いです)の車体が通れるようにホームが削られたと考えないとつじつまが合いません。
問題はしかし実際にホームがそのように削り取られていたかどうか、削り取られたいたならばその工事はいつ行なわれたかと言うことです。それを資料や関係者の証言で実証してこそ新事実を明らかにし長い長い議論を有益に終えることができるわけです。阪神1130さんにも少しはその努力をしていただきたいと思います。
自分の主張に不利などんな資料があろうが絶対自分の記憶が正しいと叫ぶだけでなく、またまたたま自分に有利な資料を他の方が見つけてくださった時にその尻馬に乗って、そらみろやはり自分がただしかったと自慢するだけではなく、ほんの少しでもご自分の主張を実証する努力をなされば、阪神1130さんの発言に対する印象も随分違ったものになると思います。
辛抱強い、我慢強いとご自分の性格を評されるのであれば、ぜひともその辛抱強さ、我慢強さをそのような地道な努力に活用してください。
|
|