@koutsu_machi 　はい、転売の件、お返事です

「転売の定義は都条例の2条に記載されていますし」
いや、だからその条例で規定するのは「乗車券、急行券、指定券、寝台券その他運送機関を利用し得る権利を証する物又は入場券、観覧券その他公共の娯楽施設を利用し得る権利を証する物(以下「乗車券等」という。)を」という定義でしょ。
では家具とか、車とか転売するのにも適用されるんですか？
転売全体としての定義にはならないでしょ。

「それで判らなければ辞書で調べて下さい 」
全く分からないですね、何言っているのかさっぱり分からないですよ。
どうして「乗車券、急行券、指定券、寝台券その他運送機関を利用し得る権利を証する物又は入場券、観覧券その他公共の娯楽施設を利用し得る権利を証する物(以下「乗車券等」という。)を」と前提している条文において、家具とか、車とか、その他物品を転売してはダメだと言う解釈になるのか？
辞書調べてもそんなもの出ているわけ無いでしょ。




「条例の定義は日本国憲法94条や地方自治法14条に記載されています 都条例は高校生程度の学力があれば理解できるものですし、理解できないようであればもう一度高校から学び直して下さい」

それを理解していないのはあなたですよね、はい高校から学びなおしてください。
その自治法の条例規定はこう書かれていますね。
「普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第二条第二項の事務に関し、条例を制定することができる。 」
”第二条第二項の事務に関し”って書いていますよね。
そのsuicaの転売は第二条第二項の事務なんですか？
関係あると言うのなら説明してください。
「関係無い」とか言って逃げるなよ、自分から地方自治法第14条出したんだからね。
その話しはおいて置くとしても、14条見る限りでも、書いていますね「地方公共団体は」と。
だから条例が適用されるのは、それを制定した地方公共団体のみであって、他の都道府県は適用されないですよ。

「「転売目的で東京駅で購入ですので都条例で摘発可能です。 ＞ネットで騒ぐ人って物を知らない人ばかりだ。 知らないのはあなたの方でしたね ＞そういう事知らない人が騒」

就職できない人の典型的な言動ですよ。
頭の中では出来ると思って、実社会では何も出来ない人。
摘発可能だと言うのなら、警察は転売目的の人とそうじゃ無い人をあの１５０００人の中からどうやって識別するんですか？
「転売屋なんて見たら直ぐに分かりますよ」と言えるの？
だったら、「コイツは転売屋だ」「コイツはコレクターだ、転売しない」と、どうやって識別するんですか？
識別しないと揮発できないですよね。
そりゃ条例の定義上は出来ますよ。
でも現実的にどうやってやるんですか？
要するに、妄想と現実の区別付いていないんですよ。
あなたの頭の中では完結して出来るかもしれないけど、現実的に出来ないですよ。
それを「出来るんだ」とか言っている時点で妄想でしか物を言わない人なんですよ、あなたは。
でも、あなた見たい人に「じゃーお前やってみろ」といわわれても何も出来ないんだよ。
だからそう言う人が、就職できないんだよ。
ギャーギャーわめき散らしておいて、自分で言っている事自分で出来無いだろう。
そんな騒ぐくせに何も出来ない奴なんて、会社にいたら邪魔以外の何物でもないんだよ。
だから就職できないんだよ。

たしかに一般人と警察では立場が違えば捜査権も違うんだから、警察には出来るけど我々には出来ない事は多数ありますよ。
そのうえで「摘発可能」と思うのなら、さっさと刑事告発しろよ。

刑事訴訟法第二百三十九条 　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

犯罪だと思ったんでしょ、じゃーすれば良いじゃないですか。
したんですか？
「えーもうとっくにしましたよ」というのら、それは失礼しました。
それか、もう告発状は準備して証拠もそろえてあるんだけど、年末ちょっとコミケが近く忙しくて忙しくて警察行く暇無くてというのな、私もオタクなので心中お察しします。
では、この後告発するのなら告発した警察署教えてくれませんか、警察に確認しますから。
教えてくれるかどうかは警察署によるんですが、一応確認しますから。
それかいっそ、告発状公開して皆で告発すれば良いじゃないですか。
そんなに「摘発可能だ」というのなら。
連名で告発人多数いればいるほど、「これだけ社会的に問題視されているぞ」というアピールにはなりますよね。
じゃーやれば良いじゃないですか。
転売屋かどうか識別して刑事告発しろよ。
さっさとしろよ。
個人の氏名や住所が分からなくても、「被疑者不詳」で刑事告発は出来るよ。
けど、警察も証拠の証言も何も無い中では捜査出来ないだろう。
だから「簡単に識別できるんだ」というのなら、告発状とは別に上申書作って、その中で転売屋の識別方法を警察に教えてあげろよ。
さっさとやれよ。

でもやってないだう。
ネットで騒ぐ人ってあなたみたい人ばかりだよ。
ギャーギャーと、ネットでは綺麗ごとばかり並べ騒げても、実社会では何もできない人なんだよ。
年末も渋谷区内の公園が封鎖になって炊き出し妨害だと騒いでいる人がいますよ。
「人の命をなんだと思っているんだ！」って。
「そう思うなら、そう言っているお前が炊き出しして来いよ」と。
せめて時間が無いなら、ボランティアに募金するとか参加の方法があるだろう。
何もしないで年末年始も暖かい部屋で飲み食いして「人の命が！」って、はぁ？
そう言う人ばかりだよ、ネットで騒ぐのは。

幻冬社見城徹社長と、サイバーエージェント藤田 晋社長の共著 「憂鬱でなければ、仕事じゃない」にもこう書かれている。
「きれいごとばかりいう人は責任感が足りない。誰にも嫌われないように公平で当たり障りないことばかり言う人は結局何もできない。」
あなたのことじゃない。
「転売はよくない」「条例違反だ」「摘発可能だ」と綺麗ごとばかり並べているくせに、告発してないんだろ。
綺麗事並べているばかりじゃない。

「普通の人であれば関係の無い話を持ち出して答えさせる様な事はしません。

関係あるから聞いてるんですよ。
つまり、憲法だとか地方自治法だとか言っているけど、それだけ騙るほどの知識があるんですか？と、聞いているんですよ。

「普通の人でない人に普通の人の感覚を理解させるのは困難です。 例えば気違いに気違いだと自覚させる努力と一緒で、
おっしゃるとおりです。
だからあなたは答えられないんですよ。
これ弁護士に対しても「２×３はいくつですか」くらいの「バカにするなよ」レベルの質問ですよ。

「自分は結果を伴わないものに無駄な事はしません。」
そう思うのなら、この回答はなんですか？
↓
「回答は不要ですし、自分も回答するつもりはありません」
そう思うのなら、結末もつけないで終わらせてしまう論議をどうして吹っかけて、「無駄な事はしない」と宣言しつつ５連発もツイートしたの？
言っている事とやっていること真逆じゃない、もう支離滅裂ですよ。

質問への回答は結果を伴わないものに無駄ではないですよ。
あの質問は、あなたが法的な解釈をちゃんとできる人なのかどうかと言うテストですよ。
だからあなたがあれを回答することによって私に対して「ええ、こんな程度の法学知識は持っていますがなに問題でも」と突きつけられるんですから、この論議であなたにとってこれ以上に有意義な事は無いでしょ。
それをなんで「無駄な事」と切り捨てるの？

結局質問には回答できないんだろう。
では回答しますよ。
「人を殺した」何罪ですか？
普通の人はこういうでしょう、「殺人罪だ」と。
では弁護士に聞いてください、「これだけだと無罪、殺人罪かどうか分からない」と回答しますから。
要するにちゃんとした知識を持っていない人は「人を殺したら殺人罪だ」と言うんですよ。
けど、犯罪を成立させるためには「構成要件」と言うのがあるんですよ。
簡単に言うと犯罪を成立させるための条件が必要なんです。
この条件が揃わないと、犯罪は成立しないんですよ。
殺人罪の構成要件は「殺意」、つまり殺そうと思って殺さないと殺人罪は適用されないんです。
具体的にどういうケースか、車を運転していたら子供が飛び出してきて急ブレーキをかけたけど間に合わずに跳ね飛ばして殺してしまった。
このケースだと急ブレーキをかけてなんとかその状況を回避しようと最大限の努力をしたけど、結果的に殺してしまったわけでしょ。
その場合は決して殺意はないから、殺人罪にならないですよ。
では、酒飲んで泥酔して車運転して交通事故起こして死者を出しました。
これはどう判断するの？
これは酒飲んで泥酔して運転すればまともに運転できなくなることは予測できるでしょ。
けど、決して殺そうとはしていないから、殺人罪にならないですよ。
実際に2006年におきた「福岡海の中道大橋飲酒運転事故」というのがあり、泥酔して橋の上でファミリーが乗った車に激突して海に車ごと転落して3児が死亡する事故ありましたけど、これ当時みんな「人殺しだ」「殺人罪だ」と言っていましたけど、全然殺人罪じゃないですよ。
実施確定した判決は危険運転致死傷罪ですよ、殺人罪ではないですよ。
あなたがいう「普通」「普通」ってこう言う事ですよ。
何の法的判断も出来ない人、それが普通の人ですよ。

「お金払って商品が届かない」、これみんな「詐欺罪だ」と言うでしょ。
いやいや、これだけの話だと全く詐欺罪としては無罪ですよ。
全く詐欺が成立していませんよ。
しかし、普通の人は「詐欺だ」と言うでしょ。
では、そもそも詐欺ってなんですか？

刑法第二百四十六条 　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

はい、書いていますね、「人を欺いて」と。
これを「欺罔行為」といいますけど、簡単に言うと人を騙して財物を交付させないと、詐欺罪は成立しないんですよ。
例えばヤフオクで落札しましたと、直ぐに代金振り込んで、出品者も入金確認してただちに発送しようと郵便局に向っていたら交通事故にあって入院してしまったと。
結果、商品が一向に届かない。
その状況を普通の人は「詐欺だ」と言うんですよ。
可哀想じゃない、入院して生死さまよっているのに詐欺師呼ばわりなんて。
これがあなたの言う、「普通」ですよ。
でも、弁護士に相談してください「詐欺の可能性は無いとは言えないけど、現状では詐欺とは言えません」と言うから。
だって、「欺罔行為」の実態が見えないから。
「商品が届かない」という状況って、詐欺ともう一つあるんですよ。
それは「債務不履行」です。
「いついつまでに届けます」と言ったのに、忙しくて発想できずその日に届かなかった・・・それは結果的に届かなくも初めから騙そうとしたわけではないので、債務は履行できていないけど、騙したわけではないので詐欺ではなく債務不履行ですよ。
それを「詐欺だ、詐欺だ」と言うと、詐欺になっていないのに詐欺師呼ばわりしている方が、名誉毀損罪ですよ。
あなたの言う「普通の人」ってこう言う人ですよ。

では最後に出した「子供を水も食べ物も無い部屋に一ヶ月閉じ込めておいて餓死した場合」について、これは殺人罪になるけどあなたの言う普通の人は何故殺人罪なのか説明できないんですよ。
このケースの事件って、2010年におきた「大阪2児餓死事件」がそうで、殺人罪で懲役30年になっていますよ。
けどこの事件は、殺してないんですよ。
やったことはあくまで、水も食べ物も無い部屋に閉じ込めただけですよ。
殺してないでしょ。
なのにどうして殺人罪なの？
部屋に閉じ込めた行為を持って殺人罪であるのなら、たとえば一週間後に部屋を開ければ衰弱はしているかもしれないけど死んではいないでしょ。
という事は、部屋に閉じ込めた行為をもって殺人罪は成立しないんですよ。
でもやったことはあくまで水も食べ物も無い部屋に閉じ込めただけですよ。
あなたの言う、「普通の人」は全く説明できないんだよ。
現にあなたも説明できないで、逃げているだろう。
あなたの言う「普通の人」「普通の人」てこう言う人ですよ。
ではなぜこれがこれが殺人罪に当たるのか？
「未必の故意」というのがあるんですよ。
これ簡単に言うと、直接的に犯罪を犯していなくても、結果的に犯罪にいたる事を分かっていてやった場合は、故意にやったと判断されるんですよ。
だから先に説明したように殺人罪は殺意がないと適用されないけど、子供を水も食べ物も無い部屋に一ヶ月閉じ込めておいたら餓死するって分かるでしょ、つまり死ぬとわかっていてやったんでしょと。
そういうのは殺意があったと認定されるので殺人罪になるんですよ。

あなたのいう「普通の人」はこう言う判断できないですよ。
つまり、正しい物事の判断なんてまったく出来ないのが、あなたのいう「普通の人」ですよ。
こんな何の知識も無い、判断も出来ないの「俺が絶対正しい」でしょ。
その最たる例があなたでしょ。
自分普通だと思ってるんでしょ。
でも実態はなんの法的判断も出来ない、判例も知らない、そんなあなたが、何を偉そうに「憲法が」「条例が」「高校生からやり直せ」だよ。
知りもしないくせに大風呂敷広げるのは恥ずかしい事だと分からない、お前は幼稚園からやり直せ。

そしてまたボッタクリの件で突っかかって来たけど、そもそもこの件で逃げ出している奴が、なにがまた「答えろ」だよ。
しかも何を言い出したのかと思いば、全くが全く言ってもいないことで勝手に腹立てているとか、通り魔クラスの異常性ですよ。
何に腹を立てているのかすら理解できないですよ。
勝手に存在しない物脳内で作り出して腹立てているとか、病気ですよそれ。
それで「人の話を聞かないとか、聞けるわけ無いじゃないですか、存在していない話なんて。

あなたのような人は回答できない事を人のせいにして逃げているいるだけなんだよ。
これを精神分析学の人の精神防衛機制の一つで「原始的否認」という行動ですよ。
受け入れがたい現実に直面すると、全部人のせいにして、相手見下して逃げる奴いるだろう。
いまのあなただよ。
それを「原始的否認」と言うんだよ。
そうする事によって自分の精神の安定を図れても、そう言う奴って問題ほったらかしにするんだよ。
そして責任問われるとあなたのような人って、逃げ出すんだよ。
そう言う人って、社会に出たら、超異常者ですよ。
その典型が韓国のセウォル号の船長ですよ。
裁判でも、「会社が過積載させたから悪いんだ」とか、全部人のせいなんだよ。
そして遺族からも大顰蹙だよ。
こういう事起こすんだよ、あなた見たい人は。

「何人も(略)利用し得る権利を証する物(以下「乗車券等」(略)を不特定の者に転売し、又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、乗車券等を、(略)「公共の場所」(略)「公共の乗物」(略)において,、買い 読めますか？転売目的で買う行為がダフ屋行為です」

でも、公共の場で売らないとダフ行為にならないんですよ。
確かにあなたの言うように、転売目的で公共の場で買うことも、ダフ行為になるんですが、上で説明したとおり現実的に転売目的で買っているのか、そうじゃないのか識別する事は不可能でしょ。
だから買う行為に限って言えば、警察も取り締まりようが無いためグレーゾーンですよ。
一方、売る行為に限って言えば、こちらも規定しているのは「公共の場で」ですよ。
ではヤフオクで転売する事における、公共の定義は？
東京に本社があるヤフー、ヤフオクのサーバーが仮に青森にある、出品者は愛知県、落札者は北海道、商品受け取り場所は山形県内の郵便局留めとした場合、事件発生場所はどこですか？
法律は日本全国統一だから国内どこで犯行犯してもどこの警察も取り締まりできるけど、条例は地方公共団体単位だから、どこで犯行が起きたかによって、適用される条例違うんですよ。
まして、青森県、山形県、鳥取県、山口県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県ではダフ屋行為を処罰する条例が無いんですよ。
だから、上記のヤフオクの例だと仮に事件発生地がサーバーおいてある「青森県」（場所は仮説ですよ）となると、東京都条例違反で起訴すると無罪になっちゃうんですよ。
だって事件がおきた青森にそんな条例が無いし、青森に条例があったとしては事件発生地の青森で東京都条例は適用にならないから、どっちにしろ無罪ですよ。
ではあなたの言う、「公共の場所」の定義はなんですか？
買った場所は良いけど、売った場所はどうなの？

たしかに現行の条例が時代に即していないと言う弊害はあるんですよ。
制定された時期は自治体によるけど、概ね昭和三十年代くらいですから、食料のの配給チケットが適正に配布されない問題や、暴力団の資金源根絶、ダフ屋によるつきまといや押売りなどの愚連隊による不良行為が問題となっていたことが制定の理由ですよ。
だから「公共の場で」という定義ですよ。
同時期に出来た物で「物価統制令」というのがあるけど、これが出来た背景には物資の少ない時代には食料買うためには闇市で高い物買わないとならず、そのために衣服や家財道具も売らないとならないと言う時代があったので統制されていたんですよ。
けど、生活が豊かになって、そんなこと規制する必要もなくなっているので、かなり緩和されてきていますよ。
1972年にコメの価格、2001年に工業用アルコールの価格が対象外とされ、2002年以降は公衆浴場の入浴料金の統制が残るのみとなっていますよ。
でも、各家庭に風呂があって銭湯行く人が殆どおらず、いても娯楽的に銭湯行く人が増えている時代に、価格統制する必要があるのかなと思いますが。
ですからインターネットで個人で売買するなんて条例制定された当時は想像も出来ない販売方法なので、たしかに条例が時代に追いついていないという背景はあるでしょう。
けど、現行法令で取り締まり出来ないなら仕方ないじゃないですか。
取締りよう無いのに取り締まって起訴して、無罪になったら、冤罪事件ですよ、誰が責任取るんですか？
あなたなんて自分から吹っかけた論議に自分から逃げているほど無責任じゃない。
そんなあなたが冤罪事件起こして責任なんて取るわけ無いでしょ。
自分で吹っかけた論議から逃げるようなあなたが、何が「取締りできる」だよ。
何を根拠に言ってるんだよ。

こうなってくると「ネットリンチ」が始まるんですよ。
「私刑」ですよ。
法も秩序も無視して「俺が成敗してやる」って正義の見方気取りね。
いたでしょ、ヤフオクで「架空入札して潰してやる」とか騒いでいる人。
実際に99億9999万9999円だかまで値がついたでしょ。
おかしいでしょ。
だって、電子計算機損壊等業務妨害罪というのが刑法第234条の2にあって、コンピューター上で行われる業務を妨害した場合、この罪に問われるんですよ。
ヤフーだって悪戯入札の処理に業務を妨害されているし、99億9999万9999円の落札手数料約5億円を損失したんですよ。
5億円の損害出している奴が2000円転売「けしからん！」とか言えるんですか？
こんな関係無い企業に多額の損害出した奴が、なにが正義だよ。
でもこう言う奴に限って悪を成敗した正義の見方気取りでしょ。
懲役刑もある犯罪犯しているのに。
こう言う奴って、完全に頭の中テロリストなんだよ。
地下鉄にサリン撒いて何百人も重軽傷者出しても自分達やっている事は正義だと思っていますからね。

「普通の人でない人に普通の人の感覚を理解させるのは困難です。 例えば気違いに気違いだと自覚させる努力と一緒で」
おっしゃる事１００％同意しますよ。
正にそのとおり、だからあなたは理解できないんでしょ。
あなたこれだけ社会から蔑まされる行為しているに、自分が普通だと思っているんでしょ。
今回だってあなたから吹っかけてきた論議でしょ。
だったら最後まで責任もって対処しろよ。
自分が正しいと思うのなら「回答しない」とか逃げてないで最後まで意見貫けてよ、回答できなくなって間違ったことしたと思うのなら謝罪しろよ。
何が高校からやり直せだよ、間違った事してゴメンナサイもいえないお前の方が、幼稚園からやり直せよ。

そしてそんなに言うのなら、刑事訴訟法に基づき刑事告発すれば良いでしょ。
ネット騒ぐ人は、ネットでギャーギャー騒ぐくせに実社会では何も出来ない奴なんですよ。
すき家のストライキ騒動もそうでしょ、あれだけ「ストライキ起こすぞ」ってネットで騒いだのに、結局誰も店閉めなかったでしょ。
実社会では何も出来ない連中がネットで騒いでいるだけと言う象徴的な事件ですよ。
あなたもこれだけ「転売だ」と騒いで、刑事告発するんですか？
しないのなら、ネットで騒いで何をしたいの？
ネットで騒いでいるだけで、実社会では何も出来ない人だとわざわざ立証しているだけですよね。
昨年はその象徴的な事件がありました。
いまうちの方で、三江線にトワイライトエクスプレスを走らせられないかと言うプロジェクトを進めていますが、散々「お前はエセコンサルティングだ」とか、「お前は来るな」「建設的に言え」と綺麗ごとばかり言うので「じゃー降りますので、あとはよろしく」と宣言したけど、結局誰もやらないでしょ。
それどころか「あなたが引き継いでやってください」と言っても「なんで俺がやらないとならないんだ」とか言ってましたからね。
「だってお前がくるなと言ったんじゃん、言った責任取れよ」と言っても、絶対責任取らないですよ。
うえぽん ‏@kaorurmpom ってこの典型です。
「エセコンサルティングだ」散々罵っていたから「俺は降りるからお前やれよ」といったけど、逃げ惑っているだけでしょ。
散々今まで「俺は鉄道会社に勤務しているんだ」「俺に鉄道の事語るなど門外漢だ」とか散々言っていたのに、「お前がやれ」と言っら何も出来ないで逃げているだけじゃない。
地元の人から「こんな奴なんか相手にしないで、何とか続けてくれ」と嘆願がいくつも来ましたけど、このうえぽんには一つも来ていないそうですよ。
地元の人にも「俺は降りるから、うえぽんに頼め」と言ったけど、地元の人も言っていましたよ、「うえぽんなんて口先だけで何も出来ない奴だろう、どうせ最後だって逃げるつもりだろ」って。
実際、うえぽんは逃げ惑っているよ。
散々今まで「俺はこんなに凄いんだぞ」感出していたのに、「じゃーやれよ」と言っても、何も出来ないじゃない。
では、社会的に評価受けているのは私ですか？食って掛かるうえぽんですか？
答えてください。

あなただって、これだけ騒いでいるのに、刑事告発したの？それか年明け直ぐに告発する準備くらいはしているの？
していると言うのなら、それは結構なことだけど、していないのなら、ネットで綺麗事並べて実社会では何もできない人だと言うことですよ。
そんなあなたに食って掛かられる筋合いは無いですよ。

Reply · Report Post