仲間として古谷経衡君を応援する

コメント

このコメントのRSS

TrackBack URL : http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/wp-trackback.php/1342

1. 朝日新聞ですらない国士舘大学

   古谷経衝君、私も陰ながら応援いたします。バルカン近現代史での倉山先生とのやりとり、素晴らしかった。
   古谷君をうつの状態まで落とし込み、最後はしっかりと力強く学び収めている。戦う力を、理屈を超えて伝授している。国士舘精神そのものだ。

   最近、天長節後に国士舘OB会がありました。

   最近知ったのですが、国士舘にあの、朝日に富士山の舘旗がなくなって、横文字のロゴに変わっていました。

   あの朝日新聞でさえも、日章旗を模した旗は残っているというのに、、、

   そして、さらに愕然としました。倉山先生、講師は来年3月で任期満了！？

   私は逆らえるはずもない大学OBである先生方に訴えました。国士がいなくなればもはや国士舘ではないですよと。なんで思い留まる説得をしなかったのですか？

   「決まったことです、本人の意向だと。」

   無念です。かつて、ある先輩が言った言葉を思い出す。「本物はなあ、あそこには残れないんだよ」

   もう一度考えなおしてはくれませんか？どんなかたちであれ国士舘との絆は切らないでください。

   以上です。

   Comment by コミン　テル夫 — 2014年12月29日(月曜日) @ 19時20分58秒

2. 高木克俊（カツトシ）はケーキ姫という当時１５歳だった未成年の少女にニコニコ生放送でストーカー行為を犯しました。これはストーカー規制法という立派な刑法違反です。ストーカー規制法は被害者しか告発できませんから古谷さんが代行できないのが勿体ないところです。ちなみにこのケーキ姫との一件が行われたのは東日本大震災から数か月しか経っていない時に起きました。このことからも日本人としてのマインドがないことを伺わせます。カツトシを日本人の同胞として容赦する必要はありません。懲罰的賠償を要求するくらいの勢いでガンガンやればよいかと。兎に角これらの事実を裁判で列挙すれば、心証は古谷氏に大きく傾くことになるので、勝利は揺るぎないものになると思います。まあ古谷氏が負けるなんてことはあり得ないと思いますけど。それと噂によるとＷＪＦとチャンネル桜もカツトシを名誉棄損で告訴する段取りらしいですよ。噂ですから真偽は分かりませんが。それと８月に起きた古谷さんのチャンネル桜批判ツイート騒動に関しましても、その裏でカツトシが動いていたという目撃証言もありましたね。チャンネル桜に複数のメールアカウントで別人に成りすまして、異なる文体で「古谷が桜を裏切った」という趣旨のメールを送った奴がいたのは裏が取れてます。この真犯人がカツトシなのかどうかは分かりませんが、裁判のついでに、この件についても明らかにさせてもよいかもしれませんね。それにしても同じ保守陣営で訴訟合戦をしている姿はとても悲しいですが、これも日本保守論壇の輝く未来への過渡期だと思って、頑張っていきたいと思います。古谷さん頑張れ。カツトシの言論人生命を断ち切れ。言論人という高級な職業は小児性愛＆言論テロリストには相容れないんだよ。それか超個人的美学で土下座して詫びてる写真をアップロードして赦しを乞うことだな。そうすれば取りやめてくれるかもしれないよ。そういうことができるだけの矜持があればの話ですがね。

   カツトシ死ね！

   Comment by ショッキングピンク — 2014年12月29日(月曜日) @ 20時40分52秒

3. この人ってニコ生主のカツトシとか言う人だっけ。三橋氏大好きなｗ
   一度放送見たことあるが話しは下手だし頭も悪そうな痛い人だった
   桜の動画のコメでいつも暴れてるとか誰かが書いてたが、
   最近のコメの酷い荒れかた見てると、三橋信者の異常性が突出してる
   経済芸能人の信奉者ってこんなのばっかやね

   Comment by トレント — 2014年12月29日(月曜日) @ 20時57分47秒

4. うーん、このブロガー知ってます。
   でも、顔も出し、本名も隠してはおらず、オープンに言論はしてると思います。
   Amazonレビューで☆１をつけられるなんて、大手になるとよくあることでは有ると思うのですが、それも名誉毀損になるのでしょうか・・・
   倉山さんのブログをよく読ませてもらってますが、三橋さんに訴えられた時、言論人なら言論で勝負しろと言っていたのは倉山さんです、それはその通りだと思います。
   では、古谷さんもブログやツイッター、動画、著作の内容などで反論していけばいいのではないですか？
   このままでは言論界は訴訟だらけの文化になってしまいませんでしょうか？

   Comment by ニック — 2014年12月29日(月曜日) @ 21時13分25秒

5. 倉山大兵団の再招集はあるのでしょうか？
   ネットいう言論空間、確かに情報量とスピード性は長けているのですが、言い逃げや欠席裁判が罷り通り、既成事実が独り歩きするリスクを孕んでいます。

   Comment by 通りすがり — 2014年12月29日(月曜日) @ 21時21分45秒

6. 反TPP、反金融政策、反米、反ユダヤ、反移民等々・・・
   これらと少しでも違うことを言った人物の動画のコメント欄や本のレビュー欄を
   延々と荒らし続け中傷し、逆恨みし続ける
   正直ウンザリなんだけどどうにかならんもんか

   Comment by logouts — 2014年12月29日(月曜日) @ 22時30分01秒

7. 倉山さん、あんたマジおかしいよ、なあ。
   あんたこそ、ネット芸人じゃないか。
   保守言論人には喧嘩上等でも、何故か公明、民主、共産は、スルーってなんなんだよ？
   どうせコメント欄には、載せてもらえないとおもうけどさぁ。
   高橋洋一とか経済コラムマガジンはNGワードなんだろwww

   Comment by アスぺルガー症候群じゃね — 2014年12月29日(月曜日) @ 22時51分49秒

8. 年末の日常にかまけて、しばらくネットから離れていたら、いつの間にか「斬り合い」になっているのに驚きました。
   しかし、変な人（高木）ですね。それこそ工作員でしょうかね。
   応援の意味もこめて、古谷経衝さんの本もまとめて買う事にします。

   Comment by ばあちゃん — 2014年12月30日(火曜日) @ 01時32分12秒

9. ＞・アマゾンレビューなどでも古谷君の本に意図的に評価１を付ける
   ＞・悪質な荒らしを行う

   これって証拠はあるんですか？

   Comment by 田中jr — 2014年12月30日(火曜日) @ 01時59分55秒

10. 私も、同世代の古谷さんを応援します。
    アマゾンレビューでも一人が星5、もう一人が星1と極端なのがあるのを見かけることがあります。平均して星3つとか。
    自分が出来ないことを人が出来ると悔しい気持ちになるのかな？
    KAZUYAさんの動画でも山賊をよく見かける。
    古谷さんには是非とも裁判で勝って、ろくでもない山賊を一掃するきっかけに
    なってほしい。

    Comment by やちgo　yachizin — 2014年12月30日(火曜日) @ 08時29分59秒

11. ＞7

    アスペルガーの人が周りにいるのかな？
    馬鹿にしているつもりで言葉を使っているのならやめときな。
    私の子供は自閉症だが、馬鹿にされるものではない。
    先天性の脳障害をいたずらに使う奴は、はっきり言って馬鹿。
    君はよっぽど障害児である。すこしは勉強したら。

    Comment by やちgo　yachizin — 2014年12月30日(火曜日) @ 13時53分29秒

12. >7
    お前、カツトシだろ

    敗訴確定した瞬間、ニコニコ生放送・２ちゃんねる・ツイッター・フェイスブックでカツトシ敗訴の一報を大々的に叫び広めてやる。首洗って待ってろ。

    Comment by レッドウィング作戦 — 2014年12月30日(火曜日) @ 14時21分31秒

13. ＞２
    謝罪・撤回します。

    Comment by ショッキングピンク — 2014年12月30日(火曜日) @ 14時47分03秒

14. ＞7.

    倉山先生の言論、碌に追ってないのまるわかりｗｗ

    まあ、特定の障害を侮蔑の意味でハンドルネームにする時点で察し、だけど。

    Comment by yumikw — 2014年12月30日(火曜日) @ 14時51分34秒

15. 文書訂正前のAmazonレビュー云々は事実誤認だったようですね
    落ち着いて書き込みましょうね
    ↑
    というアホな書き込みも承認してやった。
    ありがたく思え。
    （管理人）

    Comment by 匿名のアホ — 2014年12月30日(火曜日) @ 15時07分34秒

16. ＞４

    ＞なぜ古谷君が司直に委ねたかと言うと、単にブログやツイッター、
    ＞動画の内容が単なる誹謗中傷に留まらず、

    ＞・事実と全く異なる罵詈雑言を言い募り、それが古谷君の著者としての
    ＞人格や社会的地位を低下させている

    ＞という、法律に触れる行為を行っているからです。

    とありますよ。

    三橋氏が倉山先生を訴えた場合とは違います。

    Comment by yumikw — 2014年12月30日(火曜日) @ 15時39分54秒

17. ＞事実と全く異なる罵詈雑言を言い募り
    ＞著者としての人格や社会的地位を低下させている

    ブーメラン乙。
    で、裁判どうなった？

    ↑
    というブーメラン乙。
    帰って教祖の報告しな。
    （管理人）

    Comment by 炎上商法よりはマシかも — 2014年12月30日(火曜日) @ 16時56分24秒

18. 彼のことは初めて知りましたが、趣味の読書が高じて
    流行に乗っかってる凡人のようですね
    身の程をわきまえていただきたいものです

    この件はそれ以前の問題ですが

    Comment by osuke — 2014年12月30日(火曜日) @ 19時04分25秒

19. 今回の件で思い出しましたが、倉山先生と中村氏の裁判はどうなっているのでしょうか？
    途中経過を砦で逐一報告されるということで楽しみにしていたのですが…

    Comment by ゑゐたらふ — 2014年12月30日(火曜日) @ 19時19分18秒

20. 古谷君においては困難にもめげず言論活動を続けて欲しい。

    「みんなで学ぼう！バルカン半島　season1 」おもしろすぎて一気に拝聴。

    バルカン特に旧ユーゴ諸国は「タマ」を使うのがうまいことがよくわかる。サッカー、バスケット、射撃。これは冗談。

    日本の政治家、官僚、学者にイマジネーションが欠如していることがよくわかっておもしろかった。学生時代講演を聴いた進藤榮一がまじやヴァすぎるバカであることを改めて認識。（私は筑波卒じゃないよ）

    日本はバルカン諸国に比べて生きやすいね。海江田先生なんかヒシオにされるだろうな。

    Comment by s.kasahara — 2014年12月30日(火曜日) @ 19時34分06秒

21. 反倉山キャンペーン

    目標：倉山満の社会的抹殺、および残党の吸収
    首謀者：Ｉ＆Ｍ
    開戦：２０１３年９月１日
    ブレイクスルー１：２０１３年１０月３日
    ブレイクスルー２：２０１４年４月１５日

    ブレイクスルー３は国民運動級の規模になるでしょう
    その前にコチラからブレイクスルーを仕掛けて終わらせるべきかと
    Ｉ＆Ｍの謀略の記録を出版してもらいたいです
    是非ともご検討ください

    Comment by 龍田 — 2014年12月30日(火曜日) @ 21時26分39秒

22. yumikwさんいつもお疲れ様ですm(_ _)m
    お力になれなくてどうもすいませんm(_ _)m
    あ、独り言としてスルーしてください(^^;

    三橋さんとの裁判はいづれ結果がわかるでしょうから
    別に経過報告なくてもそれはそれでいいかなと。
    万が一この話題が自然消滅したとしてもそれは倉山さんの勝ちって
    ことになるし(裁判起こしたのが三橋さんのほうだから、
    あれだけ騒いで勝っても何も言わないなんてことはないでしょうからね)。

    古谷さんの裁判、是非古谷さんに勝っていただきたいものです。
    一応ちらっと訴えられた人のツイッターと、ある方のSNSで写真を
    見ましたが…あ、(察し)という感じだったので僕の記憶からは
    消去させていただきます。
    ただでさえ記憶力ないのに、こんなのに費やす余裕がないので。

    Comment by togotaka — 2014年12月31日(水曜日) @ 00時07分35秒

23. いい機会ですから、この青年と直接公開で対談してみてはいかがですか？

    Comment by Anonymous — 2014年12月31日(水曜日) @ 01時15分21秒

24. こいつ野比とからんでた奴じゃん。
    類は友を呼ぶって感じだな。

    Comment by 寺沢 — 2014年12月31日(水曜日) @ 03時21分27秒

25. 対三橋との裁判経過の方をよほど注目してんだけど、逐一報告って話はどうなったんだ？

    Comment by 裁判逐一報告 — 2014年12月31日(水曜日) @ 17時08分48秒

26. 古谷君も倉山先生もこの高木を過大評価し過ぎなのではないでしょうか？この高木が仮に事実と全く異なる罵詈雑言を言い募ったところで、古谷君の著者としての人格や社会的地位に全く影響は無いでしょう。誰もこの高木のブログなんて読んでないし、それほど影響力のある人物とはどう考えても思えません。裁判なんてくだらない事をしないでスルーするのが一番。わざわざ裁判してこの高木の売名に手を貸すなんてこの高木の思うつぼ。倉山先生も大人として古谷君を窘めるべきです。

    Comment by ブッチャー — 2014年12月31日(水曜日) @ 17時37分23秒

27. あーカツトシかｗ
    めっちゃ応援しますわ。
    がんばってください

    Comment by ななっしー — 2015年1月1日(木曜日) @ 03時51分40秒

28. 今夜は保守仲間と新年会をする予定です

    中村・高木両裁判のダブル勝訴の前祝いも兼ねてです

    今年は良い年になること間違いないですよ

    Comment by スメアゴル — 2015年1月1日(木曜日) @ 11時02分03秒

29. ＞１

    国士舘大学の今の状況について教えてもらえませんか？

    国士舘＝礼儀正しい・勤勉・正直、というイメージを持っていましたので、私の親戚の息子さんに「国士舘なんてイイんじゃないか」と言ってしまいました。もし国士舘がそれらと程遠い学び舎であるのだとすれば、すぐに当人に伝えなければならないと思っています。

    返答お待ちしております。

    Comment by 埴生 — 2015年1月1日(木曜日) @ 11時12分55秒

30. 京都にいるラスボス河原和美の手下である古谷がこれごときで裁判に訴えるなんてＡＫＢ４８レベルだな。

    Comment by ハイパーデモクラシスト — 2015年1月1日(木曜日) @ 13時17分42秒

31. 全く関係ない話で恐縮ですが、倉山先生って眼鏡外したらノーマン・リーダスに似てますねw
    倉山塾のバナーみて思いました

    Comment by まりなん — 2015年1月1日(木曜日) @ 13時52分02秒

32. 古谷氏は言論人だから言論の場で反論すべきなのでは？というか、倉山先生ご自身が中村さんに訴えられた時にはそのような趣旨のことを仰っていたような・・・・。自分は、そこまで博識ではないので、中村氏の件と今回の古谷氏の件の違いをどなたか教えて頂きたい。てっきり、倉山先生は、「言論人なんだから、裁判の場ではなく、言論の場で決着をつけろ」と一喝されると思っていたのですが・・・・。

    Comment by Anonymous — 2015年1月1日(木曜日) @ 20時25分06秒

33. もう意味不明・・・。倉山だって、中村の事を書いただろうが。俺も名誉毀損で訴えられそうだわｗｗｗ

    Comment by Anonymous — 2015年1月1日(木曜日) @ 20時27分59秒

34. >32,33
    国語力のないバカ。
    印象操作にもなっていない
    これだから三橋信者はｗｗｗ

    Comment by Anonymous — 2015年1月1日(木曜日) @ 20時46分06秒

35. そもそも自分が訴えられた時は、言論人なら言論でとか言ってたくせに
    一貫性ねえな倉山

    Comment by 名無しの熟成 — 2015年1月1日(木曜日) @ 21時36分09秒

36. ＞26

    なんでそこまで高木氏のことを庇うのでしょうか？
    訴えられたら困ることでもあるんですか？

    ＞32、33

    上の倉山先生の文章読んだ上で、私の書いた16のコメントを読んでください。
    それでわからなければ日本語がわからない人ということで。

    Comment by yumikw — 2015年1月1日(木曜日) @ 21時38分14秒

コメントの投稿

改行や段落は自動です
URLとメールアドレスは自動的にリンクされますので、<a>タグは不要です。
以下のHTMLタグが使用可能です。
<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <br> <code> <em> <i> <strike> <strong>