『pentaxのAFは、キャノ、ニコに比べて遅い？？』のクチコミ掲示板

皆様、前回はいろいろとありがとうございました。また次機種がどんなか、わくわくです。本日、久々に量売店に行き、K3以外に、キャノンEOS70dとニコンD7100を触ってきましたが、AFに関して、３機種ともファンダーで覗いた時の速度も早く、精度も良かったです。液晶を見ながらのライブビューはキャノンEOS70dが一番、速度＆精度がいいかな？といった感じでした。（微々たる差ですが）さてK3とニコンD7100orキャノンEOS70dをお使いの方で、キットレンズorF4〜F5,6クラスの標準＆望遠ズームレンズを使用した場合、実際に、プロ仕様機種を除き、K3クラスのカメラ（特に2機種）で、-ペンタックスは遅い、精度悪い！とかキャノンは早い！精度いい！などと撮影していて、実際に感じる事はありますか？よくネットなどで、ペンタックスのAFは今一歩、他社より劣るとか載っていたりしますが、そんな感じはあまり、なかったです。勿論、被写体や撮影条件により、諸々、変わってくるとは思いますが………… K3とニコンD7100とかEOS70dを使われている方々にお聞きしたく、連打させて戴きました。

2014/12/29 19:58　[18317485]

1点

正直、レンズにまずヨリケリでしょう。
ワンショットもしくはAF-Sなどですと、リコー(ペンタックス)でもキヤノンでも大差ないと思います。

ただいわゆる標準ズームや、キットレンズですとキヤノンはUSM・STM搭載レンズですとサッとあいますので
ニコンより速さを感じると思います。リコーペンタックスも結構早いです。
Af-Sでは、キヤノン・リコー・ニコンの順ですかね、この辺の標準ズームキットですと。

ただAF-C・動体予測になると、キヤノン・ニコン優位、ペンタックスはレンズの面からも厳しくなります。

2014/12/29 20:04　[18317503]

8点

キヤノンの5D3とペンタK-5�Asとの比較です。

キヤノンを使用していて、AFの遅さを感じた事は無いです。（特別早いとも）
K-5�AsとHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited の組み合わせは遅いと感じました。
また、このレンズはAFじの音がかなりお大っきいと感じました。

感じ方はそれぞれですが、店頭で確認するのが良いと思います。

別件ですが、キヤノンとペンタックスの色味の比較ですがペンタックスはコントラストが
キツイと思います（デフォルト時）設定で調整は出来るとは思いますが。

後、ペンタックス自体はレンズラインナップ自体が単焦点であるので、ズームが好みなら
キヤノン等のレンズが豊富なメーカーも良いとは思います。

2014/12/29 20:35　[18317600]

2点

ペンタは随分と速くなりましたが、ニコキヤノと比べるとまだ、静物でもほんの少し遅れますね。
合焦するまでに一瞬間がある感じです。
特に速いのがキヤノンで、異常なまでの速さです。
一度、店頭で試されると良いですが、ピントをわざと大外しにして、ピントを合わせるとあっという間に合わせてきます。
ニコンはやや時間がかかり、ずずーっという感じで合います。
また、総じて、キヤノンは動体を撮ると、ジャスピンと、やや外しのどちらかに分かれる気がします。
ニコンは大体合うけれど、ジャスピン率はキヤノンより低く、結果的にはキヤノンの方が歩留まりが良いという印象を持っています。
(あくまでも個人的な印象です)
ペンタは残念ながら、動体にはレンズ側がついていけてないのと、動体予測が弱いと思っています。

ペンタでも静物で撮る分には全く問題ありませんよ。

2014/12/29 20:37　[18317603]

8点

キヤノンは速いです、USMやSTMだと。

PENTAXはK-30からボディ側のモーターを変更しボディ駆動レンズの速度もアップしたようです。

PENTAXのDCやSDMが遅くて困ることは通常の撮影では無いでと思いますな。
ただレンズによっては音はうるさいですな。

キヤノン、Nikonに比べたら動体向きのレンズは無いので動体メインならキヤノンやNikonの方が良いかなと思います。

が、PENTAXは単焦点が充実しておりキヤノンやNikonとは違う楽しみ方がありますな。

キヤノン、PENTAX使っています。
どちらも個性がありますし、楽しめる機材ですな、おいらには。

2014/12/29 20:57　[18317671]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

☆300でキクイタダキのホバリング・・・ちょっと暗い場所(T_T)	☆300でルリビタキ若い♂・・・やっぱり暗い場所(-_-;)	☆300でヒドリガモ♂・・・横移動なら撮れなくもない（笑	☆300でヒドリガモ・・・向かって来る被写体は合いません( ｀・ω・´)キッパリ！

PENTAXしか知りませんが、
AF-Cでの動体撮影が多いのなら、Canon機かNikon機が良いと思います。

ただし、AF-SやｺﾝﾄﾗｽﾄAFでの精度でPENTAXが他社に劣るとは思いません。
この2つのAFで外した経験は、ほとんどない、ワンショットならＡＦも遅いとは感じない。
（最短撮影距離近辺でのマクロ撮影は除く…これは機械には酷なので　笑）

PENTAXのAF-Cは、まだまだの感が拭えないし、
レンズも速度を重視したレンズはありません（ですよね？18-135 DC WRは速い？）
ＳＤＭレンズは、初動が致命的に遅いし
カメラはカメラで補足能力が低いと感じます。
K-3では捕捉し続けてくれる事も多いですが、途中で外す事が多い…被写体認識が甘い印象(T_T)

冬は野鳥を撮るので、残念に思う事もありますが
他社に行こうとか、マウントを増やそうとは思わないですね〜。
動体撮影だけが撮影でもないので…って自分の動体撮影技術の無さは棚上げ（笑

PENTAXの単焦点レンズの良さは、使った人しか分からないもんです。

2014/12/29 21:09　[18317709]

14点

ニコ、キャノのAFはレンズ次第です。ペンタックスも同じかもね（ペンタックスも昔は凄かったのにね。）。

2014/12/29 21:23　[18317756]

3点

静物に関しては、
　レンズにも依りますが、
　特段遅い感じはしませんし、
　暗所での性能は優れています。
　ただし、望遠系のレンズでは、　
　静止物を撮る場合でも、遅いですね。
　最悪の場合、迷ってしまい、
　ＭＦアシストが必要です。

動体(望遠系）に関しては、
　AF-Cの追尾性が、APSのフラッグシップ機として、
　物足りないですね。
　最初で迷い、外した時も、
　再復帰能力は、あまり良くありません。

風景を中心とした静止物では、
問題ありませんが、
動きもの追っかけて撮るには、
他社のほうが有利です。
撮れないことはありませんが、
歩留まりが悪いです。
ただし、他社はレンズ・ボディとも
高額になりますね。

　
Ｋマウントでも、動体は撮りますが、
今は、Ｆマウントが中心です。
D7100も使いますが、
レンズは、キットレンズでなく、
ＦＸ機用の明るいズームや単焦点です。
D7100は、後継機が出そうなので、
それを待ったが、ベストですが、
コスパ重視であれば、今が買いでしょうね。

コンパクトに収めたい時は、
K-3＋DA☆300で出かけます。

蛇足ですが、
サードパーティ製レンズの対応も、
あまり良くありません。
ペンタのオールドレンズを楽しむには、
良いですけど・・・

2014/12/29 21:42　[18317844]

5点

ニコンとキヤノンはレンズ毎にかなり変わります。
これは、AFモーターがレンズに搭載されているからで、レンズが異なるとモーター自体が
変わるからです。
なので、キヤノン、ニコン、サードパーティーに問わず。
このレンズのAFは速いですまたは遅いです。や、このレンズのAFは精度同じボディーで比較すると
良いや悪い、と評価されているのは信じて良いと思います。

メーカーのみで語る人は、ボディーとレンズによるAFの関係を良く知らない人なので
鵜呑みにしない方が良いですよ。
ペンタックスもボディーやレンズが変わると、AFの性能が変わりますね。

共通して言えるのは、AFが速くて精度も良い製品は高価と言う事ですね。

2014/12/29 21:47　[18317859]

14点

その代わり、ペンタックスはMFしやすい。

2014/12/29 22:14　[18317971]　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

話しがそれますが、松永弾正さんがおっしゃるように
PENTAX K-3は、マニュアルフォーカスを考え抜いたカメラだと思います。

DFA 100 MACRO WRなんかだと、ファインダー越しにガリピンを狙えます（目が悪い私でも！）

FA31 LimitedやFA77 Limited、DFA 50 MACROだと
ファインダー越しのマニュアルフォーカスでのガリピンは難しいですが、、
ライブビューでの拡大表示〜マニュアルフォーカスが楽しい。
慣れると、手持ちでもサクサク撮影出来ます。
（撮影動作を分かった人が作ってるとしか思えない操作性の良さ！）

春から秋は、マクロ撮影ばかりになるのですが、
昆虫撮影と花の撮影には、PENTAXのカメラと単焦点レンズが欠かせません。
DFA 50 MACROは、最近買い増ししましたが、
安っぽい外観と、チープな操作感からは想像出来ない凄い絵が撮れます。
いまだリニューアルされない理由が分かった気がします…これを超えられない？

だから、今のところ他社には行く気がしない(^o^)♪

2014/12/29 22:39　[18318084]

7点

K-5シグマ70-300で	K-5シグマの70-300で

レンズによると思いますよ。
キャノン、ニコンにAFの早いレンズが多いのは確かだと思います。
止まっている物はもちろんペンタだからといって動体が撮れないというのは無いと思います。
写真はK-3ではないですが
下手くそですがK-5とシグマの暗い望遠ズームで撮った写真をあげます。
K-3ならもっと良く撮れると思いますよ。

2014/12/29 22:42　[18318098]

15点

こんばんは、D７１００とEOS７０Dの両方を持っています。
Kｰ３は到着して日が浅いので、分かる範囲となります。

AFの速さというのはレンズとの総合力になるかと思いますので、レンズの印象でしたらSTM機構を搭載した７０Dがスムーズに入ってくれる印象です。
D７１００やKｰ３は、STMレンズよりやや劣る程度のものがキットに組まれていて展示されていたかと思いますので、近く同士ならハンデは少ないかと見ますし、必要にして充分かとは思います。
キットのままで比較したところ、今のところは特に不満といったことはありません。

ただAF自動選択にして「来たいとこに来てくれる」感があるのは元々ニコンが強く、キヤノンは７０Dになってからといった印象があります。

それと、AFが合ってからシャッターを押してシャッターが切れて次の行程に入るまでのトータルレスポンスはD７１００がテンポ良く、次から次へと撮り進めるキビキビ感があります。
７０Dはその次くらいで、シャッターを押し込む感じで切る分、遅れをとるくらいでしょう。

Kｰ３は、ここではワンテンポ置くといった感が否めず、一枚撮る間にD７１００なら３枚はいけるかといった違いはあります。
ただし合焦し続けたものの場合でありますが…

しかしKｰ５シリーズからシェイプアップされてそれなりにレスポンスは向上、そういつも急ぐわけではないので、確実にといった感覚があるのはKｰ３となるでしょう。
加えて道具感があるのはダントツでKｰ３が優位であり、７０DはともかくD７１００もコストダウンによる材質の質感低下が否めません。
小さいながら重厚感があり、また操作系は基本となる線を外すことなくユーザーに促します。
ペンタックスは「常に基本と向かい合い、自らを問いただしてきたモノ造り」と自分は評していますが、ここに表れているかとは思います。

こうしてみると三社三様であり、自身がこれが良いと思われたものを選ばれていって間違いはないかと思います。
ただ、ペンタックスは究極に動きものを追求しないようでもありますが、これはこれで間違っていないかと考えます。

レンズは、ニコンは高画素化に伴ってリニューアルしていますが、ナノクリスタル処理をされていない一般のレンズやキットに組まれているものも評判が良いものが多く、良心的であるということができます。

キヤノンは「L」ブランドをおしてきてチト高くつくのは否めませんが、その分写りに反映されて後悔はさせないといったものが多いようです。
また従来は騒がしいAF駆動だったものを、ほとんど無音といえるSTM方式に切り換えてきています。

ペンタックスはすでに上がっていますが単焦点に歩があり、あまり明るいものは多くないけれど、独特の味わいを持った描写をするリミテッド・レンズやスターレンズなどがあるといったとこでしょう。

全くの初心であれば、広く受け入れてくれるキヤノンが良いでしょうし、道具感を大切にして手を抜かないペンタックスも捨てがたいといえるでしょう。

これに対してニコンは取っつきにくいとこがあり、一定のレベルに到達していないと中級機以上へはのぼれず切り捨てられるといった冷たい面があるものの、めげずに取り組んでいけばいつの間にか覚られて、そうして経験して得た達成感というのは他の機種では味わえないものがあったりします。

これも、それぞれのメーカーの考え方の違いによるものといえるでしょう。

2014/12/29 22:58　[18318168]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

PENTAXはホワイトバランス優秀です	キャノン(6D)はPENTAXより全然WBが悪いね

他社も使っています（作例はお見せ出来るようなものが無いので割愛）が、
PENTAXだけ取り立てて遅いという印象はありません。
AFの速さをメーカでひと括りに語ることなんて出来きやしません。
レンズによる差異、ボディによる差異、さらに設定（合焦重視か連射速度重視か）による差異で
天と地ほど変わってきますから。（NikonでもAF-Cでピント優先設定にしたら劇遅になります）

使ってもいないメーカのところにワザワザやってきて腐しに来る連中のことは信用しない事です。

確かにPENTAXにはC,Nの超高額大砲レンズのような高速AFレンズはありませんが、
ハッキリしていることはPENTAX(特にK-3）のAF精度は優秀だということ。
精度が優秀であれば、例えば向かってくる鳥のケースで、遠方から近距離までという長い距離での追従
が今ひとつであっても、追従している間におけるピント精度は高いので、やたらめったら連写して
後でPCで拡大して見てみたらピン甘量産ということになりません。
戦闘機やレースなど、距離が離れているものなら全くストレスなく撮影出来きます。

※AFとは関係ないけど、PENTAXのWBは優秀です。6DのオートWBはPENTAXに比べると悪いですね（特に蛍光灯や人工光源）。
　（上の画像はPS CCででちょい修正してます）

2014/12/29 23:08　[18318213]

11点

ペンタ(k-3、k-30他)しか持っていませんので比較できませんが、
確かにペンタはAFは動き物の場合「遅い!」ように思います。
でも、問題視するほどではないのでは。

K-3に、AF遅い☆300をつけて、さらにAF遅くなる1.4リアコンつけて、動きものも撮っています。
「・・向かってくるものには・・」みたいなコメントもありましたが、
こんな爆遅の組み合わせでも、向かってくるものにもピントが合います。
掲載したシラサギは、AFがさらに合いにくくなる至近距離で撮ったものです。

さらに加えて、AFでいえば、動きものに対するAFだけでなく、
コントラストが弱い被写体にビシッと合うか、
暗いシチュエーションでAFが効くかも問題ではないかと。

シラサギの真っ白い胴体にピントを合わせても、ペンタはビシッと会います。
先日の皆既月食もK-3はAFでちゃんと合焦しました。
他社ミラーレスを持っていますが、
シラサギの場合は「合ったふり」で合焦サインが出てもピンボケ量産、
月食の場合は合焦放棄でした。

2014/12/29 23:36　[18318300]

13点

キャノンのＡＦが早いｗ

毎度のデータですが７Ｄは４枚に１枚は許容範囲外の結果。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
７Ｄ２も変わらない様子みたいだし。

雑誌のテストでも７Ｄ２の特集でありながら７１００に負けてた。

止まってる物にピント精度が悪い物がどうして動体だと素晴らしい！　になるのだろう？

絞り込んでてその深度内にどうにか入るって事かな？
でもキャノンは絞ると連動が追いつかず連写速度落ちるんだよねｗ

ペンタは動き始めが遅いよね。
でも明るいレンズ使ってもピントがちゃんと来るのでユーザーはそれほど文句言わないんだと思う。
対逆光性でもペンタユーザーは贅沢に慣れているしｗ
動体追尾には劣る分工夫して撮る人もいるからペンタユーザーは良い写真撮る人が多いと思うよ。

毎度コントラストがきつい　とか書く人いるけどキャノンのレンズの抜けが悪いだけだろ。
レンズが豊富ったって２０００年以前のが２０本も占めてるしｗｗ
１Ｄｓ（１１００万画素）Ｄ６０（６３０万画素）が２００２発売なんで２００２年以前もとするともっとだし。

2014/12/29 23:54　[18318370]

9点

↑この下品な人はペンタユーザーなのかい？

2014/12/30 00:11　[18318434]

22点

この人はカメラを壊すのが趣味みたいですよ。

私はK-30クリスタルレッドと18-135のみですが、風景のみなのであまり不満はありませんね。

D700と28-300、5D3やUSM付きレンズと比べるのは酷かな？

2014/12/30 00:40　[18318507]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

マクロレンズ使うと
１００mmのキヤノンはやたら早い
こういうのがあるので
EOS-Mは遅いと言われるのか

ペンタックスもＫ−７で
ボディーにSTM入れた気がしたが
勘違いかな
あの頃からAFの迷いが少なくなった
（迷っても復帰しやすくなった）ので

Ｋ−３は露出とバッファが良くなった
あとはＫ−５�U並みかも。

2014/12/30 02:06　[18318667]

1点

まぁ、動体AFは「速さ」より「食い付き」の方が重要だと思う(笑)

静物相手のAF速度は、コンデジもデジイチも対して変わらない気がする(｡-∀-)ﾆﾋ♪

2014/12/30 02:16　[18318681]

8点

速さは、レンズとボデイ、ボデイのAF設定、被写体によって変わりますね。
CanonのUSM(超音波モーター)は、静かで、早いです。
レンズの種類が多く、安いのから、高いのまであります。
超望遠域のラインアップがあります。
何を撮るか、どのくらい出せるかで、選んだ方がいいですね。

2014/12/30 04:18　[18318760]

5点

＞ペンタックスのAFは今一歩、他社より劣るとか載っていたりしますが、そんな感じはあまり、なかったです。

スレ主さん、私も同じ印象です。
EOS70DはK-3よりAF性能が劣るのが店頭レベルですぐに分かります。
暗いところやコントラストの低いのっぺりした所にレンズを向けてみたら、歴然とした差が感じられます。
D7100はどうだったか良く覚えてませんが、似たようなものだったかと。
スレ主殿の比較対象機種を無視してキャノンが異常に早いとか言ってるのはステマか販売員でしょうから
相手にしないことです。



＞別件ですが、キヤノンとペンタックスの色味の比較ですがペンタックスはコントラストが
＞キツイと思います（デフォルト時）設定で調整は出来るとは思いますが。

誰もそんなこと聞いてもいないのに、画像もなしにペンタよりキャノンが良いと熱心な印象操作ご苦労様って感じ（笑）
逆に、キャノンの画質が甘くて緩いのでは？
PENTAXユーザは他社のこういう行為に慣れきっているから印象操作は無意味だし、単にご自身の発言の信憑性が落ちるだけ。
皆さん、念のためですが、こういう発言にはくれぐれもご注意を！



＞ただAF-C・動体予測になると、キヤノン・ニコン優位、ペンタックスはレンズの面からも厳しくなります。

PENTAX使ってるんでしょうか、この発言主は。
動体予測はレンズに加え、設定、撮り方、被写体しだいなので、一口にキヤノン・ニコン優位と切って捨てるような発言は
正確ではなく、なんらかの意図を持っていると勘ぐられても仕方が無いでしょう。
おおよその傾向として、PENTAXは食いついている時間は短めでもその間でのAF精度は良く、
一方ニコン、キャノンは食いついている時間は長くてもその分ピント精度は甘いケースが多いので、
そこそこのピント精度で沢山撮れるのが良いのか、枚数少なくてもジャスピンが撮れれば良いのか
何を持って優位とするかによります。
枚数もピント精度も良いというのはコストがケタ違いになりますので、スレ主殿の比較対象外でしょう。



＞ペンタは随分と速くなりましたが、ニコキヤノと比べるとまだ、静物でもほんの少し遅れますね。
＞合焦するまでに一瞬間がある感じです。
＞特に速いのがキヤノンで、異常なまでの速さです。

すごいですね、人間ストップウオッチですか（笑）コンマ何秒遅れているのか数値で示して欲しいですね。
よく量販店でキットレンズ付きでEOS 70DあたりとK-3が並べて置かれてますので、皆さんご自分で確かめてみましょうね。



＞キヤノン、Nikonに比べたら動体向きのレンズは無い

はて、PENTAXでどのような動体を撮影されてのご発言でしょうか？
出来れば画像を見せて頂きたいものです。




＞（Canonには）超望遠域のラインアップがあります

　スレ主さんは、比較対象機種がニコンD7100とかEOS70Dで、キットレンズorF4〜F5,6クラスの標準＆望遠ズームレンズを
　使用した場合について質問していますので、で頓珍漢なキャノンの宣伝は要りませんよ。
　宣伝はキャノンの板でやって下さい。

2014/12/30 05:17　[18318789]

14点

Ｈｙｐｅｒ★さんは、PENTAX大好きなのは、読んでわかります。(笑)

2014/12/30 07:41　[18318930]

9点

ペンタックス大好きな方は、ペンタックスのAFがニコンやキヤノンよりも高速、高精度だと思って使っていれば幸せでしょうね。
私は一生使うことはありませんが。

2014/12/30 08:08　[18318969]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

おはようございます

＞Shu-iの兄貴さん

＞ペンタックスは遅い、精度悪い！とかキャノンは早い！精度いい！などと撮影していて、実際に感じる事はありますか？

[PENTAXオンリー]の人間ですが、確かにあります (￣Д￣；；

[PENTAX]でも撮れるものの、正直に言えば
「連射数も少なく[PENTAX]での動体撮影は面倒臭い」ってのが本音で撮れない事は無いですが
[PENTA]のAFは基本的に(粘るAF)ですので
[CANON][Nikon]みたいに(合わせに行くAF)とは根本的に違います・・・　(-д-｀*)ｳｩ-　





[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

2014/12/30 08:22　[18318994]

8点

DA18-135mm	DA18-135mm	DA18-135m	DA18-135mm

キットレンズDA18-135mmでカモメの作例です。
ピントが合焦せずにイラッとすることは、ほぼありません。
同じくDCモーターのHD DA16-85mmや、SDMの★DA16-50mmも同様です。
望遠から超望遠の動体AFは飛行機、戦闘機、鉄道、屋外スポーツ程度ならK-3でも無問題なので、多画素ローパスレス連写機の描写力と性能を存分に楽しんでいます。
超望遠の鳥撮影は描写は素晴らしい（特にＣ社APS-C機より）のですが、現状のSDMでは正面から飛んでくる鳥は少し辛い場面もありますね(DA★200,300,60-250mmの場合）。このあたりは自分の技量向上や、ロードマップのレンズに期待しています。
作例２枚目から４枚目は、連写から３コマ連続です。

2014/12/30 08:26　[18318999]

8点

皆様、本当にありがとうございます。皆様のいろんな意見を拝見させて戴いております。柴犬タロのパパさん、白鷺とても良いです ピントも撮影のタイミングも合っていて 正にプロといった感じです。 ありがとうございます。ペンタX90さんの飛行機はかなり撮影が難しそうですがK- 5で撮影されたのですか。ペンタX90さんの写真もとてもGoodです。私は飛行機はあまりに撮影せず、モッパラ、鉄道が多いですが、今度 開通する北陸新幹線をいろんな角度から狙ってみようかと考えております。

2014/12/30 08:28　[18319006]

2点

ＭｉＥＶさんは、
都合が悪くなると捨て台詞を吐くのがお得意のようで、みっともないったりゃありゃしない。

EOS70Dじゃ、K-3の比較対象としてAFの能力が力不足なのは明らか。
キャノン信者は都合の悪いことはスルーして、キャノンには超望遠レンズがあるとか、PENTAXはコントラストがキツイと
貶したりして必死に（時にPENTAXを少持ち上げてカモフラージュしながら）ネガキャンやキャノンの宣伝をしますね。
毎度のパターンですが（笑）。
そこを指摘すると今度はPENTAX狂信者だとか、PENTAX大好きなんですねと、個人攻撃をして来る。
こういう人たちは、ほんと掲示板の害悪だと思う。
私はC社ユーザでもありますが、こういう人たちが跋扈しているキャノンの板は胸糞悪いのでほとんど書き込みしません。
PENTAXの板に来ないで欲しいですが、こういうスレが立つとユーザでも無いのに真っ先に書き込むのが彼らなんですよねえ。困ったものだ。。。

2014/12/30 14:21　[18319936]

15点

PENTAXはコントラストがキツイ
↑
そうなんですか、知らなかった。
そんな事、書いた事はないけど。
何で、そんなに絡んでくるの。
流せばいいだけでしょ。

2014/12/30 15:16　[18320101]

4点

>Shu-iの兄貴さん
北陸新幹線、よろしいですね。

私も鉄を少しかじっています。
AF-Cの作例でも。
J-PEG撮って出し、レンズ補正無しです。

通過するシラサギ号時速100kmちょい、DA★16-50mm
通過するN700系時速200kmちょい、DA★300m

2014/12/30 15:26　[18320124]

6点

スレ主さま、
＞K3とニコンD7100とかEOS70dを使われている方々にお聞きしたく、連打させて戴きました。
ということですので本来対象外なのですが、、、

私の感想としては
K-5IIs, smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
5D2, EF70-200mm F2.8L IS II USM
を比較した場合、キヤノンのAFが速いとは感じます。ニコンはわかりません。。。

ただ、本体の性能としてメーカー比較を行うなら、サードパーティー製の同じレンズを取り付けて、さらにご自身が比較したいシチュエーションで比較する必要がありますので、それ以外の環境での比較は参考にならないと思います。

また、AFの単純な速度以外に、精度や,動体追従(AF-C)での食いつきやその場合の歩留まりなど、様々な面から考えると、メーカーの順位付けは出来ないと思います。

2014/12/30 15:28　[18320130]

1点

K-3もD7100も使っていませんがK-5からD750へ最近変更しました。子供スナップでのヒット率はNikonの方が明らかに高く満足しています。

ボディ購入に際し四年の歳月、測距点の増加とゾーンAF等の進化に期待しK-3も販売店で試しました。結果K-5より若干良いかな？と感じた程度でD750程大きな差を感じることはできませんでした。

D7100はグループエリアAFを除けばD750とほぼAFは同等と言われていますので、他の要素を排除してAF機能に限定した場合はD7100の方をオススメします。

またNikonの撮影後に合焦ポイントをボタン押下で1発拡大できる機能は大変便利です。撮影と確認をテンポ良く繰り返すことができますし、合焦精度は勿論AF全般に自信が無いと搭載できない機能かと思います(笑)

尚、Canon機は実際に使用した経験が無いのでわかりません。

2014/12/30 16:17　[18320250]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ＭｉＥＶさん

＞流せばいいだけでしょ。

ユーザでも無いのに腐しに来てるだけのゲス君。
キャノンの宣伝員はもう来なくて良いよ。じゃバイバイ。



Kengomanさん

D750のスレッドにて
[18151802]　D750のAF・露出・WBは優秀なので

そうですか、NikonのWBもやっとまともになったのですか、よかったですね。
Nikon買うならフラッグシップですね。
でもNikonのWBや発色が気に食わず、PENTAXとは比べ物にならないので興味無くしています。




結局のところAF速度はレンズしだいです、特にレンズ内モータのキャノンとNikonは。（D4はボディ内モータもありますが）
キャノンのEF85Lなんて石臼が動いているかの様な異常なまでの鈍重さですから。
レンズしだいで天と地ほど変わるのにキャノンのAFが異常に速いって言ってるのは無知でしかありません。

2014/12/30 19:31　[18320751]

7点

Ｈｙｐｅｒ★さん
まぁまぁ。
他の方が立てたスレッドでそう熱くならずに。スレ主さんの知りたい部分に対してのみ回答させて頂きましたのでこれで失礼します。

スレ主さん
なかなか両機を同じ環境で試す機会は持てないかもしれませんが、皆さんの書き込みも判断材料として最終的に良い選択ができれば良いですね。

2014/12/30 20:15　[18320871]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｈｙｐｅｒ★さん

以前のハンドルの頃から書き込みを拝見していますが、はじめて絡んでもらえましたね（笑）

一応補足しておきますが、
自分はペンタは5年、K10DからK-5まで使いました。
FA31,43,77他、16-50/F2.8や55★、18-135も使いました。
なので、ペンタのAFはよく知っているつもりです。

ニコンも大三元他、一通り使いました。
結局はキヤノンにまとめてしまいましたが、件の85L2はもちろん、大三元、サンニッパから超望遠まで使ってます。
なので、レンズ次第なのはもちろん分かっています。85L2などは確かに遅いです。
ただ、それでもAFのスピードが速いレンズがキヤノンは揃っていると思います。
ペンタで唯一速いと思ったのは18-135のみで、16-50は超音波モーターを使用しているにも関わらず遅いという印象でした。

AFについてはペンタ、ニコン、キヤノンを使った自分として、ペンタがキヤノン・ニコンと同等とはとても言えません。
総じて、キヤノンが異常に速い、という結論になります。

ただし、あくまでもAFはどうかと聞かれたからそう答えているだけであって、AFが他社より遅いからといって、ペンタが他社に劣っているとは思っていません。

もし、発色が良いのは？と聞かれれば迷わずペンタと答えますし、
カスタムイメージが魅力的なのも、魅力的な単焦点レンズがあるのは？と聞かれればペンタと答えます。
（優秀な単焦点レンズは？と聞かれたら、ニコン・キヤノンが上と答えますが）

ペンタにはペンタの他社にはない魅力がありますし、全ての面で他社に勝る必要はないと思います。

ただ、AFについては、と聞かれたら、ニコン・キヤノンが総じて速いという結論はやはり変わりません。

自分の回答にご不満があるようでしたので、元ペンタユーザーとして補足させて頂きました。

2014/12/30 22:46　[18321384]

7点

kenta_fdm3さん


＞特に速いのがキヤノンで、異常なまでの速さです。
↓
＞AFについては、と聞かれたら、ニコン・キヤノンが総じて速い


異常に速いから総じて速いに言葉をこっそり摩り替えてるのには笑えますな。
EOS70DもきっとでAFが異常に速いんでしょうねえ。
レンズによって速さが違うの知っていて、キャノンが異常に速いって発言してるってことは
意図的でしたってこと。つまり悪質だって自分で白状しちゃった。あら、恥ずかしい。
もうあなたの発言の信憑性はゼロですからもうここに来ないほうが良いよ。

急に、以前のハンドルとか言い出して頭大丈夫？
そのうち電波がとか言い出さないでね。じゃ、ばいばい。

2014/12/30 23:58　[18321547]

3点