クロちゃん自ら話を蒸し返し、アホ投稿を続けていたクロちゃんだが、
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4514
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4530
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4531
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4533
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4535
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4537
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4542
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4543
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4556
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4557
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4559
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4563
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4564
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4588
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4620
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4621
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/4680
こちらがクロちゃんの過去投稿をいじると急に黙ってしまったクロちゃんw
今回は、クロちゃんが無理矢理まとめようとしていた投稿を見つけたので、テキトーにいじってみます。
通りすがり君、反論があったら反論していいよwww
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/2497
黒川 和雄さんへのお返事です。
> 今回、現地の女性の証言で、より鮮明に聖教のデッチアゲがはっきりとした。
> 当方の質問「フィリピンではThe Univ.of the Philippinesだけが国立大学ですよね?」の質問に対し、「そうです・・」という回答であった。
> 当方は、法令を以てThe Univ.of the Philippinesのみが大統領署名の国立大であることを証明した。またフィリピンの行政区にはアメリカのようにStateという区分けが無いにも関わらず、Stateという概念を導入している。これは歴史的にフィリピンの教育システムの土台を築き上げた人物がアメリカ人であることも既に何回も説明している。
クロちゃん、的が外れてまっせw
クロちゃんがせなあかん事は、地方自治体の条例をもってフィリピンのSUCsを「自治区大学」であることを証明することでっせwww
> 彼らの唯一の便りは、SUCだけであり、この中に国立大であるThe Univ.of the Philippinesが入っており、The Bataan Peninsula State Univ.の名前も入っているから国立大であるとの主張を繰り返したのである。莫迦である! 要するに無理やり国立大にしたかったというのが本音であろう。
クロちゃん、反論になってまへんでw なんでSUCsのリストにフィリピン大学が掲載されているかを説明しなはれwww
> The Univ.of the Philippinesはフィリピン全土に散乱する国立大学だ。一校ではない。これも何回も説明した。従ってSUCに名前を挙げたのであろうと想像するが、真実はSUCの製作者に聞くしかなかろう。その他、阿呆は日本の外務省の資料を持ち出し、バターン半島国立大とある等々。反抗を試みたのであるが、これは単純に外務省が知らないだけである。Jica然り・・ということだ。
クロちゃん、あんた失礼なこと言いまんな。
最初に外務省の「フィリピン教育分野評価」の「略語表」に「SUC」を「州立大学」と日本語訳をしていたので、正式名称である
「State Universities & Colleges」を「State Univ.Charter」と間違うぐらい大喜びしていたのは誰でっか?
http://megalodon.jp/2012-0418-2104-29/6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1534
http://megalodon.jp/2012-0418-2108-09/6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1543
こちら側からの指摘により、外務省の方々は確認したうえで修正してまんがなw
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/9822
知らないのはクロちゃんの方でっせwww それともクロちゃんは外務省に確認したんでっか?w
> 誠に格好の悪い敗北であった。哀れだ。「学会の記事に絶対間違いはない」と信ずる被洗脳会員の薄脳と謀略創価学会のデッチアゲ記事が見事に崩れたのである。では何故彼らが、あれほど反抗を示したのであろうか? それは要するに「我らが教祖センセのメンツが丸つぶれ」たからに他ならない。平たく言えば、創価学会というのは仏法には何の所縁もない「外道池田教」ということである。
ホンマにクロちゃんはカッコの悪い敗北でしたなw 元ロス講頭(自称?)のメンツ丸つぶれでんなwww
> 最初から最後まで、我々法華講員である「蛍氏」及び当方、また応援して下さった多数の方に感謝申し上げます。
> 以上、
蛍はん、偉そうなこと言うてましたなwww
「誤訳例を引いて喜んでいてはいけない。」
蛍はん、ブーメラン投稿してしまいましたなw 未だにふうふうさんの投稿に反論できず黙ったままでんなww
クロちゃんなんかは、誤訳例を引いて大はしゃぎでんがなwww ぷ