Public page

#цитата#КрымНаш

Крым увели как дорогой телефон без зарядного устройства.
Аккумулятор в телефоне сел - и Крым сел...Без зарядного устройства, которое осталось в Украине...

Российские и украинские артисты обмениваются новогодними поздравлениями.

Записи обращений выкладывают на YouTube в рамках акции «Поздравления оттуда сюда».
В ней участвуют Юрий Шевчук, Олег Скрипка, Светлана Сурганова, Onuka, «Танок на майдані Конго» и другие музыканты, которые «верят в то, что мир возможен, и хотят противопоставить добрые слова словам ненависти»...
https://www.youtube.com/watch?v=vGq-nxxW3X8
https://www.youtube.com/watch?v=rhqPc2IniWg

#Мнение Вы готовы умереть за Нарву?

Новая военная доктрина Путина подтвердила: ядерный шантаж провалился Новая военная доктрина Путина – это бюрократический документ, не стоит его значение преувеличивать, но по его формулировкам можно судить о настроениях высшего начальства в военной сфере.
Expand text.. По существу этот документ – пропагандистское размахивание кулаками, ругательства, проклятия, то, что происходит каждый день на российском телевидении. Но было два момента, которые в процессе его подготовки обсуждались, и я как эксперт участвовал в некоторых закулисных, а иногда и публичных дискуссиях относительно этого документа. Предлагалось активно два нововведения – и не кем-то с улицы, а секретарем Совбеза господином Патрушевым. Одно нововведение, о нем не говорилось публично, объявить, наконец, нашим основным вероятным противником США.

До этого по форме не дошло, но фактически было сделано. В перечислении военных опасностей и угроз России (они там идут по пунктикам в соответствии с буковками русского алфавита) так называемый терроризм, с которым мы последнее десятилетие боролись, начинается с буковки "к". А вот от "а" до "и" все связано с тем, кого там так и не назвали основным вероятным противником, но, тем не менее, он все эти угрозы осуществляет. И агрессивный блок НАТО, нарушающий международное право и расширяющийся на Восток, и планы по развитию системы ПРО и маневры вблизи наших границ. От "а" до "и" — Запад враг. Плюс еще территориальные претензии к России. На Крым, видимо. Это вполне укладывается в ту концепцию Четвертой мировой войны между русским миром и англосаксонским, которая идет на территории Украины. Нам все время объясняют: не с Украиной же какой-то жалкой мы воюем, мы воюем с США или – берите выше – со всем англосаксонским миром. Вот именно эта философия в формулировках доктрины воплощена. Но это все "ля-ля" в основном. А вот то нововведение, против которого в том числе и я пытался выступать, касалось использования ядерного оружия. Дело в том, что по этому поводу господин Патрушев опубликовал два документа, одно из них было интервью, другое - статья в Российской газете и в Известиях 15-16 октября. И он там прямо предлагал расширить список тех ситуаций, при которых Россия готова применить ядерное оружие. На протяжении всего постсоветского периода в РФ была принята, на мой взгляд, достаточно взвешенная формулировка.

Ее суть сводится к следующему: Россия сохраняет за собой право применить ядерное оружие в случае ядерного нападения на нее, что естественно, и в случае нападения с использованием обычных средств вооружения, но такого масштаба, что оно ставит под угрозу само существование российского государства. Представьте, например, что на нас движутся миллионы китайцев, которых мы обычным вооружением не можем остановить. В таких и подобных этим условиях Россия может применить ядерное оружие. Это практически списано буквально с той доктрины, которая в годы Холодной войны была у НАТО. На мой взгляд, достаточно разумная формулировка. Так вот Патрушев хотел изменить это кардинально. Он предлагал написать, что Россия готова использовать ядерное оружие в региональных и даже локальных конфликтах. Столь широкое использование ядреного оружия – это то, что никогда не приходило в голову ни советским, ни американским руководителям в свое время. Предложение Патрушева было неслучайно. Весь этот год высшее руководство России беспрерывно занималось ядерным шантажом. Говорили, что могут уничтожить Прибалтику, Польшу, и даже применят ядерное оружие , если Запад начнут продавать вооружение Украине. Кто только об этом не говорил, начиная от Владимира Жириновского и заканчивая солидными военными экспертами. Ядерный шантаж был также частью гибридной войны против балтийских стран.

Ведь Москва действительно серьезно думала о таком сценарии: зеленые человечки появляются в Эстонии, Латвии и начинают реализовывать концепцию русского мира. Там же есть русское меньшинство, которое Путин считает своим священным долгом защищать. Но страны Балтии – члены НАТО, и Альянс обязан прийти к ним на помощь. Силы НАТО, конечно, могут зеленых человечков выкинуть в течение нескольких часов, в каком бы составе они туда не пришли. Но тогда, как утверждали российские руководители и эксперты, Россия будет готова применить ядерное оружие. План был такой: угрожая ядерным оружием заставить Запад не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава организации НАТО. Ядерный шантаж продолжался весь год. Расчет был на то, что Обама слабый президент, да и зачем американцам вмешиваться в борьбу за какие-то отдаленные кусочки земли? Политически Москва ставила перед ними такой вопрос: вы готовы умереть за Нарву? Но НАТО отреагировало достаточно жёстко на этот шантаж. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и это сейчас реализуется. Там находятся, в том числе, американские военнослужащие. Их число там чисто символическое, ну, скажем, 200 человек в Эстонии и Латвии.

Но это имеет громадное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками-смертниками. Их присутствие означает: если зеленые вежливые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабной военное столкновение с США. Разместив своих военных в балтийских странах и Польше, путинский вопрос, которым он шантажировал США, о готовности умереть за Нарву американцы развернули в сторону Путина, Патрушева и всей этой компании. Ядерный шантаж по существу провалился. И видимо сознание этого провала сделало уже бессмысленной патрушевскую агрессивную формулировку о применении ядерного оружия в региональных и даже локальных конфликтах. В новое военной доктрине формулировка осталась прежней, и это подтверждает, что в Кремле осознали, что ядерный шантаж (попытка поднять ставки и заставить запад отказаться от защиты стран НАТО) провалился. Вот такая история дискуссии, которая шла в течение года вокруг текста новой российской военной доктрины.

Андрей Пионтковский

Хит-парад «Устами Кремля - 2».

Маразм федеральных СМИ России преодолевает пик возможного:

- В Донецком аэропорту воюют польские, немецкие и американские НАТОвцы
- Украинцы считают жителей Донбасса недолюдями из-за строения челюсти
- В одесском Доме Профсоюзов замечены салфеточные каннибалы
- Трижды раненый снайпер положил в Донецком аэропорту более 5 тысяч американских и польских наемников
...

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД УСКОРИТСЯ ПО «БОЛОТНОМУ ДЕЛУ»

До 23 января российские власти должны дать ответы на вопросы Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), связанные с беспорядками 6 мая 2012 года. На минувшей неделе истек срок подачи жалоб на приговор по первому «болотному делу». Адвокаты ожидают, что с учетом нынешней международной ситуации европейское правосудие разбирательство ускорит.
Expand text..
Российской стороне предстоит ответить на вопросы о том, насколько справедливым был суд по «делу 6 мая», была ли необходимость в разгоне мирной демонстрации и чем была вызвана такая массированная подготовка со стороны полиции, сказал «НГ» адвокат Дмитрий Аграновский. В ЕСПЧ адвокат представляет интересы Дениса Луцкевича, Степана Зимина, Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина. Обоснования для жалоб в каждом конкретном случае разные. Ранее стало известно, что ЕСПЧ собрал все пять жалоб Аграновского в одну.
В ближайшее время можно ожидать, что к этому прибавятся жалобы, поданные в конце декабря от лица фигурантов «болотного дела» Алексея Полиховича, Андрея Барабанова и Артема Савелова. По мнению Аграновского, дело в ЕСПЧ станет своеобразным «болотным делом» наоборот. В свете нынешней международной ситуации обычно медлительный ЕСПЧ может ускориться. По словам адвокатов, на жалобы в Страсбурге действительно стали реагировать быстрее.
Адвокат Фарит Муртазин, защищающий интересы Савелова, сказал «НГ», что «рассмотрение первой жалобы, поданной в июле 2012-го, ожидается после Нового года». Европейская сторона, продолжил он, уже получила ответы российских официальных лиц. «Правоохранительные органы ответили, что «все законно, все расследовалось строго в рамках уголовного дела», – сказал Муртазин.
Адвокат Сергей Миненков, защищающий интересы амнистированного «болотного фигуранта» Николая Кавказского, сказал «НГ», что по делу его подзащитного были поданы две жалобы: одна правозащитниками в феврале 2013 года, а другая в конце апреля этого года самим Миненковым: «Обе жалобы – на незаконное содержание под стражей. Сюда относится как незаконное содержание под стражей, так и домашний арест, как в случае с Николаем Кавказским. Во второй жалобе также просьба обжаловать домашний арест, который, как я тоже считаю, был незаконным». По словам адвоката, на сам факт приговора жалобы не было, потому что Кавказский был амнистирован. Адвокат рассказал, что первая жалоба уже передана властям, ответы пришли: «Решение пока не принято, это, я думаю, займет минимум год-два. Государство ответило, что «все законно, все хорошо, все нормально».
Подача жалоб в ЕСПЧ бесплатна, госпошлин с граждан не взимается, а единственным условием является прохождение всех судебных процедур в РФ. Некоторые фигуранты, как выяснила «НГ», все же не стали обжаловать в Европе действия российских правоохранителей. Об этом «НГ» сообщили адвокаты Марии Бароновой и Александры Духаниной. Баронова была амнистирована, а Духанина осуждена на три года условно. Отказавшихся от обжалования в ЕСПЧ, по всей видимости, больше, однако выяснить это оказалось сложно. Значительная часть их бывших адвокатов, чьи телефоны указаны на сайте проекта «РосУзник», заявили, что с «болотниками» более не работают и подробностей об их судьбах не знают. Закрытия скоро ждет и сам проект – там заявили, что миссия выполнена. Да и финансирование постепенно сокращается.
Защитники «болотников» считают весь процесс показательной расправой над оппозицией. Свое мнение они обосновывают тем, что с юридической точки зрения события на Болотной площади 6 мая 2012 года не подпадали под понятие «массовые беспорядки». Между тем акция тогда переросла в столкновения с полицией. В итоге десятки участников были арестованы, многие провели около двух лет в СИЗО, а часть из них получила реальные сроки заключения. По данным общественной экспертизы, события на Болотной были спровоцированы силовиками. Протестная активность с тех пор пошла на спад.
«Ускорение рассмотрения дела в Европейском суде связано с общественным резонансом, – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – ЕСПЧ придал приоритет жалобам приговоренных по «болотному делу», поскольку речь идет о возможном грубом нарушении Европейской конвенции по правам человека, которая для ЕСПЧ является сверхдоминантой. Дело слишком резонансное, чтобы суд мог позволить себе дать новую почву для критики со стороны, например, британского Минюста». Таким образом, заключил Калачев, процесс не будет затянут на годы.

Алексей Горбачев, Политический обозреватель «Независимой газеты», Дарья Гармоненко
http://www.ng.ru/politics/2014-12-25/3_sud.html

Карта городов где 5+5+5 января пройдут встречи граждан желающих обсудить политику путина, в частности политические репрессии: 15worldmap.com

Некоторые группы в фесбуке:

1. Москва facebook.com/events/406603402849183
Expand text..
2. Санкт-Петербург facebook.com/events/1509717435976282
3. Калининград facebook.com/events/566307376832564
4. Самара facebook.com/events/314955742048628
5. Екатеринбург facebook.com/events/519258894843732
6. Омск facebook.com/events/772667809449477
7. Вильнюс facebook.com/events/615560158572338
8. Варшава facebook.com/events/1531237663796992
9. Прага facebook.com/events/366144630223030
10. Лондон facebook.com/events/1549200598653164
11. Бонн facebook.com/events/640151532763149
12. Гамбург facebook.com/events/1619403671623447
13. Дублин facebook.com/events/615560158572338
14. Париж facebook.com/events/306628689545933
15. Тель-Авив facebook.com/events/332817096904896
16. Харьков facebook.com/events/770345383002918
17. Берн facebook.com/events/557058097763003
18. Нью-Йорк facebook.com/events/484056948401559
19. Вашингтон facebook.com/events/331381757064935
20. Сан-Франциско m.facebook.com/events/1483889505218930

В Крыму вслед за Visa банковские операции прекращает MasterCard.

В компании предупредили российские банки о необходимости приостановки операций с картами на территории оккупированной АРК.

В связи с санкциями США, объявленными в связи с аннексией Крыма, MasterCard уведомила российские банки о необходимости приостановки операций с картами на территории оккупированной АРК. Об этом сообщили в компании MasterCard, передает ТАСС.
Expand text..

Напомним, ранее стало известно, что свои услуги крымским банкам из-за санкций США из-за аннексии региона перестала оказывать международная платежная система Visa.

В ЦБ РФ заявили, что банки Крыма продолжают работать в обычном режиме. "Российские кредитные организации, действующие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, работают в обычном режиме, обеспечивая доступ физических и юридических лиц к получению банковских услуг, в том числе открытию банковских счетов, переводу средств по счетам, приему и снятию денежных средств", - уточнили в Банке России.

Напомним, в России банки, выпускающие карты Visa и MasterCard, хотят заставить работать через Национальную систему платежных карт.

Ранее Украина решила приостановить железнодорожное и автобусное сообщение с Крымом и начала ограничивать подачу электроэнергии на оккупированный полуостров.

Кроме того, Президент США Барак Обама издал указ, запрещающий американским компаниям поставлять товары и оказывать услуги в Крыму. Под действие эмбарго подпадает и IT–сфера (Skype, Gmail, Windows - Firefox, Google Chrome или Java).