黒木氏の数々の言動の疑問
|
黒木氏の主張な対する疑問。
●中傷
２０１４年３月２８日ブログ記載
黒木氏の書き込み
｢暴力団の嫌がらせは止めて下さい (有)サンアイ社長 金丸喜輝さん有害じゃないというなら「埋めさせてくれ」と人に頼まず自分の所に積んでください。
うちの前に積まず、堂々と、自分の所に積めばいい。
(有)サンアイの金丸喜輝さんは暴力団のつながりがあると、人から聞いていました。｣
私の考え
＊「暴力団を使っての嫌がらせ」自体中傷では？
＊「暴力団とのつながりがある」それも噂で主張、これも中傷ではないか？
●手段を選ばないのはどちら？風評
２０１４年１月３０日ブログ日記載
黒木氏の書き込み
｢宮崎県は、県の利益、市の利益になるなら手段も選ばないという事ですか？
米に害が出てるのに、ただ風評被害になるからと検査もせず、そのまま何もしない。
人は食べて、自分は食べないから平気ですか？
自分は困ってないから、人が困ろうがどうでも良いという事ですか。｣
私の考え
＊全く関係のない警備員の方へのクレーム、顔写真掲載など黒木氏も手段選ばず。
＊米の被害の件をJA日向と近隣の米農家に聞いたのだが「米の被害はない」との事。
黒木氏は風評を流しているのでは？
●iwj取材
２０１４年１１月１３日取材報告
「30分ほどで戻る」。そう子どもたちに伝え、時間を割いてくれた黒木さんを早く解放するためにも、現場に到着して間もなく、私は取材を開始した。これまでの経緯を詳しくブログで綴っていた黒木さんだが、現場を前に、改めて説明を求めた。
すると、黒木さんは、ビデオカメラに映ることを強く拒んだ。
「顔はなしで。声も出してほしくない」
注、項目の「現場を前に、子どもや両親の健康被害を説明する黒木さん「咳が止まらない」」のところに記載。
私の考え
＊黒木氏自身顔写真は嫌がるのに、何故警備の方の顔写真を掲載するのか？ただの我がまま？
＊警備員の方の顔写真掲載について、あるツイッターさんが「確かにこれはやり過ぎではと注意した事があるのですが、黒木さんは大丈夫だと。それなりの覚悟があってやっていると。」
とあるが、何を覚悟しないといけないのか？
黒木氏は警備員の方の顔写真を掲載する必要があったのか？
せめて顔にモザイクくらいかける配慮は、黒木氏にはなかったのか？黒木氏の自己中では？
警備員の方のプライバシーを
ふみにじってまでする行為でしょうか？
●「訴状は突然送ってきた。」と、言うのは嘘では？
２０１４年６月５日ブログ記載
黒木氏の書き込み
｢日向市の（有）サンアイという運搬会社の社長 金丸喜輝さんは、 「グリーンサンドに害があるとかなんとか、言ってるらしいけど、あんたを警察に告訴するわ。営業妨害で、告訴する！」 と、言っています。｣
私の考え
＊私は、運搬会社（有）サンアイさんは全く知らないし回し者でもありませんが、黒木氏の「訴状は突然送ってきた」は嘘でした。裁判所に対しての訴えは権利。当然権利があれば義務もある。義務として、同社は訴えに至った経緯を訴状に記載しているでしょう。
＊訴状等突然来るのが当り前では？例えとしてはおかしいかも知れないが、国税官が査察等をする場合「今から、査察に行く」等と連絡しないでしょう？
黒木氏は都合の悪い事は全て隠し、自分にとって都合の良い事ばかりブログ、ツイッターに記載しているよう思える。
私は、黒木氏はクレーマーとしか考えられない。
黒木氏がクレーマーでないというのであれば、
訴状、証拠のすべてをフォロワーにオープンにして、
フォロワーからの正しいアドバイスを
受けたほうが良いと思っています。
今の支援者の中には、
黒木氏をあおり立てひ弱い一主婦に仕立てあげ
フォロワーを増やし、
そのフォロワーからカンパを受けて
金儲けをたくらんでいる人がいる。 |
この記事に
「日記」書庫の記事一覧
-
2014/12/27(土) 午前 6:26
-
2014/12/26(金) 午後 7:36
-
2014/12/26(金) 午前 6:45
-
2014/12/23(火) 午後 7:15
-
2014/12/22(月) 午後 6:16